ВИНОВАТЫ ЛИ США В РОССИЙСКОМ КРИЗИСЕ? -2-

Про планирование все правильно сказано — автор молодец.
Но только планирование — не панацея от всех бед. Основные продукты потребляемые населением должны производиться во всех регионах, где это возможно — это основная база экономики региона (так как конечные потребители — всегда люди) и рабочие места людей (средства к существованию). У нас же в стране есть регионы, в которых себестоимость производства таких продуктов (например, продуктов питания) намного ниже чем в других. И если не ограничивать межрегиональную торговлю (кричать, что нарушать свободу торговли нельзя), то импорт таких продуктов обогащает спекулянтов, но бьет по региональному производству и как следствие по уровню жизни людей в регионе.
При этом планирование и разумное ограничение торговли — это главные, но не единственные способы по воздействия на экономику. listovka74 . narod . ru
А вообще автор — человек с головой. +100
Кстати, о голосовании — почему нет пункта "совместно кремль, мы и США" — я за такой вариант

Люди! Ну сколько же можно летать из одной крайности в другую.
Те, кто смотрят зомбоящик, молятся на Путиина.
Те. кто сидят в нете, зубасукалят, поливают грязью, и изо всех сил демонстрируют ненависть к кремлевскому пр-ву.
По долгу службы мне положено копаться во всех этих политико-экономических рокировках в мире и в России в частности. И вот что я вам скажу.
У нас НОРМАЛЬНЫЙ президент и его администрация, которые имеют вполне конкретные цели, а именно: развитие государства, рост его престижа, противодействие угрозам гос-ва, ну и конечно собственное обогащение в достаточйной для приятной жизни масштабах.
И неужели вы, люди, не понимаете, что если бы Путин хотел наиболее выгодно выкачать все из гос-ва, он бы занимался подобной политикой?
Накапливать стабфонд в годы профицита, когда все вокруг кричали о том, куда его можно сунуть (и отхватить ого-го какой кусочек). Это ведь Кудрин и Путин в свое время задавили всех "умников", которые предлагали потратить его на гос программы. ну и сидели мы бы в долгах и без средств как Украина (у которой ВВП на душу населения кстати в два раза рухнул), страны Балтии (где люди вышли на фактический бунт, когда поняли что их очень скоро из квартир повыгоняют за неуплату нафиг). Кстати, вот увидите, как мы прижмем все ех-СССР страны за время кризиса. Вероятность безболезненного получения Крыма сейчас как никогда высока.
А сейчас мы умудряемся эффективно противостоять кризису и даже усиливать свое влияние за рубежом. Кстати, прошу уважаемых учесть, что наше гос-во существует за счет экспорта ресурсов, которые упали в цене сильнее всего. Газпром потерял 80% своей стоимости! Если бы не стабфонд и эффективная фин. политика, мы бы скатились до уровня начала 90х. И уже из него не вылезли бы.
Я уж молчу на тему того, что зачем Путину ездить на эко. форум, и заниматься подтачиванием финансовой системы? Он же себе вредит, получается?
Может уже наконец поймем, что не бывает ничего черного или белого? Нет крайностей! Ну нету и все!

я просто ху..ю... кто нибудь из вас ходил по ссылке на этот закон?:) жгут в нем не по детски. начиная от имени домена расположенного в зоне com (напоминаю для малолеток эта зона интернета где держат свои домены АМЕРИКАНСКИЕ КОММЕРЧЕСКИЕ КОРПОРАЦИИ). а уж сам текст закона.... это просто слов нет, это же с какими охрененно толстыми розовыми очками надо жить что бы вообще всерьез воспринять даже саму идею данного закона (даже учитывая то что вокруг кучи на всю голову пиз...ых). есть такое понятие "утопия" (малолетки могут поискать в вики значение этого слова) вот этот закон применим только в таком мире, а мы живем сооооовсем в другом. велком то зе риал ворлд (копирайт морфеуса).

leha198919.02.2009 07:10 Ты чевой это за левую идею? - Уже где-то писал,что "косяки" СССР знаю (ИМХО),исправлять кое-чего надо было .Но, не побоюсь этого слова,ДА! я за левую идею.И что?

Ведь почему так бодро росли акции российских компаний? – кто знает: роста не было с 2007 года
А теперь, когда выяснилось, что строительство прекращено, новой продукции не будет – ну во первых: в нефтянке и газе пока проекты не остановились, во вторых: продукции не будет по тому что нет спроса, а как мы все знаем почти вся продукция подобного рода шла на экспорт
государственное планирование отнюдь не должно означать социализм.- чего так испугался мухин? разве социализм так страшно? социальная направленность государства и планирование экономик пересекаются, но не являются статусным определением государства, что то тут мешает мухин, сказал и страшно стало…
а насчет хозяина – никогда не будет хозяином человек пришедший на четыре года…
по планированию: насколько я знаю абсолютно все компании, фирмы, фирмочки и т.д живут по плану, а банки это фактически узаконенные пирамиды и у них свой план

Ведь почему так бодро росли акции российских компаний? – кто знает: роста не было с 2007 года
А теперь, когда выяснилось, что строительство прекращено, новой продукции не будет – ну во первых: в нефтянке и газе пока проекты не остановились, во вторых: продукции не будет по тому что нет спроса, а как мы все знаем почти вся продукция подобного рода шла на экспорт
государственное планирование отнюдь не должно означать социализм.- чего так испугался мухин? разве социализм так страшно? социальная направленность государства и планирование экономик пересекаются, но не являются статусным определением государства, что то тут мешает мухин, сказал и страшно стало…
а насчет хозяина – никогда не будет хозяином человек пришедший на четыре года…
по планированию: насколько я знаю абсолютно все компании, фирмы, фирмочки и т.д живут по плану, а банки это фактически узаконенные пирамиды и у них свой план

автор мудак и провокатор

"В чем причина такого наглого, циничного отказа власти наших стран исполнять свои обязанности — руководить хозяйством? Причина в нашей безмозглости"
Возможно причина в Вашей безмозглости, вы там у себя какнить разберитесь, прежде чем во всех пальцем тыкать.
Касьянов, Лимонов и Каспаров – это современные лебедь, рак и щука, не способные везти свою тележку в нужном направлении. Их амбиции не позволяют им работать в команде, а один, как известно, в поле не воин. Попытки "несогласных" объединиться то во Всероссийский гражданский конгресс, то в Комитет-2008, то в Объединенный гражданский фронт, то в "Другую Россию", то в Национальную ассамблею, то в "Солидарность" (и все это за неполные три года!) уже давно сведены на нет словами из басни "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь".

да и в след раз вместо того чтобы плюсовать свою голосовку под разными никами, просто сделайте все четыре варианта одинаковыми, меньше времени потратите

аффтар а вы сейчас за кого, за Касьянова, Лимонова или Каспарова? Qwertin статейки я у вас смотрю все оппозиционные, да оппозиционные. Доля истины здесь безусловно есть, но судя по тому, что вы постите все точки зрения у вас сводятся к точкам зрения нашей малоуважаемой оппозиции.