Осторожно, тоталитарная секта!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    9 фев 09
    Мне представляется что это конечно разные вещи в принципе...Фундаментальные концессии стремяться "охватить своим вниманием" значительную или основную часть социума, с целью "установления норм закона божьего", для достижения этих целей они никуда не торопятся ...все плавно, тихо, спокойно....как и сотни лет назад — в результате люди верят в бога, живут спокойно ...
    Секте (тоталитарной) не нужны никакие нормы — нужно имущество и бабло...и желательно очень быстро..., поэтому используются реактивные методы внушения и гипноза, массового гипноза (наиболее эффективно)- в результате люди "ломаются"...человек практически полностью теряетсвое "Я" .
    Еще конечно есть простые небольшие секты "не корысти ради" а, "увлеченные открывшейся истиной" ..эти вопще могут самолокализоваться и никто о них не узнает, пока они однажды не помрут все вместе...
    Ответить
    • A
      - нужно имущество и бабло...и желательно очень быстро.
      быстро не обязательно. Один мой знакомый уже много лет в секте и все свои заработанные деньги несет туда. Человек живет одиного, не женился, детей нет, все это израдно испортило последние годы жизни его отца.
      Есть конечно секты стремящиеся быстро изъять все средства, но есть и те, которые предпочитают постоянную эксплуатацию своих членов.
      Ответить
    • O
      КонФессии, а не конЦессии.
      Ответить
  • Konrad45
    Konrad45 АВТОР
    9 фев 09
    То что тоталитарные секты,нарушающие конституцию страны и УК, — общественно-опасные организации показала сама жизнь. НО когда в 90-х реклама «Аум Сенрике» навязчиво звучала по радио правительство ЕБН ничего против не имело, и РПЦ молчала в тряпочку не желая конфликтовать с власть придержащими.
    Сейчас в сто раз навязчевей и уже по телевизору по государственным каналам идёт реклама РПЦ. Да РПЦ в террактах не замешана, и уголовнонаказуемые дела не заставляет совершать своих прихожан. Но конституцию РФ ненавязчиво нарушает опять таки с молчаливого (а часто и не молчаливого) согласия уже новых власть придержащих.
    1. Навязывание обязательного православного образования в младших классах государственных школ.
    2. Продавливание признания теологии академической наукой.
    3. Использование государственных каналов СМИ для пропаганды РПЦ.
    Это всё прямое нарушение конституции РФ статьи 14.
    пункта 1(об отделении церкви от государства и светкости РФ) и особенно пункта 2.(о равенстве всех религиозных конфессий. Это очень не любят вспоминать церковные деятели при толковании этой статьи конституции).
    И в окончание. Неправильно считать что православная религия является панацеей от участия народа в сектах. Вы просто заменяете один яд другим. Секты вышли из религий, они имеют общие корни какими бы разными не казались цветочки. Причина существования сект та же что и существование религий — вера в сверхъестественного бога в том или ином проявлении.
    И только атеизм по натоящему может бороться с этими уродливыми явлениями. Он один освобождает волю человека от верховного надсмоторщика и ставит эту волю в зависимость то его собственной совести, а не от страха перед загробным наказанием или предвкушения загробного поощрения. Закон природы — если какие-то чувства постоянно не тренировать они атрофируются. У верующих поэтому без нагрузки атрофируется совесть и наоборот растёт именно страх божий, который временно удерживает их в рамках религиозной морали. Когда же религиозные предводители освобождают паству от этого страха "возьмём грех на себя" человечество получает погромы, Варфоломеевскую ночь, крестовые походы, джихад, религиозные войны.
    Ответить
    • A
      Т.е. даже выложив статью вы не в силах ее обсуждать. Ну что это как не действие тоталитарной секты? Результат обработки на партсобраниях. Бывает.
      И совсем не обязательно секты должны быть религиозными, они могут быть политическими или даже коммерческими.
      Ответить
  • K
    9 фев 09
    Секты сектами...церковь...это конечно иное...
    Ответить
  • K
    9 фев 09
    Как вытащить человека из секты
    ....все так сложно...1-2-3-4...не проще ли коленки "пастырям" перебить.... объясняя попутно кто на самом деле бог...
    Ответить
    • mongol
      Если человек хочет быть обманутым, он будет обманут.
      Ответить
      • K
        Конечно нет. нет людей которые хотят чтоб их обианули. Но есть люди "предрасположенные" к внушению.
        Карманник выходя на работу "знает", что его уже "ждет" лох сладкий.
        Точно также "знает" опытный гипнотизер-психолог, что всоответствии законом "больших чисел", его тоже уже "ждут" — все зависит только от его умения...., а не от твоего желания...
        Ответить
        • mongol
          Люди верят в свою исключительность, в чудо и ждут его. Этим и пользуются нехорошие люди.
          Ответить
      • A
        mongol 10 фев 09
        речь идет не об обмане, а об управлении сознанием. Промывке мозгов. В статье правильно дан совет не посещать собраний секты. Это не убеждение. Это методики изменения сознания и подчинения человека. Зря вы думаете, что застрахованы от них. Помните "белое братство"? Людей покинувших секту не могли вернуть к нормальному восприятию действительности, а бред, который они несли нельзя было назвать осмысленным.
        Ответить
        • mongol
          argamak1 10 фев 09
          Может эти люди были счастливы, а бредом для них была мирская жизнь? Это плохо для гос-ва, т.к. они выпадают из жизни общества, но не для них.
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          argamak1 10 фев 09
          Ну а если предположить невероятное: эти люди стали нормальными а мы все вокруг бредим потому что нам не открылась мировая истина? Как какими критериями вы проверите это? Какая методика доказательств у вас есть? Просто не укладывается в установленные нормы? Так эти нормы в каждом обществе разные и какие брать за образец непонятно.
          Ответить
        • _sva
          argamak1 10 фев 09
          назовите 10 отличий от христианства (мусульмантсва и пр.)
          Ответить
  • A
    9 фев 09
    Откровенно говоря вы меня разочаровали. То, что вы мало разбираетесь в религиях и любое упоминание о вере у вас ассоциируется с Православной Церковью — это понятное дело. Разочаровывает другое. Вы и не пытаетесь что либо узнать. Даже эта публикация не вызывает у вас никакого интереса и попытки разобраться.
    Очень многие из ваших упреков православию в прошлых темах следовало бы адресовать именно сектам. И некоторые сектанты в этих темах присутствовали и провоцировали вас. Вам это только нравилось.
    Основные упреки попам следовало бы адресовать именно организаторам сект. Но вам и это не интересно.
    Вас не интересует тот факт, что секты представляют реальную опасность для людей, их жизни и здоровья, разрушают семьи, провоцируют психические расстройства.
    Самое неприятное, что вы просто не удосужились даже прочитать статью.
    Ответить
    • mongol
      и любое упоминание о вере у вас ассоциируется с Православной Церковью
      И с буддизмом, и с ламаизмом, и с католичеством, и т.п. Причем на равных основаниях. Это вы выделяете свою "истинную" церковь, а на самом деле, для нас по крайней мере(хомо сапиенс), они одинаковы.
      Ответить
    • _sva
      argamak1 10 фев 09
      опиум остается опиумом, независимо от упаковки
      Ответить
  • spv0984
    9 фев 09
    любая религия — зло. только сам человек может быть ответственнен за своё прошлое, настоящее и будущее. надеяться на кого-то — откровеннейший тупизм. верить или не верить — уже неправильная постановка вопроса. человек должен сам быть способен отличать правду от лжи, хорошее от плохого.
    Ответить
    • A
      И совсем не обязательно секты должны быть религиозными, они могут быть политическими или даже коммерческими.
      Ответить
      • A
        человек должен сам быть способен отличать правду от лжи, хорошее от плохого.
        мало ли чего должен. Вы то неспособны отличить, но верите что способны.
        Ответить
  • spv0984
    9 фев 09
    argamak1 походу сам побывал в какой-то секте — стандартные словоблудие, запудривание мозгов и отвлечение от собственной умственной деятельности
    Ответить
    • A
      Argamak1 походу никогда не пребывал ни в одной секте.
      Все остальные попытка сменить тему и перейти на личность. Жаль. Тема и вправду интересная.
      Ответить
      • mongol
        Тема интересна теоретически. Значение сект а России сильно преувеличено. Чего не скажешь про РПЦ.
        Ответить
        • mongol
          mongol 9 фев 09
          Главная задача (на современном этапе) любого уважающего себя марксиста-борьба с мракобесием с целью привлечения электората (паствы) под свои знамена. А на войне, как на войне,все средства хороши.
          Ответить
        • A
          И совсем не обязательно секты должны быть религиозными, они могут быть политическими или даже коммерческими.
          Ответить
  • mongol
    9 фев 09
    Христианин не может быть гордым.(Гордыня — один из самых сильных христианских грехов)
    Христианин должен быть смиренным и терпеливым.(Ударили по одной щеке, подставь и другую,бог терпел и нам велел,всякая власть от бога)
    Христианин не может быть веселым и счастливым.(Горе вам, смеющиеся ныне! Ибо восплачете и возрыдаете… Блаженны плачущие ныне, ибо воссмеетесь)
    Христианин должен быть малоинтеллектуальным.(Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие
    небесное)
    Хороший христианин не может быть сексуальным (Секс — это первородный грех)
    Для чего все это? Чтобы легче было сделать рабами и вовлечь в секту.
    Ответить
    • A
      mongol 10 фев 09
      1. Быть гордым — значит превозносить себя над другими, считать себя лучше других. Христианин не должен быть таким. Это плохо?
      2. Смирение — противоположность гордыне.
      3. Насчет веселости христианина — это выдумка. Может и должен. Нет у него повода впадать в уныние. Радоваться должен.
      4. Про малоинтеллектуальность — это к сектантам. Как раз должен быть рассудительным. Это основа добродетелей. С египетского монашества это известно.
      5. сексуальность — сравнительно недавний термин. Христианин не должен блудить и прелюбодействовать. А супружеские отношения грехом никогда не были.
      Про секс как первородный грех — ну вы меня разочаровали. От кого от кого, но от вас такой глупости не ожидал услышать. Ну перечитайте Книгу Бытия.
      А вооще Священное Писание — это книга для внутрицерковного чтения. Существует еще Священное Предание. И они равноценны.
      А про секту прочитайте вверху пожалуйста. Там дело не в церковных канонах, а в методах манипуляции личностью. Ну почитайте пожалуйста.
      Ответить
    • A
      mongol 10 фев 09
      1. Быть гордым — значит превозносить себя над другими, считать себя лучше других. Христианин не должен быть таким. Это плохо?
      2. Смирение — противоположность гордыне.
      3. Насчет веселости христианина — это выдумка. Может и должен. Нет у него повода впадать в уныние. Радоваться должен.
      4. Про малоинтеллектуальность — это к сектантам. Как раз должен быть рассудительным. Это основа добродетелей. С египетского монашества это известно.
      5. сексуальность — сравнительно недавний термин. Христианин не должен блудить и прелюбодействовать. А супружеские отношения грехом никогда не были.
      Про секс как первородный грех — ну вы меня разочаровали. От кого от кого, но от вас такой глупости не ожидал услышать. Ну перечитайте Книгу Бытия.
      А вооще Священное Писание — это книга для внутрицерковного чтения. Существует еще Священное Предание. И они равноценны.
      А про секту прочитайте вверху пожалуйста. Там дело не в церковных канонах, а в методах манипуляции личностью. Ну почитайте пожалуйста.
      Ответить
  • mongol
    9 фев 09
    “…если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником”
    “Проходя же близ моря Галлилейского, увидел Симона и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы. И сказал им Иисус: идите за Мною, и Я СДЕЛАЮ, ЧТО ВЫ БУДЕТЕ ЛОВЦАМИ ЧЕЛОВЕКОВ. И они тотчас, оставив сети свои, последовали за Ним”
    Это ли не секта?
    Ответить
  • silly349
    9 фев 09
    Они все тоталитарные, и все они секты. Степень тоталитарности разная.
    Ответить
Сделано с NoNaMe