-
1 фев 09Почитал я тут комментарии, подивился в очередной раз способности русского человека часами вести дискуссии о предмете, о существовании которого он узнал непосредственно во время дискуссии... :) Такое впечатление, что изрядное число спорящих находится — по крайней мере душою — в том блаженно-прыщавом отроческом возрасте, когда хочется чего-то такого... то ли кумиров ниспровергать, то ли идеалы опровергать, а то ли революцию совершить. В общем, доказать себе (а заодно и Люське с параллельного класса), что, мол, все люди — скучные и одинаковые, а Я — не такой, как все! :)
Ребятки, вы перед тем, как о таких серьёзных вещах спорить, сначала хоть грамматику подучили бы, что ли... А то прям неудобно как-то — полстраничные рассуждения о том, что такое креационизм и как с ним бороться, а в слове из 5 букв — 6 ошибок... Как-то с трудом верится, что люди, слишком дорожащие своим временем, чтобы тратить его на разные скучные учебники по русскому языку, взяли и потратили его на ещё более скучные и непонятные книги по теме данной дискуссии.
Только не надо тут албанским языком прикрываться — я грамотного человека даже на падонкаффскам диалекте от неуча отличу. :)-
-
1 фев 09Не, ну... Вы меня прям в энциклопедию лезть заставили своим вопросом... :) Я, вообще-то, просто имел ввиду присутствие рационального, разумного начала (не обязательно называть это Богом и не обязательно представлять в виде сурового седобородого старца :)) в концепции мироздания. Ну, в смысле, раз для биохимической теории Опарина Вселенная существует недостаточно долго, теория панспермии вообще ничего не объясняет, а других, более-менее оформленных вариантов объяснения происхождения мира в целом и жизни в нём в частности — причём абсолютно исключающих участие какого-то стороннего фактора — человечество пока не нашло, то
-
-
-
-
1 фев 09Все проффесионалы — подонки последние... Они, твари, всё делают для того, что бы бабло захапать. Та подонковская тварь, которая оружие делает — только ради бабла однозначно! А щё они хот (оружейники) хотят всё человечество истребить через оружие. Твари да и только. А профи от "автомобиля"? Ясное дело — подонки. Вот они бабло рубят — то ещё! "Эти дураки ездить хотят! Щас мы им наклепаем!" — рассуждают они, и шлепают, шлепают свои мерзкие авто на погибель человечества. Сколько людей погибает в авариях!? Ясно — подонки... И все остальные тоже? -
M1 фев 09Да ?
Весьма категорично...
Это на основании личного опыта или сказал кто ?
А как с огромной массой людей искренне веровавших, но ускользнувшых от Вашего несомненно просвящьонного взгляда ?
Вот хоть Луку Войно-Ясенецкого возьмем, ну Вы то, при Вашых та апширнейших познаниях , ну ведь обясните мне и гдеш он таки бабла то накосил ?
-
-
M1 фев 09Старый метод красножопых — посеять вражду среди народа на религиозной почве, потом гражданская война, потом красные спасители захватывают власть. Сценарий 1917 года.
-
1 фев 09Ну и какую такую вражду на религиозной почве посеяли "красножопые" в 17? Между кем и кем, хотелось бы узнать? Классовая и социальная вражда — да, была, собственно, это и была причина революции. Да и вообще, приведи мне примеры, когда при правлении коммунистов одну нацию или этнос стравливали с другой?
-
-
M31 янв 09Так чо, ктонить фсёже свою, истинную версию предложит, и аргументирует ?
Ато на попов(да сам их недолюбливаю) жвала раскрывать дохера желающих, ну и канешна небудем на христианстве зоцыклеваццо, шыроким та умам да с правильными оргументами любую религию забороть неслабо, ога. -
I31 янв 09Я понимаю вашу позицию, хотя не во всем с ней согласен:
1)"вера наша вся превратилась в обряд" — на основание чего вы делаете такое утверждение? Вы же сами утверждаете что далеки от церковной жизни.
2) процент добропорядочности или порочности священнослужителей по сравнению с неверующими — в общем то тоже весьма субъективное суждение. Вы многих иереев знаете непосредственно, общаетесь с ними? Я не утверждаю что они все как один безгрешны, но по крайней мере проходимцев в рясах или лицемеров я не встречал. Это же самое могу сказать и про прихожан. конечно несть человека без греха, но если храм это духовная лечебница, то верующие, приходящие в церковь — люди осознающие свои душевные болячки, а нецерковные зачастую их просто не осознают и считают нормой.
3) "Храм не место для посторонних" — согласен, но, во-первых никого из этих чиновников и прочих захожан с прохожанами в храм насильно не заводят. А раз сами зашли, не нам с вами их оттуда и выгонять.
4) Церковь не существует в безвоздушном пространстве, поэтому так или иначе, вы будете с Ней пересекаться, как впрочем и с представителями других конфессий. По крайней мере мы не ходим по квартирам и не навязываемся подобно иеговистам и другим неопротестантским "организациям".
5) Рождество — праздник традиционный не только для России, но и для всех западных государств, в основе культуры и цивилизации которых было христианство.
6) ОПК предполагает факультативность, то есть школой должны быть предложены ученикам несколько курсов на выбор, там, где есть представители других традиционных конфессий — пусть это будет ОМК, ОБК или вообще какой либо курс вроде углубленного изучения к.-либо предмета, пожалуйста. Для представителей сект введение таких дисциплин вообще не нужно, они в школы просачиваются без всяких проблем. И вы как родитель, вероятно в последнюю очередь об этом узнаете. К тому же ОПК это не основы Православия, и уж тем более не Закон Божий. Это культурологический курс. И преподавать его предполагается будут не священнослужители, а преподаватели. -
-
Сделано с
NoNaMe