тут прикол то не в том, что сбил человека,
а в том, что явно потом умотать выблядок хотел!
но походу не получилось без разгону переехать бабку 2-ой раз
Есть водители-пешеходы и пешеходы-пешеходы по психологии. Водитель-пешеход знает, что видит и как думает водитель автомобиля, поэтому будет избегать подобных ситуаций. Кто сидел за рулем в оживленном городе, то знает, что на дороге надо просчитывать не только свои действия, но действия других водителей. Знает, где его видят, а где нет и почему.
Водитель-пешеход, если он не дурак, не допустил бы подобной ситуации, но пешеход-пешеход — запросто.
Логика у них будет простой: Я вижу машину, значит и меня видно, а значит и объедут. Вина водилы вторична, что не сразу отреагировал на прыжки машины по "кочкам".
Пиздец... переехать 50 см бабку в диаметре и не заметить? Да там машину на 50 сантиков подкинуть должно было? Ебануцца.. водилу ебать за такое надо не отходя от касцы.
Я просто куею с поборников прав водителей. Явно с вашими близкими ничего подобного не происходило иначе вы бы так не усирались. Что до бабки. Это пожилой человек. В годы ее молодости по дороге только телеги ездили и она не знает никаких ПДД. Она идет там где машины не едут и причем на встречу движению.
Водитель виноват на 100%. Смотреть надо когда трогаешься. Не умеешь смотреть — сиди в тюрьме! Если подобный уб...ок твоих родителей переедет? А жену? А ребенка? То же будешь ему оды петь?
Есть "мертвая зона" которая абсолютно не просматривается из автомобиля. Если на месте бабки была бы жена — то сама виновата, что поперлась. Если ребенок — то ты сам будешь виноват, что не научил его безопасности.
Или че, в россии так принято, что если "виноват", то надо свалить на кого-то другого?
Ты явно про мертвую зону только по слухам знаешь. Ахуеть как ты легко воспримешь смерть или инвалидность ребенка/жены. Типа эта жена дура — сама поперлась, найду другую... Ребенка не научил, да и х*й с ним, нового сделаю, может получится научить.
Люди — пешеходы, проходящие мимо машины, должны заглядывать внутрь машин и смотреть есть ли там водитель? Может, если водитель сидит за рулем и человек — пешеход его все таки обнаружил, то пешеход перед тем как пройти мимо этой машины, обязан подойти к водителю автомобиля и спросить — "Не собираетесь ли Вы, Сударь, ближайшие 30 секунд трогаться, а если собираетесь, то с какой скоростью стартанете и в какую сторону поедете?"
Из автомобиля 21099 задняя часть просматривается великолепно и виноват этот ортопед-водитель, как правило малолетний уебок или хач, которому недавно подарили права, а ввиду отсутствия опыта, он не понял что переехал через препятствие.
Надо смотреть в зеркала перед началом движения и не срываться с места, не понятно кому показывая свои понты (может перед бабкой понтовался), а трогаться ровно и спокойно, тогда у самого тормозного тормоза будет время увидеть и подумать давить бабку, или дать ей возможность уйти.
Мне тебя учить — толку нету. Только время свое тратить.
Дружище, когда ты столкнешься наяву а не в книжках, что такое "мертвая зона", глядишь может и вспомнишь то, как ты давно когда-то писал в интеренете про нее.
Наверное я тебя научу, может будет толк. Мертвая зона — "Слепая зона", это точки вокруг автомобиля, которые не просматриваются с настроенного места водителя. Но если водитель мудак, он так и будет сидеть в одном положении крича, что у него вся машина, это сплошной мертвяк. А у умных (опытных) водителей мертвых зон нет у автомобиля, т.к. он сидя за рулем покрутит головой, пригнется, привстанет, в общем сделает все, чтобы просмотреть все зоны, которые представляют слепую опасность. А вот твои 06121982 посты явно наводят на мысль, что у тебя есть грешок, возможно не один, связанный с мертвой зоной и пешеходом, и ты пытаешься тут найти себе оправдание. Главное правило за рулем — НЕ СПЕШИ, тогда успеешь.
Че-то я не видел не одного водителя, который бы "вертелся аки уж" на своем месте.
У меня грешком по части пешехода нет. По части мертвой зоны — бывало раза 2 адреналин ловил, когда "вдруг" на большой скорости появлялись попутные автомобили. Причем, зеркола настроены правильно! Единственное ДТП за весь мой опыт: это когда девочка пересекала мою полосу со встречки с поворотом налево. Я был в правом ряду и ехал 15км/ч (только тронулся на зеленый). Деффочка находилась в "суперслепой зоне" и вывернула из-за тонированной зубилы, которая стояла слева от меня.
Деффочка даже ментам пыталась втирать, что она права, а я не прав. Итог — ей нарушение и штраф 100р.
Не надо все буквально воспринимать. Зачем вертеться? Вот я еду и мне надо перестроиться, я не просто смотрю в зеркало заднего вида, а немного наклоняюсь вперед и чучуть голову влево, этого мне вполне достаточно чтобы получить полный обзор задней зоны при маневре, а после того как я убеждаюсь, что помехи нет, я смотрю в правое зеркало на предмет идиотов, летающих из полосы на полосу, думающих при этом, что они быстрее доедут и что они круты, а остальные все уроды, медленно плетущиеся...
Такая же логика при движении назад: Посмотреть в зеркало в салоне, посмотреть в наружные зеркала, левое и правое, посмотреть через правую заднюю дверь, посмотреть через левую заднюю дверь, включить заднюю и обернувшись назад, медленно трогаться, ведь тронешься ты резко вдавив газ в пол, или спокойно его нажав, маневр будет выполнен у спокойного водителя быстрее, а у еблана психоватого дольше, лет на несколько)).
На самом деле просмотр слепых зон происходит за считанные секунды, только писАть и читать долго.
Смотри внимательнее, из машины вышла баба и попиздила в магазин, а водила, кстати, чем то бабу напоминает по движениям, решило подъехать, скорее всего, ближе к выходу из магазина. Естественно, если вы хотите занять другое место, которое будет поудобнее, вы будете стараться это сделать быстро, пока другой не занял. Вот результат расторопности. Если так все и было, то тут не нужен опыт, тут нужен ум...
Долбоеб, метвой зоны у жегулей нету. Если только ты сабаку задавил, или не чувствуешь как машина на чьем то теле прыгает. Вот тебе бы за место бабки там побыть, как бы ты запел? ууу бля как бы ты там орал.
И будете неправы в ваших предположениях. Моего деда, который, кстати, всю жизнь проработал водителем, недавно уложил в асфальт грузовичок. 3 месяца в больнице отвлялся, но жив здоров. Бабка, пусть и пожилой человек, но следить за своим здоровьем и безопасностью так же обязана, ровно как и соблюдать ПДД. Если бабка на красный свет пойдет — че, водитель тоже виноват будет?
Я не понимаю некоторые "условности": если бабка старая — то значит невиноватая априори? Если на женщин руку поднимать — последнее дело, то израильских снайперш просто пожурить надо: мол нехорого людей убивать?
Здесь не имеет значения бабка это или дедка, бык-отморозок или хрупкая блондинка/брюнетка/рыжая, Ющенко гулял по дороге или малолетний ребенок. Пешеход нарушил правила. Водитель допустил неосмотрительность и, нарушая правила, совершил ДТП. 100% он бабку давить не хотел. Но то что стормозил, и тронулся вперед — это его косяк!
ну ты наивный... ты сам-то ПДД читал? виноват в любом случае водитель, вот как раз гораздо трудней доказать что не виновен. Автомобиль — это не только средство передвижения, но и объект повышенного риска, если ты садишься за руль ты обязан быть умнее, вежливее и глазастее пешехода, потому что ты его сбиваешь, а не он тебя. А у тебя философия такая что все тебе вокруг должны и попали под колеса — сами виноваты, смотреть надо куда идешь, не видишь я еду. Очень жаль что таких тупорылых малолеток как ты полно, впрочем и не только малолеток но и дебилов великовозрастных тоже хватает на дорогах. Пиздить таких бесполезно ка тот водила, ума больше не станет, а вот сажать обязательно! по крайней мере будет время подумать.
Иди ты нахрен со своим всезнайством. Свою философию мне не приписывай.
За всеми долбаебами не уследишь, а водиле, возможно, бабка жизнь нахрен перечеркнула.
Не тупи, бля. Водила виноват и бабка тоже. Но умысла у водилы не было, и нехуй на него катить бочку что он урод, что он тупой и по зеркалам не смотрит. Чтоб тебе такая же бабка на дороге попалась — тогда ты, если мозгов хватит, поймешь как щас сложно водиле, да еще когда тебя же и винят кто ни поподя.
> За всеми долбаебами не уследишь, а водиле, возможно, бабка жизнь нахрен перечеркнула.
зато он теперь несколько лет никому жизнь не будет перечёркивать
Какие правила? она переходила в неположенном месте? нет не переходила. Если у бабки там была бы машина и она бы подошла к своему багажнику положить продукты потом ей надо было бы обойти машину и если ее подперли со стороны пассажира она бы обошла подпиравшую ее машину с зади, и он бы ее задавил, то она все ровно виновата? Правил никаких она не нарушала! Маневр водитель сделал как быдло сраное, которому на все насрать как и большенству владельцев наших развалюх с отличительной репликой "понапокупали тут суки иномарок и ездят". Водилуебаломобосфальтчмонахуйправаотобрать. А ты автор сопляк.
Отберут. По крайней мере должны отобрать.
Статья 12.24 ч. 2 Статья КоАП РФ — штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет / изъятие ВУ
Уже кучу раз было такое, что чуть не сбивал пешехода позади машины. Особенно часто у супермаркетов такое случается. Кто-нить нагнется "шнурки завязать" позади машины, и человека уже невидно!
Бляяя... Капитально он ее переехал — летельный исход. Что тут скажешь — какое внимание и реакция может быть у бабушки которая еле ходит, водила просто сел в тачку и выехал... чтож с каждым такое может быть.
Я читал про этот наезд, бабка получила пару синяков и одно ребро вроде сломано... Ей сильно повезло при таком наезде... И как так можно было выехать и не заметить...
Комментарии
а в том, что явно потом умотать выблядок хотел!
но походу не получилось без разгону переехать бабку 2-ой раз
Водитель-пешеход, если он не дурак, не допустил бы подобной ситуации, но пешеход-пешеход — запросто.
Логика у них будет простой: Я вижу машину, значит и меня видно, а значит и объедут. Вина водилы вторична, что не сразу отреагировал на прыжки машины по "кочкам".
Незнание... далее по тексту. Или все должны подстраиваться под каждую конкретную бабку?
Или че, в россии так принято, что если "виноват", то надо свалить на кого-то другого?
Люди — пешеходы, проходящие мимо машины, должны заглядывать внутрь машин и смотреть есть ли там водитель? Может, если водитель сидит за рулем и человек — пешеход его все таки обнаружил, то пешеход перед тем как пройти мимо этой машины, обязан подойти к водителю автомобиля и спросить — "Не собираетесь ли Вы, Сударь, ближайшие 30 секунд трогаться, а если собираетесь, то с какой скоростью стартанете и в какую сторону поедете?"
Из автомобиля 21099 задняя часть просматривается великолепно и виноват этот ортопед-водитель, как правило малолетний уебок или хач, которому недавно подарили права, а ввиду отсутствия опыта, он не понял что переехал через препятствие.
Надо смотреть в зеркала перед началом движения и не срываться с места, не понятно кому показывая свои понты (может перед бабкой понтовался), а трогаться ровно и спокойно, тогда у самого тормозного тормоза будет время увидеть и подумать давить бабку, или дать ей возможность уйти.
Дружище, когда ты столкнешься наяву а не в книжках, что такое "мертвая зона", глядишь может и вспомнишь то, как ты давно когда-то писал в интеренете про нее.
У меня грешком по части пешехода нет. По части мертвой зоны — бывало раза 2 адреналин ловил, когда "вдруг" на большой скорости появлялись попутные автомобили. Причем, зеркола настроены правильно! Единственное ДТП за весь мой опыт: это когда девочка пересекала мою полосу со встречки с поворотом налево. Я был в правом ряду и ехал 15км/ч (только тронулся на зеленый). Деффочка находилась в "суперслепой зоне" и вывернула из-за тонированной зубилы, которая стояла слева от меня.
Деффочка даже ментам пыталась втирать, что она права, а я не прав. Итог — ей нарушение и штраф 100р.
Такая же логика при движении назад: Посмотреть в зеркало в салоне, посмотреть в наружные зеркала, левое и правое, посмотреть через правую заднюю дверь, посмотреть через левую заднюю дверь, включить заднюю и обернувшись назад, медленно трогаться, ведь тронешься ты резко вдавив газ в пол, или спокойно его нажав, маневр будет выполнен у спокойного водителя быстрее, а у еблана психоватого дольше, лет на несколько)).
На самом деле просмотр слепых зон происходит за считанные секунды, только писАть и читать долго.
Кому это я пою оды? Не умеешь ходить как нормальные люди — сиди дома.
:)
Я не понимаю некоторые "условности": если бабка старая — то значит невиноватая априори? Если на женщин руку поднимать — последнее дело, то израильских снайперш просто пожурить надо: мол нехорого людей убивать?
Здесь не имеет значения бабка это или дедка, бык-отморозок или хрупкая блондинка/брюнетка/рыжая, Ющенко гулял по дороге или малолетний ребенок. Пешеход нарушил правила. Водитель допустил неосмотрительность и, нарушая правила, совершил ДТП. 100% он бабку давить не хотел. Но то что стормозил, и тронулся вперед — это его косяк!
За всеми долбаебами не уследишь, а водиле, возможно, бабка жизнь нахрен перечеркнула.
Не тупи, бля. Водила виноват и бабка тоже. Но умысла у водилы не было, и нехуй на него катить бочку что он урод, что он тупой и по зеркалам не смотрит. Чтоб тебе такая же бабка на дороге попалась — тогда ты, если мозгов хватит, поймешь как щас сложно водиле, да еще когда тебя же и винят кто ни поподя.
Иначе-бы — УК.
зато он теперь несколько лет никому жизнь не будет перечёркивать
Статья 12.24 ч. 2 Статья КоАП РФ — штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет / изъятие ВУ
Где-то даже писали под заголовком "Железная бабка".