КОРОЧЕ, КТО ЕЩЕ ПИСАТЬ БУДЕТ — ЧТО ВОДИТЕЛЬ УРОД, ЧТО НЕПРОСМАТРИВАЕМЫХ ЗОН НА МАШИНЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЖЕЛАЮ ВСЕМ ТАКИМ ДЯТЛАМ ПОПАСТЬ В ПОХОЖУЮ СИТУАЦИЮ, И ВСПОМНИТЬ ВСЕ СВОЕ МНЕНИЕ.
ТОКА ЧТОБЫ ВМЕСТО БАБКИ БЫЛ НЕ ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК А ТУПО КАКОЙ-НИТЬ ПЕНЬ ИЛИ ШЛАКОБЛОК, КОТОРЫЙ "НЕОЖИДАННО" ОКАЖЕТСЯ НА ДОРОГЕ. ЧТОБЫ ВЫ, СУКИ, ЖИВЫЕ ОСТАЛИСЬ, НО МАШИНУ РАСХЕРАЧИЛИ КОНКРЕТНО. И НЕХЕР ПОТОМ ОПРАВДЫВАТЬСЯ ТИПА "НЕ ВИДЕЛ", ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕ ТОГО, ЧТО ВОДИЛА НЕ ВИДЕЛ БАБКУ? ШЛАКОБЛОК НЕ ПРИЧЕМ! ВОДЯТЕЛ ВИНОВАТ!
ПО ВИДЕО — СУДИТЬ БУДУТ ВОДИЛУ, И ЕГО ВИНА ЕСТЬ!!! А БАБКА — САМА СЕБЯ НАКАЗАЛА. БОГ ЕЙ СУДЬЯ!
Может ты и есть тот самый водила с клипа? Тебе не будет прощения! Никогда! Теперь эта бабушка, этот божий одуванчик, всегда будет приходить к тебе во сне и спрашивать: "- Нашел ли ты средство против мертвых зон?" )))
Ты вроде все каменты перечитал или только просмотрел в полглаза?
Мне похуй на бабку и на водилу. Я их не знаю и не имею никакого отношения. А бабка — скорее не божий одуванчег, а божий бегемотик.
Машины надо делать из стекла — средство есть! Но каму нахер нужны такие машины?
А мне бабушку жалко... Насчет водилы я с тобой солидарен, мне на него тоже насрать. А вот машины из стекла, это ты загнул. Перефразирование одного анекдота: Посади дурака в пустую квадратную комнату без окон с одной, плотно закрывающейся дверью. Дай дураку два железных шарика и оставь его на едине с собой. Так он один шарик сломает, а второй потеряет. Спорить о стилях вождения можно долго, если человек чучело и не ходил к Гудвину, то его бесполезно даже наказывать.
Водитель урод 100% То что он не увидел пешехода , в момент когда трогался, это его вина 100%
Он ТРОГАЛСЯ с места назад и обязан был удостовериться, что сзади ни кого нету.
Ты я смотрю такой же урюк. Вы блин накупите себе тазиков, затонируетесь со всех сторон, врубите музыку свою чурбанскую и вам всё пох ....
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
КоАП РФ 12.24 ч. 2 Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет / изъятие ВУ
Есть такой карман у магазина, куда я часто заезжаю за продуктами. Есть отличный тротуар вдоль магазина. Но...
Всегда есть парочка д....в, которая идет не по тротуару, а по проезжей части. Причем многие при этом п...т по телефону и, естественно, не слышат машину. Что с ними делать? Может ужесточить наказание и брать штраф тысяч в пять за нарушение ПДД?
Я ежедневно разворачиваюсь на стояночке перед кинотеатром (высаживаю там коллег) в окружении пешеходов. Кручу башкой во все стороны сразу и еду "по сантиметру в минуту". А что делать — не давит-же их!
Выезжать задом медленно и внимательно — других способов не предусмотрено.
Тут проблема такая, что ПДД начинаешь изучать, когда идешь в автошколу... Большинство пешеходов просто не знает, что у них тоже есть какие-то ПДД.
Главное правило водителя — не создавать аварийных ситуаций.
х.з. как сейчас с этим делом, только вот вспомните себя в школе — было дело до ПДД? Общество нездоровое вообще — водилы свое гнут, пешеходы свое, детям пофиг — у них детство.
Сегодня показывали, у нас в Питере, ехал водила на Хюндае с непристегнутым пятилетним ребенком на переднем сиденье, на летней резине, скорость 120. Ребенок насмерть, водидель(отец) в больнице.
Что-то от бабки совсем маленькое пятно осталось... И к водиле больше сочувствия — такие бабки реально портят нервы... Сам бабок не давил, но как же руки чешутся временами это сделать! Совсем недавно переходила такая же дорогу в неположенном месте, остановился и жду, когда пройдет, а она прямо с разделительной поднимает палку и на меня... хрен знает что у бабок в мозгах, короче, но чем дальше, тем сильнее раздржают...
Прикол не в том как водила должен был смотреть, чтоб все увидеть в зеркала ли или обернуться, тут можно спорить.
Главное, что он должен был видеть куда едет, а если обзор ограниченный, то значит выезжать потихоньку, чтоб его заметили и он заметил все что должен вовремя... в этом случае никого не переедешь. То что бабка не права уже никто смотреть не будет, она на права не сдавала, и никого не давила. Дура — да, но виноват водитель тут по любому. Хотя конечно возникают ситуации когда водителю не остается вариантов для маневра (из-за особо "мудрых" пешеходов) при том что он ничего не нарушал, но это не тот случай
Задолбали вы водилу защищать, говнюки.
Скажу сразу, я сам езжу на машине.
Но я понимаю, что меня со всех сторон защищает тонна с лишним железа, а пешехода нихера не защищает.
Да, меня тоже иногда просто выбешивает поведение некоторых личностей на дороге, но это нихрена не значит. Если уж ты получил права и сел за руль, так делай все возможное для безопасности и не только своей.
Если все ярые защитники ездят по дорогам так же, как и этот клоун, то понятно откуда столько дибилов на дороге.
> Задолбали вы водилу защищать, говнюки.
> Скажу сразу, я сам говнюк.
Пешехода мозги защищают. И ходить и ездить надо оценивая окружающую обстановку, а не "витать в облаках". По факту на видео — виноваты оба!
Она и так на водителе. Наверное, каждому человеку надо побывать и пешеходом и водителем чтобы понять простой принцип:
Машину не слышно, пешехода не видно, а не наоборот!
Недавно случай разбирали: мужичок хотел покончить жизнь самоубийством и бросился под колеса на оживленной трассе с отличной(!) просматриваемостью. Естественно насмерть, естественно "водитель виноват". Спасло водилу только найденная предсмертная записка у трупа в кармане.
Автомобиль — транспорт повышенной опасности !!! А пешеход , тем более пожилой, не может ходить мимо припаркованных машин и со страху шугаться от каждой из них.
Напомнило… В дверь моёй тачки мой отец въехал задом своей...
Я вышел спрашиваю зачем и в чём смысл данного манёвра?
Он ответит ”что я сам виноват, когда он задом едет все должны уступать дорогу, и поэтому он назад не смотрит!”
Я с ним согласен (он у меня исключение) но я то просто не успел… С другой стороны а что делать деревьям и бордюрам, тоже разбегаться…?
Смотреть надо в зеркала и заднее стекло. Никого не собьешь. Как блядь монжо вьехать в дверь машины задом? это бля надо ехать на тягаче, с огромным приуепом который вообще задом дайет крайне редко, и обычн ос зади страхует человек и говорит можно ли ехать, а если тягача нету, то блядь либо слепой либо долбоеб, другого не дано.
Ах*еть, канешна, но пешеход не должен пешеходить по проезжей части. Водитель смотрел — не едет ли кто по дороге, а не кто топчется сзади. Вощем, все виноваты.
Ниже постил, но повторюсь.
ПДД пункт 8.12.
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
То что бабка виновата не умаляет вины водителя (и даже рассматриваться не будет, когда у него права надолго изымут).
КоАП РФ статья 12.24 ч. 2 Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет / изъятие ВУ
Комментарии
ТОКА ЧТОБЫ ВМЕСТО БАБКИ БЫЛ НЕ ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК А ТУПО КАКОЙ-НИТЬ ПЕНЬ ИЛИ ШЛАКОБЛОК, КОТОРЫЙ "НЕОЖИДАННО" ОКАЖЕТСЯ НА ДОРОГЕ. ЧТОБЫ ВЫ, СУКИ, ЖИВЫЕ ОСТАЛИСЬ, НО МАШИНУ РАСХЕРАЧИЛИ КОНКРЕТНО. И НЕХЕР ПОТОМ ОПРАВДЫВАТЬСЯ ТИПА "НЕ ВИДЕЛ", ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕ ТОГО, ЧТО ВОДИЛА НЕ ВИДЕЛ БАБКУ? ШЛАКОБЛОК НЕ ПРИЧЕМ! ВОДЯТЕЛ ВИНОВАТ!
ПО ВИДЕО — СУДИТЬ БУДУТ ВОДИЛУ, И ЕГО ВИНА ЕСТЬ!!! А БАБКА — САМА СЕБЯ НАКАЗАЛА. БОГ ЕЙ СУДЬЯ!
Мне похуй на бабку и на водилу. Я их не знаю и не имею никакого отношения. А бабка — скорее не божий одуванчег, а божий бегемотик.
Машины надо делать из стекла — средство есть! Но каму нахер нужны такие машины?
Сцука. Ты меня убил. :D
Он ТРОГАЛСЯ с места назад и обязан был удостовериться, что сзади ни кого нету.
Ты я смотрю такой же урюк. Вы блин накупите себе тазиков, затонируетесь со всех сторон, врубите музыку свою чурбанскую и вам всё пох ....
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
КоАП РФ 12.24 ч. 2 Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего штраф от 2000 до 2500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет / изъятие ВУ
Всегда есть парочка д....в, которая идет не по тротуару, а по проезжей части. Причем многие при этом п...т по телефону и, естественно, не слышат машину. Что с ними делать? Может ужесточить наказание и брать штраф тысяч в пять за нарушение ПДД?
Выезжать задом медленно и внимательно — других способов не предусмотрено.
Главное правило водителя — не создавать аварийных ситуаций.
Главное, что он должен был видеть куда едет, а если обзор ограниченный, то значит выезжать потихоньку, чтоб его заметили и он заметил все что должен вовремя... в этом случае никого не переедешь. То что бабка не права уже никто смотреть не будет, она на права не сдавала, и никого не давила. Дура — да, но виноват водитель тут по любому. Хотя конечно возникают ситуации когда водителю не остается вариантов для маневра (из-за особо "мудрых" пешеходов) при том что он ничего не нарушал, но это не тот случай
Так был придуман сюжет фильма "Тупой и еще Тупее"
Скажу сразу, я сам езжу на машине.
Но я понимаю, что меня со всех сторон защищает тонна с лишним железа, а пешехода нихера не защищает.
Да, меня тоже иногда просто выбешивает поведение некоторых личностей на дороге, но это нихрена не значит. Если уж ты получил права и сел за руль, так делай все возможное для безопасности и не только своей.
Если все ярые защитники ездят по дорогам так же, как и этот клоун, то понятно откуда столько дибилов на дороге.
> Скажу сразу, я сам говнюк.
Пешехода мозги защищают. И ходить и ездить надо оценивая окружающую обстановку, а не "витать в облаках". По факту на видео — виноваты оба!
Машину не слышно, пешехода не видно, а не наоборот!
Недавно случай разбирали: мужичок хотел покончить жизнь самоубийством и бросился под колеса на оживленной трассе с отличной(!) просматриваемостью. Естественно насмерть, естественно "водитель виноват". Спасло водилу только найденная предсмертная записка у трупа в кармане.
Я вышел спрашиваю зачем и в чём смысл данного манёвра?
Он ответит ”что я сам виноват, когда он задом едет все должны уступать дорогу, и поэтому он назад не смотрит!”
Я с ним согласен (он у меня исключение) но я то просто не успел… С другой стороны а что делать деревьям и бордюрам, тоже разбегаться…?
ПДД пункт 8.12.
Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
То что бабка виновата не умаляет вины водителя (и даже рассматриваться не будет, когда у него права надолго изымут).