-
A23 янв 09Очень слабенькая статья. Ни слова о том, что происходило на Руси до крещения.
Да и наивная вера в то, что можно вот так просто кресить целую страну не выдерживает критики.
А глубокомысленные рассуждения автора о том, какая летопись неправильная просто смешны. Кое кто верит до сих пор в краткий курс истории ВКП(б) -
W23 янв 09неохота в общем-то вступать в спор с красненькими това'гищами, но один вопрос всё-таки задам: как же так получилось, что 70 лет атеизма с разрушением храмов, физическим убийством священников и мирян, доносами при сильнейшей концентрации людей в городах (все на виду) не смогло уничтожить русскую веру, а средневековый князь, не имея системы связи и возможности получать информацию о происходящем в отдалённых уголках Руси смог сменить веру целого народа по одному только приказу?
Не вяжется с реальностью как-то. -
-
-
H23 янв 09Именно так.
Ельцинский перод вообще можно считать Вторым крещением Руси, ибо за неимением хоть какой-либо идеалогии и национальной идеи, решили взять старое замшелое христианство (а по сути рабскую идеалогию смирения и всепрощения).-
23 янв 09ой а что ты предлагаешь ?????????
ай дай я подумаю , ты предлагаешь русское язычество ....
ох , а кто будет верховным жрецом ?????
а ритуалы сохранились ? или ты по голивудским фильмам проводить их собрался ??????????
для неучей повторю , православие вобрало в себя все народное , про то что было ценным , и напомню , что настоящий русский монотеист , БОГ БЫЛ И ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН , славяне называли его РОДОМ , а не Ярилой , Сварогом и другими именами ......
традиционализм еще никто не отменял .....
-
-
-
-
-
A24 янв 09Вы так легко лишили христианство его традиций.
— поклонение мертвой плоти — это в мавзолее. Почитание святых мощей — это вера в "жизни будущего века". Мощи это тела или части тел уже похороненных людей, обретенные после канонизации. Исключение составлчют мощи мучеников. Традиция первых христиан, сохраненная современной Церковью.
— идолопоклонничество — это очевидно о святых иконах. Обратитесь к деяниям седьмого Вселенского Собора. Догмат об иконопочитании. Поклоняясь образу возводим ум к первообразу. Если что непонятно, готов объяснить.
— мздоимство — другими словами взяточничество. Да будет вам известно что Церковь всегда жила пожертвованиями. И это не взяточничество. Если хотите — пойдите и храм и скажите, что нет денег а надо креститсья. Не откажут.
— прочие прелести — прелесть в церковном понимании очень плохое слово. Означает прельщение, поражение лестью лукавых падших ангелов. Осторожнее.
А самого по себе христианства не бывает, как и всего в этом мире.
-
K23 янв 09когда Орда ( войска центрального правительства, столица была в Ярославле) осадила Киев ( 12??) — там жили язычники, которые приктиковали человеческие жертвоприношения по любому поводу.. — "избранного богом" чела (выбирали самых никудышних, слабых на голову и так далее) приколачивали к большому плоскому камню, перебивали руки и ноги и оставляли умирать...
В обед Киев был взят — к вечеру заложили первый христианский храм и назначили Киевского Метрополита...( хе-хе, прикольные монголы )
И потом — разуньте глаза, постмотрите на "ветхозаветные" иконы, на пермскую деревянную скульптуру, например, — они же КАТОЛИЧЕСКИЕ — культ Девы Марии и всё такое...
Переход в Греческий канон с целью выйти из под власти Папы — реформа Петра 1. И сразу начались непрерывные войны с католическими государствами — Швецией, Польшей, всеми прибалтами... С чего ито они набросились на Россию?
Официальная история — брехня, это совершенно очевидно... для нормальных людей, а остальных переубедить в чом то невозможно... у них в мозгах стоит блокада...-
H23 янв 09Блокада стоит в мозгах у таких малолетних неучей как ты.
Христианство, как и всякая религия, не имеет никакого отношения к Богу. Христианство говорит о Боге, но не имеет с ним никакой непосредственной связи. Это как раз тот случай, когда следует напомнить, что рассуждать о вкусе устриц имеет право только тот, кто их ел. Так вот, создатели христианства "устриц не ели".
__http://cagal.clan.su/index/0-20__
...
..
.-
I23 янв 09Если бы не было "непосредственной" связи с Богом, не было бы и мучеников (в переводе с греческого, или латыни, не помню точно мученик — свидетель), никто бы не пошел умирать за Бога, которого не чуствует. Давно не было бы РПЦ, поскольку против нее советская власть занималась целенаправленным уничтожением, не было бы святых подвижников, монахов... Да и любой православный может про себы сказать, что хотя бы изредка, ненадолго он ощущал Бога.
Кто же по-вашему "ел устриц"?-
H23 янв 09никто бы не пошел умирать за Бога
А никто и не ходил.
Давно не было бы РПЦ, поскольку против нее советская власть занималась целенаправленным уничтожением
Учи историю родной страны...
Да и любой православный может про себы сказать, что хотя бы изредка, ненадолго он ощущал Бога.
Кащенко просто отдыхает...-
I23 янв 09А никто и не ходил.- вы исторические источники про первых мучеников читали? Или гонений на христиан в первые века не было — опять монахи чего-то там не того написали?
Историю родной страны я учил, поскольку закончил исторический факультет.
Вы так и не ответили на вопрос — кто же все таки удостоен единоличного права жить в непосредственной связи с Богом, в котором вы отказали христианам
-
-
-
-
-
523 янв 09Про жертвоприношения писали монахи. Чёрный пиар так сказать. Жертвоприношение называлось "треба" — это были хлеб, мёд, зерно, изделия из драгоценных металлов. Монахи написали для нас много лжи об "диких и отсталых" язычниках. Сама же византийская ортодоксальная церковь, позже назвавшаяся православной принесла много горя народу и всегда выступала на стороне любой античеловечной власти.
-
23 янв 09чушь полная .....
в Киеве на тот момент жили христиане ....
икон у католиков вообще не было , культ не Девы Марии , а Богородицы (а это несмотря что одна и таже личность разные понятия) , войны были и до Петра , а с Петром побольше их было по той причине что Россия вышла уже на другой уровень и стала конкурентом (до этого запад Россию почти не интересовал) , так что блокада не у остальных , а у тебя .... -
I23 янв 09"ветхозаветные" иконы — в ветхозаветной традиции икон как таковых не было — поскольку Бог еще не воплотился Его невозможно было нарисовать
в Греческий канон как вы говорите Русь перешла как раз при крещении, сколько бы католики клиньев не подбивали, русские остались верными "греческому обряду".
Что ж вы так сразу всю историю то опустилиПриведите факты "неофициальной истории", желательно проверяемые, источники в студию -
D24 янв 09Ну во первых вы бы постеснялись нести бред про Петра 1 и его реформу. Чего вы несете вообще. Какая нахрен Швеция католическая. Она Лютеранская еще с эпохи реформации. Причем тут вообще ветхозаветные иконы, которых отродясь не было. Намешали все в одну кучу,забыли как все быдло приплести, что во всем виноваты евреи)))
-
-
23 янв 09За религиозным мировоззрением стоят тысячилетия, сотни выдающихся мыслитилей разных времён и народов.
А вот за атеизмом просто "Не верю".Тут и ума не надо.Любое быдло освоит и сделает один вывод "Гуляй, грабь,
насилуй".А потом все ужасаются почему в телеящике одни педики и садисты, и быдлаки на поле чудес.-
-
H23 янв 09А все христианство это просто "Верю", причем в любую ахинею.
__http://cagal.clan.su/index/0-20__
...
..
.
-
-
M23 янв 09Если автор атеист, то по его логике коммунизм тоже надо запретить. Слепая вера в светлое будущее есть, свой красный бог есть, Мавзолей для поклонения есть, даже очереди паломников каждый год собираются чтобы помолиться на месте захоронения спасителя вождя пролетариата... Чем не религия?!
-
-
Konrad45 АВТОР23 янв 09Чем не религия?!
Тем что не верят в сверхъестественное. Убеждение в возможности существования коммунистических отношений основана на вере в то что человек — это больше чем просто животное и мораль ему присуща из-за существования у него совести а не стараха перед "большим братом" или "всевышним".-
523 янв 09Коммунизм основан на вере в то, что человек "животное общественное". Сам по-себе коммунизм есть утверждение противоестественного и сам он противоестественнен. Человеческая мораль была заменена "кодексом строителя коммунизма". Вы просто сейчас пытаетесь впатить свой залежалый товар молодёжи, подбираете к ней ключик.
Но не получится.-
Konrad45 АВТОР23 янв 09Вы сами придумали определение коммунизма и сами свое определение критикуете. И чем вам не нравится кодекс строителя коммунизма? Там есть те же истины что и в заповедях, но без утверждения сверхъестественного. Страх перед богом заменён ответственностью перед обществом и своей совестью.
-
-
-
-
-
-
-
H23 янв 09+100
И более того: мои чувства ОСКОРБЛЯЕТ трансляция по ТВ религиозных проповедей и поповских шабашей, а также их реклама в СМИ.-
523 янв 09Смотрел недавно одну передачу по РТР — там был какой-то поп и спорил с Кураевым по поводу канонизации Сталина.
Ещё депутат какой-то из Госдумы — защищал того попа — мол молодёжь ещё не разумная, а стариканы сопротивляются, но скоро новое поколение поймёт и оценит вклад тов. Сталина и тд и тп...
-
-
-
-
-
-
-
23 янв 09может скинем маски , и признаемся друг другу в том что по настоящему верующих мало , и церковь хочет что бы их было больше , я лично вижу в этом только плюс , так как вижу (причем довольно часто) разницу межлу верующей женщиной и неверующей , верующие будут хорошими женами (все те кого знал) с неверующими лотерея — как повезет .....
-
-
23 янв 09ой , а сталин спрашивал хотят ли бабы с колосками строить коммунистическое общество , оставив хз кому своих детей ???????
или вы все забыли слово необходимость ??????????
СПРОШУ — КАКОЙ ВРЕД МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ПРЕДПОДАВАНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ В ШКОЛАХ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ ???????????
плюсы если надо могу привести .....
хотя думаю они и так ясны .... -
I23 янв 09Однако государство финансирует еврейские школы — только не надо меня антсемитом обзывать, я для примера, в Москве есть турецкая школа, которую финансируют и Россия и Турция...
Где школы для русских? или мы будем воспитывать за гос. счет только эмигрантов?
Или православные налогов не платят, почему они не могут бороться за то, чтобы хотя бы час в неделю для желающих на факультативной основе обученные преподаватели (священники за редким исключением в школы преподавать не рвутся) рассказывали их детям о том, что составляет стержень культуры России.
-
-
-
-
-
523 янв 09Всё просто. Для империй христианство очень даже подходящая штука — особенно для смешанных народов. Когда кровь не объединяет — ищут замену. А потом коммунисты избавились от христанства как от конкурента. Мавр сделал своё дело. Но коммунизм ещё более оторван от человеческой природы — потому и не прижился. А для коллективных народов — для китайцев, корейцев и прочих азиатов он больше подходит.
-
Сделано с
NoNaMe