неохота в общем-то вступать в спор с красненькими това'гищами, но один вопрос всё-таки задам: как же так получилось, что 70 лет атеизма с разрушением храмов, физическим убийством священников и мирян, доносами при сильнейшей концентрации людей в городах (все на виду) не смогло уничтожить русскую веру, а средневековый князь, не имея системы связи и возможности получать информацию о происходящем в отдалённых уголках Руси смог сменить веру целого народа по одному только приказу?
Ельцинский перод вообще можно считать Вторым крещением Руси, ибо за неимением хоть какой-либо идеалогии и национальной идеи, решили взять старое замшелое христианство (а по сути рабскую идеалогию смирения и всепрощения).
ай дай я подумаю , ты предлагаешь русское язычество ....
ох , а кто будет верховным жрецом ?????
а ритуалы сохранились ? или ты по голивудским фильмам проводить их собрался ??????????
для неучей повторю , православие вобрало в себя все народное , про то что было ценным , и напомню , что настоящий русский монотеист , БОГ БЫЛ И ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН , славяне называли его РОДОМ , а не Ярилой , Сварогом и другими именами ......
я внимаю твоим мыслям , предложи свои идеи , и я как недумающий покажу свое невежество , вот только мне кажется что я прав когда отписал чуть выше ....
вообще-то князь Владимир сказал так: кто хочет быть моим другом, того милости просим креститься. Кто не хочет — тот как хочет. Это что, приказ, да? Архипелаг гулаг? Мозги у вас набекрень, вот что. Неадекватное восприятие действительности, как минимум.
Христианство с православием не путайте ... имхо православие это язычество, поклонение мертвой плоти, идолопоклонничество, мздоимство и прочие прелести ... А само по себе христианство замечательная религия ...
— поклонение мертвой плоти — это в мавзолее. Почитание святых мощей — это вера в "жизни будущего века". Мощи это тела или части тел уже похороненных людей, обретенные после канонизации. Исключение составлчют мощи мучеников. Традиция первых христиан, сохраненная современной Церковью.
— идолопоклонничество — это очевидно о святых иконах. Обратитесь к деяниям седьмого Вселенского Собора. Догмат об иконопочитании. Поклоняясь образу возводим ум к первообразу. Если что непонятно, готов объяснить.
— мздоимство — другими словами взяточничество. Да будет вам известно что Церковь всегда жила пожертвованиями. И это не взяточничество. Если хотите — пойдите и храм и скажите, что нет денег а надо креститсья. Не откажут.
— прочие прелести — прелесть в церковном понимании очень плохое слово. Означает прельщение, поражение лестью лукавых падших ангелов. Осторожнее.
А самого по себе христианства не бывает, как и всего в этом мире.
когда Орда ( войска центрального правительства, столица была в Ярославле) осадила Киев ( 12??) — там жили язычники, которые приктиковали человеческие жертвоприношения по любому поводу.. — "избранного богом" чела (выбирали самых никудышних, слабых на голову и так далее) приколачивали к большому плоскому камню, перебивали руки и ноги и оставляли умирать...
В обед Киев был взят — к вечеру заложили первый христианский храм и назначили Киевского Метрополита...( хе-хе, прикольные монголы )
И потом — разуньте глаза, постмотрите на "ветхозаветные" иконы, на пермскую деревянную скульптуру, например, — они же КАТОЛИЧЕСКИЕ — культ Девы Марии и всё такое...
Переход в Греческий канон с целью выйти из под власти Папы — реформа Петра 1. И сразу начались непрерывные войны с католическими государствами — Швецией, Польшей, всеми прибалтами... С чего ито они набросились на Россию?
Официальная история — брехня, это совершенно очевидно... для нормальных людей, а остальных переубедить в чом то невозможно... у них в мозгах стоит блокада...
Блокада стоит в мозгах у таких малолетних неучей как ты.
Христианство, как и всякая религия, не имеет никакого отношения к Богу. Христианство говорит о Боге, но не имеет с ним никакой непосредственной связи. Это как раз тот случай, когда следует напомнить, что рассуждать о вкусе устриц имеет право только тот, кто их ел. Так вот, создатели христианства "устриц не ели".
Если бы не было "непосредственной" связи с Богом, не было бы и мучеников (в переводе с греческого, или латыни, не помню точно мученик — свидетель), никто бы не пошел умирать за Бога, которого не чуствует. Давно не было бы РПЦ, поскольку против нее советская власть занималась целенаправленным уничтожением, не было бы святых подвижников, монахов... Да и любой православный может про себы сказать, что хотя бы изредка, ненадолго он ощущал Бога.
А никто и не ходил.- вы исторические источники про первых мучеников читали? Или гонений на христиан в первые века не было — опять монахи чего-то там не того написали?
Историю родной страны я учил, поскольку закончил исторический факультет.
Вы так и не ответили на вопрос — кто же все таки удостоен единоличного права жить в непосредственной связи с Богом, в котором вы отказали христианам
Про жертвоприношения писали монахи. Чёрный пиар так сказать. Жертвоприношение называлось "треба" — это были хлеб, мёд, зерно, изделия из драгоценных металлов. Монахи написали для нас много лжи об "диких и отсталых" язычниках. Сама же византийская ортодоксальная церковь, позже назвавшаяся православной принесла много горя народу и всегда выступала на стороне любой античеловечной власти.
икон у католиков вообще не было , культ не Девы Марии , а Богородицы (а это несмотря что одна и таже личность разные понятия) , войны были и до Петра , а с Петром побольше их было по той причине что Россия вышла уже на другой уровень и стала конкурентом (до этого запад Россию почти не интересовал) , так что блокада не у остальных , а у тебя ....
"ветхозаветные" иконы — в ветхозаветной традиции икон как таковых не было — поскольку Бог еще не воплотился Его невозможно было нарисовать
в Греческий канон как вы говорите Русь перешла как раз при крещении, сколько бы католики клиньев не подбивали, русские остались верными "греческому обряду".
Что ж вы так сразу всю историю то опустилиПриведите факты "неофициальной истории", желательно проверяемые, источники в студию
Ну во первых вы бы постеснялись нести бред про Петра 1 и его реформу. Чего вы несете вообще. Какая нахрен Швеция католическая. Она Лютеранская еще с эпохи реформации. Причем тут вообще ветхозаветные иконы, которых отродясь не было. Намешали все в одну кучу,забыли как все быдло приплести, что во всем виноваты евреи)))
Ну ну только советское общество,где был научный атеизм,являлось довольно-таки высокоморальным к вашему сведению. И люди были на порядок порядочнее чем всякая мразь нынешняя которая орет про веру в бога и ящика.а сама свой народ грабит и убивает.
Если автор атеист, то по его логике коммунизм тоже надо запретить. Слепая вера в светлое будущее есть, свой красный бог есть, Мавзолей для поклонения есть, даже очереди паломников каждый год собираются чтобы помолиться на месте захоронения спасителя вождя пролетариата... Чем не религия?!
Тем что не верят в сверхъестественное. Убеждение в возможности существования коммунистических отношений основана на вере в то что человек — это больше чем просто животное и мораль ему присуща из-за существования у него совести а не стараха перед "большим братом" или "всевышним".
Коммунизм основан на вере в то, что человек "животное общественное". Сам по-себе коммунизм есть утверждение противоестественного и сам он противоестественнен. Человеческая мораль была заменена "кодексом строителя коммунизма". Вы просто сейчас пытаетесь впатить свой залежалый товар молодёжи, подбираете к ней ключик.
Вы сами придумали определение коммунизма и сами свое определение критикуете. И чем вам не нравится кодекс строителя коммунизма? Там есть те же истины что и в заповедях, но без утверждения сверхъестественного. Страх перед богом заменён ответственностью перед обществом и своей совестью.
Для вас способность человека трудиться в полную силу на благо всего общества сознательно и без принуждения является сказкой, а для меня — это признак высокоморальной личности.
А совесть то у него откуда, ведь по Дарвину мы имеем предком примата, существование совести и всего что с ней связано в животном мире не доказана. Или она появилась вследствие развития производ. сил и производ. отношений?
Автор статьи — враг народа. Если не нравится православие, так предложи что-нибудь другое: сейчас граждане РФ ни во что не верят. Сейчас тебе наша страна нравится?
Согласно твоим убеждениям ни рая ни ада нет. Человек умирает и все. Я так понимаю?
народ — это население — 100%. Моежт сложится впечатление что есть 100% — и один враг. На самом деле врагов значительно больше..% 90 не мньше...Ндя...и эти самы враги вовсе не обязаны кому-то что-то предлагать взамен православия...их и так все устраивает...
Смотрел недавно одну передачу по РТР — там был какой-то поп и спорил с Кураевым по поводу канонизации Сталина.
Ещё депутат какой-то из Госдумы — защищал того попа — мол молодёжь ещё не разумная, а стариканы сопротивляются, но скоро новое поколение поймёт и оценит вклад тов. Сталина и тд и тп...
Именно сейчас "по данным ВЦИОМа" — почти половина населения верующая. Бывшие "пламенные члены КПСС" (Путин Зюганов) — верующие. — вот вам и результат. Мне сейчас моя страна не нравится. А вам?
может скинем маски , и признаемся друг другу в том что по настоящему верующих мало , и церковь хочет что бы их было больше , я лично вижу в этом только плюс , так как вижу (причем довольно часто) разницу межлу верующей женщиной и неверующей , верующие будут хорошими женами (все те кого знал) с неверующими лотерея — как повезет .....
Однако государство финансирует еврейские школы — только не надо меня антсемитом обзывать, я для примера, в Москве есть турецкая школа, которую финансируют и Россия и Турция...
Где школы для русских? или мы будем воспитывать за гос. счет только эмигрантов?
Или православные налогов не платят, почему они не могут бороться за то, чтобы хотя бы час в неделю для желающих на факультативной основе обученные преподаватели (священники за редким исключением в школы преподавать не рвутся) рассказывали их детям о том, что составляет стержень культуры России.
так оно и есть. У вас детей-школьников нет, вы в школу не ходите и с другими родителями не общаетесь. Так что не стоит выдавать желаемое за действительное
А это не ваша страна. Моя страна на протяжении девяти веков своей истории была Православной страной. И после коммунистического рабства опять возвращается к вере. А ваша страна ...
Всё просто. Для империй христианство очень даже подходящая штука — особенно для смешанных народов. Когда кровь не объединяет — ищут замену. А потом коммунисты избавились от христанства как от конкурента. Мавр сделал своё дело. Но коммунизм ещё более оторван от человеческой природы — потому и не прижился. А для коллективных народов — для китайцев, корейцев и прочих азиатов он больше подходит.
Люди, которые с утра до вечера пьют водку, смотрят "Дом2" и бессильно матерятся у ТВ, когда показывают новости, в которых "ВСЁ ЗАЕ**ИСЬ, товарищи !" — эти люди нашли проблему — вот она...атеизм..приехали ..туда же..
Комментарии
Да и наивная вера в то, что можно вот так просто кресить целую страну не выдерживает критики.
А глубокомысленные рассуждения автора о том, какая летопись неправильная просто смешны. Кое кто верит до сих пор в краткий курс истории ВКП(б)
Не вяжется с реальностью как-то.
Традиции продолжаются. Сейчас "верят" по распоряжению бывших членов КПСС.
Ельцинский перод вообще можно считать Вторым крещением Руси, ибо за неимением хоть какой-либо идеалогии и национальной идеи, решили взять старое замшелое христианство (а по сути рабскую идеалогию смирения и всепрощения).
ай дай я подумаю , ты предлагаешь русское язычество ....
ох , а кто будет верховным жрецом ?????
а ритуалы сохранились ? или ты по голивудским фильмам проводить их собрался ??????????
для неучей повторю , православие вобрало в себя все народное , про то что было ценным , и напомню , что настоящий русский монотеист , БОГ БЫЛ И ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДИН , славяне называли его РОДОМ , а не Ярилой , Сварогом и другими именами ......
традиционализм еще никто не отменял .....
— поклонение мертвой плоти — это в мавзолее. Почитание святых мощей — это вера в "жизни будущего века". Мощи это тела или части тел уже похороненных людей, обретенные после канонизации. Исключение составлчют мощи мучеников. Традиция первых христиан, сохраненная современной Церковью.
— идолопоклонничество — это очевидно о святых иконах. Обратитесь к деяниям седьмого Вселенского Собора. Догмат об иконопочитании. Поклоняясь образу возводим ум к первообразу. Если что непонятно, готов объяснить.
— мздоимство — другими словами взяточничество. Да будет вам известно что Церковь всегда жила пожертвованиями. И это не взяточничество. Если хотите — пойдите и храм и скажите, что нет денег а надо креститсья. Не откажут.
— прочие прелести — прелесть в церковном понимании очень плохое слово. Означает прельщение, поражение лестью лукавых падших ангелов. Осторожнее.
А самого по себе христианства не бывает, как и всего в этом мире.
В обед Киев был взят — к вечеру заложили первый христианский храм и назначили Киевского Метрополита...( хе-хе, прикольные монголы )
И потом — разуньте глаза, постмотрите на "ветхозаветные" иконы, на пермскую деревянную скульптуру, например, — они же КАТОЛИЧЕСКИЕ — культ Девы Марии и всё такое...
Переход в Греческий канон с целью выйти из под власти Папы — реформа Петра 1. И сразу начались непрерывные войны с католическими государствами — Швецией, Польшей, всеми прибалтами... С чего ито они набросились на Россию?
Официальная история — брехня, это совершенно очевидно... для нормальных людей, а остальных переубедить в чом то невозможно... у них в мозгах стоит блокада...
Христианство, как и всякая религия, не имеет никакого отношения к Богу. Христианство говорит о Боге, но не имеет с ним никакой непосредственной связи. Это как раз тот случай, когда следует напомнить, что рассуждать о вкусе устриц имеет право только тот, кто их ел. Так вот, создатели христианства "устриц не ели".
__http://cagal.clan.su/index/0-20__
...
..
.
Кто же по-вашему "ел устриц"?
А никто и не ходил.
Давно не было бы РПЦ, поскольку против нее советская власть занималась целенаправленным уничтожением
Учи историю родной страны...
Да и любой православный может про себы сказать, что хотя бы изредка, ненадолго он ощущал Бога.
Кащенко просто отдыхает...
Историю родной страны я учил, поскольку закончил исторический факультет.
Вы так и не ответили на вопрос — кто же все таки удостоен единоличного права жить в непосредственной связи с Богом, в котором вы отказали христианам
Ага а Батый — исконно русский князь ...
))
в Киеве на тот момент жили христиане ....
икон у католиков вообще не было , культ не Девы Марии , а Богородицы (а это несмотря что одна и таже личность разные понятия) , войны были и до Петра , а с Петром побольше их было по той причине что Россия вышла уже на другой уровень и стала конкурентом (до этого запад Россию почти не интересовал) , так что блокада не у остальных , а у тебя ....
в Греческий канон как вы говорите Русь перешла как раз при крещении, сколько бы католики клиньев не подбивали, русские остались верными "греческому обряду".
Что ж вы так сразу всю историю то опустилиПриведите факты "неофициальной истории", желательно проверяемые, источники в студию
А вот за атеизмом просто "Не верю".Тут и ума не надо.Любое быдло освоит и сделает один вывод "Гуляй, грабь,
насилуй".А потом все ужасаются почему в телеящике одни педики и садисты, и быдлаки на поле чудес.
Так в атеистическом государстве такого не было. Это появилось когда атеизм стал преследуемым.
__http://cagal.clan.su/index/0-20__
...
..
.
Хотя атеизм по настоящему научный был только при коммунистах.
Тем что не верят в сверхъестественное. Убеждение в возможности существования коммунистических отношений основана на вере в то что человек — это больше чем просто животное и мораль ему присуща из-за существования у него совести а не стараха перед "большим братом" или "всевышним".
Но не получится.
от каждого по способностям, каждому по потребностям — это сказка. Самое что ни на есть сверхъестественное.
Согласно твоим убеждениям ни рая ни ада нет. Человек умирает и все. Я так понимаю?
И более того: мои чувства ОСКОРБЛЯЕТ трансляция по ТВ религиозных проповедей и поповских шабашей, а также их реклама в СМИ.
Ещё депутат какой-то из Госдумы — защищал того попа — мол молодёжь ещё не разумная, а стариканы сопротивляются, но скоро новое поколение поймёт и оценит вклад тов. Сталина и тд и тп...
Просто" когда не можешь с чем то бороться — возглавь это"(тактика церковников).
Так пусть это делает не государственных общеобразовательных школах, а в своих воскресных и сименариях.
или вы все забыли слово необходимость ??????????
СПРОШУ — КАКОЙ ВРЕД МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ПРЕДПОДАВАНИЕ ПРАВОСЛАВИЯ В ШКОЛАХ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ ???????????
плюсы если надо могу привести .....
хотя думаю они и так ясны ....
Где школы для русских? или мы будем воспитывать за гос. счет только эмигрантов?
Или православные налогов не платят, почему они не могут бороться за то, чтобы хотя бы час в неделю для желающих на факультативной основе обученные преподаватели (священники за редким исключением в школы преподавать не рвутся) рассказывали их детям о том, что составляет стержень культуры России.
А ваши реплики только утверждают меня во мнении что их то у вас и нет.
Первые нападки на Православие в России начались именно в имперский период. С Петра.
такие же иваны, как владимир ильич бланк...