Не понимаю, зачем подобную вещь всё время держать включённой? Скинул данные, убрал аккуратненько в чехольчик. У меня 3 таких винта уже три года — проблем не было никаких...
мил человек, у меня таких корзин полно и если они стоят удаленно то я посмотрю как ты будешь бегать врудать\вырубать их. Есть также корзины на 2 террабайта которые пашут по сети, но это отстой, т.к. у них у всех один и тот же глюк — вырубаются сами или типа виснут
Спасибо, Бум, за полезную статью. У меня, практически такой-же агрегат (купленый давно и на 300 Гиг). Но лажает он периодически: то хочет работать, то не хочет, то его видно, то не видно. Короче, пожалел я, что потратился на эту штуковину (так, в своё время, хорошо разрекламируемую). Сейчас покупаю внешние "ноутные" харды в коробочках (не более 250 Гиг): и места мало занимают, и можно их везде таскать....да и симпотишные они)). А этой Макторюга содержит только коллекцию фильмов в эмпеге четвёртом, вот его участь. Ещё раз — спасибо за новость.
Ну рейд 5 на трех 500 гиговых винтах сейчас легко можно сделать. Почти все материнки поддерживают эту возможность. Потеря — один недоступный винт, зато надежность выше всяких похвал. И не сложно это вовсе. Сам делал — все получилось с первого раза и давно работает.
Кстати, jeffsmith явно имел в виду не NAT, а NAS (network attachable storage), фактически еще один комп, но заточенный под винты (Термалтейк такое приличного качества делал)
извините, а вы когда-нибудь пробовали восстанавливать рейд 5? ну просто интересно, а то тех кто говорит о его крутизне уж больно много... а вот когда он реально упал, то почему-то вспоминают что "не один рейд не отменяет бекапа"
проще. Купил я таких три корзины по 2 террабайтап каждая. Установил их, присвоил ИП адреса — все хорошо копируется на них и все бы ничего, но они при простое постоянно отваливаются от сети. Спасает только выкл\вкл. питания. Это бесит. Симпотом на всех один и тот же — почитал форумы — это их болезнь. Производитель WD
Вообще назрела необходимость написать статью о фирмах, HDD которых настоятельно НЕ рекомендуется к употреблению. Сейчас вот буду пытаться восстанавливать данные с HDD фирмы Самсунг. Диск пока видится как пустой и даже неформатированный. А там между прочим базы 1с одной фирмы. Вообще Самсунг конечно это особая песня: всё, что эта фирма делает, остаётся хоть чуть, но как бы недоделанным. И мой устный совет не пользоваться или срочно заменить винчестер часто остаются неуслышанными. Пока не грянет гром...
Комментарии
Питание отдельное. Ставишь внутрь диск ЛЮБОГО доступного объема и вперед.
Юзаю уже 8 месяцев. Доволен.
у мну всё давно на рейдах после подобного случая ))) теперь даже не представляю как иначе можно хранить данные )))
А так по сути ничего там смертельного не было, волосы я не рвал ) просто не хотелось терять даже такое файло
Кстати, jeffsmith явно имел в виду не NAT, а NAS (network attachable storage), фактически еще один комп, но заточенный под винты (Термалтейк такое приличного качества делал)
По-моему это единтсвенный правильный подход.