Пользую внешний вокс AGEStar для 3.5" HDD — интерфейсы: наружу — USB 2.0, e-SATA; внутри — IDE,SATA.
Питание отдельное. Ставишь внутрь диск ЛЮБОГО доступного объема и вперед.
Юзаю уже 8 месяцев. Доволен.
хехе )) Бумбурум девственность потерял )))
у мну всё давно на рейдах после подобного случая ))) теперь даже не представляю как иначе можно хранить данные )))
Не понимаю, зачем подобную вещь всё время держать включённой? Скинул данные, убрал аккуратненько в чехольчик. У меня 3 таких винта уже три года — проблем не было никаких...
мил человек, у меня таких корзин полно и если они стоят удаленно то я посмотрю как ты будешь бегать врудать\вырубать их. Есть также корзины на 2 террабайта которые пашут по сети, но это отстой, т.к. у них у всех один и тот же глюк — вырубаются сами или типа виснут
Спасибо, Бум, за полезную статью. У меня, практически такой-же агрегат (купленый давно и на 300 Гиг). Но лажает он периодически: то хочет работать, то не хочет, то его видно, то не видно. Короче, пожалел я, что потратился на эту штуковину (так, в своё время, хорошо разрекламируемую). Сейчас покупаю внешние "ноутные" харды в коробочках (не более 250 Гиг): и места мало занимают, и можно их везде таскать....да и симпотишные они)). А этой Макторюга содержит только коллекцию фильмов в эмпеге четвёртом, вот его участь. Ещё раз — спасибо за новость.
Ну рейд 5 на трех 500 гиговых винтах сейчас легко можно сделать. Почти все материнки поддерживают эту возможность. Потеря — один недоступный винт, зато надежность выше всяких похвал. И не сложно это вовсе. Сам делал — все получилось с первого раза и давно работает.
Кстати, jeffsmith явно имел в виду не NAT, а NAS (network attachable storage), фактически еще один комп, но заточенный под винты (Термалтейк такое приличного качества делал)
извините, а вы когда-нибудь пробовали восстанавливать рейд 5? ну просто интересно, а то тех кто говорит о его крутизне уж больно много... а вот когда он реально упал, то почему-то вспоминают что "не один рейд не отменяет бекапа"
проще. Купил я таких три корзины по 2 террабайтап каждая. Установил их, присвоил ИП адреса — все хорошо копируется на них и все бы ничего, но они при простое постоянно отваливаются от сети. Спасает только выкл\вкл. питания. Это бесит. Симпотом на всех один и тот же — почитал форумы — это их болезнь. Производитель WD
Вообще назрела необходимость написать статью о фирмах, HDD которых настоятельно НЕ рекомендуется к употреблению. Сейчас вот буду пытаться восстанавливать данные с HDD фирмы Самсунг. Диск пока видится как пустой и даже неформатированный. А там между прочим базы 1с одной фирмы. Вообще Самсунг конечно это особая песня: всё, что эта фирма делает, остаётся хоть чуть, но как бы недоделанным. И мой устный совет не пользоваться или срочно заменить винчестер часто остаются неуслышанными. Пока не грянет гром...
Комментарии
Питание отдельное. Ставишь внутрь диск ЛЮБОГО доступного объема и вперед.
Юзаю уже 8 месяцев. Доволен.
у мну всё давно на рейдах после подобного случая ))) теперь даже не представляю как иначе можно хранить данные )))
А так по сути ничего там смертельного не было, волосы я не рвал ) просто не хотелось терять даже такое файло
Кстати, jeffsmith явно имел в виду не NAT, а NAS (network attachable storage), фактически еще один комп, но заточенный под винты (Термалтейк такое приличного качества делал)
По-моему это единтсвенный правильный подход.