есть такие предметы как "Логика" и "Концепция совр. есттествознания", Психология, которые идут по часам равными с проф. предметами
Мин. образованию конечно виднее,
но я считаю надо быстрее перепрофилировать-подготовить человека и к станку, это же снизить время на дообучение непосредственно на новом месте.. а так я лично кормлю преподавателей совет .школы дрессировки за свои деньги. И выхода нет. письмо развечто написать в МО
Атеист говорит "Бога нет".. верующий говорит "Бог есть".. оба уврены в своей правоте.. но в споре верующий никогда не победит, потому что спор сам по себе основан на фактах и логике, а никак не на вере.. Я скорее агностик, не могу сказать есть ли бог или его нету.. но то что напирание церкви на светскую жизнь идёт полным ходом (как когда-то коммунисты напирали на атеизм) видно невооруженным взглядом
Для справки: это учение (Агностицизм) , отрицающее возможность познания внешнего мира, как объективной истины. Т.е., невозможность однозначно доказать соответствие познания действительности, а следовательно, выстроить истинную всеобъемлющую систему знания. Т.ч. Агностик ответил бы: "может быть, ... а может и нет" :)
В советские времена, это был любимый ответ (у неотпетого атеиста) на вопрос, веришь ли ты в Бога ;)
Спорить на любые темы вообще бессмысленно, а уж на мировоззренческие тем более,Обсуждай,а не спорь.Беседуй,а не разглагольствуй.Одни и те же факты,например в профессии,разными специалистами трактуются по-разному.Но кто-то один в итоге всё равно оказывается прав.Человек часто со временем меняет свои убеждения.Я много лет был мирным атеистом с хорошо развитым логическим мышлением.Потом в один момент всё изменилось.Вера делает человека лучше,делает добрым внутри,даже если на лицо он ужасен!
Опять таки вижу что сторонниками религии обсуждается всё что угодно только не проблема поднятая в статье.
Конкретный вопрос:
Какое право (конституционное ли, законное ли, моральное ли) РПЦ имеет для внедрения в систему светского образования светского государства. Ведь ни один атеист не протестует против массового строительства храмов. Ну так пусть бы строили при этих храмах и монастырях воскресные школы, сименарии и привлекали туда молодёжь. Но ведь идут всякими правдами и неправдами на нарушение конституционного положения об отделении церкви от государства!
Любое государство имеет право строить систему высшего,среднего и профессионального образования,как и любую другую систему,так,как оно считает нужным,выбрав один вариант из нескольких,на то оно и государство!Непонятно,
почему тебя это так пугает?Помнишь,Игорь Тальков пел:"А золотые купола кому-то чёрный глаз слепили."
Есть такая упрямая вещь как конституция, и там есть статья об этом чётко и ясно.
Одного этого должно быть достаточно.
И кроме того ну почему бы тогда для справедливости не ввести в сименариях изучение научного атеизма, диалектического и пр. материализмов? Представляешь какой вой поднимется со стороны духовенства!
Конституций не читал.У нас они всегда были замечательные.Для руководителя любого уровня нет понятия справедливость,есть целесообразность или выгода.Семинарии Министерству образования не подчиняются,оно их не содержит.Да может в них и изучают что-нибудь из тобой перечисленного,почему нет?
Немного преувеличено в том, что решающую роль играет доступность альтернативной религии информации, которая открывает оба глаза, а не один как существующее научное мировоззрение. Т.е. то атеистическое, научное мировоззрение, которое давалось все последние десятилетия, не мешает церковной заразе распространяться в настоящее время до абсурдных размеров. Да не в этом доке будет сказано ), что настоящие механизмы понимания действия религиозной идеологии, которые могут дать силы обществу противостоять подобной заразе, при коммунистах не давались, т.к. они работают для всех идеологий в том числе коммунистических. Итого, настоящая проблема сегодня в цензуре и контроле за информацией, рост которой мы с тоской наблюдаем, а религиозные потуги как бы дело второе.
Да просто трудно "переть против рожна". И не надо сюда науку приплетать. Большинство научных деятелей и людей с высшим образованием люди верующие. Кстати само по себе Православие — религия образованных людей.
А с Церковью бороться бесполезно. "Врата адова ее не одолеют".
>Большинство научных деятелей и людей с высшим образованием люди верующие.<
Так я про это и говорю, что большинство многого не догоняют, патаму чта ни научили.
"Врата адова ее не одолеют" ты вкладываешь в в эту цитату смысл, которого в реальности не существует. Еще как полезно и можно бороться, как и с любой рабской идеологией.
Газы?Да пойми ты,что люди сами приходят в церковь,никто их на улице за руку не ловит,как ловили в 90-е ,чувствующие себя в России как дома многочисленные зарубежные секты,и в Храм не тащит.Есть такие,кто ходит раз в год на Крещение святой воды набрать,чтобы осенью на ней сделать заготовки помидоров и огурцов,чтобы потом ни одна банка не взорвалась.Они на этом остановились и дальше не идут.
А какая информация:"открывает оба глаза, а не один как существующее научное мировоззрение."
Газы?Да пойми ты,что люди сами приходят в церковь,никто их за руку на улице не хватает,как хватали в 90-е
чувствующие себя в России как дома,представители многочисленных зарубежных сект, и в Храм не тащит.Некоторые
приходят раз в год на Крещение святой воды набрать,чтобы осенью в сезон заготовок на ней засолить помидоры с огурцами,потому что ни одна банка не взрывается.Они на этом остановились и дальше не идут.
Зараза — это СПИД,коррупция,наркотики,игровая зависимость и т.д. и т.п.
Не обобщай!Я общаюсь с тобой,а не со всеми.И тебе неведомо,о чём я думаю.Перечитал твои посты,там только лозунги и ответы вопросом на вопрос.Раскинь мозгами сам,я не буду.Может помнишь?Разрывная- раскинул мозгами Штирлиц.
"Да пойми ты,что люди сами приходят в церковь,никто их за руку на улице не хватает,"
Их хватает "мода", церковная реклама, обычная нужда. Если "подсвечниками" в церквях подрабатывают первые лица государства ( как и братва, замаливающая грехи) то у остальных чиновников есть "ориентир", а у зрителей зомбоящика есть мотивация — "если костюм, или машина пр.. мне не по карману, то поставить свечку в церкви я могу — как они!" ...
Как сказал один умный человек: "Если хочешь заработать денег, с минимальными затратами — организуй свою партию или религиозную секту..."
И какую партию или секту организовал твой умный человек?Сам-то хочешь денег заработать?Может,сможешь что-нибудь организовать,что просуществует 2000 лет.Церковной рекламы в зомбоящике нет.Посмотри РЕКЛАМУ на основных каналы сегодня,завтра,послезавтра.О чем она будет?Понятно о чём.А поведение первых лиц государства
никого ни к чему не обязывает.Ельцин бухал по-черному,и чего?И ещё.Православие-это не секта.
Опять подмена понятий.По твоей логике программа телепередач 9 Мая- это реклама Великой Отечественной Войны, 7 ноября- это реклама коммунизма,23 Февраля-это реклама Армии и Флота?Посмотри программу на 15 января.Там вижу:сериалы,сериалы,сериалы,дом 2,суд идёт,есть еще и спорт.Такая программа тебе больше нравится?
Путин не бухает и в Храмы ходит.По твоей логике, много народу,начавших пить при Ельцине сейчас должны бросить бухать и пойти в Храм?Так за это ему нужно памятник поставить от благодарных жён,детей и матерей.
Клинтона за "плохое поведение" не снимали.Кстати,его пример к чему обязывает?
С точки зрения иудея:"Православие-это Иудейская ересь".Тут тебе виднее.
«По твоей логике программа телепередач 9 Мая- это реклама Великой Отечественной Войны, 7 ноября- это реклама коммунизма,23 Февраля-это реклама Армии и Флота»
Конечно, это вытекает из определения Рекламы:
«РЕКЛАМА (от фр. reclame < лат. reclamare — выкрикивать) — ответвление массовой коммуникации, в русле которого создаются и распространяются информативно-образные, экспрессивно-суггестивные послания, адресованные группам людей с целью побудить их к нужным, с точки зрения рекламодателя, выбору и поступку. Распространяемая в любой форме, с помощью любых средств любая платная форма неличного предложения и представления идей, товаров и услуг от имени известного спонсора; информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация). Р. призвана формировать или поддерживать интерес к этому физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствует реализации товаров, идей и начинаний. Г. М. Маклюэн определил Р. как "пещерное искусство XX века", выразив идею фольклора индустриального человека, согласно которой Р. истолковывается как часть массовой культуры, поскольку является средством не личностного, а корпоративного самовыражения.»
«Посмотри программу на 15 января.»
Извините – пропустил, смотрю на 17. 01.:
«телепрограмма 17.01.2009
Первый
9:00 Слово пастыря
18:10 Праздничный концерт к Дню спасателя
ТВ Центр
8:30 Православная энциклопедия
Культура
10:10 Библейский сюжет
ОТВ
8:30 Православная энциклопедия
Hallmark
9:45 Рождественская открытка
15:00 Рождественская открытка
365
11:35 Битва за Библию
Спас ТВ
8:00 Открытие канала
8:05 Слово пастыря
8:35 Предстоятель
9:05 Святые родники России. Благодатная сила
9:50 Царь Давид
10:05 Церковный вестник
10:35 Детская обитель
11:00 Канон
11:30 Серафим — рожденный пламенным
12:00 Беседы Батюшки Артемия
12:10 Макариево-Писемский монастырь
12:20 Эшелон милосердия
13:00 Преемник Первосвятителей Российских
14:00 Семья России. (Пусть тебе приснится рай)
14:15 Возвращение к истокам
14:30 Образ жизни
15:00 Русский час
16:00 Родом из православия
16:20 Петр Капица
16:35 Основы православной культуры
17:00 Слово пастыря
17:30 Образ жизни
18:00 Мощи Иоанна Крестителя
18:20 Галина Уланова
18:30 Точка опоры
19:30 Седмица
20:00 Слово пастыря
20:30 Беседы Антония Сурожского
21:00 Саров — между огнем и водой»
При этом, у меня к Спас ТВ претензий нет – люди организовали канал на свои деньги –
Показывают то, что не противоречит закону – их право. Но 1 канал существует, в том числе и на мои налоги. Зачем мене, атеисту там «Слово пастыря»?
«Там вижу:сериалы,сериалы,сериалы,дом 2,суд идёт,есть еще и спорт.Такая программа тебе больше нравится?»
«Суд идет» и «спорт» — мне нравятся. Многие старые (времен СССР) фильмы тоже.
«Путин не бухает и в Храмы ходит.По твоей логике, много народу,начавших пить при Ельцине сейчас должны бросить бухать и пойти в Храм?»
Насчет «бухать» — нет – не видят они, как ВВП бухает, а в Храме его видят и туда часть пойдет — «грехи замаливать», только сколько из них пить бросят – вопрос…
«Так за это ему нужно памятник поставить от благодарных жён,детей и матерей.»
Дык уже выделены деньги на создание музеев бывших президентов – можете туда свои деньги доложить:
«Закон о создании Центров исторического наследия бывших президентов России был принят в пятницу депутатами Госдумы. Целью их работы будет изучение и популяризация исторического наследия глав государства, прекративших исполнять свои полномочия.
Законопроект был внесен спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым и группой депутатов от партии «Справедливая Россия». Он устанавливает особенности создания и правового положения Центров, их структуру, финансовое обеспечение и прочие нормативные вопросы.
Наименование Центра должно содержать слова «президентский центр», фамилию и инициалы бывшего президента России. При этом законопроект касается только президентов Российской Федерации начиная с Бориса Ельцина и не имеет отношения к президенту СССР Михаилу Горбачеву.
Центр может осуществлять научную исследовательскую и издательскую деятельность, организовывать и проводить конференции, симпозиумы, круглые столы, культурные и просветительские мероприятия в России и за рубежом, осуществлять благотворительную деятельность, учреждать средства массовой информации. Предусмотрено формирование архивного фонда, музейной коллекции президентов, создание библиотеки Центра.
Как отмечает РИА «Новости», Центр исторического наследия создается без ограничения срока деятельности, не может быть реорганизован или признан банкротом.
Создание одного президентского Центра обойдется в 1,22 миллиарда рублей, а его ежегодное содержание — в 122,5 миллиона рублей, сообщают «Известия.ру». Возглавить Центр должен будет сам экс-президент, но возможно, что он просто порекомендует руководителя, который и займет его место после утверждения в администрации президента.
Напомним, что в настоящее время в России уже действуют «Горбачев-фонд» и Фонд Ельцина. Первый изучает глобальные проблемы, касающиеся развития в России и мире, истории перестройки в СССР и новейшей истории страны. Фонд Ельцина занимается программами спортивного характера, дистанционного обучения детей-инвалидов и изучением жизненного пути Бориса Ельцина.»
Только тут опять Народ не спросили – надо ему это, или нет – навязали, как и многое другое…
«Клинтона за "плохое поведение" не снимали.»
Но его поведение разбирали в суде и обсуждали «в народе»…
«С точки зрения иудея:"Православие-это Иудейская ересь".Тут тебе виднее»
Тут я чуть ошибся, « Христианство — Иудейская ересь, Православие – Католическая»
Опять смотрим определение:
«Ересь (от греч. — выбор) — значит вообще какое-либо отдельное учение. Так, христианское учение при появлении своем иногда называлось ересью (Деян. 28, 22). Но впоследствии название "ересь" усвоилось именно произвольному и ложному учению о христианстве, отделявшемуся и отличавшемуся от учения Церкви [1].
Еретиком Церковь называет не всякого заблуждающегося, но лишь того, кто сознательно противится церковному учению [2]. Основатели ересей именуются ересиархами.
Ереси зародились почти одновременно с христианством и, при всей своей пагубности и губительности, оказали своего рода положительное влияние на формирование точного церковного догматического учения. Наибольшее развитие ереси получили со II по IV век в целом ряде учений: евионитство, манихейство, гностицизм, арианство, несторианство и пр. Современные еретические учения, как правило, не содержат ничего кардинально нового, и являются вариантами ересей древних.
Православная Церковь, на основании заповеди Иисуса Христа (Мф. 18, 15-17) признает еретика равным язычнику и считает необходимым, в целях охранения верующих, отлучение еретиков от общения с Церковью.»
"Слушал я вас долго и внимательно и..."(далее по тексту Райкина)
Противники статьи в 99% комментариев ничего не сказали по фактам статьи а брызжа слюной переходят на личные оскорбления, голословно поносят атеизм и.... и больше ничего.
Вот результат увлечения мистикой сиречь религией и ее мозгоразглаживающего эффекта.
Поищи где-нибудь информацию о великих учёных-верующих.Думаешь,у них с мозгами что-то не так?
Цитата:"- Лично мне за десятилетия научной работы (в областях молекулярной биологии, медицины, биохимии...) не нужны были никакие макроэволюционные основания. Почти все действующие профессора и академики и не знакомы с вопросами макроэволюции на современном уровне, с аргументами и контраргументами в данной области, поскольку подавляющее большинство этими вопросами не занимается, а занимается чем-то конкретным. Но к ним обращаются как в авторитетам и в этих вопросах тоже, берут у них интервью. И тогда становится отчетливо видно, что конечное мнение того или иного профессора либо академика обусловлено отнюдь не его научным стажем и квалификацией, но исключительно состоянием души"
Итак во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один парень. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот молодой парень стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Мойше атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил великий Атеист. На стук ему ответил дребезжащий старческий голос:
-Кого там несет на ночь глядя?
-Простите, но вы ли Мойша атеист?
-Пока живу, надеюсь, юноша.
-Я прошел много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на юношу.
-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.
-Я слышал, что вы — величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
-Так ты, юноша, атеист?
-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
-Что же интересно… Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
-Нет, но…
-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
-Нет
-Ты совершал паломничества в святые места?
-Нет, но зачем. Я же не верю в это…
-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
Очень красивая притча, но абсолютно безграмотная. Юноша только отрицал наличие бога ( см. определиние "Атеист"), а не доказывал отсутствие оного. Более того, он искал человека который мог бы его чему то научить ( см. притчу) так что быть невеждой он не мог (см. опред "невежда").
Интересно насчет религии. Вы процитировали в сильно искаженном лично Вами виде Евангелие. А вот теперь объясните — даже на основании вашей цитаты — призыв не испытывать излишнего попечения о своих телесных потребностях (что свойственно животным) каким образом низводит человека до положения животного.
В слидующих раз потрудитесь хотя бы цитировать поближе к первоисточнику.
Яркий пример подмены понятий. Вера в то что бога нет — агносцизм. Атеизм — это научная система мировоззрений которая вообще не берёт в расчет бога. И при этом не имеет противоречия. Поэтому атеистам нет нужды доказывать существование-несуществование бога. Пусть теологи докажут то чьё существование они утверждают.
РПЦ — зло! Сопли про Веру — только сопли и ничего более. Странно слышать от обвешанного золотом попа о с мирении и покорности. Во свех спорах о сущности РПЦ, всегда задавол один единственный вопрос: что сделала церковь за последний век-два кроме строительства храмов (себе) и сборов денег (пжертвований. тоже себе) ???? А больше ничего!!! Вывод: РПЦ паразит на теле общества.
Странные у тебя представления о зле.Если зло придет убить священника в храм-он не имеет права сопротивляться,даже будучи здоровым 2-х метровым мужиком,офицером-десантником в прошлой жизни.
Комментарии
есть такие предметы как "Логика" и "Концепция совр. есттествознания", Психология, которые идут по часам равными с проф. предметами
Мин. образованию конечно виднее,
но я считаю надо быстрее перепрофилировать-подготовить человека и к станку, это же снизить время на дообучение непосредственно на новом месте.. а так я лично кормлю преподавателей совет .школы дрессировки за свои деньги. И выхода нет. письмо развечто написать в МО
Агностик говорит "Бога нет"
Атеист вообще не рассматривает бога как реальность. Он ему просто не нужен.
В советские времена, это был любимый ответ (у неотпетого атеиста) на вопрос, веришь ли ты в Бога ;)
Конкретный вопрос:
Какое право (конституционное ли, законное ли, моральное ли) РПЦ имеет для внедрения в систему светского образования светского государства. Ведь ни один атеист не протестует против массового строительства храмов. Ну так пусть бы строили при этих храмах и монастырях воскресные школы, сименарии и привлекали туда молодёжь. Но ведь идут всякими правдами и неправдами на нарушение конституционного положения об отделении церкви от государства!
почему тебя это так пугает?Помнишь,Игорь Тальков пел:"А золотые купола кому-то чёрный глаз слепили."
Одного этого должно быть достаточно.
И кроме того ну почему бы тогда для справедливости не ввести в сименариях изучение научного атеизма, диалектического и пр. материализмов? Представляешь какой вой поднимется со стороны духовенства!
А с Церковью бороться бесполезно. "Врата адова ее не одолеют".
Так я про это и говорю, что большинство многого не догоняют, патаму чта ни научили.
"Врата адова ее не одолеют" ты вкладываешь в в эту цитату смысл, которого в реальности не существует. Еще как полезно и можно бороться, как и с любой рабской идеологией.
Так я и про это и говорю. %) Кто против-то? )
А какая информация:"открывает оба глаза, а не один как существующее научное мировоззрение."
чувствующие себя в России как дома,представители многочисленных зарубежных сект, и в Храм не тащит.Некоторые
приходят раз в год на Крещение святой воды набрать,чтобы осенью в сезон заготовок на ней засолить помидоры с огурцами,потому что ни одна банка не взрывается.Они на этом остановились и дальше не идут.
Зараза — это СПИД,коррупция,наркотики,игровая зависимость и т.д. и т.п.
категоричная и наивная.Там,как и везде, люди разные.
Можешь ещё брызнуть какой-нибудь дрянью,чтобы последнее слово осталось за тобой.Ответа не будет.
Их хватает "мода", церковная реклама, обычная нужда. Если "подсвечниками" в церквях подрабатывают первые лица государства ( как и братва, замаливающая грехи) то у остальных чиновников есть "ориентир", а у зрителей зомбоящика есть мотивация — "если костюм, или машина пр.. мне не по карману, то поставить свечку в церкви я могу — как они!" ...
Как сказал один умный человек: "Если хочешь заработать денег, с минимальными затратами — организуй свою партию или религиозную секту..."
никого ни к чему не обязывает.Ельцин бухал по-черному,и чего?И ещё.Православие-это не секта.
Вы слегка заблуждаетесь.
Телепрограмма 7.01.2009.
РТР-Петербург
10:10 Тайна пропавшей иконы. Казанская
12:15 Батюшка. (3-я и 4-я серии)
ТВ Центр
13:20 Алла Пугачева в проекте "Вспоминая Рождество". (Фильм 7-й. "Рождественские встречи" 1995 года")
15:30 Рождество
16:00 Великая Рождественская Вечерня. Прямая трансляция из Храма Христа Спасителя
19:10 Вернуть веру
3:30 Вспоминая Рождество. (Фильм 7-й)
НТВ-Петербург
10:25 Рождественские каникулы
ТНТ
6:00 Ной знает все. (2-я и 3-я серии)
10:00 Уйти в монастырь
Домашний
9:00 Счастливого Рождества
16:35 Наследство к рождеству
СТС-Петербург
6:00 Новая рождественская сказка (Скрудж, укравший Рождество)
Невский канал – Домашний
9:00 Счастливого Рождества
16:35 Наследство к рождеству
5 канал
5:15 Рождественский снег надежды
8:15 Мальчик, который спас Рождество
Школьник
8:30 Ночь перед Рождеством
10:00 Рождественская сказка
13:30 Рождественская быль
16:30 Ночь перед Рождеством
18:00 Рождественская сказка
21:30 Рождественская быль
0:30 Ночь перед Рождеством
2:00 Рождественская сказка
5:30 Рождественская быль
ОТВ
13:20 Алла Пугачева в проекте "Вспоминая Рождество". (Фильм 7-й. "Рождественские встречи" 1995 года")
16:00 Великая Рождественская Вечерня. Прямая трансляция из Храма Христа Спасителя
3:30 Вспоминая Рождество. (Фильм 7-й)
Hallmark
8:00 Рождественский подарок
13:15 Десять заповедей. (Часть 2-я)
Если это не реклама Христианства в стране, где религия отделена от государства, то что?
"А поведение первых лиц государства никого ни к чему не обязывает."
Странно, очень много народу сняли за поведение. Никсон, Клинтон и тд.
"Ельцин бухал по-черному,и чего?"
По его примеру спилось много народу в РФ...
"Православие-это не секта"
Согласен — это Иудейская ересь...
Путин не бухает и в Храмы ходит.По твоей логике, много народу,начавших пить при Ельцине сейчас должны бросить бухать и пойти в Храм?Так за это ему нужно памятник поставить от благодарных жён,детей и матерей.
Клинтона за "плохое поведение" не снимали.Кстати,его пример к чему обязывает?
С точки зрения иудея:"Православие-это Иудейская ересь".Тут тебе виднее.
Конечно, это вытекает из определения Рекламы:
«РЕКЛАМА (от фр. reclame < лат. reclamare — выкрикивать) — ответвление массовой коммуникации, в русле которого создаются и распространяются информативно-образные, экспрессивно-суггестивные послания, адресованные группам людей с целью побудить их к нужным, с точки зрения рекламодателя, выбору и поступку. Распространяемая в любой форме, с помощью любых средств любая платная форма неличного предложения и представления идей, товаров и услуг от имени известного спонсора; информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация). Р. призвана формировать или поддерживать интерес к этому физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствует реализации товаров, идей и начинаний. Г. М. Маклюэн определил Р. как "пещерное искусство XX века", выразив идею фольклора индустриального человека, согласно которой Р. истолковывается как часть массовой культуры, поскольку является средством не личностного, а корпоративного самовыражения.»
«Посмотри программу на 15 января.»
Извините – пропустил, смотрю на 17. 01.:
«телепрограмма 17.01.2009
Первый
9:00 Слово пастыря
18:10 Праздничный концерт к Дню спасателя
ТВ Центр
8:30 Православная энциклопедия
Культура
10:10 Библейский сюжет
ОТВ
8:30 Православная энциклопедия
Hallmark
9:45 Рождественская открытка
15:00 Рождественская открытка
365
11:35 Битва за Библию
Спас ТВ
8:00 Открытие канала
8:05 Слово пастыря
8:35 Предстоятель
9:05 Святые родники России. Благодатная сила
9:50 Царь Давид
10:05 Церковный вестник
10:35 Детская обитель
11:00 Канон
11:30 Серафим — рожденный пламенным
12:00 Беседы Батюшки Артемия
12:10 Макариево-Писемский монастырь
12:20 Эшелон милосердия
13:00 Преемник Первосвятителей Российских
14:00 Семья России. (Пусть тебе приснится рай)
14:15 Возвращение к истокам
14:30 Образ жизни
15:00 Русский час
16:00 Родом из православия
16:20 Петр Капица
16:35 Основы православной культуры
17:00 Слово пастыря
17:30 Образ жизни
18:00 Мощи Иоанна Крестителя
18:20 Галина Уланова
18:30 Точка опоры
19:30 Седмица
20:00 Слово пастыря
20:30 Беседы Антония Сурожского
21:00 Саров — между огнем и водой»
При этом, у меня к Спас ТВ претензий нет – люди организовали канал на свои деньги –
Показывают то, что не противоречит закону – их право. Но 1 канал существует, в том числе и на мои налоги. Зачем мене, атеисту там «Слово пастыря»?
«Там вижу:сериалы,сериалы,сериалы,дом 2,суд идёт,есть еще и спорт.Такая программа тебе больше нравится?»
«Суд идет» и «спорт» — мне нравятся. Многие старые (времен СССР) фильмы тоже.
«Путин не бухает и в Храмы ходит.По твоей логике, много народу,начавших пить при Ельцине сейчас должны бросить бухать и пойти в Храм?»
Насчет «бухать» — нет – не видят они, как ВВП бухает, а в Храме его видят и туда часть пойдет — «грехи замаливать», только сколько из них пить бросят – вопрос…
«Так за это ему нужно памятник поставить от благодарных жён,детей и матерей.»
Дык уже выделены деньги на создание музеев бывших президентов – можете туда свои деньги доложить:
«Закон о создании Центров исторического наследия бывших президентов России был принят в пятницу депутатами Госдумы. Целью их работы будет изучение и популяризация исторического наследия глав государства, прекративших исполнять свои полномочия.
Законопроект был внесен спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым и группой депутатов от партии «Справедливая Россия». Он устанавливает особенности создания и правового положения Центров, их структуру, финансовое обеспечение и прочие нормативные вопросы.
Наименование Центра должно содержать слова «президентский центр», фамилию и инициалы бывшего президента России. При этом законопроект касается только президентов Российской Федерации начиная с Бориса Ельцина и не имеет отношения к президенту СССР Михаилу Горбачеву.
Центр может осуществлять научную исследовательскую и издательскую деятельность, организовывать и проводить конференции, симпозиумы, круглые столы, культурные и просветительские мероприятия в России и за рубежом, осуществлять благотворительную деятельность, учреждать средства массовой информации. Предусмотрено формирование архивного фонда, музейной коллекции президентов, создание библиотеки Центра.
Как отмечает РИА «Новости», Центр исторического наследия создается без ограничения срока деятельности, не может быть реорганизован или признан банкротом.
Создание одного президентского Центра обойдется в 1,22 миллиарда рублей, а его ежегодное содержание — в 122,5 миллиона рублей, сообщают «Известия.ру». Возглавить Центр должен будет сам экс-президент, но возможно, что он просто порекомендует руководителя, который и займет его место после утверждения в администрации президента.
Напомним, что в настоящее время в России уже действуют «Горбачев-фонд» и Фонд Ельцина. Первый изучает глобальные проблемы, касающиеся развития в России и мире, истории перестройки в СССР и новейшей истории страны. Фонд Ельцина занимается программами спортивного характера, дистанционного обучения детей-инвалидов и изучением жизненного пути Бориса Ельцина.»
Только тут опять Народ не спросили – надо ему это, или нет – навязали, как и многое другое…
«Клинтона за "плохое поведение" не снимали.»
Но его поведение разбирали в суде и обсуждали «в народе»…
«С точки зрения иудея:"Православие-это Иудейская ересь".Тут тебе виднее»
Тут я чуть ошибся, « Христианство — Иудейская ересь, Православие – Католическая»
Опять смотрим определение:
«Ересь (от греч. — выбор) — значит вообще какое-либо отдельное учение. Так, христианское учение при появлении своем иногда называлось ересью (Деян. 28, 22). Но впоследствии название "ересь" усвоилось именно произвольному и ложному учению о христианстве, отделявшемуся и отличавшемуся от учения Церкви [1].
Еретиком Церковь называет не всякого заблуждающегося, но лишь того, кто сознательно противится церковному учению [2]. Основатели ересей именуются ересиархами.
Ереси зародились почти одновременно с христианством и, при всей своей пагубности и губительности, оказали своего рода положительное влияние на формирование точного церковного догматического учения. Наибольшее развитие ереси получили со II по IV век в целом ряде учений: евионитство, манихейство, гностицизм, арианство, несторианство и пр. Современные еретические учения, как правило, не содержат ничего кардинально нового, и являются вариантами ересей древних.
Православная Церковь, на основании заповеди Иисуса Христа (Мф. 18, 15-17) признает еретика равным язычнику и считает необходимым, в целях охранения верующих, отлучение еретиков от общения с Церковью.»
Противники статьи в 99% комментариев ничего не сказали по фактам статьи а брызжа слюной переходят на личные оскорбления, голословно поносят атеизм и.... и больше ничего.
Вот результат увлечения мистикой сиречь религией и ее мозгоразглаживающего эффекта.
Цитата:"- Лично мне за десятилетия научной работы (в областях молекулярной биологии, медицины, биохимии...) не нужны были никакие макроэволюционные основания. Почти все действующие профессора и академики и не знакомы с вопросами макроэволюции на современном уровне, с аргументами и контраргументами в данной области, поскольку подавляющее большинство этими вопросами не занимается, а занимается чем-то конкретным. Но к ним обращаются как в авторитетам и в этих вопросах тоже, берут у них интервью. И тогда становится отчетливо видно, что конечное мнение того или иного профессора либо академика обусловлено отнюдь не его научным стажем и квалификацией, но исключительно состоянием души"
-Кого там несет на ночь глядя?
-Простите, но вы ли Мойша атеист?
-Пока живу, надеюсь, юноша.
-Я прошел много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на юношу.
-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.
-Я слышал, что вы — величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
-Так ты, юноша, атеист?
-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
-Что же интересно… Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
-Нет, но…
-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
-Нет
-Ты совершал паломничества в святые места?
-Нет, но зачем. Я же не верю в это…
-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
-Нет
-Ну, тогда, юноша, ты не Атеист.
-А кто я тогда?
-Ты — невежда!
Советсвий народ — вечный строитель коммунизма???
А вот религия и превращает человека в животное. В Домашнее животное.
Ни о чем не заботься, ибо есть хозяин, он накормит, напоит, гулять выведет.
Или Иисус в нагорной проповеди что-то другое сказал?
Так вот живи по заповедям блаженства и не учи других как жить.
В слидующих раз потрудитесь хотя бы цитировать поближе к первоисточнику.
Да уж только у тебя забыл спросить, что мне делать и как мне жить.Спасибо тебе добрый человек.
Рядом лежит кот и оказывается я не знаю,чем от него отличаюсь.То есть ты атеист именно по-этому?Потому что знаешь!
Я, например, атеист, хотя существования бога не отрицаю. Но спорю с теми, кто существование бога утверждает.
По вашей логике вы просто предлагаете чистый героин взамен маковой соломки. Какая разница чем травить сознание.