-
S11 янв 09У меня на 2 высшем
есть такие предметы как "Логика" и "Концепция совр. есттествознания", Психология, которые идут по часам равными с проф. предметами
Мин. образованию конечно виднее,
но я считаю надо быстрее перепрофилировать-подготовить человека и к станку, это же снизить время на дообучение непосредственно на новом месте.. а так я лично кормлю преподавателей совет .школы дрессировки за свои деньги. И выхода нет. письмо развечто написать в МО -
S11 янв 09Атеист говорит "Бога нет".. верующий говорит "Бог есть".. оба уврены в своей правоте.. но в споре верующий никогда не победит, потому что спор сам по себе основан на фактах и логике, а никак не на вере.. Я скорее агностик, не могу сказать есть ли бог или его нету.. но то что напирание церкви на светскую жизнь идёт полным ходом (как когда-то коммунисты напирали на атеизм) видно невооруженным взглядом
-
-
S12 янв 09Для справки: это учение (Агностицизм) , отрицающее возможность познания внешнего мира, как объективной истины. Т.е., невозможность однозначно доказать соответствие познания действительности, а следовательно, выстроить истинную всеобъемлющую систему знания. Т.ч. Агностик ответил бы: "может быть, ... а может и нет" :)
В советские времена, это был любимый ответ (у неотпетого атеиста) на вопрос, веришь ли ты в Бога ;)
-
-
11 янв 09Спорить на любые темы вообще бессмысленно, а уж на мировоззренческие тем более,Обсуждай,а не спорь.Беседуй,а не разглагольствуй.Одни и те же факты,например в профессии,разными специалистами трактуются по-разному.Но кто-то один в итоге всё равно оказывается прав.Человек часто со временем меняет свои убеждения.Я много лет был мирным атеистом с хорошо развитым логическим мышлением.Потом в один момент всё изменилось.Вера делает человека лучше,делает добрым внутри,даже если на лицо он ужасен!
-
-
Konrad45 АВТОР11 янв 09Опять таки вижу что сторонниками религии обсуждается всё что угодно только не проблема поднятая в статье.
Конкретный вопрос:
Какое право (конституционное ли, законное ли, моральное ли) РПЦ имеет для внедрения в систему светского образования светского государства. Ведь ни один атеист не протестует против массового строительства храмов. Ну так пусть бы строили при этих храмах и монастырях воскресные школы, сименарии и привлекали туда молодёжь. Но ведь идут всякими правдами и неправдами на нарушение конституционного положения об отделении церкви от государства!-
11 янв 09Любое государство имеет право строить систему высшего,среднего и профессионального образования,как и любую другую систему,так,как оно считает нужным,выбрав один вариант из нескольких,на то оно и государство!Непонятно,
почему тебя это так пугает?Помнишь,Игорь Тальков пел:"А золотые купола кому-то чёрный глаз слепили."-
Konrad45 АВТОР11 янв 09Есть такая упрямая вещь как конституция, и там есть статья об этом чётко и ясно.
Одного этого должно быть достаточно.
И кроме того ну почему бы тогда для справедливости не ввести в сименариях изучение научного атеизма, диалектического и пр. материализмов? Представляешь какой вой поднимется со стороны духовенства!-
12 янв 09Конституций не читал.У нас они всегда были замечательные.Для руководителя любого уровня нет понятия справедливость,есть целесообразность или выгода.Семинарии Министерству образования не подчиняются,оно их не содержит.Да может в них и изучают что-нибудь из тобой перечисленного,почему нет?
-
-
-
-
11 янв 09Немного преувеличено в том, что решающую роль играет доступность альтернативной религии информации, которая открывает оба глаза, а не один как существующее научное мировоззрение. Т.е. то атеистическое, научное мировоззрение, которое давалось все последние десятилетия, не мешает церковной заразе распространяться в настоящее время до абсурдных размеров. Да не в этом доке будет сказано ), что настоящие механизмы понимания действия религиозной идеологии, которые могут дать силы обществу противостоять подобной заразе, при коммунистах не давались, т.к. они работают для всех идеологий в том числе коммунистических. Итого, настоящая проблема сегодня в цензуре и контроле за информацией, рост которой мы с тоской наблюдаем, а религиозные потуги как бы дело второе.-
A11 янв 09Да просто трудно "переть против рожна". И не надо сюда науку приплетать. Большинство научных деятелей и людей с высшим образованием люди верующие. Кстати само по себе Православие — религия образованных людей.
А с Церковью бороться бесполезно. "Врата адова ее не одолеют".-
11 янв 09>Большинство научных деятелей и людей с высшим образованием люди верующие.<
Так я про это и говорю, что большинство многого не догоняют, патаму чта ни научили.
"Врата адова ее не одолеют" ты вкладываешь в в эту цитату смысл, которого в реальности не существует. Еще как полезно и можно бороться, как и с любой рабской идеологией.
-
-
11 янв 09Газы?Да пойми ты,что люди сами приходят в церковь,никто их на улице за руку не ловит,как ловили в 90-е ,чувствующие себя в России как дома многочисленные зарубежные секты,и в Храм не тащит.Есть такие,кто ходит раз в год на Крещение святой воды набрать,чтобы осенью на ней сделать заготовки помидоров и огурцов,чтобы потом ни одна банка не взорвалась.Они на этом остановились и дальше не идут.
А какая информация:"открывает оба глаза, а не один как существующее научное мировоззрение." -
11 янв 09Газы?Да пойми ты,что люди сами приходят в церковь,никто их за руку на улице не хватает,как хватали в 90-е
чувствующие себя в России как дома,представители многочисленных зарубежных сект, и в Храм не тащит.Некоторые
приходят раз в год на Крещение святой воды набрать,чтобы осенью в сезон заготовок на ней засолить помидоры с огурцами,потому что ни одна банка не взрывается.Они на этом остановились и дальше не идут.
Зараза — это СПИД,коррупция,наркотики,игровая зависимость и т.д. и т.п.-
-
13 янв 09"Да пойми ты,что люди сами приходят в церковь,никто их за руку на улице не хватает,"
Их хватает "мода", церковная реклама, обычная нужда. Если "подсвечниками" в церквях подрабатывают первые лица государства ( как и братва, замаливающая грехи) то у остальных чиновников есть "ориентир", а у зрителей зомбоящика есть мотивация — "если костюм, или машина пр.. мне не по карману, то поставить свечку в церкви я могу — как они!" ...
Как сказал один умный человек: "Если хочешь заработать денег, с минимальными затратами — организуй свою партию или религиозную секту..."-
14 янв 09И какую партию или секту организовал твой умный человек?Сам-то хочешь денег заработать?Может,сможешь что-нибудь организовать,что просуществует 2000 лет.Церковной рекламы в зомбоящике нет.Посмотри РЕКЛАМУ на основных каналы сегодня,завтра,послезавтра.О чем она будет?Понятно о чём.А поведение первых лиц государства
никого ни к чему не обязывает.Ельцин бухал по-черному,и чего?И ещё.Православие-это не секта.
-
-
-
-
Konrad45 АВТОР11 янв 09"Слушал я вас долго и внимательно и..."(далее по тексту Райкина)
Противники статьи в 99% комментариев ничего не сказали по фактам статьи а брызжа слюной переходят на личные оскорбления, голословно поносят атеизм и.... и больше ничего.
Вот результат увлечения мистикой сиречь религией и ее мозгоразглаживающего эффекта.-
11 янв 09Поищи где-нибудь информацию о великих учёных-верующих.Думаешь,у них с мозгами что-то не так?
Цитата:"- Лично мне за десятилетия научной работы (в областях молекулярной биологии, медицины, биохимии...) не нужны были никакие макроэволюционные основания. Почти все действующие профессора и академики и не знакомы с вопросами макроэволюции на современном уровне, с аргументами и контраргументами в данной области, поскольку подавляющее большинство этими вопросами не занимается, а занимается чем-то конкретным. Но к ним обращаются как в авторитетам и в этих вопросах тоже, берут у них интервью. И тогда становится отчетливо видно, что конечное мнение того или иного профессора либо академика обусловлено отнюдь не его научным стажем и квалификацией, но исключительно состоянием души"
-
-
11 янв 09Итак во времена древние, тысячу с лишним лет назад жил один парень. Его национальность значения не имеет, как и происхождение. Задумал тот молодой парень стать атеистом. А ходили в те времена слухи о некоем Мойше атеисте, что мог любого священника в диспуте за пояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу атеиста и стать его учеником. Много он ходил, много людей расспрашивал о Мойше, и вот, после нескольких лет странствий, он подошел к хижине, где, как ему сказали, жил великий Атеист. На стук ему ответил дребезжащий старческий голос:
-Кого там несет на ночь глядя?
-Простите, но вы ли Мойша атеист?
-Пока живу, надеюсь, юноша.
-Я прошел много миль, я путешествовал по разным странам, чтобы найти вас. Я хочу стать вашим учеником.
Старик удивленно уставился на юношу.
-Учеником? Но чему ты можешь обучиться у меня? Я не ремесленник, не ученый, ни политик.
-Я слышал, что вы — величайший атеист. Я тоже атеист, и хотел бы слушать ваши доводы и учится.
-Так ты, юноша, атеист?
-Да, я не верю ни в каких богов. Их нет.
-Что же интересно… Но послушай меня юноша. Ты читал Библию, Коран или Апокрифы?
-Нет, но…
-Не перебивай старших, юноша. Ты разговаривал со жрецами, священниками, имамами?
-Нет
-Ты совершал паломничества в святые места?
-Нет, но зачем. Я же не верю в это…
-Ты жил при ските отшельников, наблюдая за их жизнью и разговаривая с ними?
-Нет
-Ну, тогда, юноша, ты не Атеист.
-А кто я тогда?
-Ты — невежда!-
A12 янв 09Очень красивая притча, но абсолютно безграмотная. Юноша только отрицал наличие бога ( см. определиние "Атеист"), а не доказывал отсутствие оного. Более того, он искал человека который мог бы его чему то научить ( см. притчу) так что быть невеждой он не мог (см. опред "невежда").
-
-
11 янв 09Вот как раз потому и атеисты, что знаем, чем человек отличается от животного.
А вот религия и превращает человека в животное. В Домашнее животное.
Ни о чем не заботься, ибо есть хозяин, он накормит, напоит, гулять выведет.
Или Иисус в нагорной проповеди что-то другое сказал?
Так вот живи по заповедям блаженства и не учи других как жить.-
-
A11 янв 09Интересно насчет религии. Вы процитировали в сильно искаженном лично Вами виде Евангелие. А вот теперь объясните — даже на основании вашей цитаты — призыв не испытывать излишнего попечения о своих телесных потребностях (что свойственно животным) каким образом низводит человека до положения животного.
В слидующих раз потрудитесь хотя бы цитировать поближе к первоисточнику. -
-
-
-
Konrad45 АВТОР11 янв 09Яркий пример подмены понятий. Вера в то что бога нет — агносцизм. Атеизм — это научная система мировоззрений которая вообще не берёт в расчет бога. И при этом не имеет противоречия. Поэтому атеистам нет нужды доказывать существование-несуществование бога. Пусть теологи докажут то чьё существование они утверждают.
-
-
A10 янв 09РПЦ — зло! Сопли про Веру — только сопли и ничего более. Странно слышать от обвешанного золотом попа о с мирении и покорности. Во свех спорах о сущности РПЦ, всегда задавол один единственный вопрос: что сделала церковь за последний век-два кроме строительства храмов (себе) и сборов денег (пжертвований. тоже себе) ???? А больше ничего!!! Вывод: РПЦ паразит на теле общества.
Сделано с
NoNaMe