Кстати эти танкеточки оказались очень неплохой вещью даже по советским данным. К примеру есть данные в литературе советского периода! (у Чуйкова того же...) когда эти девайсы называемые в РККА "самоходные торпеды" применялись против танков 23 танкового корпуса осенью 1943 года на Украине(то есть как собаки с взрывчаткой что делали у нас...) с неплохим успехом — танк разносило просто в клочья...
Угу, а пиндосы сейчас то-же самое с пулемётиком и на пультике изобретают (без взрывчатки внутри) =)
А штучка сама по себе прикольная, жаль неэффективная...
я маленькая танкетка, но стою очень много денег...
Мой дядька служил на севере — проездил там, на мотоцикле "Урал" немецко-фашистского производства который он потом продал и на те деньги купил "Жигули", я лично был, очень удивлён историей развития радиорелейных станций. Это пару моментов из моей личной жизни, которые меня очень удивили, и было это при Союзе. В последнее время увлёкся личностью Гитлера, нацистской Германией — и скажу уверенно — есть чем гордиться немцам!
На картере того двигателя было клеймо по-немецки о том, что произведено в Германии. То есть Жуков вывез оборудование и при производстве «Урал» первое время либо использовали готовые запчасти, либо выливали в те же формы.
В мини-музее "Крепость Корела" стоит такой бмв, вход если не изменяет память этим летом стоил 25 рублей =)
На нём можно посидеть посмотреть, и он отреставрирован и на ходу. tours-tv.com
Там что-то вроде краеведческого музея где несколько образцов откопанной и отреставрированной техники 2-ой мировой.
Да и сам музей не плох.
На похоронах моего деда Александра среди других наград несли Орден Красной звезды. Я преклоняюсь перед героями любых военных конфликтов. Но звёздно-полосатое знамя мне чуждо...
За годы Великой Отечественной войны в СССР немцами были разграблены 43 000 библиотек, 1670 православных церквей, 427 музеев... А вы их тут восхваляете, их прогресс (читай — править миром, все другие рабы) — им же, в топку.
Придумайте новое названия дизеля, отражающее сущность двигателя — и тогда поговорим.
Есть наука, а есть политика. И не надо эти вещи путать. Зверства окупантов никто не забыл. А вот знать, какая техника была у противника — в этом нет ничего дурного.
Безусловно, интересный продукт конструкторской мысли. И немцы мыслили в правильном направлении. Это направление называется — беспилотная техника. Конечно, это только первый шаг, со всеми ошибками и недоработками. Голиаф действительно не мог быть эффективен в реальном бою со своими проводами, тонюсенькой броней, жиденькими батарейками и т.д. :)) Изобретение, которое, конечно, призвано было компенсировать нехватку живой силы. Нечего и говорить: если Германия всерьез собиралась выиграть войну, нужно было разворачивать ядерные проекты, к которым стали относиться серьезно только после того, как узнали, что американцы ведут огромные разработки, а было уже поздно. Действительно, чем тратить время и силы на подобные эксперименты, которые оттягивали силы и средства, лучше было бы их направить ну хотя бы на самолеты. Соотношение к 44-му году было приблизительно 11.000 наших против 2000 немецких.
скорее всего именно такими эксперементами они и пытались компенсировать нехватку основных боевых едениц ,танков, артилерии, веть в принципе такие танкетки ,при определённых характеристиках должны были стать весьма эффективным средством для борьбы с бронетехнекой противника, но....
если Германия всерьез собиралась выиграть войну, нужно было разворачивать ядерные проекты
Не совсем так. Для серьёзной войны Германии надо было разворачивать группировку боевых лазеров космического базирования. Или авианосные группировки. Вот это был бы серьёзный подход.
...че-пу-ха!!! нодо было сразу строить "ЗвездуСмерти" и выращивать армию клонов!!! :-))
...."если бы у бабушки был йух, дедушке точно бы не поздоровилось!" :-))
немцы в Вторую Мировую сделали ставку на научный прогресс и уникальные виды вооружения, союзники сделали ставку на экономическое превосходство, СССР сделал ставку на качество техники, но из-за кретинизма командования переориентировался на человеческие ресурсыпушечное мясо.
Потери у нас были не выше чем у немцев. Главная проблема на начальном этапе в отсутствии опытных военных кадров старых перестреляли новые еще не доросли. По качеству бронетехники у нас было превосходство по аратиллерии примерный паритет, авиация у нас на начальном этапе была хуже, но ЛАГГ3 вообщем не уступали Ме109 образца 39-40 года по вооружению превосходили. Но их было мало. В основном на западе были И16 И153. Главная проблема была в руководстве войсками полная военная безграмотность высшего политического руководства при полной уверености их в своей правоте. Это и приводило к неоправданным потерям. Вообщем к середине 1942 года от довоенной армии нечего не осталось сменилось младшийи средний комсостав. Набили руку в генштабе и генералитет состоялся. Учитывая что приходилось учиться методом набивания шишек результат получился неплохой.
боевые потери выше процентов на 30, если мне память не изменяет, и не "чем у немцев", а в сравнении с боевыми потерями наших противников (германия, румыния, япония и т.д.) но большее количество потерь можно списать на то что красная армия больше наступала. кроме "боевых" были ещё потери мирного населения.
Согласен. В наступлении потери надо рассчитывать как минимум 3:1 или, с учетом укрепрайонов — 5 к 1 (т.е. на 1 защищающегося необходимо как минимум 5 человек наступающих).
Учим матчасть.
"...батареи "Varta" позволяли эксплуатировать танкетку-торпеду 40-50 минут без подзарядки батарей." ...
..."Емкости аккумуляторных батарей хватало только на 5 — 8 минут движения." ??? ; )
Комментарии
А штучка сама по себе прикольная, жаль неэффективная...
я маленькая танкетка, но стою очень много денег...
Урал похже с него срисовали.
Трофеи, однако.
На нём можно посидеть посмотреть, и он отреставрирован и на ходу.
tours-tv.com
Там что-то вроде краеведческого музея где несколько образцов откопанной и отреставрированной техники 2-ой мировой.
Да и сам музей не плох.
ss24k.ifolder.ru
Чъи произведения искусства продавались?
Сколько народа репрессировали,голодомор забыли?
Есть наука, а есть политика. И не надо эти вещи путать. Зверства окупантов никто не забыл. А вот знать, какая техника была у противника — в этом нет ничего дурного.
Не совсем так. Для серьёзной войны Германии надо было разворачивать группировку боевых лазеров космического базирования. Или авианосные группировки. Вот это был бы серьёзный подход.
...."если бы у бабушки был йух, дедушке точно бы не поздоровилось!" :-))
Учим матчасть.
2650 — 2527 = 123
4604 + 365 — 3797 = 1172
Ахуитительная эффективность.
В движение машина приводилась двумя электромоторами "Вosch" мощностью 4 кВТ каждый
...
гг )))
..."Емкости аккумуляторных батарей хватало только на 5 — 8 минут движения." ??? ; )