Ну понимаю что ты вложил много трудов в статью, однако я тоже могу взять например свою старую трехкнопочную мобилу и начать её фоткать со всех сторон, потом обвиняя всех что они неудачники и никогда не сделают столько бабок как мой кумир Лебедев. На нонейме очень много депозитно-летитбитного копипаста, однако встречаются статьи намного интереснее, чем очень полезные девайсы от Тёмы. Кушать подано, садитесь жрать пожалуйста.
поправка: "ПОКА ЕЩЕ встречаются". Двигаясь по выбранному вектору, скоро не будете тонуть в том, что останется ) Ну а пока, да, еще плаваем, пусть и водичка мутновато и самак нагрызли ))
Рунет это соц помойка, и соответственно каждый имеет право на мнение (пока его не забанят =)).
Поэтому публикуя что-то, вступая в обсуждения или выставляя свои достижения, нужно быть готовым и к жёсткой критике, а не только к "сюси-пуси какая кросота".
Есть и полезная критика, но в большенстве тех кто пишит высер можно сравнить с сумашедшими бабками в метро, которые сидят, орут всякую херь про жизнь, коммунистов, то что все люди пидо*ы и муда*и.
сам комментирую редко. за работой автора слежу очень давно (я на нонейме уже года 3-4 наверное) и все его работы всегда были образцом публикаций на этом сайте.
я считаю, что если тебе не интересно, просто не комментируй. какая разница и вообще, что ты думаешь о статье, это все равно никого не ебет изначально, кроме автора. а насрать человеку в душу, только из-за того что ты не догоняешь для чего это сделано и сколько усилий к этому приложено — это, как минимум, удел уебков, которые ни в чем не шарят кроме того как объебошится в дым и сидеть срать в каментах..
Бесполезно, Бурумыч. Долбаёбы останутся долбоёбами, троли тролями, а подавляющее большинство (не имеющее своего мнения) всегда пойдёт за тем кто орёт громче.
Как я понял, сейчас разрабатывается новый двиг для ноунейма — было бы не плохо сделать фишку: комментировать могут только члены (и влагалища) дока, а само членство даётся по просьбе. Просьбы могут одобрять члены дока, но если неофит начнёт буянить, пизды получит и тот кто его допустил.
Кстати, если присмотреться, то черным по белому (у меня по крайней мере) русскими буквами написано: "вы уже голосовали за эту НОВОСТЬ, ваша оценка ей Супер!"
Заметте, голосовали вы не за девайс, не за Лебедева, а за НОВОСТЬ. Как она подана, оформлена и пр.
Это вы уже додумали сами. Для меня и негативная критика хороша. Но необоснованное, неадекватное мычание серой толпы клонированных баранов мне не нужно )
Незнай ) те о ком я писал, видятся мне этакими гордыми птисами-павлинами, все из себя такие важные, расфуфыренными :))) Павлин — птица социальная и всегда собирается в стаи ))
Бурумбум, твоя фраза "Чтобы Вы смогли прочитать его, у меня месяц ушел на подготовку к соревнованиям" выглядит, мягко говоря, смешной. Можно подумать, что ты шёл на дезигнерские бега с единственной целью — выиграть приз. А если бы ты ничего не выиграл, что тогда? Жизнь бы кончилась? "Когда пришло время побегать – бегали в дождь на соревнованиях" Звучит это так, словно ты кому-то делаешь одолжение. Или тебя кто-то пинками гнал под дождь бегать и бороться за эту клавиатуру? Есть клава и желание — написал обзор, арифметика простая! Я тоже стараюсь,граблю музыку,заливаю на все мыслимые и немыслимые обменники, строго следую правилам оформления новостей, а в итоге весь индекс засран металлом по самое не балуйся! И я НЕ ЛЬЮ СЛЕЗЫ, КАК ТЫ, А ПРОСТО ДЕЛАЮ СВОЕ ДЕЛО, ПУСТЬ ЭТО И ИНТЕРЕСНО 3,5 человекам! Вообще, я это делаю НЕ ДЛЯ КОГО-ТО, А ДЛЯ СЕБЯ! И буду делать пока МНЕ это будет интересно! Под твоим постом я вчера выразил свое мнение о девайсе — не о твоем посте, ты его сымел только потому, что мое мнение пошло вразрез с твоим. Спасибо хоть не совсем коменты отключил...
Для сравнения с тем, с чем вы рано или чуть позже, прости, останетесь. Желающих писать на энтузиазме все меньше, что в данном случае разумно. И вам ничего не останется, как смириться с этим или разбежаться.
Просто, как тебе уже не раз писали: если ты понимаешь, что делаешь все для себя — то все хорошо, если же нет — то незачем тратить попусту время. Никто ведь тебя не заставляет: ты сам хочешь с кем-то поделиться, о чем-то рассказать... Писать не на энтузиазме это как? За денюжку? Тогда учись на профессионального журналиста и зарабатывай этим деньги, а не ной без всякого повода. Обидели его, клавиатурку поругали...
на самом деле, нужно различать причину и следствие.
причина — политика админов и модеров сайта. следствие этой политики — тот шлак, который попадает на глагне. шлак притягивает шлак. как следствие — куча малолетних дрочеров-ветеранов на глагне, срущих в комментах на тот шлак, который пролезает на глагне.
итог — хотели попсы, рейтингов и невъебного количества комментов и посещаемости — получите, распишитесь. только 80% — откровенные долбоебы. вот и ответ на вопрос, за чем гонится ннм, за коликкчеством, или за какккчеством. по-моему вполне очевидно.
диагноз поставлен, теперь лечение: сидите в доках и баньте дебилов, и будет все пучком. там и комменты по теме, и все вполне конструктивно. комьюнити по интересам опять же.
А жаловаться на то, что твоя нормальная новость прошла на глагне и там была беспощадно засрана, дык это следствие того контингента который там тусует.
А хныкать — последнее дело. Лично я знаю, что значит ебаться с оформлением новости. Но я это делаю не для того, чтобы меня по головке погладили и спасибо сказали, А ДЛЯ СЕБЯ, потому что ЭТО Я ХОЧУ поделиться чем-то с окружающими. И если хоть одному человеку это было в тему, значит я старался не зря.
И потом не забывай: "это же интернет деточка, здесь могут и нахуй послать.." (с)
Не нужно никого банить. Достаточно игнорировать. Правда, не совсем понятно, что делать с устойчивыми группами троллей — такое ощущение, что некоторые нитки просто как подкопирку написаны, с небольшими вариациями.
ну, ежели он так рефлексирует по этому поводу, видимо, игнорить не может. Значит, надо банить. По поводу троллей.. мля.. ну какие тут к чертям тролли? вот на дваче, удаффе, и на BOR (баш.вордстрим) вот там тролли. здесь просто какие-то флудерасты-неудачники. даже насрать в комментах остроумно не умеют. Кстати баш — показательный пример. Дарки, тоже, распереживался по поводу высеров в камментах, и что? в итоге — обсуждение цитат убрали, обсуждение цитат в бездне тоже убрали, имена аппруверов — тоже убрали (видно zoi обидно было, когда его хором обсерали, что он одно унылое говно аппрувит), вордстрим тоже закрыли, из за вечных холиваров неймов и анонимусов. Ну и во что в итоге превратился баш? х.з. по-моему, все дело в волшебных пузырьках (в админах и модераторах — в конечном счете именно они в ответе за ресурс).
Комментарии
Поэтому публикуя что-то, вступая в обсуждения или выставляя свои достижения, нужно быть готовым и к жёсткой критике, а не только к "сюси-пуси какая кросота".
Есть и полезная критика, но в большенстве тех кто пишит высер можно сравнить с сумашедшими бабками в метро, которые сидят, орут всякую херь про жизнь, коммунистов, то что все люди пидо*ы и муда*и.
сам комментирую редко. за работой автора слежу очень давно (я на нонейме уже года 3-4 наверное) и все его работы всегда были образцом публикаций на этом сайте.
я считаю, что если тебе не интересно, просто не комментируй. какая разница и вообще, что ты думаешь о статье, это все равно никого не ебет изначально, кроме автора. а насрать человеку в душу, только из-за того что ты не догоняешь для чего это сделано и сколько усилий к этому приложено — это, как минимум, удел уебков, которые ни в чем не шарят кроме того как объебошится в дым и сидеть срать в каментах..
Автор молодец, продолжай в том же духе!
Как я понял, сейчас разрабатывается новый двиг для ноунейма — было бы не плохо сделать фишку: комментировать могут только члены (и влагалища) дока, а само членство даётся по просьбе. Просьбы могут одобрять члены дока, но если неофит начнёт буянить, пизды получит и тот кто его допустил.
Заметте, голосовали вы не за девайс, не за Лебедева, а за НОВОСТЬ. Как она подана, оформлена и пр.
Так что отмазы "мне Тема не нравиться" не катят.
ХВАЛИТЕ МЕНЯ Я СТАТЕЙКУ НАПИСАЛ, а кто не хвалит тот бяка.....
ДЕТСКИЙ САД
но почему именно "павлины"?"
причина — политика админов и модеров сайта. следствие этой политики — тот шлак, который попадает на глагне. шлак притягивает шлак. как следствие — куча малолетних дрочеров-ветеранов на глагне, срущих в комментах на тот шлак, который пролезает на глагне.
итог — хотели попсы, рейтингов и невъебного количества комментов и посещаемости — получите, распишитесь. только 80% — откровенные долбоебы. вот и ответ на вопрос, за чем гонится ннм, за коликкчеством, или за какккчеством. по-моему вполне очевидно.
диагноз поставлен, теперь лечение: сидите в доках и баньте дебилов, и будет все пучком. там и комменты по теме, и все вполне конструктивно. комьюнити по интересам опять же.
А жаловаться на то, что твоя нормальная новость прошла на глагне и там была беспощадно засрана, дык это следствие того контингента который там тусует.
А хныкать — последнее дело. Лично я знаю, что значит ебаться с оформлением новости. Но я это делаю не для того, чтобы меня по головке погладили и спасибо сказали, А ДЛЯ СЕБЯ, потому что ЭТО Я ХОЧУ поделиться чем-то с окружающими. И если хоть одному человеку это было в тему, значит я старался не зря.
И потом не забывай: "это же интернет деточка, здесь могут и нахуй послать.." (с)
афтор еще и оправдывается, и факи показывает... прям комплекс перед дебилами!
делай для себя, бань дебилов и будет все пучком.