Смертная казнь.

простаю юридическая формула — государство не доет жизнь, следовательно не может её отнять, если уж такое право есть у государства то оно должно быть и у родителей

непонятна постановка — типа "парадоксально, но факт"...
чего тут парадоксального, скажите?
все прекрасно знают о том, что насильники, детоубийцы и прочая погань вроде черножопых террористов преспокойненько покидают стены заключения, если очень этого хотят, и конечно, средства позволяют.
примеры нужны?
думаю, вряд ли. И каждый вспонит хотя бы один-два таких случая.
такого быть не должно.
ровно как и того, что я (лично я, налогоплательщик) оплачиваю беззаботное существование в теплых камерах всей этой швали.
еще раз — что тут парадоксального?

Понравился момент из фильма "СВОЛОЧИ", когда перца закапывают живым вместе с челом которому он испортил парашют. Хотя, с другой стороны, имеем ли мы право лишать жизни других людей ? Не знаю, но мое твердое ЗА !!!

ЕСЛИ!! ЕСЛИ будет 100% доказано, то ЗА
И если дело будет открытым... и полностью доказуемым.. а то сделать суд — реально..

А если пожизненное — то в одиночной камере. И желательно без права амнистии (пересмотр дела вроде бы амнистией не считается?)

Не поможет!

В качетсве исключительной меры — за.
Допустим поптыка терракта.
Убийство за деньги.
Вымогание чего бы то ни был с угрозами убийства близких. (При возможности совершить эти угрозы.)
Не случайное (намерянное) загрязнение окружающей среды в крупных размерах (если какойнить идиот ядерные отходы в речку сбросит)...
И т.д. и т.п.

лично я ЗА
но только за безболезненную :)