Я и не говорю что типа "большой авторитет" во всех этих вопросах.А насчет бюджета, конечно тоже надо учитывать.Вот есть один комплект ДК MBQuart переделанный чуть за $1500 и такой вот описанный советский комплект, пара усилков, ресивер, микшер 32 канала, звуковухи класса Pro. И этого пока хватит за глаза. Я же не миллионер, после того как свалил из одного смешного СКБ вообще по свалкам ходил почти год.И доработкой АС занимаюсь тоже не из экономии, а чтобы экспериментально звук улучшать, для этого много образцов динамиков было просто угроблено. Насчет биологии — это тоже как сказать, вроде сам вызывался, добровольно. Контора занималась разработкой акустических приборов для отпугивания птиц с аэропортов. И всяких тварей в подземных сооружениях и метро.
P.S. И тут мне показалось, что из динамиков вдруг "лезет мясо".
Ни одна настольная и ПК-аудио система вам не даст подобного эффекта присутствия и НЧ-глюков.
Но нельзя увлекаться подобными эффектами, поскольку при достаточной механической мощности излучателей (динамиков) в пределах полных 240-1500Вт (не по PMPO) вполне может произойти остановка сердца или нарушение работы мозга, и не факт что приедет именно реанимобиль и кардиобригада и сумеет быстро откачать.
Тестил динамики 300Вт. (до 100% громкости не разу так и не слушали) реальных, не китайских, (пиковая 500Вт) в небольшой комнате (20м.кв.), при докрутке до 70% громкости очень некомфортно становится, больно ушам, возникает чувство паники... сразу же охота сделать тише. Думаю на полной громкости стекла в комнате реально бы высыпались. Вероятно 70% это и были как раз те 240Вт.
Может я дурак но скорее отношусь к третьей группе потребителей аудио и экспертов. 9 лет обучения игре на скрипке+спец по ТАУ и электронике+достаточный опыт игры в группе на клавишах и электрогитарах+5 лет стажа конструирования и расчетов РЭА+спец по компьютерному железу и ИТ 12 лет+изучение биомед.технологий 5 лет+достаточный опыт в качестве звукорежиссера и ди-джея. Не буду продолжать, и так че-то выпендрился.
1. Теория слабо освещена, для тех кто проникся и желает более подробно изучить вопрос надо смотреть статьи на форумах и в поисковиках типа "Доработка S-90", цифровой настольный звук от Creative Labs, учебники типа "Расчет бытовых электроакустических систем", "Радиовещание и электроакустика", статьи по ТАУ, измерению АЧХ и ФЧХ, расчету и проектированию различных усилителей, пропитке и перемотке динамиков, проектированию РЛС, современной физиотерапии и прочее.
2. Современные домашние кинотетры за исключением некоторых образцов типа MBQuart и Black@White и Marantz/ Nakamichi стоимостью от 25000р во многом уступают или почти равны советскому комплекту из 4 АС S-90B (lдоработанных и пропитанных) и сабвуферу сделанному из широкополосного напольного монитора "Форманта" или "Гелиос" и самодельных ламповых оконечников в комплексе с хорошим Sony или Pioneer как предусилка и эквалайзеров типа "Прибой Э-014С".
3. Эксперименты со звуком, особенно НЧ в диапазоне от 7,5 до 9 и 15-20Гц при достаточной ЭМ мощности опасны для всех живых организмов, в том числе человека — сам извращался с настройками и переделками бас-гитар, синтезом звуковых пакетов определенной формы и наполнения, перемоткой обмоток широкополосных динамиков и противофазными сумматорами — в результате несколько микроинфарктов и инсульт. Еле восстановился обратно.
4. Надо сделать обзор звуковых карт среднего и профессионального уровня, начиная от Creativa Audigy Pro 5.1 и выше, тоже для ознакомления народа который собрался подключить к ПК микшерный пульт транзитом, а не просто что-то слушать и балдеть.
5. Надо сделать обзор разных "примочек" к Winamp и прочим плеерам для улучшения качества компрессированного звука, типа DFX,I-made и Izotope, а также продуктов от Sony,Steinberg,Propellerheads,Adobe Systems и подобных, и по MIDI и VST-плагинам к разному софту.
6.Совсем обошли тему генерации звуковых пакетов, воздействующих на поведение, сознание и подсознание, специальных отпугивающих и прочих излучателей,действия рока и классической музыки на психику, экспериментов с "частотными окнами" на мозге,исследованием влияния звуковых пакетов на метрику пространства и естественные ЭМ процессы, непосредственного преобразования и трансляции звуковых пакетов в нейроимпульсы. Ну это дело во многом еще ДСП, понятно что информации очень мало и много пиара.
7. надо какой-то список ресурсов по теме выложить что-ли, где и что искать. Пару сотен ссылок за несколько лет насобирал, но явно мало, тут такие темы затронули, что одним постом явно не отпишешься.
Честно говоря, то что у тебя опыт и образование есть еще не говорит о авториттнсти твоего каммента. Для меня было бы авторитетно, если бы ты сказал, что сейчас у тебя пара нефтяных вышек, парк редких машин... И вот здесь, если бы ты сказал, что слушаешь свои S-90 пропитанные какойто хернёй, я бы поверил чуточку, а так... просто выкручиваются каждый как может, исходя в первую очередь из своего бюджета, а не музыкальных предпочтений увы...
Мнение человека серьезно занимающегося чем-то, авторитетно только в этом чём-то. Т.е. крутого бизнесмена я бы стал слушать, если бы он рассказывал о бизнесе. Но его мнение касательно, например, акустики не может быть авторитетным, так как у него просто бизнесмен просто не может позволить себе выделить время на "игрушки". А человек, посвятивший жизнь экспериментам со звуком, авторитетен именно в этом.
Ну и конечно же не забываем о чуме современного мира — маркетинге, заставляющей глупых/ленивых людей покупать дерьмо и за дорого.
А то что у сердца 8 тактов в секунду и сердце может в резонанс войти, проходили в 8 классе на билогии и физике. (при этом этого не слышит ухо, само собой) Это уже Ваши проблемы с инфарктами и как Вы изучали физику и биологию... Видно на скрипке проиграли все это время и чертовски хорошо играете на ней.
Есть три группы потребителей аудио-аппаратуры: массовый слушатель, аудиофил и профессионал. У каждого свои понятия о "хорошем звуке", включая бренды, ценовые диапазоны и теоретическую основу вопроса. Главное, чего не хватает в разговорах о звуке — это здравомыслия, ибо "каждый кулик своё болото хвалит".
Тема вообще не об этом, а передаче адекватного звука от исполнителя к слушателю, не будем разводить флудильню, но углеродные "мембраны" достаточно адекватно могут заменить традиционные высокочастотные динамики. Давайте просто помечтаем, и мир и звук станет лутше.
А контраперктурные колонки (если не ошибаюсь , так называются ) ? Слушал — качество звука разительно отличается от классического варианта , правда цена на ПРО — 2500-3000 у.е.
Скопипастеная статья очень слабая, но для абсолютных дебилов, не вынимающих затычек из ушей, будет полезна. Абсолютное большинство считает Звуком хрип из их затычек, ни разу приличного звука не слышало (хотя бы у знакомых или на спецвыставках), комментарии это подтверждают.
Автор хоть и неумело, но поднял правильную тему, спасибо.
помогу умным :) чем тверже и легче дифузор, тем лучше передача звука /может в статье и есть... прочитал по диагоали статью, статья для любителей BBK, любителей театра в одной коробке и любителей российских производителей акустики/
Комментарии
Ни одна настольная и ПК-аудио система вам не даст подобного эффекта присутствия и НЧ-глюков.
Но нельзя увлекаться подобными эффектами, поскольку при достаточной механической мощности излучателей (динамиков) в пределах полных 240-1500Вт (не по PMPO) вполне может произойти остановка сердца или нарушение работы мозга, и не факт что приедет именно реанимобиль и кардиобригада и сумеет быстро откачать.
1. Теория слабо освещена, для тех кто проникся и желает более подробно изучить вопрос надо смотреть статьи на форумах и в поисковиках типа "Доработка S-90", цифровой настольный звук от Creative Labs, учебники типа "Расчет бытовых электроакустических систем", "Радиовещание и электроакустика", статьи по ТАУ, измерению АЧХ и ФЧХ, расчету и проектированию различных усилителей, пропитке и перемотке динамиков, проектированию РЛС, современной физиотерапии и прочее.
2. Современные домашние кинотетры за исключением некоторых образцов типа MBQuart и Black@White и Marantz/ Nakamichi стоимостью от 25000р во многом уступают или почти равны советскому комплекту из 4 АС S-90B (lдоработанных и пропитанных) и сабвуферу сделанному из широкополосного напольного монитора "Форманта" или "Гелиос" и самодельных ламповых оконечников в комплексе с хорошим Sony или Pioneer как предусилка и эквалайзеров типа "Прибой Э-014С".
3. Эксперименты со звуком, особенно НЧ в диапазоне от 7,5 до 9 и 15-20Гц при достаточной ЭМ мощности опасны для всех живых организмов, в том числе человека — сам извращался с настройками и переделками бас-гитар, синтезом звуковых пакетов определенной формы и наполнения, перемоткой обмоток широкополосных динамиков и противофазными сумматорами — в результате несколько микроинфарктов и инсульт. Еле восстановился обратно.
4. Надо сделать обзор звуковых карт среднего и профессионального уровня, начиная от Creativa Audigy Pro 5.1 и выше, тоже для ознакомления народа который собрался подключить к ПК микшерный пульт транзитом, а не просто что-то слушать и балдеть.
5. Надо сделать обзор разных "примочек" к Winamp и прочим плеерам для улучшения качества компрессированного звука, типа DFX,I-made и Izotope, а также продуктов от Sony,Steinberg,Propellerheads,Adobe Systems и подобных, и по MIDI и VST-плагинам к разному софту.
6.Совсем обошли тему генерации звуковых пакетов, воздействующих на поведение, сознание и подсознание, специальных отпугивающих и прочих излучателей,действия рока и классической музыки на психику, экспериментов с "частотными окнами" на мозге,исследованием влияния звуковых пакетов на метрику пространства и естественные ЭМ процессы, непосредственного преобразования и трансляции звуковых пакетов в нейроимпульсы. Ну это дело во многом еще ДСП, понятно что информации очень мало и много пиара.
7. надо какой-то список ресурсов по теме выложить что-ли, где и что искать. Пару сотен ссылок за несколько лет насобирал, но явно мало, тут такие темы затронули, что одним постом явно не отпишешься.
Ну и конечно же не забываем о чуме современного мира — маркетинге, заставляющей глупых/ленивых людей покупать дерьмо и за дорого.
за комменты Спасибо, ваш голос (Хорошо) принят
Автор хоть и неумело, но поднял правильную тему, спасибо.