Д.Медведев предложил

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • howcast
    6 ноя 08
    Да всем понятно, что они с 2000-го года сделали себя ПОЖИЗНЕННЫМИ правителями, потом будут их дети править, но вы уже помрёте.
    Ну и зачем иакие темы постить? Ничего не изменится в России, у Советских людей в генах — моя хата с краю. А потом, когда подыхают, горюют — и чего же мы не объеденились — та?
    Ответить
  • resset
    6 ноя 08
    России нужен сильный монарх, а президентство навязанное западом, только западу и выгодно. Что такое четыре года, карманы набил и следующий, вечный бардак в стране. Возьмите для примера Белоруссию, Кубу, чем не монархия, зато порядок. Даже советская власть по типу монархии была построена, тоже не дураки были, хотя монархию всячески осуждали.
    Ответить
  • Konrad45
    Konrad45 АВТОР
    6 ноя 08
    И главное почему Медведев несколько раз подчеркнул что это не изменение конституции. Потому что в таком случае пришлось бы проводить референдум. А так решение принимают те кто им пользоваться будет с вытекающими льготами и благами.
    А народ как всегда — безмолствует.
    Ответить
    • pavel1000
      Комунисты всех политически активаных в 37 выризали А остальные привыкли на кухне :)
      Ответить
  • T
    6 ноя 08
    А че Путин не аплодировал?
    Ответить
    • khyura
      Потому что 6 лет вместо 4 — это оттяжка на 2 года Путина от следующего президентства.
      ЗЫ. А Путин правда не аплодировал?
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        khyura 6 ноя 08
        Напомним, что за увеличение президентских полномочий выступал еще Владимир Путин в июне 2007г.
        Это же его разработка только внедрить он доверил болванчику. На Медведева все и спишут.
        Ответить
  • D
    6 ноя 08
    И правильно, но еще лучше сделать пожизненным. Сделать демократическим царем-батюшкой. А путина воеводою!
    Ответить
  • M
    6 ноя 08
    Так а где у нас демократия? В США? А Рузвельт сколько лет у руля был?...
    Ответить
    • silly349
      Ты знаешь, если бы у нас нашелся свой Рузвельт, я бы только приветствовал и 6 лет и 8.
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        silly349 6 ноя 08
        Ты знаешь если бы нашелся новый Сталин — я бы приветствовал и 20 лет.
        Ответить
        • D
          Konrad45 6 ноя 08
          А ты присморись повнимательней к тем, кого сажают за ограбления банков. Глядишь один из них и есть новый Сталин;)
          Ответить
        • T
          Ты бы приветствовал начальника лагеря вставанием лет так 5-10, а потом бы загнулся от тифа или цинги.
          Ответить
        • nogylam
          А по мне и Брежнев неплохо.
          Ответить
        • helior
          Почитай Архипелаг ГУЛАГ, Много интересного узнаешь
          Ответить
        • stray77
          так и приветсвовал его 20 лет.
          с конфискацией.
          без права переписки.
          Ответить
        • R
          "Ты знаешь если бы нашелся новый Сталин — я бы приветствовал и 20 лет."
          можете уже начинать приветствовать. Новый отец народов уже выпестовывается.
          Ответить
    • R
      был... и собирался на 4 срок пока не почил в бозе. Ну там типо война и прочее прочее, тем не менее 22 поправку приняли в 1951 году и запретили больше 2 сроков.
      "...The rationale was a concern that without limits, the presidential position could become too similar to that of a benevolent dictator lasting not just four years but a lifetime, and that the position could become too powerful and upset the separation of powers."(wiki).... вот так то.
      Ответить
  • X
    6 ноя 08
    Вопрос почему в США конституцию неподгоняют под призидентов и нужды избранников народа?
    А оставляют так как есть хотя она у них принета очень давно, ну старше нашей это точно, мы же постоянно пытаемся что то прикрутить открутить ((((
    P/s:Лучше бы налоги как обещал снизил пи....
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      x85vsem 6 ноя 08
      Ошибаешься Там конституцию конечно не переделывают каждый раз но поправок уже в разы больше чем статей.
      Ответить
      • D
        Konrad45 6 ноя 08
        Только поправки те большей частью ограничивают возможности влияния исполнительной и законодательной власти на жизнь граждан.
        Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          dwrf 6 ноя 08
          Чаще расширяют и ужесточают. Нормальное полицейское государство, где область влияния полицейских распрастраняется даже на личную жизнь.
          Ответить
  • maxkir72
    6 ноя 08
    я за 6-тилетний срок
    Ответить
  • pavel1000
    6 ноя 08
    4 .... 6 Разница какая? Главное какая палитика И кстате Медведев много очем еще говорил....
    Ответить
    • S
      Путин тоже много говорил, и чем всё кончилось?
      Ответить
      • maxkir72
        а что уже кончилось?
        Ответить
      • X
        Ничем ... ой сори забыл ПЛАН ПУТИНА!!!
        Ответить
        • pavel1000
          Зря вы так при Ельцине Зарплату на давали в школе (моему отцу) месяцами Все уже забыли те лихие годы?
          Ответить
    • silly349
      Он говорил: "Армия должна быть сильной!" "Наша школа не имеет права быть ветхой."
      Речь 56 раз прерывалась аплодисментами.
      "Раздобревшие, разомлевшие,
      Разговевшиеся свободой
      Мы, как-будто на кайф подсевшие,
      Безразличнее год от года.
      Наши мысли в формате «ё-моё»,
      Наши хаты обычно с краю.
      А над нами кружит вороньё
      Оголодавшей стаей.
      .......................................
      Мы не сделали революции
      И теперь уже вряд ли сможем.
      Слишком дороги нам конструкции
      Из за Бушевых курьих ножек.
      А за нами идут подросшие
      Виртуальные дети «нета».
      У которых уже нет прошлого.
      И России, похоже, нету..."
      С.Трофимов
      Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      pavel1000 6 ноя 08
      6 — 20 разница то какая? Чем чаще выборы тем больше вероятность на что то повлиять у народа пусть и гипотетическая. Но ОНИ уничтожают даже малейшую вероятность такого влияния.
      Ответить
      • pavel1000
        По поводу красного знамени .... В СССР вообще о влиянии народа речи не какой не шло
        Ответить
        • silly349
          Смотря какого влияния. На бытовом уровне очень даже влияли.
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          pavel1000 6 ноя 08
          Влияли и еще как. Если чиновник-директор не прслушивался всегда можно было повлиять через партком. Про профсоюзы я не говорю. Это действительно было смешно — Председатель завкома функционально подчинялся директору и его премия от директора и зависила.
          Ответить
        • Konrad45
          Konrad45 АВТОР
          pavel1000 6 ноя 08
          И потом не надо перекладывать. СССР развалили на волне строительства дерьмократии и гласности. И теперь это все обрезают. Стоило тогда уничтожать и хорошоее и плохое если опять возвращаемся к плохому?
          Ответить
        • D
          Я не коммунист, и не сочувствующий;) но в данном случае ты, батенька, не прав.
          Ответить
    • D
      а комунякам лишь бы поныть, что вот опять таки сделали не так, как они хотят.
      бедняжки...
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        dd40 6 ноя 08
        Тех кто на самом деле является "коммуняками" как раз приветствовали речь Медведева стоя и аплодисментами. Зюганов и К. Карманная оппозиция-перевертыши.
        Ответить
    • A
      лучше бы экономикой озаботился а не запугиванием псевдоугрозами — и соответствующими мега — ответами (реальными) на псевдо — угрозы
      Ответить
  • S
    6 ноя 08
    Путин 8 лет вёл страну к кризису...
    Ответить
Сделано с NoNaMe