Начать с того, что расстреляли не царя, а гражданина Романова. Николай отрекся от престола и за себя, и за сына (причем отречение принимали отнюдь не большевики). Русским он был процентов на 10 (хотя это и не принципиально). Информации о том, что он сделал что-то полезное для России или православной церкви как-то не видно. Кстати церковники жили (материально) и во времена "гонений при советской власти" получше, чем большинство граждан России. Залитая кровью нищая и отсталоя страна (в том числе и еврейские погромы, по сути благословленные царским домом), просранная русско-японская война, предательство во время 1-й мировой, ну и много еще чего. По поводу террористических актов в отношении членов царской семьи и правительства — очень любопытно почитать западноевропейские газеты того времени (отнюдь не коммунистические, да таких тогда и не было), которые вполне однозначно заявляют,что иной реакции на тиранию у народа и быть не может.
Попытка возвести его в ранг святого, представить жизнь в царской России этакой пасторалью — просто попытка (и надо сказать удачная) опорочить все хорошее, что было при советской власти в глазах в первую очередь молодежи, которая в лучшем случае застала времена горбачевского правления (плохого было тоже немало, но об этом нынешние идеологи как раз не забывают).
Кстати, немного не по теме. Вопрос. Если ныне поднимаемые на щит белогвардейцы были такими умными, образованными, талантливыми (неплохо экипированными западными странами, которым советская власть была как ком в горле), то что же они просрали гражданскую "мужикам лапотникам и пьяной матросне"?
о необходимости ... жертвенного Подвига во спасение мира
Скорее всего, они тоже принесли жертву во имя спасения мира. И уехали в Константинополь, Европу, Китай.
Самое страшное (для них) — у них не было идеи, за которую можно сражаться. Да, убивали всех, кого могли, но дальше-то, дальше-то что? Ради чего воевать? За царя — царь отрёкся от престола, передав власть Временному правительству. За народ? Народ волком смотрит — "похозяевали, барин, хватит". За Родину? Так на Родину они смотрят только в прицел винтовки или пулемёта...
Прежде чем хаять царей посмотрите кто пришёл им на смену — полуграмотные придурки, которыми управляли из за границы.А их наследнички в данный момент разворовывают и продают свою же страну.
Комментарии
ic-xc-nika.ru
ryibak.pravoverie.ru
За какую веру? За какого царя? За что там еще? москаль, во двор выйди и там "маленький узбек" метёт...
о чем вы мелите на своих говносайтах?
Попытка возвести его в ранг святого, представить жизнь в царской России этакой пасторалью — просто попытка (и надо сказать удачная) опорочить все хорошее, что было при советской власти в глазах в первую очередь молодежи, которая в лучшем случае застала времена горбачевского правления (плохого было тоже немало, но об этом нынешние идеологи как раз не забывают).
Кстати, немного не по теме. Вопрос. Если ныне поднимаемые на щит белогвардейцы были такими умными, образованными, талантливыми (неплохо экипированными западными странами, которым советская власть была как ком в горле), то что же они просрали гражданскую "мужикам лапотникам и пьяной матросне"?
Скорее всего, они тоже принесли жертву во имя спасения мира. И уехали в Константинополь, Европу, Китай.
Самое страшное (для них) — у них не было идеи, за которую можно сражаться. Да, убивали всех, кого могли, но дальше-то, дальше-то что? Ради чего воевать? За царя — царь отрёкся от престола, передав власть Временному правительству. За народ? Народ волком смотрит — "похозяевали, барин, хватит". За Родину? Так на Родину они смотрят только в прицел винтовки или пулемёта...
Сдох как дворовая собака, святой наш )))
Спасибо, ваш голос (Отстой) принят