Ну не знаю, но в книге В.Красногорова "Подражающие молниям" (М., "Знание" -1977), откуда, собственнно, копипаст, сказано, что изобрели "русский динамит", это немножко другое.
На самом деле, если бы тебе в действительности была интересна тема, то откорой книгу — справочник по промышленным взрывчатым веществам, где достаточно просто описывается, как сам нитроглицерин, так и динамит. Так, вынося резюме из этого справочника, можно сказать, что работа с чистым нироглицерином опсна ввиду его нестабильности при воздействии. Для\ его стабилизации нужны спецвещества — сенсстабилизаторы, в случае с нитроглицерином вводится обычный сахар, смесь сахара с нитроглицерином и была названа динамитом, кстати в динамитной шашке еще используется простенький и слабый детонатор. Кстати о детонаторах, для нормального подрыва нитроглицерина нужен очень мощный детонатор, в противном случае взрыв будет крайне маломощным 10-15% от полной силы для этого объема, если о чем то говорит, то капсюль — детонатор №4
Слушайте, я вот чего не пойму, почему мы сейчас превозносим Нобеля, хотя он сам то и не изобретал динамита, а лишь нагло его своровал, кстати у русских химиков (Зимин и Петрушевский), т. е. фактически грубо воспользовался плодами чужой интеллектуальной собственности, более того, изобретение было засекречено, а потому его надо переквалифицировать в кражу промышленных серкретов стратегического назначения другого государства. Тем не менее поменьше лирики, вернемся к главному, а имеенно, что за двойные стандарты, сейчас могут любому накрыть небо клеткой за использование нелегальной Винды, или кражу нового и потому засекреченного взрывчатого вещества, а Нобелю за ВЗЯТКУ в виде его же премии все прощается, так где борьба с коррупцией.
Комментарии