-
B26 сен 08"При этом Сергей Сергеев еще раз предостерег автолюбителей продавать или передавать транспортные средства по доверенности: штрафы будут приходить именно владельцам, и именно им придется доказывать свою невиновность."
А презумпцию невиновиновности у нас уже отменили? Мне не надо доказывать свою невиновность, это мне должны доказать — что Я виноват... Или с ментами это не проходит?-
V26 сен 08Ну высказался он не правильно, не невиновность надо будет доказывать, а то, что не ты за рулём был. Легче стало?
"Уж сколько раз твердили миру...": нет такой формы — продажа по доверенности. Есть продажа, а есть доверенность на управление/представление, сделки и т.д. И то, что вы за эту доверенность деньги получили, с точки зрения закона ни кому нафиг не интересно — вы по прежнему владелец машины и отвечаете за неё. -
26 сен 08Ты статью-то читал?
Камеры поставили. По почте приходит уведомление, в нем квитанция на штраф и фотография твоей машины в момент нарушения. На ней — дата, время, скорость, гос-номер и твоя довольная рожа, когда ты на 160 по встречке рассекаешь на красный свет. Это является доказательством в суде.
Та квитанция на штраф что тебе придет — это предложение от гаи добровольно оплатить свой проступок в досудебном порядке. Если с чем-то не согласен — вперед, на суд. Только там прийдется еще оплатить судебную пошлину и потратить туеву хучу времени на заседания.-
W26 сен 08На ней — дата, время, скорость, гос-номер и твоя довольная рожа
Это не так, только скрость и гос номер, видимо вы не видели данной бумажки (все остальное кроме "довольной рожи" есть но не на фотке), к тому же она еще не одному лицу не была доставленна под автограф, значит не получина (истец не извещен), ну а далие 2 мес. и свободен. Вызов в суд — приходишь, спрашивают виноват? Ответ не в курсе а что случилось Вы нарушили ........ вот. Ответ бумажку покажите что я извещен. Нету такой. Всем спасибо все свободны.
-
-
-
S26 сен 08Ключевое слово — "более-менее". Вот едешь ты по МКАДу. День светлый, осадков нет, пробок нет. Сверху электронное табло: ограничение скорости — 80 км/ч (Кстати, когда пробки, ремонт дороги, или ливень, обычно светится "100" :-] ). Если ехать 100, получается превышение на 20 км/ч. А ехать медленнее 100 при описанных условиях — идиотизм.
Или вот, Севастопольский проспект. Дорога прямая, пешеходных переходов на значительном протяжении нет, тротуаров даже нет рядом, видимость отличная. Какое там ограничение скорости? 40 км/ч! Где вы найдете придурка, который там будет ехать 40 км/ч? Там нормальная совершенно скорость — 80 км/ч. Получается, превышение 20 км/ч, если ехать 60, или 40 км/ч, если как все, а именно 80. Для чего там стоит этот знак? Для еды, ясен пень.
И таких случаев масса.
-
26 сен 08Cлышал что продаются антирадары, которые отправляют искажёный сигнал ментовскому радару. Померили тебя, а у тебя скорость 338 км/ч. Пусть докажут, что автомобиль имеет техническую возможность развить такую скорость...-
S26 сен 08наказуемо. Проще использовать пассивные способы: GPS-навигатор со свежими точками засад и классический радар-детектор. В городе полезность ограничена, на трассе — высока. При одновременном срабатывании предупреждения GPS и радар-детектора вероятность засады, естественно, близка к 100%.
-
-
-
26 сен 08Нашел.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
[К данной статье имеются комментарии. Показать]
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Обратите внимание на примечание! -
-
-
W26 сен 08Итого присылают:
Конверт 1 шт.
Лист а4 1 шт. На листе Фото ч.б. автомобиля (низкого качества 120 dpi), номер читаемый, скрость с прибора на фото, что в салоне не видно. Далее текст Нарушили..... на ... км/ч....подвергуты...руб. Далее место для числа с которого вступает в силу (пустое) и не понятная закарючка майора Пронина (меняется рендомно). Вот собственно и все.
-
-
-
-
26 сен 08Дурак твой юрист. Ты хозяин, машина твоя, о краже не заявлено, значит ты виноват. Не давай машину кому попало. Какая тут призумпция. К тому же приборы фотографию делают и доказать кто был за рулём не составляет труда. Так что "стрелки перевести" в нужную сторону просто. Пусть платит тот, кому ты машину давал. Во многих странах этот механизм отлично работает. -
26 сен 08Блять, таких умных юристов убивать надо сразу после сдачи диплома. ВЕСЬ МИР БЛЯ, ВСЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ!!! БЛЯ, присылает штраф владельцам. И ниодного судебного решения в пользу владельца машин ни вконституционных судах ни в страсбургских ни в гаагских.
Передай юристу своему что его юридические способности поставлены под сомнение.
-
-
C26 сен 08а у нас поставили в городе ...так по "островку безопасности" стали летать, и по крайней правой полосе на которой нет камеры фиксации... но гайцы наловили народа не кисло за 2-3 месяца... теперь все вроде попривыкли... до фото камеры только 60... а дальше как обычно ;)
-
-
-
P26 сен 08ага... меня вот бесит почему нужно таскать с собой кучу бумажек, подлинность которых никто не сможет проверить, как то рукописная доверенность на право управления... в то время, как в европе такой проблемы нет... и видеофиксаторы обязаны на снимке предоставлять не только рег-номер авто, но и сидящего за рулем водителя... — а у нас как всегда уклон на то, что (из 1800 человек обжаловали только 20...), — для отчетов циферки красивые, а на остальное пофигу...
-
-
-
-
U26 сен 08В Конституции написано (статья 49):
Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке.
Здесь же речь идет не о преступлении (область Уголовного кодекса), а о нарушении (Кодекс об административных правонарушениях). Штрафуют-то по КоАП, а не УК.
-
-
B26 сен 08А при чем тут гражданский кодекс? Административная ответственность регламентируется КоАП:
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)-
B26 сен 08Хотя....
"Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)"
Вот гады :)
-
-
-
-
26 сен 08Хуйню-с сморозил-с!
Статья 1.5 КоАПа так и называется "Презумпция невиновности"
Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
-
Сделано с
NoNaMe