нужно не мировзрение а идеологию общую. славянско-арийский патриотизм вне религиозной принадлежэности — уже достаточное оснвоание. мне вот лично зороастризм нравится как самая чистая и неискаженная арийская религия. Бог Творец и Вседержитель един.
Суть Славянской Веры в том, что существует Единый Бог, названный Сварогом, предстающий в сознании людей в различных образах (ипостасях), отражающих всё множество явлений Мирозданья. Бог управляет всеми процессами во Вселенной и людьми, предоставляя человеку при этом большую свободу выбора.
НУ ООЧЕЕНЬ УПРОЩЕННЫЙ ВАРИАНТ !!! А вот Вышень отец Сварога он тогда кто ????
Более простой, полной и ясной системы взглядов пока никто не предъявил.
как по мне Инглиизм по полноте наполнения превосходит КОБ правда по пониманию необходим духовный уровень или хотябы стремление к познанию )))
Мы внимательно рассмотрели и изучили все основные положения Концепции Общественной Безопасности, после чего пришли к выводу, что они совпадают с мировоззренческими положениями Славянской Веры.
вот тут не согласен в КОБ мир строится на материи информации и мере (трехмерная система), а в Славянской Вере из Тела Духа Души и Совести (4 мерная) да и сам мир наш 4-х мерный... так что система мировозрения КОБ требует доработки , но главное достоинство в том что отвергается противоборство Материализма и Идеализма , и в целом концепция несет очень много правильной полезной информации и ценность именно В ФОРМИРОВАНИИ КОНЦЕПЦИИ ПРОИСХОДЯЩЕГО !!! за это низкий поклон Петрову, достаточно доходчиво открывает глаза на происходящие процессы....
Надо найти в себе мудрость, волю, терпение для организации совместных действий по освобождению своей Родины. Нам надо объединиться. ВОТ ЭТО БЕЗСПОРНО !!! БЕЗ ЭТОГО НИКАК !!! НО ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ НЕ ОБЪЕДЕНИТЬСЯ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ЖИДОМАСОНОВ !!! потому как исконно их тема не можеш уничтожить , ВОЗГЛАВЬ И ЗАВЕДИ В ДРУГУЮ СТОРОНУ !!! ПОЭТОМУ ТУТ МОЖЕТ ЛУЧШЕ И НЕ ИМЕТЬ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ОРАГАНА ДАБЫ МИНИМИЗИРОВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО КОНТРОЛЯ ИЗВНЕ , А ОПРЕДЕЛИТЬ НА ВЕЧЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ И РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ОБЪЩИНАМИ НА МЕСТАХ !!! СИЯ СТРУКТУРА НЕ НОВА ТАК БЫЛО У ПРЕДКОВ НАШИХ ЗАВЕДЕНО !!!
Если одни из нас — за одно верование, другие — за другое, объединение невозможно.
Вот здесь не согласен !!!! так мы никогда не объеденимся !!! нас связывает радение за будущее наших Родов нашей Земли и Нашей Веры , Культуры, Традиций итд , а кому во что (кого) и как верить дело личное каждого свободного человека !!!
Вот здесь не согласен !!!! так мы никогда не объеденимся !!! нас связывает радение за будущее наших Родов нашей Земли и Нашей Веры , Культуры, Традиций итд , а кому во что (кого) и как верить дело личное каждого свободного человека !!!
Соглашусь с этими доводами. вывод — значит концепцию нужно откорректировать в срочном порядке! :)) Переписывать мировозрение как это видится тому же Славеру или Инглингам, явно неверно. Христиане Православные как старообряды, так и новообрядцы также должны принимать в этом единение непосредственное участие. А ведь казачество как силу сбрасывать никак нельзя.
Извините, но читать этот сфабрикованный бред даже до конца не хочется...идея-то может и правильная, но то, что основано изначально на лжи до добра не доведёт...
1. Одна большая каша из описаний и каких то размытых фактов + невнятные решения.
2. Решения должны быть четко выделены и сформулированы. Тут же мысли по направлению скорее.
3. Вытекает из предыдущего, в принципе: в пункте 1-2 отсутсвует какая либо конкретика....описание ситуации — выводов — мало, путей решения — почти нет. 3 -чуть лучше.
4. По сути. а) С трудом верится во общемировые заговоры и правительства...возможно объединения по инетересам в опр ситуациях, но, думаю, не в глобальных масштабах.
Плюс ко всему, наши банки и компании в этот процесс тоже воволечены — значит мы сами дураки (неважно на что ведемся), следовательно, ищем причину в себе. б) В целом согласен, но опять таки пункт размыт — смысл не четок. в). ВСе в целом по делу — наиболее правильный, с моей точки зрения пункт (в плане формулировки), только тоже чуть бы его почетче, поконкретнее + дополнить некими рекоммендациями и руководством к действию (возможно отдельным документом).
ЗЫ Воспринимать ни как критиканство, а как пожелание сделать это лучше.
...на базе Академии Управления глобальными и региональными процессами социального и экономического развития, сотрудничающей с Союзом Славянских Общин Славянской Родной Веры (ССО СРВ), создаём аналитический отдел для разрешения возникших разногласий
Ага! Тока когда сильно приперает, начинают-таки аж сотрудничать.
Комментарии
Сварог вместо христа и вся религия. Тошно, товарищи.
и вот снова подмена понятий обну букву убрали и рекут про Тарха Перуновича своё ...
Суть Славянской Веры в том, что существует Единый Бог, названный Сварогом, предстающий в сознании людей в различных образах (ипостасях), отражающих всё множество явлений Мирозданья. Бог управляет всеми процессами во Вселенной и людьми, предоставляя человеку при этом большую свободу выбора.
НУ ООЧЕЕНЬ УПРОЩЕННЫЙ ВАРИАНТ !!! А вот Вышень отец Сварога он тогда кто ????
Более простой, полной и ясной системы взглядов пока никто не предъявил.
как по мне Инглиизм по полноте наполнения превосходит КОБ правда по пониманию необходим духовный уровень или хотябы стремление к познанию )))
Мы внимательно рассмотрели и изучили все основные положения Концепции Общественной Безопасности, после чего пришли к выводу, что они совпадают с мировоззренческими положениями Славянской Веры.
вот тут не согласен в КОБ мир строится на материи информации и мере (трехмерная система), а в Славянской Вере из Тела Духа Души и Совести (4 мерная) да и сам мир наш 4-х мерный... так что система мировозрения КОБ требует доработки , но главное достоинство в том что отвергается противоборство Материализма и Идеализма , и в целом концепция несет очень много правильной полезной информации и ценность именно В ФОРМИРОВАНИИ КОНЦЕПЦИИ ПРОИСХОДЯЩЕГО !!! за это низкий поклон Петрову, достаточно доходчиво открывает глаза на происходящие процессы....
Надо найти в себе мудрость, волю, терпение для организации совместных действий по освобождению своей Родины. Нам надо объединиться. ВОТ ЭТО БЕЗСПОРНО !!! БЕЗ ЭТОГО НИКАК !!! НО ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ НЕ ОБЪЕДЕНИТЬСЯ ПОД УПРАВЛЕНИЕМ ЖИДОМАСОНОВ !!! потому как исконно их тема не можеш уничтожить , ВОЗГЛАВЬ И ЗАВЕДИ В ДРУГУЮ СТОРОНУ !!! ПОЭТОМУ ТУТ МОЖЕТ ЛУЧШЕ И НЕ ИМЕТЬ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ОРАГАНА ДАБЫ МИНИМИЗИРОВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО КОНТРОЛЯ ИЗВНЕ , А ОПРЕДЕЛИТЬ НА ВЕЧЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ И РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ОБЪЩИНАМИ НА МЕСТАХ !!! СИЯ СТРУКТУРА НЕ НОВА ТАК БЫЛО У ПРЕДКОВ НАШИХ ЗАВЕДЕНО !!!
Если одни из нас — за одно верование, другие — за другое, объединение невозможно.
Вот здесь не согласен !!!! так мы никогда не объеденимся !!! нас связывает радение за будущее наших Родов нашей Земли и Нашей Веры , Культуры, Традиций итд , а кому во что (кого) и как верить дело личное каждого свободного человека !!!
Соглашусь с этими доводами. вывод — значит концепцию нужно откорректировать в срочном порядке! :)) Переписывать мировозрение как это видится тому же Славеру или Инглингам, явно неверно. Христиане Православные как старообряды, так и новообрядцы также должны принимать в этом единение непосредственное участие. А ведь казачество как силу сбрасывать никак нельзя.
1. Одна большая каша из описаний и каких то размытых фактов + невнятные решения.
2. Решения должны быть четко выделены и сформулированы. Тут же мысли по направлению скорее.
3. Вытекает из предыдущего, в принципе: в пункте 1-2 отсутсвует какая либо конкретика....описание ситуации — выводов — мало, путей решения — почти нет. 3 -чуть лучше.
4. По сути. а) С трудом верится во общемировые заговоры и правительства...возможно объединения по инетересам в опр ситуациях, но, думаю, не в глобальных масштабах.
Плюс ко всему, наши банки и компании в этот процесс тоже воволечены — значит мы сами дураки (неважно на что ведемся), следовательно, ищем причину в себе. б) В целом согласен, но опять таки пункт размыт — смысл не четок. в). ВСе в целом по делу — наиболее правильный, с моей точки зрения пункт (в плане формулировки), только тоже чуть бы его почетче, поконкретнее + дополнить некими рекоммендациями и руководством к действию (возможно отдельным документом).
ЗЫ Воспринимать ни как критиканство, а как пожелание сделать это лучше.
Ага! Тока когда сильно приперает, начинают-таки аж сотрудничать.