Российский фондовый рынок обвалился более чем на 5 процентов в третий раз за месяц
Российский фондовый рынок пережил третий грандиозный обвал за последний месяц. Причем в отличие от первых двух случаев, назвать причину падения 19 августа затрудняются даже опытные трейдеры. Некоторые наблюдатели считают, что котировки рухнули под влиянием комплекса внешних факторов, другие винят спекулятивную атаку массы участников рынка, играющих на понижение. Тем временем популярный британский интернет-сайт о финансах The Fool уже назвал сложившееся на российском рынке положение дел "инвестиционным ГУЛАГом".
Еще много лет назад Дитрих Гейер (Dietrich Geyer), выдающийся специалист по российскому империализму, написал, что 'экспансия в России была знаком экономической слабости, а не превосходящей силы'.
Самое время вспомнить об этом теперь, когда Владимир Путин и его приспешники нежатся в лучах славы, исходящих с обложек западных журналов, что кричат о 'возрождении' России после маленькой победоносной войны против маленькой нахальной Грузии. Нынче, после многолетнего роста цен на сырье, Кремль чувствует себя как никогда уверенно и строит свою внешнюю политику на основе страха, который ошибочно принимается за уважение. А ведь ровно такая же ситуация сложилась в 1970-х годах, и тогда же Советский Союз казался несокрушимым.
Однако никакой несокрушимостью Советский Союз не обладал. Смотрите: те социальные, экономические и геополитические законы, которые действовали в брежневские времена в СССР, точно так же действуют и в современной путинско-кагэбистской России. Дикая мысль? Или не совсем?
Партнеры
Возьмем такую простую вещь, как демографическая ситуация. В этом году директор ЦРУ Майкл Хайден (Michael Hayden) сообщил, что 'в ближайшие четыре десятилетия мы ожидаем... снижения численности населений России на тридцать два миллиона человек [до приблизительно ста десяти миллионов]. Это означает, что Россия потеряет четверть своего населения. Для поддержки экономики Россия будет все более и более нуждаться в притоке рабочей силы. Частично этот спрос удовлетворят иммигранты из бывших советских республик (так называемого ближнего зарубежья). Однако их численности недостаточно для восполнения убыли населения. Оставшуюся часть иммигрантов будут составлять китайцы и представители других народов с Кавказа, Средней Азии и прочих регионов, что может усугубить и без того существующую напряженность на расовой и религиозной почве'.
Теперь рассмотрим нефтегазовую промышленность, обеспечивающую треть доходов государственного бюджета, 64 процента валютных поступлений, 30 процентов прямых иностранных инвестиций и чуть более 20 процентов ВВП.
Здесь тоже все плохо. В этом году производство нефти снижается (впервые за десятилетие); ожидается, что в 2010 году спад только усилится. Из четырнадцати крупнейших нефтяных месторождений России семь истощены чуть более чем наполовину. Снижается и добыча на четырех основных газовых месторождениях. В прошлом году в России было пробурено скважин на общую глубину четыре миллиона футов (в 1990-м — на семнадцать миллионов).
Дело отнюдь не в том, что запасы нефти и газа в России подходят к своему естественному концу: вполне можно было бы повысить эффективность эксплуатации месторождений, к тому же огромные территории остаются неразведанными. Проблема заключается в недофинансировании, некомпетентности, коррупции, вмешательстве властей и банальном хищническом отношении к делу.
'Управляя 'Газпромом', но не владея им, человек стремится максимизировать краткосрочную прибыль, а не развивать долгосрочные проекты', — сообщил один западный дипломат Тому Лассетеру (Tom Lasseter), представителю медиа-компании McClatchy.
Трудно поверить, но вся эта система создавалась сознательно. Можно подумать, что из краха коммунистической системы не было извлечено никаких уроков. Полугосударственные предприятия почти никогда (или вообще никогда) не работают с достаточной эффективностью, однако деятельность Путина фактически привела к национализации целых отраслей. Иностранным инвесторам в первую очередь требуется стабильность, а между тем Путин создал такие условия, которые его собственный президент Дмитрий Медведев назвал 'юридическим нигилизмом'. Иностранным покупателям необходима уверенность, а между тем Путин никогда не делал секрета из своей готовности перекрыть вентиль, лишь только того потребует политическая конъюнктура.
Не считая Роберта Мугабе, ни один национальный лидер не изгадил собственное жилье так сильно, как Путин, и ни одному не удалось проворонить столько хороших отношений с другими странами. В 2003 году Путин вместе с Германией и Францией сформировал коалицию несогласных для противостояния войны с Ираком. На основе этой коалиции можно было бы обеспечить России достойное или даже главенствующее положение в Европе; даже Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) не стала бы спорить, учитывая сделанное ею безумное высказывание о том, что Россию надо 'простить', Германию 'проигнорировать', а Францию 'наказать'.
Ничего этого не было, зато было мерзкое вмешательство в президентские выборы на Украине в 2004 году, убийство бывшего офицера КГБ Александра Литвиненко в Лондоне, а теперь еще и грузинская авантюра.
Теперь Польша приняла предложение США о базах противоракетной обороны, призыв Джона Маккейна (John McCain) лишить Россию членства в 'большой восьмерке' внезапно приобрел некоторую весомость, и даже европейские левые стали косо посматривать на человека, которому недавно аплодировали за его позицию по Ираку. Безусловно, Путин презирает всех этих людей, и он может себе это позволить — ведь Европа по-прежнему полностью зависит от поставок энергии, а цены сохраняются на высоком уровне.
Но рано или поздно цены упадут, как это всегда бывало. И где тогда будет Россия? И что тогда произойдет с кликой Путина? Ведь вероятность того, что внутри нее разразится междоусобица, только выросла после ссоры между тусовкой силовиков из КГБ, рассчитывавшей на президентское кресло, и сторонниками Медведева, сумевшими его заполучить?
Россия почти всегда представляла собой слабое государство, изображающее из себя сильное. С психологической точки зрения с Россией все ясно. Именно поэтому тактикой России на международной арене всегда был оппортунизм и подрывная деятельность (сейчас это видно на примере Ирана), а не конструктивный подход, направленный на повышение своего авторитета (как у Великобритании), и не постепенное утверждение своей позиции на фоне неуклонного роста (как у Китая).
На основе страха, строит свою внешнюю политику не Россия, а США. Ты, чего-то перепутал. Это раз. Во вторых, о каком авторитете Великобритании речь? смешно ейбогу :))
а ты будешь гордиться авторитетом в кругу убийц и насильников? тогда давай говорить о том, в чьем кругу у России авторитет. если ты про авторитет у преступного США и тех, кто пляшет под дудку США, то такой авторитет никому не нужен
хм, кроме штатов и тех, кто под ними, есть еще масса других больших и маленьких, влиятельных и нет государств, с которыми тоже надо считаться. и понимания которых надо добиваться, чтобы авторитет был именно в их глазах. в глазах штатов вряд ли что уже изменим. а в глазах тех, кто под ними, тоже ничего, т.к. они видят лишь то, что должны видеть.
Ты видимо , как и я живешь в Великобритании, правда в отличаи от тебя, я не продался за 30 сребренников... А насчет демографии не тебе говорить... За счет кого растет население Британии.... через 10 лет бирмингем станет практически цветным городом, все белые бегут из него.... Так что не тявкай продажное чмо... или тебе лавры Литвиненко не дают покоя, только по любому тебя не похоронят на хайгетском кладбище, нищенка иммигрантская...хаааарк тебе в ебало..".земеля"
А "стабильная" и "благополучная" Европа процветает и размножается?
Европа вымирает
21.08.2008 12:25 | РБК daily
Рост числа жителей Земли на 90% обеспечивают государства, по классификации ООН относящиеся к слаборазвитым. Именно за счет зафиксированного в них беспрецедентного роста рождаемости и падения смертности уже к 2012 году численность населения планеты превысит 7 млрд человек. Одновременно с этим количество жителей Европы будет сокращаться: несмотря на приток мигрантов из стран третьего мира, к 2050 году эта цифра составит всего 685 млн человек. Кроме того, уже в текущем году будет нарушен баланс численности городских и сельских жителей — впервые за все время количество горожан должно превысить показатель в 50% от общего количества населения Земли.
Эти и другие данные содержатся в опубликованном в начале недели ежегодном докладе американского Бюро информации о населении (БИН), занимающегося мониторингом ситуации по динамике изменения численности жителей нашей планеты. По данным экспертов, слаборазвитые страны, к которым относятся все государства Африки, Азии (кроме Японии), Центральной и Латинской Америки и Океании (кроме Австралии и Новой Зеландии) в течение всего ХХ века давали до 90% прироста населения планеты.
На сегодняшний день в перечисленных выше регионах проживают 5,5 млрд человек, а в государствах так называемого "золотого миллиарда" — всего 1,2 млрд. В последние годы ученые отмечают резкой рост популяции в странах третьего мира — начиная с 1999 года численность их населения выросла более чем на 600 млн человек. Этот скачок связан прежде всего с беспрецедентным падением смертности в этих государствах, причиной которого стали большая доступность медицинских услуг и эффект, который дали меры по профилактике ряда смертельных заболеваний.
Самым жизнеспособным континентом эксперты БИН признали Африку — по их прогнозам, уже в 2009 году численность живущих там людей увеличиться на 33 млн и достигнет 1 млрд человек, а к 2050 году это число увеличится вдвое. Чуть скромнее показатели у Центральной и Латинской Америки — ожидается, что к 2050 году число жителей этого региона достигнет показателя в 778 млн человек, что всего на треть больше, чем сейчас. Азия же в абсолютном исчислении даст человечеству самый большой прирост — вместо сегодняшних 4 млрд в 2050 там будут жить не менее 5,5 млрд человек, причем самой населенной страной станет не Китай, где начнут сказываться последствия демографической формулы "одна семья — один ребенок", а Индия.
Ситуация в развитых странах, как полагают аналитики, будет складываться неоднозначно — если в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии к 2050 году численность населения, прежде всего за счет иммиграции, вырастет, то в Европе, несмотря на тот же процесс, она уменьшится. Негативный прирост ученые объясняют резким "старением" европейцев — так, в Италии 20% жителей старше 65 лет, в тот время как на Гаити число стариков едва ли превышает 4% от общего числа жителей. Всего же, по прогнозам авторов доклада, к 2050 году численность населения Земли составит 9,3 млрд человек, 86% из которых будут жить в слаборазвитых странах Африки, Азии и Латинской Америки.
Условиям жизни в странах третьего мира исследователи посвятили отдельную главу. Как выяснилось, несмотря на то что объем расхода воды на одного человека за ХХ век вырос в 6 раз, более трети жителей Земли (2,3 млрд человек) по-прежнему живут в условиях ее жесточайшего дефицита. Решения у этой проблемы пока нет — ученые предсказывают, что к 2050 году нехватку воды будут ощущать уже 3,5 млрд землян. Немногим лучше обстоит дело и со снабжением продовольствием — в условиях перманентного голода существуют от 30 до 65% обитателей слаборазвитых государств планеты.
Однако, несмотря на нехватку продовольствия, крестьян в мире становится все меньше — уже до конца текущего года численность сельского населения сравняется с городским, а к 2050 году в городах будут жить более 70% жителей нашей планеты.
Западной цивилизации скоро конец. Китай, Индия, Россия, азиатские государства, латиноамериканские, — уже поджимают золотой миллиард в конкурентной борьбе, технологиях, экономике, политическом влиянии. Так что, дорогой vialpo, собирай чемоданы — скоро опять придётся бежать туда, где хавка сытнее.
Слушай, человек британский. Давай так, ты сначала обоснуй, что русские убили Литвиненко. Ты видел это? А вот то, что Милошевича и Хусейна убили при американском покровительстве, это мы точно знаем. Ты, гнида помойная, обучившаяся русскому либо продавшаяся Британии, непроверенных фактов не пиши, войну на форуме не разжигай. Насчёт того, как растёт ваше государство. Ни для кого не секрет, что арабы и негры едут чаще к вам, чем к нам, и скоро установят там свои законы.
Насчёт силовиков. Что ты имеешь против силовиков? Рот разевать научился? А ты сначала добейся того же, что и они. Особенно, в условиях постоянной западной агрессии. Вам не право нужно, вас права на наши земли всегда валоновали. Но земли свои мы вам не отдадим, какие бы вы основания под это ни строили и как бы не подводили под это лживые факты. Миллиарду людей дурманят голову, показывая небылицы про войну Грузии против Осетии и Абхазии и думая, что вот, теперь общественное мнение ужаснётся, и начнётся ядерная война и блокирование России по всем фронтам. Ты пишешь по-русски на русском сайте, чтобы тебя хотя бы прочитали. Ты пытаешься насадить нам свой провокационный взгляд. Ты просто испытываешь зависть за то, что вы эту войну не выиграли, а как вам хотелось обманом и ничтожеством своим обмануть западный мир.
...Чья бы корова мычала а натовская молчала!!!! ...
Вот это круто!!!
Россия приостанавливает свое участие в соглашении, которое было заключено с НАТО в рамках программы "Партнерство ради мира" и призвано определять статус российских и натовских военнослужащих в ходе совместных учений, передает агентство "Интерфакс" со ссылкой на заявление постоянного представителя РФ при НАТО Дмитрия Рогозина.
Кроме того, по словам Рогозина, Россия считает необходимым временно отказаться от совместных учений с силами НАТО и приостановить визиты в российские порты кораблей натовских ВМС.
Визиты высокого уровня военного руководства НАТО в РФ и поездки российских офицеров на обучающие курсы при НАТО, как отметил Рогозин, тоже могут быть временно отменены. Рогозин добавил, что также считает логичным, если Россия откажется от участия в совместной с НАТО операции "Активные усилия" на Средиземном море.
При этом он напомнил, что российское участие в "Активных усилиях" было поставлено под сомнение самими же партнерами из НАТО, когда США в августе 2008 года под формальным предлогом заблокировали участие российского корабля в данной операции.
Тем не менее, несмотря на очевидное похолодание двусторонних отношений Дмитрий Рогозин отметил, что "глобальные проблемы, которые нависли над Россией, Европой, США" необходимо решать вместе. "Чем быстрее наши коллеги это поймут, тем лучше, в том числе для всех для нас", — заявил он.
В частности, Россия не будет пока что прерывать свое сотрудничество с НАТО по Афганистану. По словам Рогозина, Афганистан является "общей проблемой", и подобный шаг был бы преждевременным. Ранее высказывались предположения, что РФ может отказать в транзите через свою территорию натовских грузов для контингента коалиционных сил в Афганистане.
Напомним, что отношения между Россией и НАТО обострились в результате боевых действий в Южной Осетии, спровоцированных попыткой Грузии вооруженным путем поставить под свой контроль территорию непризнанной республики Южная Осетия. Российская сторона упрекает НАТО в двойных стандартах, что выражается в политической поддержке Михаила Саакашвили, которого в Москве считают главным виновником кризиса на Кавказе.
Кроме того, раздражение РФ вызывает прибытие в акваторию Черного моря девяти кораблей натовских ВМС, которые оснащены крылатыми ракетами "Томагавк" и противокорабельными ракетами "Гарпун". Военная разведка РФ подозревает НАТО в намерении создать на Черном море ударную ракетную группировку надводных кораблей. Со своей стороны представители НАТО утверждают, что корабли доставили в Грузию, пострадавшую от налетов российских ВВС, гуманитарную помощь.
ппц. о чем здесь речь??? совсем с катушек послетали? какие нах войны, какие ракеты, какие ядерные удары?? переиграли на компе что ли???
полного идиотизма о подписании президентом указа о признании независимости не ожидал. ну вот сказано, "народ бы не понял" какой народ? чего бы он не понял? зато сейчас он ясно осознает, что такое вывод иностранного капитала, рост инфляции, и т.п. экономические последствия. бля, ну нах вот это "шапками закидаем"? вот к чему оно проведет? говорили в свое время, что "не будем решать проблему ЮЮ и Абхазии неправовыми мерами, как это сделали с Косово, а сами что сотворили? да-к может ли наше слово чего-то стоить? если в случае с Косово были многолетние переговоры, куча бумаг и резолюций, куча содов и т.п. то тут, собрались наши парламентарии, которые на волне патриотизма народа ("всех порвем, одним останемся, это же мы"), накручивают себе рейтинги и вот так в один момент решили. а вот это уже агрессия и произвол. такое хер простят. да и слову нашему цены нет. ни на какую роль партнера в переговорах мы претендовать уже не можем. тьфу нах. серьезно Медведев ложанулся. а мог бы реально откзать сейчас, отговорившись актами какими-нить, референдумами. блин, ну вот какого хрена не думают о будущем РФ, а думают о сиемунутной независимости Абхазии, да ЮЮ. ппц. они наше правительство или ЮЮ, да Абхазии.
в общем, радоваться и кричать "а посмотрим, как залетит та-то ракета в бок тому-то крейсеру" просто глупо. и печально что так все кладывается(
Какой образ?! Да мы хоть что сделай, — хоть наизнанку вывернись — всегда будем "плохие" для Запада. Бесполезно им что-то доказывать — конфликт в ЮО прямо это показал.
А в остальном мире нас и так считают, более менее, весомыми партнёрами, и за "агрессоров" и дурачков — не держат... Смысл — искать понимания там, где оно уже есть?
там где оно было. нужно не только добиться понимание, но еще и уметь его удержать. а скорых и необдуманных поступков не все поймут и успеют проанализировать. ибо инфо машина запада работает быстрее, чем летает самолет с нашим президентом, который способен донести смысл своего решения.
инфо машина запада работает быстрее — быстрее, но тупее. Запад сам, похоже, становиться жертвой её пропаганды. Нам даже делать ничего не надо — неадекватные действия запада дискредитируют его лучше любых наших возмущений и криков.
к сожалению нет. их инфо машина работает на 5. со всеми ее политинформдепам, сетями каналов, пиарщиками-журналистами и т.п. у нас этого нет, поэтому мы были в растерянности и проиграли инфом войну. на западе первые внятные отголоски появились, когда уже все закончилось и когда никого из обывателей не интересовало. а ведь образ создан и потом на нем можно поднять карьеру и выиграть какую-нить очередную кампанию.
а то, что показывали в инопрессе — это не выглядит даже тупо. это выглядить низко, но дело свое делает и не в нашу пользу. и это надо брать на вооружение.
Я конечно извиняюсь, но болтовня всегда вторична по отношению к делу. В огромной значимости "информационных войн" нас пытаются убедить люди, которые сами болтовнёй зарабатывают себе на жизнь. С обеих сторон. Результат инф.войны всегда ненадёжен и готов рухнуть, как карточный домик, под давлением одного маленького факта. Стоит ли в серьёзных делах полагаться на такую ненадёжную вещь? Шум, которые устроили страны запада повлиял на Россию? Чего они добились своей инф.войной? НИЧЕГО. Болтовня и болтуны ни у кого не вызывают уважения и доверия, это даже не политика, это — на уровне инстинктов.
грузинскую верхушку нах вообще послать. а вот с пендосами, пусть и с их двойными стандартами, да с европой, пусть и менее значимой, да и постоянно не имеющей общей позиции, стоило. поговорить, напринимать актов, напредлагать планов, а потом и признать. сейчас же, так в спешке, просто останемся непонятыми и такими же не держащими слово.
А если не подписать, то считай в рожу нам харкнули, а мы вытерлись. И какой-бы у России после этого был авторитет. Из двух зол Медведев выбрал меньшее...
м-да, нато, конечно, суки еще те. но надо признать, что они выходят из воды сухими, а вот мы не совсем. в общем, налицо проигрыш наших в дипломатии. хотя и стараются. эх. не такими бы методами, не такими. дав понять, тем, кто в нас верил (точнее сомневался в мирных планах нато), что мы можем вот так спокойно отделить кусок другого гос-ва и сделать его независимым, мы ставим под вопрос то, что пытались всем показать — мы все стараемся делать в рамках международных договоров и до последнего будем отстаивать ваши права. теперь все повернутся к нато скорее, чем к нам.
Похоже, что про международное право помнят только в России, и это уже игра в одни ворота. А повернутся все к тому, к кому выгоднее и что-то подсказывает мне, что это будет не НАТО.
они напали на ЮЮ, мы дали отпор. сейчас бы время давать отпор в войне информационной и дипломатической. но не такими методами. я же не говорю, что независимость не нужно было никогда признавать. но просто другими методами, чтобы не терять авторитета на международной арене и слова свои держать.
в конце концов, политика предполагает такие плевки, просто нужно знать, когда утереться, а когда уже самим хорошенько плюнуть последними.
Какое слово? Какие обещания? Это политика, деточка. Если слова не на бумаге в шести экземплярах с кучей подписей и печатей, то считай что их никто и никогда не говорил. Да и при всём этом никаких гарантий. Где все обещания о непродвижении НАТО на восток, о сохранении баланса ПРО, о принятии в ВТО в течении полугода? Нам сейчас ВЫГОДНО признать независимость Абхазии и Осетии. И не надо размахивать тут международным правом, про которое все давно забыли. Так что признание независимости и доведение западных угроз до абсолюта (Ограничите сотрудничество? Да мы с вами вообще все отношения разорвём влёгкую) на сегодня является наиболее приемлемыми решениями из возможных. А относительно экономических последствий... Вспомним запрет на ножки буша. Америкацы быстренько подписали всё что нам было нужно.
именно про кучу бумаг, которые могли бы быть по переговорам о статусе данные республик, я и говорил. о куче предложенных планов и т.п. впоследствии ситуация с признанием была бы более гладкой и возможно нашла бы одобрение и признание у некоторых стран. сейчас, конечно, найдутся те, кто согласиться со статусом ЮЮ и Абхазии — Куба, Венесуэла. черт, но разве мы искали только эти страны в ряды союзников? что они могут предоставить нам на международной арене, фактически находясь в блокаде? по другую сторону остались все. с другой стороны, Грузия может иметь все шансы на вступление в НАТО не имея территориальных конфликтов. про ПРО в чехии и польше вопрос был проигран, но с ним можно было тянуть, по крайней мере до выборов в Штатах, а потом уже смотреть по ситуации. международным правом принебрагать может и можно, но не абы как, не беспринципно. принебрагать можно любимыми законами, делая это по-разному. карманник вытащит кошелек, да-к про него можно забыть на след. день, а гопника, "одолжившего" тот же кошелек, будешь помнить долго (вроде сравнение уместно).
а хлопать дверьми и рвать все отношения, наиболее глупое решение сегодня, которое пускает последние лет 8 коту под хвост.
а по-поводу угроз, тут нужно различать их уровень и серьезность. опять же не надо поддаваться эмоциям и реагировать на провокации (которые были всегда и устраивались всеми). неужели никто из наших политиков (не только среднего звена) никому не угрожал? но стоило ли воспринимать все те угрозы всерьез?
Сравнить стоит скорее не с гопником, а с наглым юристом, который нашёл в договоре неправильно поставленную запятую. Прецедент-то был (см. Косово). Раз могут одни, значит аналогично могут и другие. И реально в данном случае что-то нам сделать кроме как покачать головой и погрозить пальчиком могут (а точнее захотят) только США, Англия и некоторые восточноевропейские страны. Остальные от санкций только проиграют.
Поддерживаю!!!!! Правильно! Похуй как эти абхазыи грузины жить будут! Пусть грызуться! Меньше черножопых будет в России! ХЕР С НИМИ!!!! ПУСТЬ ВСЕ СДОХНУТ!!!! Главное что бы мы в России жили на 5с плюсом, без инфляции, без падения рубля и тп. Без черных понедельников! А то блять патриоты опять захотели как в 98 покурить явы и примы вместо парламента, а потом 10 лет разгребать это говно! Заебали политики! Только блять зарабатывать начнешь, щас опять в каменный век загонят! Путе то похуй! У него от этого икра не закончиться на бутерах! И у этих пидоров в думе мерседесы не сломаются! И у заграничных земляков дома не сгорят! Зато блять грузинам бабла дадут и они отстроятся и будут на подачки жить! А нам блять опять типа затяните пояса! Потерпите! Все будет типа куул! Нахуй! Нахуй!
Комментарии
Российский фондовый рынок обвалился более чем на 5 процентов в третий раз за месяц
Российский фондовый рынок пережил третий грандиозный обвал за последний месяц. Причем в отличие от первых двух случаев, назвать причину падения 19 августа затрудняются даже опытные трейдеры. Некоторые наблюдатели считают, что котировки рухнули под влиянием комплекса внешних факторов, другие винят спекулятивную атаку массы участников рынка, играющих на понижение. Тем временем популярный британский интернет-сайт о финансах The Fool уже назвал сложившееся на российском рынке положение дел "инвестиционным ГУЛАГом".
lenta.ru
Самое время вспомнить об этом теперь, когда Владимир Путин и его приспешники нежатся в лучах славы, исходящих с обложек западных журналов, что кричат о 'возрождении' России после маленькой победоносной войны против маленькой нахальной Грузии. Нынче, после многолетнего роста цен на сырье, Кремль чувствует себя как никогда уверенно и строит свою внешнюю политику на основе страха, который ошибочно принимается за уважение. А ведь ровно такая же ситуация сложилась в 1970-х годах, и тогда же Советский Союз казался несокрушимым.
Однако никакой несокрушимостью Советский Союз не обладал. Смотрите: те социальные, экономические и геополитические законы, которые действовали в брежневские времена в СССР, точно так же действуют и в современной путинско-кагэбистской России. Дикая мысль? Или не совсем?
Партнеры
Возьмем такую простую вещь, как демографическая ситуация. В этом году директор ЦРУ Майкл Хайден (Michael Hayden) сообщил, что 'в ближайшие четыре десятилетия мы ожидаем... снижения численности населений России на тридцать два миллиона человек [до приблизительно ста десяти миллионов]. Это означает, что Россия потеряет четверть своего населения. Для поддержки экономики Россия будет все более и более нуждаться в притоке рабочей силы. Частично этот спрос удовлетворят иммигранты из бывших советских республик (так называемого ближнего зарубежья). Однако их численности недостаточно для восполнения убыли населения. Оставшуюся часть иммигрантов будут составлять китайцы и представители других народов с Кавказа, Средней Азии и прочих регионов, что может усугубить и без того существующую напряженность на расовой и религиозной почве'.
Теперь рассмотрим нефтегазовую промышленность, обеспечивающую треть доходов государственного бюджета, 64 процента валютных поступлений, 30 процентов прямых иностранных инвестиций и чуть более 20 процентов ВВП.
Здесь тоже все плохо. В этом году производство нефти снижается (впервые за десятилетие); ожидается, что в 2010 году спад только усилится. Из четырнадцати крупнейших нефтяных месторождений России семь истощены чуть более чем наполовину. Снижается и добыча на четырех основных газовых месторождениях. В прошлом году в России было пробурено скважин на общую глубину четыре миллиона футов (в 1990-м — на семнадцать миллионов).
Дело отнюдь не в том, что запасы нефти и газа в России подходят к своему естественному концу: вполне можно было бы повысить эффективность эксплуатации месторождений, к тому же огромные территории остаются неразведанными. Проблема заключается в недофинансировании, некомпетентности, коррупции, вмешательстве властей и банальном хищническом отношении к делу.
'Управляя 'Газпромом', но не владея им, человек стремится максимизировать краткосрочную прибыль, а не развивать долгосрочные проекты', — сообщил один западный дипломат Тому Лассетеру (Tom Lasseter), представителю медиа-компании McClatchy.
Трудно поверить, но вся эта система создавалась сознательно. Можно подумать, что из краха коммунистической системы не было извлечено никаких уроков. Полугосударственные предприятия почти никогда (или вообще никогда) не работают с достаточной эффективностью, однако деятельность Путина фактически привела к национализации целых отраслей. Иностранным инвесторам в первую очередь требуется стабильность, а между тем Путин создал такие условия, которые его собственный президент Дмитрий Медведев назвал 'юридическим нигилизмом'. Иностранным покупателям необходима уверенность, а между тем Путин никогда не делал секрета из своей готовности перекрыть вентиль, лишь только того потребует политическая конъюнктура.
Не считая Роберта Мугабе, ни один национальный лидер не изгадил собственное жилье так сильно, как Путин, и ни одному не удалось проворонить столько хороших отношений с другими странами. В 2003 году Путин вместе с Германией и Францией сформировал коалицию несогласных для противостояния войны с Ираком. На основе этой коалиции можно было бы обеспечить России достойное или даже главенствующее положение в Европе; даже Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) не стала бы спорить, учитывая сделанное ею безумное высказывание о том, что Россию надо 'простить', Германию 'проигнорировать', а Францию 'наказать'.
Ничего этого не было, зато было мерзкое вмешательство в президентские выборы на Украине в 2004 году, убийство бывшего офицера КГБ Александра Литвиненко в Лондоне, а теперь еще и грузинская авантюра.
Теперь Польша приняла предложение США о базах противоракетной обороны, призыв Джона Маккейна (John McCain) лишить Россию членства в 'большой восьмерке' внезапно приобрел некоторую весомость, и даже европейские левые стали косо посматривать на человека, которому недавно аплодировали за его позицию по Ираку. Безусловно, Путин презирает всех этих людей, и он может себе это позволить — ведь Европа по-прежнему полностью зависит от поставок энергии, а цены сохраняются на высоком уровне.
Но рано или поздно цены упадут, как это всегда бывало. И где тогда будет Россия? И что тогда произойдет с кликой Путина? Ведь вероятность того, что внутри нее разразится междоусобица, только выросла после ссоры между тусовкой силовиков из КГБ, рассчитывавшей на президентское кресло, и сторонниками Медведева, сумевшими его заполучить?
Россия почти всегда представляла собой слабое государство, изображающее из себя сильное. С психологической точки зрения с Россией все ясно. Именно поэтому тактикой России на международной арене всегда был оппортунизм и подрывная деятельность (сейчас это видно на примере Ирана), а не конструктивный подход, направленный на повышение своего авторитета (как у Великобритании), и не постепенное утверждение своей позиции на фоне неуклонного роста (как у Китая).
Читай нашу историю сука прежде чем постить прозападную охинею.
А "стабильная" и "благополучная" Европа процветает и размножается?
Европа вымирает
21.08.2008 12:25 | РБК daily
Рост числа жителей Земли на 90% обеспечивают государства, по классификации ООН относящиеся к слаборазвитым. Именно за счет зафиксированного в них беспрецедентного роста рождаемости и падения смертности уже к 2012 году численность населения планеты превысит 7 млрд человек. Одновременно с этим количество жителей Европы будет сокращаться: несмотря на приток мигрантов из стран третьего мира, к 2050 году эта цифра составит всего 685 млн человек. Кроме того, уже в текущем году будет нарушен баланс численности городских и сельских жителей — впервые за все время количество горожан должно превысить показатель в 50% от общего количества населения Земли.
Эти и другие данные содержатся в опубликованном в начале недели ежегодном докладе американского Бюро информации о населении (БИН), занимающегося мониторингом ситуации по динамике изменения численности жителей нашей планеты. По данным экспертов, слаборазвитые страны, к которым относятся все государства Африки, Азии (кроме Японии), Центральной и Латинской Америки и Океании (кроме Австралии и Новой Зеландии) в течение всего ХХ века давали до 90% прироста населения планеты.
На сегодняшний день в перечисленных выше регионах проживают 5,5 млрд человек, а в государствах так называемого "золотого миллиарда" — всего 1,2 млрд. В последние годы ученые отмечают резкой рост популяции в странах третьего мира — начиная с 1999 года численность их населения выросла более чем на 600 млн человек. Этот скачок связан прежде всего с беспрецедентным падением смертности в этих государствах, причиной которого стали большая доступность медицинских услуг и эффект, который дали меры по профилактике ряда смертельных заболеваний.
Самым жизнеспособным континентом эксперты БИН признали Африку — по их прогнозам, уже в 2009 году численность живущих там людей увеличиться на 33 млн и достигнет 1 млрд человек, а к 2050 году это число увеличится вдвое. Чуть скромнее показатели у Центральной и Латинской Америки — ожидается, что к 2050 году число жителей этого региона достигнет показателя в 778 млн человек, что всего на треть больше, чем сейчас. Азия же в абсолютном исчислении даст человечеству самый большой прирост — вместо сегодняшних 4 млрд в 2050 там будут жить не менее 5,5 млрд человек, причем самой населенной страной станет не Китай, где начнут сказываться последствия демографической формулы "одна семья — один ребенок", а Индия.
Ситуация в развитых странах, как полагают аналитики, будет складываться неоднозначно — если в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии к 2050 году численность населения, прежде всего за счет иммиграции, вырастет, то в Европе, несмотря на тот же процесс, она уменьшится. Негативный прирост ученые объясняют резким "старением" европейцев — так, в Италии 20% жителей старше 65 лет, в тот время как на Гаити число стариков едва ли превышает 4% от общего числа жителей. Всего же, по прогнозам авторов доклада, к 2050 году численность населения Земли составит 9,3 млрд человек, 86% из которых будут жить в слаборазвитых странах Африки, Азии и Латинской Америки.
Условиям жизни в странах третьего мира исследователи посвятили отдельную главу. Как выяснилось, несмотря на то что объем расхода воды на одного человека за ХХ век вырос в 6 раз, более трети жителей Земли (2,3 млрд человек) по-прежнему живут в условиях ее жесточайшего дефицита. Решения у этой проблемы пока нет — ученые предсказывают, что к 2050 году нехватку воды будут ощущать уже 3,5 млрд землян. Немногим лучше обстоит дело и со снабжением продовольствием — в условиях перманентного голода существуют от 30 до 65% обитателей слаборазвитых государств планеты.
Однако, несмотря на нехватку продовольствия, крестьян в мире становится все меньше — уже до конца текущего года численность сельского населения сравняется с городским, а к 2050 году в городах будут жить более 70% жителей нашей планеты.
источникhttp://www.rambler.ru/news/world/0/565357179.html
Путин вместе с Германией и Францией сформировал коалицию несогласных для противостояния войны с Ираком
и где сейчас Ирак? ...
Во всём послушная штатам англия будет указывать "как правильно"?
Насчёт силовиков. Что ты имеешь против силовиков? Рот разевать научился? А ты сначала добейся того же, что и они. Особенно, в условиях постоянной западной агрессии. Вам не право нужно, вас права на наши земли всегда валоновали. Но земли свои мы вам не отдадим, какие бы вы основания под это ни строили и как бы не подводили под это лживые факты. Миллиарду людей дурманят голову, показывая небылицы про войну Грузии против Осетии и Абхазии и думая, что вот, теперь общественное мнение ужаснётся, и начнётся ядерная война и блокирование России по всем фронтам. Ты пишешь по-русски на русском сайте, чтобы тебя хотя бы прочитали. Ты пытаешься насадить нам свой провокационный взгляд. Ты просто испытываешь зависть за то, что вы эту войну не выиграли, а как вам хотелось обманом и ничтожеством своим обмануть западный мир.
Вот это круто!!!
Россия приостанавливает свое участие в соглашении, которое было заключено с НАТО в рамках программы "Партнерство ради мира" и призвано определять статус российских и натовских военнослужащих в ходе совместных учений, передает агентство "Интерфакс" со ссылкой на заявление постоянного представителя РФ при НАТО Дмитрия Рогозина.
Кроме того, по словам Рогозина, Россия считает необходимым временно отказаться от совместных учений с силами НАТО и приостановить визиты в российские порты кораблей натовских ВМС.
Визиты высокого уровня военного руководства НАТО в РФ и поездки российских офицеров на обучающие курсы при НАТО, как отметил Рогозин, тоже могут быть временно отменены. Рогозин добавил, что также считает логичным, если Россия откажется от участия в совместной с НАТО операции "Активные усилия" на Средиземном море.
При этом он напомнил, что российское участие в "Активных усилиях" было поставлено под сомнение самими же партнерами из НАТО, когда США в августе 2008 года под формальным предлогом заблокировали участие российского корабля в данной операции.
Тем не менее, несмотря на очевидное похолодание двусторонних отношений Дмитрий Рогозин отметил, что "глобальные проблемы, которые нависли над Россией, Европой, США" необходимо решать вместе. "Чем быстрее наши коллеги это поймут, тем лучше, в том числе для всех для нас", — заявил он.
В частности, Россия не будет пока что прерывать свое сотрудничество с НАТО по Афганистану. По словам Рогозина, Афганистан является "общей проблемой", и подобный шаг был бы преждевременным. Ранее высказывались предположения, что РФ может отказать в транзите через свою территорию натовских грузов для контингента коалиционных сил в Афганистане.
Напомним, что отношения между Россией и НАТО обострились в результате боевых действий в Южной Осетии, спровоцированных попыткой Грузии вооруженным путем поставить под свой контроль территорию непризнанной республики Южная Осетия. Российская сторона упрекает НАТО в двойных стандартах, что выражается в политической поддержке Михаила Саакашвили, которого в Москве считают главным виновником кризиса на Кавказе.
Кроме того, раздражение РФ вызывает прибытие в акваторию Черного моря девяти кораблей натовских ВМС, которые оснащены крылатыми ракетами "Томагавк" и противокорабельными ракетами "Гарпун". Военная разведка РФ подозревает НАТО в намерении создать на Черном море ударную ракетную группировку надводных кораблей. Со своей стороны представители НАТО утверждают, что корабли доставили в Грузию, пострадавшую от налетов российских ВВС, гуманитарную помощь.
полного идиотизма о подписании президентом указа о признании независимости не ожидал. ну вот сказано, "народ бы не понял" какой народ? чего бы он не понял? зато сейчас он ясно осознает, что такое вывод иностранного капитала, рост инфляции, и т.п. экономические последствия. бля, ну нах вот это "шапками закидаем"? вот к чему оно проведет? говорили в свое время, что "не будем решать проблему ЮЮ и Абхазии неправовыми мерами, как это сделали с Косово, а сами что сотворили? да-к может ли наше слово чего-то стоить? если в случае с Косово были многолетние переговоры, куча бумаг и резолюций, куча содов и т.п. то тут, собрались наши парламентарии, которые на волне патриотизма народа ("всех порвем, одним останемся, это же мы"), накручивают себе рейтинги и вот так в один момент решили. а вот это уже агрессия и произвол. такое хер простят. да и слову нашему цены нет. ни на какую роль партнера в переговорах мы претендовать уже не можем. тьфу нах. серьезно Медведев ложанулся. а мог бы реально откзать сейчас, отговорившись актами какими-нить, референдумами. блин, ну вот какого хрена не думают о будущем РФ, а думают о сиемунутной независимости Абхазии, да ЮЮ. ппц. они наше правительство или ЮЮ, да Абхазии.
в общем, радоваться и кричать "а посмотрим, как залетит та-то ракета в бок тому-то крейсеру" просто глупо. и печально что так все кладывается(
а то, что показывали в инопрессе — это не выглядит даже тупо. это выглядить низко, но дело свое делает и не в нашу пользу. и это надо брать на вооружение.
маленький фактик, имеющее на западе ещё болшее значение, чем на востоке — подсчет своих погибших
с кристально честными, держащими слово грызунами? или с пендосией, у которой на кавказе только одна забота, "демократия"???
Отжирают нас по кусочку...
Ели бы напряглись ранее,т оне было бы сейчас Грузинскоцй атаки на ЮО
А если дальше протянем ,то тогда уже точно нато будет не остановить
в конце концов, политика предполагает такие плевки, просто нужно знать, когда утереться, а когда уже самим хорошенько плюнуть последними.
а хлопать дверьми и рвать все отношения, наиболее глупое решение сегодня, которое пускает последние лет 8 коту под хвост.
а по-поводу угроз, тут нужно различать их уровень и серьезность. опять же не надо поддаваться эмоциям и реагировать на провокации (которые были всегда и устраивались всеми). неужели никто из наших политиков (не только среднего звена) никому не угрожал? но стоило ли воспринимать все те угрозы всерьез?