Как правильно читать новости

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • DC100
    9 сен 08
    Может "Ю.И. МУХИН" — псевдоним Игоря Владимировича Зюзина? ;-)
    Ответить
  • M
    9 сен 08
    С приветом от оппозиции подписать надо.
    Ссыкотно стало?
    Ответить
  • M
    9 сен 08
    Слишком много надуманного и так же заметно предвзятое отношение автора
    Ответить
  • isa4
    9 сен 08
    - А как в России?
    — да все воруют
    Ответить
  • M
    9 сен 08
    Ой как все бросились своего хорошего царя боронить от плохих казнокрадов, недавно Пукин был "американской шестеркой", теперь "хранитель народного добра", где правда?
    Ответить
    • S
      Уебанец ответь, когда это Путин был "американской шестёркой" по мнению "всех". Со ссылками , а не с пузырями из твоей жопы.
      Ответить
  • Nikoli99
    9 сен 08
    Статья — истерика. Попался ? Так нефиг было воровать. Почему Путим столько времени молчал ? Вот лейтмотив выступления, типа "молчал, значит в доле". А молчал по той самой причине, что именно тогда и обвалился бы рынок, ибо просили по хорошему вернуть деньги в казну, а не делать невинное лицо. Нас призывают "правильно" читать новости. Вот мы и читаем, правильно. А то как у нас на Руси повелось. Крал, не попался, значит "бизнесмен", ну а попался, извольте сударь в узилище, вы "вор" и сидеть вам долго, рядом с Ходорковским.
    Статейка просто "воняет" заказухой. Господин Ю.И. МУХИН явно на службе у проворовавшегося «Мечел». Кто громче всех кричит "Караул, держи вора !". Думаю народ у нас грамотный, знает: "На воре и шапка горит".
    Ответить
    • M
      ага, грамотный, за 70 лет ободрали как липку, потом еще на 7 лет кинули, сейчас уже просто берут не спрашивая, конечно народ грамотный, Путин ТВ всем грамотам научило
      Ответить
    • M
      Попался — доказать надо. А в совке всегда клеили ярлычки не заботясь о доказательствах. Ведомство д-ра Геббельса просто отдыхает :-(. Ну например, разве доказано, что флот США возит в Грузию оружие? Нет. Но президент страны, входящей в мировые лидеры, может с экранов заявлять с уверенностью, граничащей с паранойей, что возит. И то-же происходило несколько лет назад в США, перед войной с Ираком. Президент сказал — есть в Ираке оружие, и понеслось. А народ везде безграмотный, 80% ничего не интересует кроме хлеба и зрелищ. Россия становится аналогом США (в худшем смысле). В итоге на данный момент имеем 2 "империи зла" — одну в западном полушарии, другую в восточном. Грустно будет когда они схватятся между собой "во славу своих хозяев".
      Ответить
      • Nikoli99
        Доказательсва ? А то, что снизил цены, после "окрика сверху", типа "Харе борзеть, жить надо по правилам". А вот и цифры: quote.ru Заметьте, "Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала компанию "Мечел" виновной в злоупотреблении своим положением монополиста при установлении цен на коксующийся уголь в России." ... сколько раз Антимонопольный комитет указывал на недопустимость ..и "бла-бла-бла". Когда простые слова перестают действовать, приходится "давать пинка", переходить от риторики, к обычным методам. Кому-то это нравиться, кому-то нет, а приходится слушаться. Ну а "не хочешь ? Заставим". Ничего не напоминает ? Правильно, "товарища Саакова" просили, подсказывали, предупреждали, "настоятельно рекомендовали" и что ? А ничего, "борзометр перегрелся", пришлось как в школе, "поставить в угол". Так и тут. Очевидно что благодаря быстрым деньгам, Российский рынок т понёс наиболее ощутимый урон. Ну да ничего, длинные деньги не уходят и не собираются, а это и есть главный индекс стабильности. Вот этот момент должен действительно радовать. Пена спадёт, всё рано или поздно нормализуется. Действия Российского правительсва кому-то нравиться, кому-то нет, это понятно. Но обстановка вокруг нас не даёт иной возможности. По иному жили до 8-го сентября, лично мне было стыдно за свою страну. Теперь нет, теперь не стыдно.
        Ответить
        • M
          "Но обстановка вокруг нас не даёт иной возможности. По иному жили до 8-го сентября, лично мне было стыдно за свою страну. Теперь нет, теперь не стыдно."
          Я успел прожить в Союзе 20 лет. И могу с уверенностью сказать, что невзирая на некоторые очевидные преимущества административного управления принятого за основу в совке, глобально эти принципы неверны. Ведь именно наша модель экономики и политики повернула народы восточной Европы в сторону запада. Именно наша политика не смогла дать возможность интенсивно развиваться экономике. Развитые районы восточной Германии, Чехия, Словакия, Польша при нашем присутствии потеряли в развитии десятки лет! В то время, как Япония, ФРГ,Франция, Великобритания и множество других европейских стран развивались без жесткого админуправления. И все в порядке. Притом, что имели свой голос в политике, а вовсе не действовали по указке США. А то, что их интересы во многом совпадали с интересами штатов — есть очевидный факт. Боялись политики СССР. Тут уж либо теряй в малом, либо уходи насовсем.
          То-же происходит в современной России. Возврат к жесткому админуправлению. Возврат к экстенсивной экономике за счет продажи невозобновимых энергорессурсов и привлечении капитала из-за границы. Политика устрашения соседей. Поиск внутренних и внешних врагов. Т.е. все возвращается "на круги своя", только с другим радиусом. И не надо говорить, что только жесткое админуправление может навести в России порядок. Не соглашусь. Российские граждане ничем не хуже граждан Нидерландов, Германии или США. Надо идти к декларированным целям, а не от них. Штаты принявшие билль о правах, реально смогли его осуществить начиная с 80-х 20-го века. Но они от него не отвернулись. А Россия снова ищет СВОЙ путь развития, поиск которого уже много раз заканчивался тупиком.
          Ответить
  • L
    9 сен 08
    А зачем налоги платить? Чтобы вы жирнели? Толпа глупых овец!!! Сосайте у пУтаны и Косолаповны
    Ответить
  • У
    Ю.И. МУХИН толком не знает и практически не связан с тем о чём пишет. Зато покрасоваться есть желание, вот и статью склепал.
    Ответить
  • alex_sporik
    9 сен 08
    Аффтор ты че не за росиию? Тебе не нравится чтобы налоги платили по чесному а не через махровые офшорные схемы? Я что то не пойму тебя...
    Себестоимость тонны металла на мировом рынке примерно 200$ плюс минус. Продают за 800-1000$. Навар 5 кратный. И ты их защищаешь какие они бедные несчасный.
    P.S. Связан по работе с Mittal Steel, так что цены представляю.
    Ответить
    • hassisin
      А тебе то, что с тех налогов? Уйдут опять в американскую экономику через волшебный стаб-фонд.
      Ответить
  • У
    Если всех ""воров" одновременно дернуть "за яйца", то можно ненароком обрушить нашу молодую, хрупкую и нежную экономику.
    Ответить
Сделано с NoNaMe