Европейцы сформировались на берегах Дона

Спасибо, ваш голос (Плохо) принят

И к чему эта замечательная галерея "троглодид", интересно?
Смотрим.
1 рисунок. Homo rudolfensis. Вымер ~1,7 млн лет назад. Могла ли происходить метисация с Homo Sapiens (возникновение:~130 000 лет назад)? Ответ: нет.
2 рисунок. Homo georgicus. Вымер ~1,6 млн лет назад. Могла ли происходить метисация с Homo Sapiens (возникновение:~130 000 лет назад)? Ответ: нет.
3 рисунок. Homo ergaster. Вымер ~1,6 млн лет назад. Могла ли происходить метисация с Homo Sapiens (возникновение:~130 000 лет назад)? Ответ: нет.
4 рисунок. Homo erectus. Вымер 300000 лет назад. Однако считается, что некоторые популяции (в Азии) просуществовали очень долго и вполне могли быть современниками Homo Sapiens. Могла ли происходить метисация? Гипотетически — возможно. Учитывая современные достижения генетики — более чем весьма сомнительно (взять хотя бы серьезные различия мтДНК с Homo neanderthalensis, который намного ближе к Homo sapiens, чем Homo erectus).
5 рисунок. Homo neanderthalensis. Вымер 28000 лет назад. Могла ли происходить метисация? Гипотетически — возможно. Однако неоднократные сравнения мтДНК показало, что линии, ведущие к неандертальцу и современному человеку, разошлись еще 500000-600000 лет назад, когда обоих видов просто не существовало. Отсюда очевидный ответ: нет.

Видимо метисация имела место, но результат, как говорится, на лицо :) Поддерживаю точку зрения kugelbit'а! Автору же спасибо, но новость явно (sic)!

небольшое дополнение к галерее:

Интересная статья. Эх найти бы сейчас потходящую троглодитку и заняться с ней митохондриальной метисацией.

kugelblit! Я подозреваю, что ваша митохондриальная ДНК отличается от ДНК kugelblitsа, под которого вы подделываетесь, больше, чем ДНК неандертальца от кроманьенца!

Бред. Митохондриальные ДНК неандертальца отличались от митохондриальных ДНК кроманьенца, Homo Neanderthalensis и Homo Sapiens — два разных биологических вида! Ни о какой "метисации" и речи быть не могло! Ну достаньте учебник по биологии средней школы и почитайте что-ли...

Очень правдоподобная статья, поскольку опирается на мнение ведущих мировых специалистов. Что касается Костенки и праподины европейской расы и культуры, то информация об этом давно стучится в дверь из косвенных источников, например филологов, таких как Драгункин (работа "В начале было слово, русское...), Рыжков и многие другие, утверждающие тождество русского языка с праязыком. Вот вам и научное неопровержимое доказательство!!!

Россия — родина человеков! (А вовсе не слонов, как думают некоторые, которые отсталые!)

бред это все. ненайдено тникаких связей ( втом числе и генетических) люей с крупными антопроидами. В ШУмерских мифах етсь про то что боги изначально создали белого, желтого и черного человека для разных целей. Черных в Африке для добычи руды, желтых в Азии для выращзивания продвольствия, и белых в Междуречье.