Опять пропагандируется выдуманная писателями и историками история с вымышленными датами и фактами. Сейчас в мире остались буквально единицы (в смысле несколько десятков или сотен) рукописных книг, написанных до эпохи книгопечатанья (15 — 16 век). Сколько их было в действительности тогда, нам уже вряд ли удастся узнать, но по всей видимости немного, поэтому и немногие сохранились. Гораздо больше рукописей, написанных значительно позже, но выдаваемых за древние, а то и просто откровенных подделок. Таковы же и мифы о многих древних библиотеках, якобы утраченных. Даже в средние века (16 — 17 век) грамотных людей буквально были единицы, поэтому и некому было читать книги. Только изобретение книгопечатанья сделало книги массовыми и популярными и привело к распространению грамотности и созданию библиотек. Так что, с точки зрения исторической правды новость просто высосана из пальца, то есть переписана из очередной энциклопедии.
Вот исторический пример торможения прогресса, путем ограничения доступа к знаниям (за деньги, ограниченный круг лиц и подобное). Чем не пример нынешнее положение, когда делают тоже самое, "мотивируя" защитой авторских прав? А на самом деле просто беззастенчивым вымогательством денег — "Знания или кошелек"!
упс, сорь, не прочитал про Испанию и о том, что там сказано про восток. Но все равно обидно, что о восточных библиотеках не упомянуто (ни названия стран/городов, ни самих библиотек)
а о востоке? восточных библиотек не было чтоль? в Китае, у персов, индийцев, и у русских/славянов не было чтоль? Иль средние века они не включаются?
Насколько мне известно, одним из крупнейших библиотек своего времени — Х века — была библиотека Саманидов в Бухаре, по некоторым данным, там хранилось до 10 000 (!) различных трудов. А как говорит автор, собрание в 500-1000 рукописей считалось большой редкостью (скорее всего, в западе, где в те времена не очень дорожили наукой)
Восток всегда больше запада дорожил знанием и духовно/моральными богатствами, а большая часть книг на западе переписаны с украденных сокровищ Востока, и после уничтожения оригиналов, они были представлены как труды западных! Это сейчас все наоборот, а когда речь идет о средних веках, Восток лучше ))
Комментарии
Насколько мне известно, одним из крупнейших библиотек своего времени — Х века — была библиотека Саманидов в Бухаре, по некоторым данным, там хранилось до 10 000 (!) различных трудов. А как говорит автор, собрание в 500-1000 рукописей считалось большой редкостью (скорее всего, в западе, где в те времена не очень дорожили наукой)
Восток всегда больше запада дорожил знанием и духовно/моральными богатствами, а большая часть книг на западе переписаны с украденных сокровищ Востока, и после уничтожения оригиналов, они были представлены как труды западных! Это сейчас все наоборот, а когда речь идет о средних веках, Восток лучше ))