Бред, автор накатал какую-то галиматью про офис. Сталин был при " типа социализме", офисы и мененеджеры в капитализме. Поэтому из подобной конторы персонал давно бы сбежал.
А о временах Сталина лучше вообще не писать, особенно если более или менее не знаешь историю тех лет. И страна была другая и условия другие и т.п. Зарплату тогда, на сколько я помню назначали по определённым квалификационным ставкам, а не персонально каждому. Поэтому никого не могли взять за треть оплаты. Равно как неучей и неквалифицированный персонал на должности не брали.
Страна только что прошла сквозь мировую и гражданскую войну, развитые страны опережали СССР в развитии крайне прилично. Да и многое действительно делалось на энтузиазме населения. Хотя и репрессионный аппарат в те времена существовал. Кто строил Беламорканал, прокладывал сотни километров железных дорог — напоминать не стоит.
Наверное, ни кто уже полностью не покажет картину всего происходившего в СССР тех лет. Будут перегибы с обеих сторон. Как тех, кто говорит что народ просто великолепно жил в те времена, так и тех кто приводит очередные фантастические цифры в 15-20 млн. репресированных.
Может, это даже было и к лучшему — строгость тех лет ( хотя и совершенно не такая, какой показал её автор поста ), все эти ударные стройки тех лет. Во многом благодаря заделу, сделанному в те годы, СССР выстоял в войне с Германией.
А на счёт школы при Сталине — это очень верно. В современных школах подобная система бы не помешала. Конечно судит родителей товарищеским судом — глупость. Но вот исключение провинившегося — вполне нормально. Сегодня в дамский туалет забежал, после завтра решил в подпитии на машине покататься, послезавтра устроил разборку в магазине из-за какой-нибудь мелочи. Всё начинается именно с таких мелочей.
Я так понял. Автор уже давно за вредительство гдето в Задрыпанске свинарники чистит. И вот ему делать нехрен, он автобиографическую статью написал. И теперь под каждым коментом отписуеться какой он клевый, остроумный и веселый. Вообщем пацам-молоток.
Но ты же помни, что Задрыпанск это еще не край географии. В нашей прекрасной стране еще много богом забытых фелиалов. И везде нужны такие языкатые и смышленые менеджеры как ты. Ну для разных полезных работ, свинарники драят или марки лизать.
Почему же он чувствовал благодарность к людям, которые его так жестоко наказали за этот мелкий детский проступок? Я думаю, потому что он не очень-то уважал себя как самостоятельную личность. Зато уважал тех, кто может его наставить на путь истинный.
Автор, все правильно! Он стал бы уважать себя и стал самостоятельной личностью, если б трахнул в том туалете и девчонку и училку?
Массы восхищаются Сталиным в той же степени, в какой не любят своё близкое начальство.
Другими словами: массы в восторге, когда близкое им начальство размазывают в грязь, да ещё и грозно-громко-показательно.
Массе приятно знать, что и на ЭТИХ есть "окорот" быстрый, не связанный с унылыми процедурами.
Никто не возмущался, когда в 1937-м секретаря райкома, уже "доставшего" всех своими придирками, наконец "брали". Тот факт, что за секретарем шел шлейф сначала административно близких к нему, а потом и не очень близких людей (молочница, приносившая его детям молоко) воспринимался как урок — "а вот не бегай в шестерках". Не возмущались не только из-за страха, а ещё и из-за мстительности (дачи, распределители, "конверты", охрана...
И еще раз, и снова другими словами:
популярность Сталина есть грозный признак пока ещё не полностью сформулированного массами недовольства властью существующей, близкой.
На месте губернаторов, директоров, мэров, министров, теленачальников и прочих я бы ОЧЕНЬ испугался. Начнут с них.
Испугался бы я и на месте токаря Пети, менджера по продажам (приказчика) Саши и птичницы Алены: а вдруг мимо них проходил нехороший человек? И вообще — они нужны как груша боксеру.
Испугался я уже и на своем месте: поганая интеллигенция, давить их надо. Впрочем об этом уже говорят, а скоро и делать начнут.
Но больше всего я бы боялся, будучи государственно-настроенным, патриотически-партийным интеллектуалом. Ибо всегда кто-то оказывался бы еще большим патриотом и он меня немеденно, в самую первую очередь, слопал бы как опасного конкурента. (Примеров и сейчас тьма: широко известны теплые дружеские отношения М.Соколова и Г.Павловского или Чайки и Бастрыкина и т.д. Вот и Ежова шлепнул не Деникин, а Кольцова не Набоков.)
Но это — если наверху неглупые люди. А если глупые, то так будут делать другие люди.
И чё теперь, я должен трястись за компанию с пугливыми интеллигентами, которые своей тени шарахаются? Вы, интеллектуалы, такие боязливые... Ну, если этот мир слишком ужасен и жесток для вас — купите себе большой стеклянный колпак, — и сидите под ним дома. Или организуйте клуб премудрых либеральных пескарей, забейтесь в норку... пока за вами не приплывёт кровавая гэбиская щука :))
Бессодержательные комменты типа "отстой", "высер",а также содержащие ненормативную лексику будут удаляться без предупреждения. При повторном размещении автор банится автоматически.
Комментарии
А о временах Сталина лучше вообще не писать, особенно если более или менее не знаешь историю тех лет. И страна была другая и условия другие и т.п. Зарплату тогда, на сколько я помню назначали по определённым квалификационным ставкам, а не персонально каждому. Поэтому никого не могли взять за треть оплаты. Равно как неучей и неквалифицированный персонал на должности не брали.
Страна только что прошла сквозь мировую и гражданскую войну, развитые страны опережали СССР в развитии крайне прилично. Да и многое действительно делалось на энтузиазме населения. Хотя и репрессионный аппарат в те времена существовал. Кто строил Беламорканал, прокладывал сотни километров железных дорог — напоминать не стоит.
Наверное, ни кто уже полностью не покажет картину всего происходившего в СССР тех лет. Будут перегибы с обеих сторон. Как тех, кто говорит что народ просто великолепно жил в те времена, так и тех кто приводит очередные фантастические цифры в 15-20 млн. репресированных.
Может, это даже было и к лучшему — строгость тех лет ( хотя и совершенно не такая, какой показал её автор поста ), все эти ударные стройки тех лет. Во многом благодаря заделу, сделанному в те годы, СССР выстоял в войне с Германией.
А на счёт школы при Сталине — это очень верно. В современных школах подобная система бы не помешала. Конечно судит родителей товарищеским судом — глупость. Но вот исключение провинившегося — вполне нормально. Сегодня в дамский туалет забежал, после завтра решил в подпитии на машине покататься, послезавтра устроил разборку в магазине из-за какой-нибудь мелочи. Всё начинается именно с таких мелочей.
К примеру все девочки для бань, как правило числились инструкторами райкомов ВЛКСМ...
Ну это правда позже.
Короче девонька, люди и тогда оставались людьми во всех плохих и хороших проявлениях, а офис как и квартирный вопрос лишь испортил их...
Но ты же помни, что Задрыпанск это еще не край географии. В нашей прекрасной стране еще много богом забытых фелиалов. И везде нужны такие языкатые и смышленые менеджеры как ты. Ну для разных полезных работ, свинарники драят или марки лизать.
Это не про вас...
Это тоже не про вас...
Это всем видно, а мне этого только и надо...
если ты так считаешь, то ты серьёзно болен болезнью дауна
афтар свои слова не обосновывает, и мне париться незачем
Автор, все правильно! Он стал бы уважать себя и стал самостоятельной личностью, если б трахнул в том туалете и девчонку и училку?
Даже виагра ему не помогла-бы. Да и не было ее в те времена...
Неадекватность наказания еще не гарантирует отсутствия преступлений.
Снижение преступности гарантирует только неотвратимость наказания — пускай более мягкого...
Другими словами: массы в восторге, когда близкое им начальство размазывают в грязь, да ещё и грозно-громко-показательно.
Массе приятно знать, что и на ЭТИХ есть "окорот" быстрый, не связанный с унылыми процедурами.
Никто не возмущался, когда в 1937-м секретаря райкома, уже "доставшего" всех своими придирками, наконец "брали". Тот факт, что за секретарем шел шлейф сначала административно близких к нему, а потом и не очень близких людей (молочница, приносившая его детям молоко) воспринимался как урок — "а вот не бегай в шестерках". Не возмущались не только из-за страха, а ещё и из-за мстительности (дачи, распределители, "конверты", охрана...
И еще раз, и снова другими словами:
популярность Сталина есть грозный признак пока ещё не полностью сформулированного массами недовольства властью существующей, близкой.
На месте губернаторов, директоров, мэров, министров, теленачальников и прочих я бы ОЧЕНЬ испугался. Начнут с них.
Испугался бы я и на месте токаря Пети, менджера по продажам (приказчика) Саши и птичницы Алены: а вдруг мимо них проходил нехороший человек? И вообще — они нужны как груша боксеру.
Испугался я уже и на своем месте: поганая интеллигенция, давить их надо. Впрочем об этом уже говорят, а скоро и делать начнут.
Но больше всего я бы боялся, будучи государственно-настроенным, патриотически-партийным интеллектуалом. Ибо всегда кто-то оказывался бы еще большим патриотом и он меня немеденно, в самую первую очередь, слопал бы как опасного конкурента. (Примеров и сейчас тьма: широко известны теплые дружеские отношения М.Соколова и Г.Павловского или Чайки и Бастрыкина и т.д. Вот и Ежова шлепнул не Деникин, а Кольцова не Набоков.)
Но это — если наверху неглупые люди. А если глупые, то так будут делать другие люди.
Читайте будущее, господа!
Чё это за дешёвый алармизм?
Вот у вас смешно получается. Бис!
Вот у вас смешно получается. Бис!
вот и относитесь с юмором, или над Джугашвили уже и пошутить нелься???