-
A7 авг 08Все может быть,я тут недавно фильму смотрел жизнь после людей от History Channel lostfilm.tv ,дык там вапче говоритья,что от нас вообще никаких свидетельств не останется всего через 10к лет,ваапче ничего,даже руин,та к что хз, мож до нас еще не одна цивилиация жила,а насчет мехенизмов разных,их может дофига было,ток сгнили асе нафиг и никто о них не знает,вот ток один чудом уцелел
-
-
7 авг 08А что тут понимать да мельницы работали на упрощённой шестерни, но патент на шестерёнчатую передачу выдан только в 1828 году. Просто все привыкли к тому что шестерня она и есть шестерня,пока не появился очень сообразительный чел и сказал, — О а аведь это ещё не патентованно. Вот и всё.-
U7 авг 08про шестерню это ладно.... сколько наших потентов похерили... придуманое в ссср... почти все запатентованое америкой
-
-
-
S7 авг 08По дизайну железка принадлежит 19-му веку, когда и была найдена.
Материал (бронза) тоже наводит на размышления: где древние греки брали олово?
И что, во времена древних греков уже была Испания?! Наверняка они торговали и воевали... И одной дипломатической переписки сохранилось 20 томов...-
V7 авг 08Эээ? А что, у греков бронзы не было? А воевали они исключительно медным оружием? (Медными чаще всего были только доспехи). А выплавлять бронзу именно смешиванием готовой меди и олова совсем не обязательно — многие медные руды сами по себе полиметаллические — и олова в их и так много. Т.е. — на выходе уже бронза (хотя и не постоянного состава). Другое дело, что греки в прикладной механике были не настолько развиты, чтобы клепать шестерни с достаточной точностью. А уж зачем им делать в такие шестерни облегчёнными, а не цельными — совсем непонятно. В общем, вполне вероятно, что это некий арехеологический фейк. Хотя за столько лет можно было и получше исследовать.
-
-
-
-
У7 авг 08Всплеск отрицательных эмоций всегда вызывают довольно точные датировки ("Создание механизма датируется предположительно 140-120 годами до нашей эры") без указания метода датировки! Очевидно, что авторы таких публикаций держат всех за конкретных лохов. Тут не нужно даже никакого вида достоверности. Нужна сенсация, приносящая деньги (туристы, посетители музея, гранты на дальнейшие исследования и т.п.).
Проведу параллель. Безполезно искать Лох-Несского динозавра, т.к. он один не смог бы прожить столько лет, должна быть популяция, а ей не скрыться и в океане. Так же не может быть и одного такого прибора. Как только уровень технологии позволит его создать, начнётся более-менее массовое производство подобных, более простых, более сложных приборов. Эпоха будет маркироваться такими приборами. Какая эпоха у нас изобилует подобными игрушками?-
7 авг 08что куришь? где береш :) Набор слов, NLP?
Кстати была информация про этот прибор в National Geografic, и в Science. Так что я бы не сказал что это желтая новость. Просто этот девайс рушит наши представления о древности. Хотя есть много, друг Горацио, чего что и не снилось нашим мудрецам.
В древнем египте умели делать сухие электрические батарейки, в перу нашли платиновое зеркало (кто не в курсе — расплавить платину можно только при очень высокой температуре), в чили нашли эскиз планера (построили по эскизу — летает). Из последнего — викинги за 400 лет до колумба обжили северную америку, имели морские поселения в гренландии.....
В общем я не удивляюсь.-
V7 авг 08Сухие батарейки — элементы Лекланше, кстати в Египте не делали. Находки подтверждают только наличие простейших вольтовых столбов, использовавашихся крайне ограниченно для нанесения гальванопокрытия. С платиновым зеркалом — не ясно, это может быть и банальный самородок, прокованный и отшлифованный. Планеры кто только не рисовал — нет ничего проще, чем перерисовать птичку или летучую мышь. Ну викинги в Америке — и что? Корабли были, ориентироваться по звёздам умели. Чтоб им от Гренландии до Винланда не доплыть? Из технологии ничего сложнее топора для этого не надо. Вон, полинезийцы на тростниковых плотиках весь Тихий обплавали — а даже до бронзы не додумались. Не стоит считать предков глупцами, но и не стоит считать их гениями.
-
W7 авг 08Что значит не может быть одного такого прибора. Имеется много примеров, когда такие сложные механизмы создавались лишь в одном экземпляре, как например пишущий мальчик, отца и сына Дроза.
-
У7 авг 08а что лень самому по инету поискать? маркировка была лингвическая, по характерным диалектным названиям из прошлого, которые сразу дали время и место. И не путай животных с механизмами, которые в отличие от первых, вполне могут быть сделаны в одном экземпляре, особенно древние.
-
7 авг 08давно известный девайс всему миру, кстати никто не покушается на его достоверность в возрасте
вопрос как ???? остается открытым -
Сделано с
NoNaMe