Лже изобретатели

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Konrad45
    4 июл 08
    Белл, человек с телефоном и просто хороший парень для всех. Так сложилось, что Белл общался в основном с глухими людьми: даже его жена и мать были глухими. Поэтому удивительно, вернее не понятно зачем Беллу изобретать телефон.

    Вот тут автор вообще не знает историю в деталях. В том то и дело что Белл не изобретал специально телефон. Он занимался аппаратом для улучшения слуха у людей и могущим даже (по его замыслу) полностью заменить уши. Парадокс в том что он исходил из ложнго в то время представления об устройстве уха и пытался сделать его электромеханический аналог. Да телефоном занимался не только он но у прочих изобретателей дела не шли далее экспериментальных моделей у которых была слишком малая чувствительность и дальность. Именно Белл додумался до революционного принципа не генерировать элмаг колебания используя слишком маленькую мех энергию звука человеческого голоса а управлять протекающим через катушку током Дальность сразу превысила 26 миль без промежуточных усилителей Это и был первый телефон а не разные идеи.
    Ответить
  • W
    4 июл 08
    хуиня, ето был первый ел. телескоп
    Ответить
  • M
    4 июл 08
    очень жаль, что часто забывают про российских изобретателей. Одновременно с Флемингом исследования проводились и группой российских ученых под руководством Ермоловой; и в отличии от Флеминга они не испугались и внедрили в медицину новый антибактериальный препарат, который, как оказалось, был очень эффективен.
    Ответить
    • I
      А я добавлю, что одна доктор из группы Ермоловой, участвовавшая во внедрении этого препарата, 15 лет назад ещё преподавала в РГМУ (Российский Государственный Медицинский Университет, Москва), (и сколько ж ей было годков!!!! ух...но больше 80-ти это точно) мало того, она рассказала, что реализовали они сей препарат раньше Флеминга, и прочей компании, как власти запрещали разглашать информацию о препарате, и как в 1947 году детей спасали, наплевав на запреты, рискуя не только карьерами, но и своими жизнями, и как у них отняли это открытие!
      Ответить
      • stabvenom
        больше 80-ти это точноКоллега (?), а вам не рассказывали, случайно, в медицинском университете, что зачастую происходит с человеком в старости? Ну там, маразм, ложные воспоминания?... Не учили, нет?
        Ответить
  • Konrad45
    4 июл 08
    Ну про пенициллин даже сам автор не подозревая об этом опровергает сам себя. Использовать плесень производящую пенициллин — это одно Так и знахари используют травки не понимая в чем именно их лечебное свойство. А выделить пенициллин в достаточно чистом виде и устойчивой форме (самое главное: обычные лечебные выделения плесени быстро разрушались даже на свету) и расшифровать его формулу это и есть открытие
    Ответить
  • S
    4 июл 08
    Здесь exlibrisss.livejournal.com

    опровержение про Галилея...
    Ответить
  • S
    4 июл 08
    Кто же на самом деле изобрел телескоп?

    Никто иной как нидерландский ученый Ханс Липпершей, который в 1608 году сконструировал первый в мире телескоп и попытался получить патент на свое изобретение, но без какой-либо видимой причины ему отказали.

    В этом же году до Галилея дошли вести об этом новом инструменте для наблюдения за отдаленными объектами – «голландской трубе» (или телескопе Липпершейна). И в 1609 году он быстренько сконструировал свой собственный телескоп. Необходимо заметить, что увеличение телескопа Галилея было не намного больше, чем у телескопа Липпершейна.

    И хотя на свой телескоп Галилей тоже не получил патент, но исторически сложилось так, что именно с его именем связывают изобретение телескопа, а имя Липпершейна, скорее всего, даже и не упоминается в школьных учебниках.»

    А как все было на самом деле?

    Пойдем прямо по порядку:

    «нидерландский ученый Ханс Липпершей» – Ханс (Йоханес) Липпершей (Hans (Johannes) Lippershey или Lipperhey) действительно существовал и был весьма искусным ювелиром и оптиком-окулистом (основным профилем его мастерской были очки), но никакими учеными званиями не обладал, научной работы в прямом смысле слова не вел и не преподавал. Он делал изобретения, но все они (за исключением двух, об одном из которых и пойдет речь тут) были скорее рационализаторскими предложениями. К примеру, он предложил утолщать проволоку оправы на переносице, чтобы избежать царапин и следов – на открытие как-то не тянет.

    Жил Липпершей в городе Мидделбурге, столице Зеландии, тогда – одном из важнейщих производственных и, что немаловажно, военных центров Соединенных Провинций. По соседству с ним, буквально в двух шагах на той же улочке, жил некто Захариус Янсен (Sacharias Jansen), еще один оптик и ювелир. Он тоже имеет к этой истории прямое отношение.

    Ну, а в Италии жил Галилей, про которого особо рассказывать ненужно.

    Теперь, когда основные персонажи представлены, перейдем к завязке этой драмы:

    «который в 1608 году сконструировал первый в мире телескоп» – еще в конце предыдущего, 16 века, а именно где-то около 1595 года, Генеральные Штаты Республики Семи Соединенных Провинций выпускают любопытный документ. По сути это был госзаказ на необходимые бурно растущей промышленности, и, особенно, армии и флоту приборы и механизмы. Потому как определенные проблеммы, которые до того решались по старинке, ныне нужно было решать как можно быстрее и лучше.

    В числе таких срочно желательных к изобретению вещей был, конечно, способ определения долготы на море (то есть не врущие часы), способ связи кораблей в эскадре в тумане или ночью, способ приготовления долгонепортящихся продуктов и многое, многое другое. Некоторые вещи пришлось ждать долгонько, лет по сто до изобретения, но нас интересует только одна вещь: награда в очень приличную сумму (разные источники указывают на сумму от 60 000 до 100 000 гульденов) предлагалась за изобретение прибора или устройства, позволявшего лучше и четче увидеть далекие предметы. Очки тогда уже были известны давным-давно, так что в существование способа каким-то образом это проблему решить все были уверены.

    Решение действительно было представлено комиссии Генеральных Штатов осенью 1608 года в Мидделбурге. А именно – 25 сентября. Дата важна.

    А всего через несколько дней (2 или 6 октября) с ним ознакомился лично генерал-адмирал армии и флота Нидерландов принц Мауритц (по существу – хозяин страны), который дал очень лестную оценку. Представил прибор, названный «голландским зрителем» (Hollandse kijker)(в отечественной истории науки прижилось название «голландская зрительная труба», по сути же – труба была подзорная) , как вы уже догадались Ханс Липпершей.

    Труба представляла из себя цилиндр с двумя линзами – выпуклым объективом и вогнутым окуляром.Она предназначалась для командиров частей и кораблей на поле боя и потому была, как специально подчеркивали и сам мастер, и принц Мауритц «прочной к лишениям и легкой по весу». Увеличение первая система давала всего в два раза, через некоторое время были изготовлены и более мощные приборы с сохранением все тех же принципиальных черт – переносимости и ударопрочности.

    Итак, именно эта труба была названа в р-р-разоблачительной статье телескопом.

    Пойдем дальше и закончим предложение:

    «и попытался получить патент на свое изобретение, но без какой-либо видимой причины ему отказали» – итак, труба по заказу Генеральных Штатов была изобретена. Ура, получаем денежки (большие денежки!) и все довольны? Как бы не так! Ведь по условиям этого заказа все права на изготовления переходили государству, что Липпершея никак не устраивало. Тем более, что он уже получил лично от принца Мауритца, которому нетерпелось опробовать новинку, заказ на шесть таких труб, ценой в 1000 гульденов. Легко себе представить, как подсчитав, Липпершей быстро вычислил, с какой трубы будет идти чистая прибыль, останься изобретение в его руках.

    Под давлением неотложности и действительно необходимости трубы на ведущейся вовсю, напомню, в это время войне с Испанией, Генеральные Штаты соглашаются выдать патент. И тут... И тут 12 октября (то есть через пару недель после представления Липпершейна) комиссии Генеральных Штатов представляют еще один точно такой же прибор! Автором которого числится не менее знаменитый и титулованный оптик, чем Липпершей, а заодно и его сосед – Захариус Янсен. Труба Янсена была родной сестрой трубы Липпершея, только чуть мощнее – она увеличивала предметы в три раза.

    Получается, что кто-то у кого-то украл кораллы, то есть зрительную трубу? Очень может быть. Тем более, что расследование, затеянное комиссией Генеральных Штатов, быстро зашло в тупик – обе стороны предоставили доказательства своих собственных разработок и обзывали соседа всеми словами, которыми обычно обзывают соседей. Тем не менее комиссия сделала самое нужное и правильное открытие «в связи с тем, что секрет изобретения стал общеизвестен, патента не давать, награды тоже, матерьялы использовать самим!» И сэкономила государству тысячи и десятки тысяч золотом.

    Оба изобретателя (или изобретатель и вор) отреагировали по разному. Липпершей остался в родном Мидделбурге и выбил себе таки большие заказы на изготовление труб. Янсен уехал в Германию, которая тогда была под испанской короной, и... занялся тем же самым, но уже для армии вероятного... пардон, реального противника. Трубы у обоих были вполне неплохи.

    А что же Галилей?

    «В этом же году до Галилея дошли вести об этом новом инструменте для наблюдения за отдаленными объектами – «голландской трубе» (или телескопе Липпершейна).» – больше того, Галилей в начале 1609 года купил зрительную трубу! Правда, не у Липпершейна, а у его конкурента – Янсона. Эта «гражданская модификация» была, по сути, точно такой же, как и армейская, разве что побогаче украшена. Она увеличивала в полтора раза.

    И что же он с покупкой сделал?

    «И в 1609 году он быстренько сконструировал свой собственный телескоп.» – да, и что же он, Галилей, с той трубой сделал? А он сделал то, о чем пишут в школьных учебниках (да и в них, насколько я помню, о голландских трубах как о предшественниках вспоминают) – он сделал из подзорной трубы телескоп.

    Сначала, он, конечно, трубу разобрал и сделал заново с нуля – то есть с подбора линз и фокусного расстояния. Новая труба получилась сильнее прежней – 3-х кратной. А дальше из нее получился телескоп.

    Прежде всего, именно Галилей изобрел такую важнейшую деталь телескопа, как укрепленный штатив, в котором труба удерживалась в нужном положении. Позднее из такого штатива развилась современная монтировка, позволяющая доворачивать телескоп, чтобы компенсировать движение Земли. Из легкого и ручного в прямом смысле военного инструмента появился инструмент научный, через который можно было не быстренько взглянуть, где там чертова пехота, а часами изучать движение крошечных пятнышек по диску гиганта-Юпитера и догадаться, догадаться...

    Но даже это не главное, не это сделало трубу телескопом в том смысле, в каком мы понимаем это слово: астрономический прибор. Именно Галилей первым направил трубу не на лагерь испанских войск под Делфтом, не на корабли гёзов у Антверпена, а на Луну, Венеру, Юпитер, звезды... Вот так вот «быстренько сконструировал свой собственный телескоп.»

    «И хотя на свой телескоп Галилей тоже не получил патент» – разумеется, он и не подавал даже. Отличия от голландских труб казались ученому минимальными (да чисто технически они и были, в общем, не революционны и легко представимы), а основное – концепцию, использование телескопа для астрономии, а не для разведки, не запатентовать.

    «но исторически сложилось так, что именно с его именем связывают изобретение телескопа» – и правильно делают, разумеется.

    «а имя Липпершейна, скорее всего, даже и не упоминается в школьных учебниках.» – не знаю точно, так ли оно (давненько не держал в руках школьных учебников), но даже если и так, то во-первых, не ясно, какое имя из двух соседей стоит упоминать, а во-вторых, подзорная труба – великое дело, но где те испанцы и где те лунные моря!
    Ответить
    • R
      респект за такое объяснение, очень интересно!
      Ответить
  • M
    4 июл 08
    аффтар убейся, я все изобрел бугагагага )))))))))))))))
    Ответить
  • C
    4 июл 08
    А Попов — изобретатель радио?
    Ответить
  • D
    4 июл 08
    Вообще долго можно спорить кто чего изобрёл и всё такое.... Но автор явно дебил, где-то что-то выдрал и пишет это как прописанные истины: типа все ЛЖЕИЗОБРЕТАТЕЛИ и тп. Да ни только Эйнштейн приложился к теории относительности — до него тоже было достаточно много работ подобной тематики, однако ж заслуга Его в том, что он сумел весь этот архив накопленных данных связать в одну общую теорию, а также существенно дополнить... Примерно также было и с Ньютоном и его тремя законами: до него много чего понаписано было, однако опять же его заслуга в том , что он из всего ЭТОГО сформировал единую теорию, которая сегодня и преподаётся в школах (её упрощёный вариант).
    Ответить
  • T
    4 июл 08
    ____|____|____|____|____|____|___

    ___|____|____|____|____|____|____|

    _|____|____|____|____|____|____|__

    ____|____|_ аффтар! __|____|___

    ___|____|_ _|____|____|

    ____|____| бейся сюда! _|____|___

    ___|____|____|____|____|____|____|

    _|____|____|____|____|____|____|__
    Ответить
full image