Путеводитель по браузерам

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    12 янв 06
    Opera 4tw сколько лет уже пользуюсь — не могу нарадоваться. Кстати использую 7.54 — в 8.5 отключили некоторые фишки которые мне в 7.54 нравились.
    Ответить
    • A
      > в 8.5 отключили некоторые фишки которые мне в 7.54 нравились.
      Например?
      Ответить
  • I
    12 янв 06
    Мне абсолютно побоку, кто там и что поддерживает,
    нужен всего лишь для повседневного многочасового серфинга приятный и главное удобный браузер.
    Несколько лет торчу на опере и редко когда мысль об альтернативе посещала.
    А под натиском мощного пиара мозиллы и позже файрфокса ставил и мозиллу, и после аж 2 раза ФФ, итог один — полный снос рыжих.
    Очень неудобны и неуклюжи.
    Удобнейшего и приятнейшего по использованию браузера кроме оперы так и не встретил, хотя и надстройки над ИЕ пробовал.
    Поэтому часы лазьбы по инету провожу исключительно за оперой.
    А если и возникает надобность раз в месяц-квартал-полгода открыть какую-то хитрую страницу, которая не под силу опере, открываю разок ИЕ и доволен
    Ответить
  • C
    12 янв 06
    Отличный обзор!
    можно Выложить на WiKi, и тогда все желающие смогут уточнить детали.
    Ответить
  • A
    12 янв 06
    да, ошибок в обзоре много конечно,
    как и в оценках рынка — у Оперы явно уменьшен, у ФФ явно преувеличен. С Оперой я знаю достаточно пользователей, а с ФФ только несколько маргиналов.
    Сам я нормальный — у меня Махтон )
    Ответить
    • I
      бугага... нормальный :)
      Ответить
    • S
      aeva 12 янв 06
      Не правильно сказал.
      Правильно так: "Мои знакомые как белые люди пользуют Оперу и ФФ, а я пользую Матон и почему-то считаю себя номальным."
      Процент ФФ на рынке конечно завышен — они только к 10% подобрались. Процент оперы ТОЖЕ завышен.
      Ответить
  • N
    12 янв 06
    ниасилил.
    сафари — мой броузер
    Ответить
  • G
    12 янв 06
    Труд основательный, но с большими пробелами и грубыми ошибками :)
    Если кого действительно интересует поддержка стандартов браузерами — вот есть таблицы nanobox.chipx86.com и подвод итогов кратенько — nanobox.chipx86.com
    Ответить
  • Lord_Dewl
    12 янв 06
    Блин, кто составлял эту таблицу!
    Манипуляторы оторвать нах со всеми пулагинами и другими выпирающими частями тела! Опера под Мак есть!
    Проверять все данные нужно!
    Ответить
  • C
    12 янв 06
    Огненный лис решает
    Ответить
  • Ddm
    12 янв 06
    Обзор отличный, только не понял двух моментов:
    1.Почему это у Макстона нет поддержки RSS, когда есть?
    2. "Maxthon поддерживает подключение внешних модулей, однако их создано настолько мало..."
    Тебе их мало????? Ну тада не знаю, что тебе еще нужно...
    Ответить
  • M
    12 янв 06
    ОПЕРА ПОД МАК ЕСТЬ, ТАК ЧТО НЕ ГОНИ
    Ответить
  • S
    12 янв 06
    Хорошая статья, вот только про рекламу и Опера гон. В Опере один из лучших блокировщиков попапов, а это самый мерзкий вид рекламы. С другой стороны она открывает попапы, вызываемые пользователем, что не добавляет гемора как в некоторых...
    Ответить
  • A
    12 янв 06
    Куда не зайдешь в подобную тему — оперщики повсеместно рекламируют сами себя. Видимо FF в рекламе не нуждается.
    З.Ы. оперу не юзаю (не понимает NTLM, не дает расширяться, не моё).
    Ответить
  • 7
    12 янв 06
    сколько лет жыву думал что опера умеет резать рекламу,
    непойму с каких это пор она не идёт под BSD ?
    Ответить
    • A
      > сколько лет жыву думал что опера умеет резать рекламу
      Опера то умеет, а вот автор статьи нет ;)
      > непойму с каких это пор она не идёт под BSD ?
      Автор статьи это уже исправил: ixbt.com
      Ответить
  • X
    12 янв 06
    в действительности многие просто банально пиздят.
    у них стоит и опера и фаерфокс,и тем не менее большинство все же пользуется IE. и именно из за того что ничего не надо ставить и когда особо не надо много чего делат ьв инете.
    Закладками-то и то не многие пользуются- как бараны набивают каждый раз одно и тоже в строке запроса нежели сделать 2-3 клика по упорядоченному избранному.
    Лично я пользуюсь и тем и тем.в зависимости от потребностей(под виндой)
    под линухом больше понравился фаерфокс.
    Ответить
  • T
    12 янв 06
    есть конечно где поцеплятся и попридератся и наделать кучу флейма, но говоря только об обзоре, скажу что действительно обзор отличный.
    ЗЫ: сам юзаю под линухом FF, а под оффтопиком Оперу :)
    Ответить
    • P
      tisch 12 янв 06
      не забывай, что по заверениям microsoft 3000Гц — это уже ниже среднего. Быстродействующая Vista не сможет увеличить производительность твоего железа и скорость запуса приложений на таком "железе" :)
      Кстати. У меня 1000гц сел с 256Мб оперативки. FF с 29 расширениями. Первый запуск конечно тормозной, но потом — все ок.
      Ответить
  • mrwert
    12 янв 06
    опера рулит! :)
    Ответить
  • T
    12 янв 06
    Лиса создана для нескольких типов людей:
    1)с крутыми компами
    2)любителей гемора(обновление, вечная настройка)
    3)которые любят понтоваться
    Реклама лисы делает своё дело. Своего рода попса. Голосуйте за оперу!
    Ответить
  • T
    12 янв 06
    Вывод{INXO}: опера всех дерёт, а расширения не нужны, т.к. всё что надо есть. А что касается доли на рынке, то это объясняется, что по дефолту он определяется как ie. Вот выйдет Opera 9(не бета), тогда ещё круче всё будет. К лисе у меня плохое отношение из-за долгой загрузки. У меня она неделю не простояла после детальной настройки.. После чего вернулся к опере, которая BEST!
    Ответить
  • W
    12 янв 06
    А что за скин на втором скрине Оперы?
    Ответить
  • V
    12 янв 06
    Мдааа... прочитал про Maxthon что "Maxthon поддерживает подключение внешних модулей, однако их создано настолько мало..."
    долго смеялся... FireFox не хватает многих модулей которые есть у Maxthon — одно сохранение в chm чего стоит... именно недостаток расширений и удерживает меня от FireFox — у автора видимо обратное мнение... либо он пишет с чужих слов... слышал звон...
    Ответить
    • T
      fox2chm тебе в руки
      Как раз недостатка в расширениях нет. Или примеры в студию
      Ответить
    • T
      fox2chm тебе в руки
      Как раз недостатка в расширениях нет. Или примеры в студию
      Ответить
Сделано с NoNaMe