Фигня... Лиса тоже поддерживает мышиные жесты, а Maxthon может работать на движке Gecko...
Лиса и опера криво работают с Java-Scrypt, FF совсем не может работать с VB-скриптами, в Макстоне тоже свои тараканы есть, например, плагинов русских не так много, но никто не написал про его возможность использования расширенного тулбара, это когда вставляется ссылка на страницу или сама страница и браузер использует ее ресурсы онлайн...
В общем, для разных сайтов использую Firefox, Maxthon и Opera...
И никто меня не убедит, что какой-то из них лучше или хуже, у каждого есть свои плюсы и свои минусы...
150 плагинов конечно качать незачем хватает 30 штук(хотя у меня и того меньше) больше только для личных целей, для души можно сказать + возможность просматривать страницы с помощью других движков неоткрывая сами браузеры, поддержка мышиных жестов тоже имеется но в виде плагина время загрузки я бы несказал что оно такое большое большое чтобы отказываться от огнелиса.
И еще. Стояла у меня раньше лиса — совсем правда не долго, так, как альтернативный браузер. Када поставил пару расширений — я просто офигевал от времени ее загрузки. У оперы дже все ништяк, да и расширения есть для нее...Хотя мне изначальной функциональности хватает за глаза! И еще — ну НИЧТО не сравнится с оперовским "CTRL + Enter" и мышиным управлением!...Вот за эти функции просто обожаю Оперу!
Ну зачем мне качать 150 плагинов (не факт, что совместимых) к новомодному Файрфоксу, когда в четырёхмегабайтной (без Java) бесплатной Опере уже всё есть?!
Согласен. Поставив махонькую оперу и грамотно настроив ее один раз в оффлайне, все оставшееся время наслаждаешься ее работой. Что касается лисы — при голой установке она почти безпомощна...Да и нету такой свободы настройки внешнего вида, как у оперы — а для меня это очень важно! Не скажу что она настольо криво отображает сайты/ксс, что аж смотреть низя...Да, иногда бывают погрехи с джавой, но у меня никогда не было такого, чтобы какую-то страницу пришлось смотреть в другом браузере..Вобщем, опера однозначно!
И ещё, щаз дочитал описалово Оперы и в корне не согласен с автором обзора!
Если бы Опера у меня постоянно слетала, давно перешёл бы на другой браузер! Работаю под ней с версии 6.05 (даже бутскрины рисовал), падала очень редко, а с седьмой версии, кажется, совсем перестала.
И, кстати, из других браузеров NNM.RU по диалапу открывается за 1-8 минут (проверял), из-под Оперы — за 20 секунд!
При этом, в IE, Maxthon и Firefox можно встроить Google Web Accelerator — средство, позволяющее кэшировать документы и перегружать только изменившуюся часть, в Опере же такого не предусмотрено, она сама это делает...
Управление мышью поддерживается всеми указанными мною браузерами...
Но Оперу люблю за жезл, аналога ему я еще не видел.... ну, только внешние утилиты, кстати, идет в комплекте с Maxthon начиная с версии 1,5 и поддерживает работу с Firefox
Еще в Опере есть замечательная очень удобная почтовая система M2, очень удобно...
Зато резать рекламу в Опере тяжко, в отличии от простых правил в Firefox и Maxthon, в общем...
Использую все три, лучшего определить затрудняюсь...
да, опера крайне нестабильна, я лажу по одним и тем же сайтам, каждый день читаю море анонсов и обновлений, постоянно открыто до 30 страниц, раз в неделю опера виснет стабильно, особенно на страницах с мульти медийными плагинами: медиа контентом, квик тайи плеером, и флеш онимацией. нет , она не виснет, просто грузит систему на 100%, а после закрытия вкладки с плагином, всё опять нармуль. но Я ЛЮБЛЮ ОПЕРУ!!! на фаефокс смотреть не могу, слишком просто, без плагинов говно, а плагины качать и ставить, .......... ну так это тогда процесс вечной настройки, то что я делаю с виндой, ........надоело настраивать, хочу что бы просто работало (это не проблема), и что бы было удобно само по себе (а вот тут фаефокс молча курит).......имхо моё личное мнение. пересадил 3 друзей с фаефокса на оперу, все довольны. до меня про оперу и не слышали :))) а как сопротивлялись :)))
Opera однозначно, настраивай как хочешь, огромные возможности реализуемые редактированием конфигурационных ini файлов, много скинов, безопасна и шустра :p
А почему Mozilla Site ту указали в голосовании. Пользуюсь уже 3-й ггод (плотно работаю с инетом 3-й год :)). Много раз пытался поменять браузер, но всё безрезультатно. Опера продержалась месяц. Лиса тоже месяц. Потом опять переходил на Molilla Site.
Комментарии
Лиса и опера криво работают с Java-Scrypt, FF совсем не может работать с VB-скриптами, в Макстоне тоже свои тараканы есть, например, плагинов русских не так много, но никто не написал про его возможность использования расширенного тулбара, это когда вставляется ссылка на страницу или сама страница и браузер использует ее ресурсы онлайн...
В общем, для разных сайтов использую Firefox, Maxthon и Opera...
И никто меня не убедит, что какой-то из них лучше или хуже, у каждого есть свои плюсы и свои минусы...
Только вот скажите, как же мне проголосовать?!.
если можно, поподробнее :)
— так это же прекрасно!! ))
Может всё таки Javascript :p
Перечислите расширения которые вы используете и я назову их аналоги в опере!
> поддержка мышиных жестов тоже имеется но в виде плагина
Но реализация на порядок хуже чем в опере! Там жесты вообще есть по умолчанию.
Опера однозначно.
Ну зачем мне качать 150 плагинов (не факт, что совместимых) к новомодному Файрфоксу, когда в четырёхмегабайтной (без Java) бесплатной Опере уже всё есть?!
Согласен. Поставив махонькую оперу и грамотно настроив ее один раз в оффлайне, все оставшееся время наслаждаешься ее работой. Что касается лисы — при голой установке она почти безпомощна...Да и нету такой свободы настройки внешнего вида, как у оперы — а для меня это очень важно! Не скажу что она настольо криво отображает сайты/ксс, что аж смотреть низя...Да, иногда бывают погрехи с джавой, но у меня никогда не было такого, чтобы какую-то страницу пришлось смотреть в другом браузере..Вобщем, опера однозначно!
Если бы Опера у меня постоянно слетала, давно перешёл бы на другой браузер! Работаю под ней с версии 6.05 (даже бутскрины рисовал), падала очень редко, а с седьмой версии, кажется, совсем перестала.
И, кстати, из других браузеров NNM.RU по диалапу открывается за 1-8 минут (проверял), из-под Оперы — за 20 секунд!
Время полного открытия главной страницы nnm.ru
Maxthon 4,5 минуты
Firefox 2,5 минуты
Opera 3,5 минуты
При этом, в IE, Maxthon и Firefox можно встроить Google Web Accelerator — средство, позволяющее кэшировать документы и перегружать только изменившуюся часть, в Опере же такого не предусмотрено, она сама это делает...
Управление мышью поддерживается всеми указанными мною браузерами...
Но Оперу люблю за жезл, аналога ему я еще не видел.... ну, только внешние утилиты, кстати, идет в комплекте с Maxthon начиная с версии 1,5 и поддерживает работу с Firefox
Еще в Опере есть замечательная очень удобная почтовая система M2, очень удобно...
Зато резать рекламу в Опере тяжко, в отличии от простых правил в Firefox и Maxthon, в общем...
Использую все три, лучшего определить затрудняюсь...
Но имхо в опере это реализованно лучше всего.
>Зато резать рекламу в Опере тяжко, в отличии от простых правил в Firefox и Maxthon, в общем...
Ну и что-же тяжкого?
В опера может отлично резать баннеры средствами CSS, filter.ini и UserJS не хуже чем Maxthon или Firefox. Другое дело что не все это знают.
C++ Adblock
Avant