Путеводитель по браузерам

Opera 4tw сколько лет уже пользуюсь — не могу нарадоваться. Кстати использую 7.54 — в 8.5 отключили некоторые фишки которые мне в 7.54 нравились.

Мне абсолютно побоку, кто там и что поддерживает,

нужен всего лишь для повседневного многочасового серфинга приятный и главное удобный браузер.

Несколько лет торчу на опере и редко когда мысль об альтернативе посещала.

А под натиском мощного пиара мозиллы и позже файрфокса ставил и мозиллу, и после аж 2 раза ФФ, итог один — полный снос рыжих.

Очень неудобны и неуклюжи.

Удобнейшего и приятнейшего по использованию браузера кроме оперы так и не встретил, хотя и надстройки над ИЕ пробовал.

Поэтому часы лазьбы по инету провожу исключительно за оперой.

А если и возникает надобность раз в месяц-квартал-полгода открыть какую-то хитрую страницу, которая не под силу опере, открываю разок ИЕ и доволен

Отличный обзор!

можно Выложить на WiKi, и тогда все желающие смогут уточнить детали.

да, ошибок в обзоре много конечно,

как и в оценках рынка — у Оперы явно уменьшен, у ФФ явно преувеличен. С Оперой я знаю достаточно пользователей, а с ФФ только несколько маргиналов.

Сам я нормальный — у меня Махтон )

ниасилил.

сафари — мой броузер

Труд основательный, но с большими пробелами и грубыми ошибками :)

Если кого действительно интересует поддержка стандартов браузерами — вот есть таблицы nanobox.chipx86.com и подвод итогов кратенько — nanobox.chipx86.com

Блин, кто составлял эту таблицу!

Манипуляторы оторвать нах со всеми пулагинами и другими выпирающими частями тела! Опера под Мак есть!

Проверять все данные нужно!

Огненный лис решает

Обзор отличный, только не понял двух моментов:

1.Почему это у Макстона нет поддержки RSS, когда есть?

2. "Maxthon поддерживает подключение внешних модулей, однако их создано настолько мало..."

Тебе их мало????? Ну тада не знаю, что тебе еще нужно...

ОПЕРА ПОД МАК ЕСТЬ, ТАК ЧТО НЕ ГОНИ