-
B10 янв 06О чём мечтается вдобавок к озвученному:
1) кнопку "забанить док" прямо на ленте. не в доке. и штобы работала без подключения к самому доку. ибо достали "суперновые шмупер-друпер-хали-гали-мегатру композиции онсамбля васи пупкина". а то проматывать мегабайты обложек каждый день — достало.
2) штобы авторизация включалась и без джаваскрипта. он у меня по дефолту отключен нафиг. ибо нефиг.
3) штобы после подключения к доку кидало обратно на новость, с которой пришёл подключаться.
По рейтингам — имхо, лучше выводить число комментов, оценок и просмотров (если новость с катом), помимо собсно среднего рейтинга. а то и количество всех оценок (12 суперов, 16 отстоев). -
B9 янв 06Небольшой добавочек, касательно комментариев.
Хорошо бы, если пользователь мог не только коменты редактировать, но и удалять (свои разумеется). Допустим, я навеселе (ну бывает ведь такое :) или просто пользователь с кривыми руками (что касается меня это не далеко от истины, типа новенький, руки дрожат ;) и случайно запостил комент за который мне ужасно стыдно :) , хотелось бы, чтобы была возможность исправить косяк собственными руками, а не ждать пока это за меня сделает модератор. Ещё было бы не плохо замутить поиск всех комментариев по докам указанного пользователя. -
У9 янв 06во ёпт! я так понял надо в 1ю очередь 2а варианта главной — слева(допустим?) текстовые ссылки , а справа- так как было+улутшения.2х заяк завалим — и для тех у кого диалап и для тех к кого потолще...а как дальше то ( по глубже)?тут уже писали процитирую
гандон не РЕЗИНОВЫЙ!!! -
9 янв 06сделать мигающую кнопку, там где account
"ответ на комментарий" или еще как нибудь обзовите. Смысл новшества в том, что если кто-то ответил на ваш коммент, то высвечивалась ссылка на него. Вот тогда дисскусия примет более оживленый характер, а это даст админу достижение его заветной цели — создания комьюнити. -
N9 янв 06Прошу сообшение не удалять так как заработок являеться законным
Найден новый способ заработать
Для этого Вам всего навсего нужно зарегистрироваться тут
Пошаговая инструкция заработка:
1. После регистрации нажимаем на
ссылку "СЕРФИНГ";
2. Вам отфанарно откроется какой-то
сайт;
3. В левом верхнем углу экрана;
Вы увидите отсчёт времени 30 сек ;
4. Дождатся истечения 30 сек — времени
которое Вы должны провести на сайте...
5. Также Вы увидите в левом верхнем
углу экрана 3 слова и одно нарисованноe
на картинке, ВАМ нужно кликнуть на
него для перевода на ваш счёт 1 кредита;
6. Также за такого вида клики иногда
начисляются WM (WebMoney) которые
тоже ложатся на Ваш счёт в системе...
7. Весь прикол в том что очень часто
начисляются бонусы в размере 100-300
кредитов, соответственно 10-30 центов;
8. Стоимость кредитов 1000 Сr — 1 WMZ
Вобщем удачи Вам кто захочет тот
заработает, проверено мною тема
работает!!! -
9 янв 06А как народу тема с характеристикой "репутации" каждого юзера?
Т.е., к примеру, вижу спамера, или махрового флудера — ставлю ему "-1". И наоборот — если очень понравилась новость, или увидел просто родственную душу, ставлю "+1".
Да какая угодно причина может вести к тому, чтобы поддержать кого-то, или наоборот, высказать негатив любому посредством такого голосования...
Всё это, в итоге, должно отображаться на его личном "рейтинге", "репутации" (обзывайте как хотите), в численном, цветовом, или еще каком-то виде.
Тогда, реально, массы сами покажут "Почетного юзера NNM".
Честно говоря, не знаю, сколько ресурсов может занимать такая тема, но, по-моему, это интересно именно для "Народного" проекта, каким его позиционируют авторы... -
-
8 янв 06Хотел бы высказаться по поводу голосования в конце каждой новости.
Шкала "Супер...Отстой" мало того, что звучит даже по-детски, но и не отражает важность/ценность новости.
Например, в нелюбимом доке "политика" появляется свежатина "Россия и Украина снова разосрались из за бла-бла-бла". Ничего тут "супер"ского нет совсем, и меня лично ставить галочку на "Супер!" не очень тянет. Чисто интуитивно ставлю "Отстой", хотя новость интересная, и автор в целом, молодец, нарвал отовсюду понемногу, видно, что старался...
Короче, не по заслугам получает плохую оценку своих стараний, и дока вообще.
Обозначения шкалы надо пересмотреть, чтобы смысловая нагрузка оценки новости варьировалась от "Совсем неинтересно" до "Очень интересно". Как обозвать — придумывайте сами... -
N8 янв 06Убрать необходимость "подключиться к доку" для того, чтобы видеть ссылки. Как класс, навсегда и безповоротно. Ибо смысла в этом мерянии пиписьками (к кому подключилось больше) нет никакого, а пользователям неудобно.
Я, например, вообще не знаю к кому я подключен, к кому нет. И когда не подключен оказываюсь достает подключаться, вываливаться в корень дока, искать снова то, что хотел скачать, снова жать "читать далее" и тогда только получать полную инфу.
Или сделайте кнопку "Подключаться ко всем докам автоматически нафиг", чтоли...
Ну нелепость какая-то.. -
Сделано с
NoNaMe