Атеисты — неверующие в бога (отрицающие его).
Второе — подразумевающие, но отстраняющиеся от него.
А вот как называется "свобода выбора вероисповедания"??? Т.е. когда не отстраняешься, а наоборот? Ну в смысле, сегодня я — еврей. Завтра — иудей. А послезавтра... ;)
P.S. Вот честное слово, умираю — а хочу узнать этот термин.
Н-даа разочаровывают результаты.... людей верящих в сказки и Дед мороза... больше чем тех кто хочет трезво мыслить!
Потому и жинь у нас такая.... ведь легче всего лбы о паперть разбивать чем созидать и просвещать ....
Ааа интересно как помогла инквизиция созиданию и просвящению... и покажи ка мне хоть одно изобретение вышедшее из лона религии.. кроме беспорочного зачатия Ж-))))
нннда.. и вообще почему в голосовалке... стоит "Атеизм" ведь в принципе... бога нет и вереть или не верить тут нечему...
и ВМЕСО атеизма надо писать "ПРОТИВ мифического взгляда на бытиё", ли бо как то иначе...
Оба принципа неверны:
1. Цитата Иисуса "..Вы своими традициями устранили заповеди Бога.."
2. Сердце очень лукаво. и льнет туда где легче, проще, интересней...
Да? Тогда почему в арабских странах все (или большинство)муслуьмане, на западе католики и протестанты, в России православные, в Индии иднуисти и буддисты, в Израиле иудеи ...?
Ты честно ответь, если бы ты жил в Тибете, например, ты был бы христианином?
И чем отличаются многие конфессии многих религий? — Традицией!!
Это уж у кого какое сердце.
Интересно, а как выбирать религию тогда? Головой? Или противоположным местом? :))
"Vitalij
[ 22.12.2005 / 13:13 ]
И еще хочу добавить вот что. Если человек себя причисляет к какой-нибудь религии, то это еще не значит что религия причисляет его к себе. Верующий человек- это который не только имеет религиозные взгляды но и следует им (или практикует). А те кто говорит что верит, но ничего не предпринимает, то это — агностик. Впрочем тоже самое что и неверующий. Многие люди причисляют себя к христианам, но в руках Библию не держали и вообще не знают что значит быть христианином (истинным)."
согласен на все сто.
как на счет Фреда?..
и его труда Тотем и Табу..
очень не плохо объясняет устройство "религии" хоть и на примере первобытных, даже не языческих племен...
Комментарии
Второе — подразумевающие, но отстраняющиеся от него.
А вот как называется "свобода выбора вероисповедания"??? Т.е. когда не отстраняешься, а наоборот? Ну в смысле, сегодня я — еврей. Завтра — иудей. А послезавтра... ;)
P.S. Вот честное слово, умираю — а хочу узнать этот термин.
Потому и жинь у нас такая.... ведь легче всего лбы о паперть разбивать чем созидать и просвещать ....
— Бог.
Обосаться, ща пуповина порвется от смеха.
А какую, если не секрет?
и ВМЕСО атеизма надо писать "ПРОТИВ мифического взгляда на бытиё", ли бо как то иначе...
1. По традиции (у нас православие)
2. По велению сердца
Впрочем оба пункта могут пересекаться
1. Цитата Иисуса "..Вы своими традициями устранили заповеди Бога.."
2. Сердце очень лукаво. и льнет туда где легче, проще, интересней...
Ты честно ответь, если бы ты жил в Тибете, например, ты был бы христианином?
И чем отличаются многие конфессии многих религий? — Традицией!!
Это уж у кого какое сердце.
Интересно, а как выбирать религию тогда? Головой? Или противоположным местом? :))
[ 22.12.2005 / 13:13 ]
И еще хочу добавить вот что. Если человек себя причисляет к какой-нибудь религии, то это еще не значит что религия причисляет его к себе. Верующий человек- это который не только имеет религиозные взгляды но и следует им (или практикует). А те кто говорит что верит, но ничего не предпринимает, то это — агностик. Впрочем тоже самое что и неверующий. Многие люди причисляют себя к христианам, но в руках Библию не держали и вообще не знают что значит быть христианином (истинным)."
согласен на все сто.
"Бог мертв. (подпись) Ницше"
После смерти Ницше наодят другую записку:
"Ницше мертв. (подпись) Бог"
и его труда Тотем и Табу..
очень не плохо объясняет устройство "религии" хоть и на примере первобытных, даже не языческих племен...