Я Православный, как и должно быть ЛЮБОМУ человеку на Святой Руси.
Глупо рассуждать верю ли я в Бога или нет. Бог есть, и это истина.
Если кто-то спорит, попробуйте объяснить, кто же кроме Него "развесил" звездочки на небе. Кто создал Вселеннную, и жизнь. Сколько угодно можно рассказывать о Теории большого взрыва, мол был какая-то фигня, висела в нигде, а "потом как е@#нет"!!! Я не верю в эту чушь. Чтобы @#нуть что то уже должно было быть (во загнул ;-)). Кто мог создать Вселенную кроме Него? Далее, давайте поговорим о жизни. Во Вселенной много планет, но нигде более не зародилась и не эволюционировала жизнь, ибо все байки об инопланетянах — это миф и мистификация. На Земле жизнь есть, причем разнообразная. Кто создал эту жизнь по-вашему? Почему человек выделился из толпы других животных? Что-то я не слышал, чтобы в джунглях какая-нибудь обезьяна "взяла в руки палку и пошла в люди". Это доказывает что человек СОЗДАН Творцом. Человек — "Венец творения" отличается от животных РАЗУМОМ и ДУШОЙ. Душа — это САМ ЧЕЛОВЕК. И если бы не религия и Закон Божий не было бы никаких моральных запретов, можно было бы убивать, грабить, насиловать абсолютно беззаконно, действовали бы только законы джунглей. Мне интересно, кто-нибудь из присутствующих здесь хотел бы попасть в тюрьму и жить там по волчьим законам: кто сильней, тот и прав? Есть такая русская поговорка — Против лома нет приема. Но ведь у кого-то может найтись лом и покруче. Именно душой и осознанием частички Бога в ней человек и отличается от животных.
Что касается Люцифера, да он творение Господне, но взбунтовавшись, Люцифер отрекся от Бога, он захотел стать выше и именно для того, чтобы набрать силы, он совращает человека, и соблазнами призывает его под свои знамена. Но ничего не выйдет. Собаку, которая кусает хозяина, просто усыпляют. Так и будет. Так что господа сатанисты подумайте, пока не поздно,если как вы говорите Сатана учит искать свой путь,- ищите и думайте, в жизни действует закон бумеранга, и его никто пока не отменял. В этой жизни, вы можете говорить и делать гадости, но потом...
А что касается православия, давайте примеры, объясните мне почему мироточат иконы, (я сам это видел), почему на Пасху Огонь Господень сходит из колонны именно к Православному Патриарху (и, кстати что это такое)? Не потому ли, что православие ИСТИННАЯ религия, не потому ли что церковь, которая живет по Заветам Бога, права?
Охх, как печально слышать это... Святая Русь исконно была отнудь не православной. Православие насаждено огнем и мечом в угоду политическому настрою в тот момент. Суть Бог есть все что нас окружает, а не то, что нарисовано в иконах в каменных молебенных домах. И плачь икон ни что иное как развод. А православие — гнилая религия. Религия раба и слабого духом. По поводу истинности.. религий истинных нет. Доказано историей человечества.
"раб божий, но не человеческий" Христианство религия рабов, но восставших рабов. Она — неподчинение князю мира сего, земной власти. И Христа казнили именно за это, а не за красивые слова. Освобождение духовное как необходимый шаг к освобождению реальному. Представление о рабской сущности христианства идёт всё из тех же школ советской партийной учёбы.
Цитата из книги Ю. Никитина "Ярость", хорошо сказано:
"Христианская мораль прижилась, подумал я мрачно, потому что ориентируется на слабых, убогих, немощных, оправдывает трусость и ничегонеделанье. Если честно, каждый из нас в какие-то минуты чувствует себя слабым, неспособным постоять за себя, дать в зубы обидчику... И тогда на помощь приходит спасительная формула, что надо прощать врагов, что надо смиренно переносить удары судьбы, не роптать, ибо кто страдал в этой жизни, тот будет вознагражден.. ха-ха!... в загробной. А кто вас пинал в этой жизни, тому уж как дадут черти вилами на том свете!
Если Христос и ориентировался на слабых, в самом деле жаждал дать им утешение, то его учение быстро сумели взять на вооружение сильные. С хохотом насилуя слабых, приговаривали: терпите, да вознаграждены будете там, за гробом. А нас за гробом ох как бить будут!"
Еще один любитель письками мерятся... Не, парень, ты все правильно написал — религия это придуманный властью способ конроля масс, как раз чтобы никто не убивал и не грабил, а все какого-то мертвого ревволюциоонера из херусолима боялись. НЕ БОЛЕЕ.
Атеист... потому, что скептик- существование бога (богов) недоказано, феноменов, которые могут быть объяснены только божественной волей- не наблюдается, религии как таковые не вызывают ничего кроме отвращения- так зачем нужно выдумывать себе какого-то бога?
Затем что религия — первая, древнейшая и потому наиболее устойчивая форма теоретического мышления, то есть попытки видеть дальше своего носа. Человек творит богов так же как названия и гипотетические свойства элементарных частиц например. Религии появляются от избытка ума и его энергии, непокоя.
Вопрос сформулирован не совсем корректно . Нету православной и католической религиии, есть такие конфессии , но относятся они к одной Евангельской вере . Я сам верю в богу и отношу себя к Евангельской вере .
Православный. В душе атеист. Не верю в Бога, как в "высшее существо". Сомневаюсь в наличии как-го бы то ни было "высшего существа" и "высшего разума" вообще. Как это ни прискорбно, но, по-видимому, мы одни во вселенной :).
О религии. Думаю, что это очень хорошее средство, для объединения(в "старые" времена) людей для... (причин было много). Очень хорошее средство для принуждения соблюдения норм общественной морали. Очень хорошее психотерапевтическое средство. Как средство для успокоения души, считаю основной функцией религиии. Кроме того, самое лучшее и, возможно, единственное, в подобном роде.
Думаю, что Бога надо растить в себе. Только сам себе человек может быть Богом. Сам себя видишь всегда, осудить и остановить только сам себя можешь. Только сам можешь знать, что делаешь неправильно. И только сам себя можешь наказать за что-то. Думаю, что для человека Богом должны быть его Ум, Душа и Совесть.
Любой человек, живущий по совести, будет достоин подражания.
А религия существующая... Много в ней, на мой взгляд, ненужного. Зачем "разговаривать" с Богом? Молитвы, намазы... Хочешь сделать доброе дело? Выйди во двор, принеси песок детям в песочницу. Это лучше будет, чем лбом по полу стучать. Решил на паперти подать нищему? Попроси его собрать дрова для тебя и за это заплати ему. Лень ему? Тогда пусть развлекёт тебя спором интересным, за который, ты его накормишь. Еду ни за что? Ни за что.
А вот когда ляжешь спать и вспомнишь, сколько ты хорошего сделал и сколько кривых взглядов простил, тогда и поймёшь, что ты живёшь "в Боге", а Бог живёт в тебе.
сколько бы ты благих дел не сделал, если не ВЕРИТЬ — все равно душа спокойной не будет. Верующий и раскаявшийся преступник — больше достоен божей милости, чем атеист-благодетель...
У атеиста тоже есть Совесть. Атеиста тоже воспитывали в детстве. Плохо ли, хорошо ли воспитывали, не суть важно. В любом случае, человек делит все события и поступки на хорошие и плохие(нейтральные не будем считать). И ЛЮБОЙ человек(даже самые кровожадные монстры, кроме психически больных, там не всегда всё ясно) считает себя ХОРОШИМ человеком. И ПЫТАЕТСЯ поступать, так как его совесть ему говорит. Потому что в разладе с совестью и душой жить всё-таки трудно. Можно пытаться "заглушить" совесть... всё равно трудно. Только это уже "оффтопик".
И тогда встречный вопрос, если Богом своим считать свои Ум, Душу и Совесть, как можно отрицать их наличие? Не хочешь называть их "Богом"... :))) а кто заставляет? Назови как хочешь, хоть "высшим разумом". НО! Ум, Душа и Совесть должны быть твоим высшим судом. Только совесть и душа могут стать твоим бесконечным мучением, адом :)) или твоим раем. Давайте сначала придём к в вере в себя, только потом можно будет понять, что такой же Бог(назови как хочешь :)) живут и в других людях. Только тогда мы и увидим идеальное общество.
Православный. В душе атеист.
Кстати, меня тоже долгое время колбасила подобная дилемма. Результат пропаганды РПЦ — мол, если ты не православный, то уже как бы и не вполне русский.
Случайно наткнулся на фразу в одном интервью (с Гринуэем, широко известным в узких кругах кинорежиссёром):
— Я католический атеист!
Кто видел фильм "Дитя Маккона", сразу поймёт, о чём речь.
На самом деле противоречия никакого нет: можно быть православным по культурной традиции и атеистом — по убеждениям.
На самом деле для меня это не было никогда дилемой. Или почти не было :). Для меня крестик на шее, как признак того, что я пытаюсь быть лучше и что во мне есть вера в праведность. Другие пусть вкладывают в него что хотят. Может быть они тоже, всё-таки хотят быть лучше. Трудно представить, конечно, что порнозвёзды с крестиками на шее, верят в Бога... но, американцы вообще очень странные. Они по-другому относятся к порноактрисам(мне кажется менее осудительно, чем русские), да и к Богу у них совсем другое отношение. У них бы такая дискуссия совсем по-другому происходила.
телки мусульманки....наверно очень страшные...ходят во всем черном...хихи....кстати у него нет порняка...столь тема зашла...
помню давно как то на кассете пиратской смотрел порняк...там в роли был Иисус...ну и его похождения...за фильм он чиркнул около 20 телок...старый фильмец...не помню как называется...не подскажите мож кто знает...?
Когда то может и были почти как обезьяны...Эволюция штука серьезная...ребята....
А о боге...лично мне по фене...пусть сосет...короче фуфло вы тут устраиваете...надо пост закрывать...опрос не удачный....скоро сервак лопнет от такого текстосбора...
Надо отделить мух от котлет. Религия и Вера вещи совершенно разные. Первое — коммерческая организация для вышибания последних копеек с бабулек (утрированно конечно, просто получение прибыли). Второе — тут объяснять не надо. Вера вещь интимная и должна справляться сугубо лично, без шоу.
Комментарии
Глупо рассуждать верю ли я в Бога или нет. Бог есть, и это истина.
Если кто-то спорит, попробуйте объяснить, кто же кроме Него "развесил" звездочки на небе. Кто создал Вселеннную, и жизнь. Сколько угодно можно рассказывать о Теории большого взрыва, мол был какая-то фигня, висела в нигде, а "потом как е@#нет"!!! Я не верю в эту чушь. Чтобы @#нуть что то уже должно было быть (во загнул ;-)). Кто мог создать Вселенную кроме Него? Далее, давайте поговорим о жизни. Во Вселенной много планет, но нигде более не зародилась и не эволюционировала жизнь, ибо все байки об инопланетянах — это миф и мистификация. На Земле жизнь есть, причем разнообразная. Кто создал эту жизнь по-вашему? Почему человек выделился из толпы других животных? Что-то я не слышал, чтобы в джунглях какая-нибудь обезьяна "взяла в руки палку и пошла в люди". Это доказывает что человек СОЗДАН Творцом. Человек — "Венец творения" отличается от животных РАЗУМОМ и ДУШОЙ. Душа — это САМ ЧЕЛОВЕК. И если бы не религия и Закон Божий не было бы никаких моральных запретов, можно было бы убивать, грабить, насиловать абсолютно беззаконно, действовали бы только законы джунглей. Мне интересно, кто-нибудь из присутствующих здесь хотел бы попасть в тюрьму и жить там по волчьим законам: кто сильней, тот и прав? Есть такая русская поговорка — Против лома нет приема. Но ведь у кого-то может найтись лом и покруче. Именно душой и осознанием частички Бога в ней человек и отличается от животных.
Что касается Люцифера, да он творение Господне, но взбунтовавшись, Люцифер отрекся от Бога, он захотел стать выше и именно для того, чтобы набрать силы, он совращает человека, и соблазнами призывает его под свои знамена. Но ничего не выйдет. Собаку, которая кусает хозяина, просто усыпляют. Так и будет. Так что господа сатанисты подумайте, пока не поздно,если как вы говорите Сатана учит искать свой путь,- ищите и думайте, в жизни действует закон бумеранга, и его никто пока не отменял. В этой жизни, вы можете говорить и делать гадости, но потом...
А что касается православия, давайте примеры, объясните мне почему мироточат иконы, (я сам это видел), почему на Пасху Огонь Господень сходит из колонны именно к Православному Патриарху (и, кстати что это такое)? Не потому ли, что православие ИСТИННАЯ религия, не потому ли что церковь, которая живет по Заветам Бога, права?
"Христианская мораль прижилась, подумал я мрачно, потому что ориентируется на слабых, убогих, немощных, оправдывает трусость и ничегонеделанье. Если честно, каждый из нас в какие-то минуты чувствует себя слабым, неспособным постоять за себя, дать в зубы обидчику... И тогда на помощь приходит спасительная формула, что надо прощать врагов, что надо смиренно переносить удары судьбы, не роптать, ибо кто страдал в этой жизни, тот будет вознагражден.. ха-ха!... в загробной. А кто вас пинал в этой жизни, тому уж как дадут черти вилами на том свете!
Если Христос и ориентировался на слабых, в самом деле жаждал дать им утешение, то его учение быстро сумели взять на вооружение сильные. С хохотом насилуя слабых, приговаривали: терпите, да вознаграждены будете там, за гробом. А нас за гробом ох как бить будут!"
О религии. Думаю, что это очень хорошее средство, для объединения(в "старые" времена) людей для... (причин было много). Очень хорошее средство для принуждения соблюдения норм общественной морали. Очень хорошее психотерапевтическое средство. Как средство для успокоения души, считаю основной функцией религиии. Кроме того, самое лучшее и, возможно, единственное, в подобном роде.
Думаю, что Бога надо растить в себе. Только сам себе человек может быть Богом. Сам себя видишь всегда, осудить и остановить только сам себя можешь. Только сам можешь знать, что делаешь неправильно. И только сам себя можешь наказать за что-то. Думаю, что для человека Богом должны быть его Ум, Душа и Совесть.
Любой человек, живущий по совести, будет достоин подражания.
А религия существующая... Много в ней, на мой взгляд, ненужного. Зачем "разговаривать" с Богом? Молитвы, намазы... Хочешь сделать доброе дело? Выйди во двор, принеси песок детям в песочницу. Это лучше будет, чем лбом по полу стучать. Решил на паперти подать нищему? Попроси его собрать дрова для тебя и за это заплати ему. Лень ему? Тогда пусть развлекёт тебя спором интересным, за который, ты его накормишь. Еду ни за что? Ни за что.
А вот когда ляжешь спать и вспомнишь, сколько ты хорошего сделал и сколько кривых взглядов простил, тогда и поймёшь, что ты живёшь "в Боге", а Бог живёт в тебе.
И тогда встречный вопрос, если Богом своим считать свои Ум, Душу и Совесть, как можно отрицать их наличие? Не хочешь называть их "Богом"... :))) а кто заставляет? Назови как хочешь, хоть "высшим разумом". НО! Ум, Душа и Совесть должны быть твоим высшим судом. Только совесть и душа могут стать твоим бесконечным мучением, адом :)) или твоим раем. Давайте сначала придём к в вере в себя, только потом можно будет понять, что такой же Бог(назови как хочешь :)) живут и в других людях. Только тогда мы и увидим идеальное общество.
Кстати, меня тоже долгое время колбасила подобная дилемма. Результат пропаганды РПЦ — мол, если ты не православный, то уже как бы и не вполне русский.
Случайно наткнулся на фразу в одном интервью (с Гринуэем, широко известным в узких кругах кинорежиссёром):
— Я католический атеист!
Кто видел фильм "Дитя Маккона", сразу поймёт, о чём речь.
На самом деле противоречия никакого нет: можно быть православным по культурной традиции и атеистом — по убеждениям.
помню давно как то на кассете пиратской смотрел порняк...там в роли был Иисус...ну и его похождения...за фильм он чиркнул около 20 телок...старый фильмец...не помню как называется...не подскажите мож кто знает...?
А о боге...лично мне по фене...пусть сосет...короче фуфло вы тут устраиваете...надо пост закрывать...опрос не удачный....скоро сервак лопнет от такого текстосбора...
да уж: "Убить, нельзя, помиловать...