-
-
C21 мар 17Кстати, еще один показатель гнилого нутра подавляющего большинства дарагих рассеян и всей их системы СМИ.
SpaceX удачно произвели запуск еще одной ракеты 16-го марта. До сих пор об этом событии никто не сообщил в рунете. Держу пари, что если бы пуск был неудачным, вся пропагандонская армия уже несколько дней бы стёбалась над этим на всех первых полосах...-
-
-
22 мар 17Ты тут распинался про гнилое нутро россиян и что "об этом событии никто не сообщил". Я тебе дал ссылку на сообщение. Не осилил связать два и два?
-
C22 мар 17Ты читать то умеешь? Твой линк про "планирование запуска 27-го марта". Я тебе привел ссылку на уже осуществленный запуск 16-го марта, о котором нет ни слова в новостях. Ты прикидываешься, или действительно ко всему прочему еще и по пояс деревянный?
Только тут дело даже не в том, что новости нет. Может она где-то на дне и проскочила. Я не рыл глубоко. Я указываю на то, что будь запуск 16-го марта неудачным — радостного тявканья было бы уже по всему рунету. Каких доказательств гнилого нутра еще нужно? А?-
22 мар 17"Однако, как ожидается, он будет сдвинут на пару дней из-за недавней отсрочки с запуском фирмой SpaceX спутника связи EchoStar XXIII. Данный аппарат был выведен на орбиту 16, а не 14 марта, как изначально предполагалось
Подробнее на ТАСС:
tass.ru;
По пояс деревянный ты, похоже.-
C22 мар 17Нет, ты не деревянный... Ты — чугунный.
Новость не о пуске 16-го марта, а о планируемом запуске 27-го. Пуск 16-го упоминается одной строчкой (одной строчкой, Карл!!!!). Как таковых новостей, посвященных именно уже произведенному пуску нет или их практически не видно. Так понятно?
А про остальное — перечитай мой предыдущий каммент еще раз, если не дошло о чем я с первого раза.-
22 мар 17Это ТАСС, там все парой строчек. Ты говном плевался, что ВООБЩЕ нет сообщений. А твоя демагогия и болтовня уже утомляет — ты слишком предсказуемый, а следовательно скучный. Прощай, ничтожество.
-
C24 мар 17Вникни в смысл, тормоз...
"Только тут дело даже не в том, что новости нет. Может она где-то на дне и проскочила. Я не рыл глубоко. Я указываю на то, что будь запуск 16-го марта неудачным — радостного тявканья было бы уже по всему рунету. Каких доказательств гнилого нутра еще нужно? А?"
noname.club-
24 мар 17Тебе бы к зеркалу и там поискать свое, собственное гнилое нутро, да ты слишком слаб для самокритики.
-
C24 мар 17В общем с выводом согласен, как видно. Крыть нечем кроме сакрального для недоумков "сам дурак".
-
24 мар 17Это любимый прием тупорылых троллей: сперва придумать оппонентам их вину, а потом броситься ее опровергать. Ты из неправильной предпосылки, что тут не было новости, начал позорить целую страну. Тебе дали первую же ссылку на уважаемый ресурс. А ты начал юлить "я глубоко не копал". Попутно продолжая оскорблять окружающих скудным набором эпитетов: гнилое нутро, недоумок, клоун. И почему-то пребывая в уверенности, что оппоненту обязательно тебе что-то доказать. Ты уже не смешной и предсказумый, как унитаз. И, откровенно говоря, противно с тобой разговаривать. То есть, я понимаю, что с таким характером, в реале ты никому никуда не уперся, омерзителен и не нужен, а пообщаться охота и посамоутверждаться необходимо, но я не мать Тереза твои комплексы разглядывать.
-
C25 мар 17"Ты из неправильной предпосылки, что тут не было новости, начал позорить целую страну."
До тебя все-таки не дошло. Печально.
"Тебе дали первую же ссылку на уважаемый ресурс" — ГДЕ НОВОСТЬ ОБ УСПЕШНОМ ЗАПУСКЕ РАКЕТЫ 16-го МАРТА? ОТДЕЛЬНАЯ НОВОСТЬ ГДЕ? Не упоминание события вскользь, а НОВОСТЬ?
" А ты начал юлить "я глубоко не копал"." — смысл моего посыла именно в том, что это событие прошло практически незамеченным в рунете, а БУДЬ ЭТО НЕУДАЧА — все говноСМИ уже бы трубили про "батуты", а кремлеботы в экстазе устроили бы срач в стиле "Америке кранты". Ты можешь это уразуметь? Как тебя еще называть после всего тут вышенаписанного?
Все очень просто: корова сдохла — дарагие рассеяне на седьмом небе. Не сдохла — сделали вид, что ее не было вообще.
"То есть, я понимаю" — нихрена ты не понимаешь. Если ты не в состоянии понять то, что тебе уже три раза повторили, разжевали и объяснили на пальцах, прошу, не считай себя великим психологом. Лучше научись причину и следствие связывать вместе.-
25 мар 17Куда тебя послать демагог с твоей тупорылой болтовней? Повторюсь — ты перестал быть забавным, смирись.
-
C25 мар 17Послушай, примитив! Я бы тебя сам послал, да ты уже везде был, как я погляжу. Не я к тебе в комментарии полез, а ты ко мне. Я высказал свое наблюдение, основанное на реально произошедшем событии. Вместо того, чтобы понять смысл, ты, "гений", начал придираться к моему утверждению и даже выкопал написанные в ТАСС 3 слова, которые вроде бы формально опровергают мое "никто не сообщил". Но смысл моего наблюдения не в том, что кто-то на просторах рунета все-таки "стиснув зубы" обмолвился о запуске 16-го, а в том, что будь запуск неудачным — вся ваша свора вой подняла бы до небес. Поэтому тобой приведенное "опровержение" никак не изменяет сути моего утверждения: гнилое нутро у вас, дарагие рассеяне!
Можешь больше не отвечать. Надоело твою тупость тебе разъяснять.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 мар 17"Компания SpaceX совместно с НАСА определила четыре региона на Марсе, где планируется высадка беспилотного корабля Red Dragon.
Корабль Red Dragon будет модернизированной версией пилотируемого Dragon V2. С его помощью в середине 2020 года SpaceX планирует отправить к Марсу до тонны полезного груза." (c)
Роскосмос про строительство (второй) лунной базы ни слова в последнее время не произнёс. -
-
-
-
-
-
A21 мар 17Чёт разброс почти в 2 раза по нашим запускам.
Насколько можно доверять таким цифрам?
Плохо, что нет официальной инфы-
21 мар 17А видимо считают по разному — может быть включается стоимость груза. Но по любому запуск "Прогресса" дешевле должен быть существенно — ракета и корабль отработанные донельзя и меньшей грузоподъёмности. Возможно запуск несколько подешевеет при повторном использовании ступеней Falcon 9, но пока НАСА отказывается от этой технологии, что и немудрено — она не отработана.
-
A22 мар 17Тож так думаю.
Спасибо за инфу.
Реально погуглить хотел. Мало информации
-
-
22 мар 17Вот ещё полуофициально. Тут точно цена с грузом:
"Общий ущерб от потери грузового корабля «Прогресс М-27М», который в среду так и не смог пристыковаться к МКС и теперь сгорит в атмосфере, составит около 5 миллиардов рублей, сообщает Интерфакс.
В эту сумму входит стоимость ракеты-носителя «Союз-2.1А», корабля «Прогресс» и оборудования, которое он нес."
-
-
-
-
-
-
20 мар 17что тут за фрик объявился, что минусов всем понаставил?
в карму не забудь какнуть!
Сделано с
NoNaMe