-
-
-
-
-
-
20 мар 17- У Илона Маска отношения с Роскосмосом не такие простые, кок может показаться с первого взгляда.
Да, Илон Маск за считаные годы сделал то, чего Роскосмос не сумел за четверть века.
Да, именно к Маску — от Роскосмоса — ушли все заказчики коммерческих пусков.
Да, всё это обидно само по себе — но есть и ещё одна история, типа вишенки на торте — хотя и малоизвестная.
Дело в том, что в начале нулевых (году этак в 2001) Маск приезжал в Москву — он хотел купить пару ракет (запусков) на Марс.
Переговоры проходили в малом банкетном зале гостинницы-люкс, в русском стиле — икра, осетрина, водка и прочее.
Присутствовали как *генералы* от Роскосмоса, так и просто генералы (ракетчики).
Торговля быстро зашла в тупик — цена за запуск была несуразно завышена (по мнению Маска), и договориться не удалось.
Эта часть истории вполне документальна — и поездка Маска в Москву, и факт переговоров с чиновниками Роскосмоса, и то, что переговоры в результате завершились ничем.
А вот деталь в России не шибко известная :
Когда Маск понял, что сбить цену не удастся, а та, что назначена — для него неприемлима, он, естественно, стал прощаться.
Водки-закуски его не интересовали, дело не сложилось, зачем время терять?
А генералы стали к нему приставать с типично русским "Почему?"
Маск на него ответил так (со слов его переводчика): "За такие деньги я лучше сам ракету построю" — в шутливом тоне.
Один из генералов (уже изрядно принявший) сильно на это обиделся, стал обзывать Маска мальчишкой и сопляком, да ещё и плюнул потом в сердцах.
Они молча развернулись и ушли.
Примерно через 7 лет состоялся первый успешный запуск Фалькона 1.
Ещё через два года полетел первый Фалькон 9.
Ещё через три года Протон потерял всех клиентов...
(с)-
-
I21 мар 17А тут одно от другого очень сильно зависит. Есть клиенты — есть деньги на исследования — удачные пуски — есть клиенты. Причем делают ошибки и у нас и Америке (у нас больше из-за слишком наглого воровства, у них — из-за того, что не пилят так дерзко и поэтому государство неохотно дает средства), так что все зависит от того, есть клиенты или нет.
-
-
I21 мар 17Государству в ближайшей перспективе нужен только Глонасс и спутники связи. И на поддержание его группировки деньги выделять будут. А вот на все остальное — вряд ли. Особенно с учетом того, что потенциальные клиенты по запуску коммерческих спутников и доставки грузов на орбиту — уходят к Маску.
-
-
-
-
20 мар 17Нет, просто "вата" обычно из тех людей получается, кто образование получил, кто думать умеет... А кастрюлю на голову — одевают менеджеры-экономисты-юристы — а то и просто те, для кого и начальные 3 класса были лишними.
"Вата" она просто думает, память имеет долговременную... Ей если что обещали и не сделали — она помнит. Именно "вата" понимает — что фокусник в цирке — это не волшебник! А кастрюли любые фокусы в религию возводят! так понятно, дурачек?
-
-
P20 мар 17Судя по всему российская космонавтика медленно, но верно продолжает сдавать свои позиции. "Эффективные менеджеры" еще не выжали досуха "Роскосмос" но продолжают стараться в этом направлении, при полном поощрении правительства.
Бывший топ-менеджер Роскосмоса совершил самоубийство, ударив себя в сердце два раза заточкой. Какая досада.
А тем временем свои спутники в космос запускает уже кто попало. Китайцы уже летают вовсю, скоро очередь и до менее развитых стран дойдет.-
S20 мар 17На мой взгляд дело в конкуренции, американцы создали конкуренцию: боинг, локхид, спейс икс, блю ориджин и еще ряд контор. Тепер пожинают плоды. У нас же неэффективная госструктура, без конкуренции, реальность работы РКС внутри России сравнить не с кем. В результате себестоимость "тысяча процентов" а цель создания ракет поддержание статуса великой державы. Это путь в тупик.
-
-
S20 мар 17Начало эры воздухоплавания тоже сопровождалось множеством катастроф и смертей, однако отнюдь не остановило ни конкуренцию в этой области, ни прогресс в этой области, во многом обусловленный именно конкуренцией, в результате чего был создан многочисленный парк довольно совершенной и относительно безопасной в эксплуатации авиационной техники.
То же самое будет происходить и с освоением космоса. Другое дело, что освоение космоса дело довольно специфическое, а поэтому здесь развитие возможно только в результате своеобразного симбиоза из конкуренции и сотрудничества, когда конкуренция в области технических идей и решений будет сочетаться с совместными усилиями стран и народов по их реализации.-
-
S20 мар 17
Вот всё ждём, когда Маск представит двигатель на новых принципах
Для того, чтобы изобрести двигатель на новых принципах изобретателя должны звать не Илон Маск, а Зефрам Кохрэйн, который вроде как уже должен был родиться в городе Бозман, штат Монтана в 2013 году. Но не в этой, а в параллельной Вселенной... ;-)
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe