Тюбик за триста

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dimalock
    28 фев 17
    Пусть кушают, о народе думают, а мы подержимся. Вон какие ряхи отъели, сколько там они сучествуют ? а все никак страну отстроить не могут, все то так то эдак ее кроют и продают.
    Ответить
  • sergeante
    28 фев 17
    Не завидую депутатам. Не разжируешь с такими-то ценами на еду. Я то вот тут в магаз сходил — штукарь за масло, батон, пару банок пиво, грудинка, 10 яек. Сижу, смотрю на этот набитый до отказа пакет. И радуюсь. Пива накачу пойду. А вот слуги народа пусть голодают, ебать, дифлопэ в меню нет, бляди.
    Ответить
  • m_ix
    28 фев 17
    Блеваши ....
    БлеВАААШ ...
    Ответить
  • kulibin27
    28 фев 17
    А не пробовали наши избранники отведать БЕСПЛАТНЫХ школьных обедов?
    Ответить
    • V
      Бесплатные? Это вы где такое видели. Лично я даю просто деньги на то, что ребенок захочет поесть. Ибо платить по 100 руб. (это не шутка) за "бесплатный" обед в виде 1 блина, 1 банана и пакетик сока в день я как-то не хочу. При этом рядом со школой есть прекрасная булочная и кафешка, где на эти же 100 руб. ребенок прекрасно обедает.
      Ответить
      • kulibin27
        Тем не менее, бесплатные обеды существуют, видел лично. Своим детям запретил их есть.
        Ответить
        • K
          Они есть, если не ошибаюсь они положены малоимущим семьям. А так, в нашей школе, ребенок каждый день за обед платит 50р
          Ответить
          • Lova_Zadoff
            У нас малоимущие получают 7 руб, 50 коп на обед. Малоимущих — 90% (остальные не собрали справки). Обед + завтрак стоит 27-35 руб.
            Ответить
  • V
    28 фев 17
    Может проще расстрелять? Дешевле обойдется народу содержание этих тварей.
    Ответить
    • kain728
      Этих расстреляешь, набегут такие же, только голодные и еще более неадекватные. Кредитов наберут, развалят что еще не развалено и войну в каком-нибудь из округов развяжут. На примере Украинской психиатрической лечебницы это очень хорошо видно. Тут нужно головой думать, а не половым органом.
      Ответить
      • V
        kain728: тогда и новых расстрелять. И так по кругу, пока не научатся работать на благо страны, а не на благо своего кармана. Сталин ведь как то сумел в короткие сроки справиться с такой вот кадровой проблемой.
        Ответить
        • A
          одна только маааленькая проблемка... Сталин-то ведь с себя и приближенных начал, а остальной челяди вроде как бы и стрёмно было царя перепрыгивать)
          А сейчас? Да и зря чтоли так любовно и с таким усердием нынешнюю вертикаль выстраивали? Ну и ктож тогда расстреливать-то будет? :)
          Ответить
        • kain728
          Ничему то история не учит. Через несколько дней выбранный из народа комитет по массовым расстрелам депутатов будет ездить с мигалками и питаться в элитных ресторанах. А всех, кто будет им противоречить будут расстреливать, как врагов народа. Ничего не напоминает? Что-бы что-то исправить нужно не автоматом махать, словно обезьяна, а учиться управлять государством, и самому идти во власть. Такую структуру как нашу только изнутри и можно изменить, внешнее воздействие может вообще все развалить к хуями.
          Ответить
          • K
            kain728 28 фев 17
            Похоже, тут хоть кто-то внимательно изучил, как проходила Французская рев-цмя, когда завтра на гильюотине оказывались те, кто еще вчера туда пачками посылал других!
            Наш Термидор протекал, конечно, иначе — но тот же Термидор, как ни крути.
            Ответить
          • K
            Любая власть строится на насилии. А комитет по массовым расстелам можно и на одном энтузиазме создать,без зарплат вовсе,полно найдется желающих просто так порасстреливать. НКВД много расстреливали,но богачами они не были,да,были у них спец пайки,но не миллионы.
            Ответить
  • m_ix
    28 фев 17
    Ешь ананасы Рябчиков жуй день твой последний настал буржуй.
    Маяковский.
    Ответить
  • palmerr
    28 фев 17
    Не суть важно, чем питаются высокооплачиваемые прохиндеи. Важнее поставить вопрос: нужна ли нам "контора", имитирующая видимость парламентского государства? Депутат, — представляет собой в парламенте тех, кто его избрал, — значит, он должен быть и сам одним из членов этого сообщества, представляющего, конкретный слой общества. Насколько депутаты типичны тем гражданам, которые его избирают? (Помнится, кто-то избирался от северных народов... Кто-нибудь помнит депутата — типичного оленевода?)
    Именно оторванность депутата от жизни, быта, забот и чаяний конкретных людей, представляющих различные слои общества... — делает невозможным ему (депутату) представлять интересы народа. Депутат не представляет конкретику такой задачи (интересы народа). Он должен не "встречаться с избирателями", а жить их жизнью, "вариться" в их быту и проблемах, как один из них.
    Ответить
    • C
      Если — тьфу-тьфу-тьфу — вас потащат в суд ответчиком, вы бы предпочли, чтобы — в качестве адвоката — ваши интересы представлял сосед по подъезду, являющийся представителем вашего слоя общества, или профессиональный юрист со стажем?
      Я отнюдь не пытаюсь защищать имеющихся депутатов, но и кухарок на их месте себе не представляю. Тем более, что, скорее всего, и разведут-то их на раз — как и все слои общества. Биолог не представляет интересы инфузории-туфельки, но знает о ней, думается, побольше её самой.
      Ответить
      • palmerr
        Вы что-то путаете. Адвокат — это профессия, которой соответствует специальная подготовка в юриспруденции и навыки, приобретенные за годы обучения и практики.
        Депутат — это делегат. Профессиональной подготовки нет у этой деятельности. Поэтому в роли депутатов "выступают" (буквально) — артисты, спортсмены, а также другие странные и подозрительные лица... (кстати, — не буквально, но "кухарки" в думе присутствуют).
        ...А я бы желал видеть в думе настоящую кухарку. Но что бы это был человек честный и прямой, неподкупный и принципиальный. В думе не изучают инфузорий... В думе нужны ответственные люди, осознающие свою личную ответственность за судьбы граждан и государства. (Где на это учат? На каком факультете?)
        Ответить
  • 2
    28 фев 17
    Вчера был в Домодедово, винегрет по 270 рублей за 100 грамм, вот почему-то не жалко мне дармоедов думских после этого
    Ответить
  • kain728
    28 фев 17
    При БЕНе (гари он падла в аду) студентом подрабатывал курьером, пару раз попадал в Думу и дом правительства. Помню бутерброды с красной икрой за 5000 рублей (по пять рублей короче), раз в пять дешевле, чем бутылка чмошного жигуля. Но продавали их не работникам только по одному в руки. С учетом того, что жрать студентам в то время вообще было не на что, меня это сильно цепляло за живое. С тех пор, смотрю, столовая обзавелась более адекватными ценами.
    Ответить
  • X
    28 фев 17
    Статью надо было бы дополнить ценами, фотографиями и отзывами о вкусе из школьных столовых. Тот же самый картофель будет недоварен, котлеты будут невкусные, макароны низшего качества и т д. Да, родители готовы платить за питание детей и больше, чем сейчас платят, но лучше на вкус не станет...
    Ответить
    • E
      xenazena 28 фев 17
      Не-е-е-е-. Им надо ввести вместо рыбного дня день пищи из школьных столовых. Причем со случайным выбором. И все будет нормально.
      Ответить
Сделано с NoNaMe