Отомстить за Касперского

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pilgrim101
    16 сен 17
    Для справки. Из вики:
    *В 1987 году окончил 4-й (технический) факультет Высшей школы КГБ[7] (в настоящее время факультет известен как Институт криптографии, связи и информатики Академии ФСБ России) в Москве, где изучал математику, криптографию и компьютерные технологии, и получил специальность «инженер-математик».*
    Ответить
    • Г
      Бывших кэгэбэшников не бывает. У него и офис был в одном из гэбэшных НИИ.
      Ответить
    • vladigeo
      Указанный факультет в то время считался очень сильным. Многим после окончания этого учебного заведения предлагали тогда другие фирмы зарплату в несколько раз выше, чем в указанной структуре. Естественно, выпускники соглашались.
      Ответить
  • B
    16 сен 17
    Пора Касперу активировать свой патч.
    А если серьезно, то не будь он дураком, повернул бы это все в свою сторону. Такая реклама. Единственный надежный антивирус, который не сотрудничает с США и не сливает туда информацию. Он бы мог в Азии весь рынок, который потерял в штатах, отыграть
    Ответить
    • vorchun69
      "Матильда" 2.0 )))
      Ответить
    • R
      bimukas 17 сен 17
      Дак он еще смогет, еще не осень. Сейчас на конгрессе ... попрет. Хоте если даже после этого не попрет то, еще супер пупер новость ждемс.
      Ответить
    • dromer
      bimukas 17 сен 17
      >>> Единственный надежный антивирус, который не сотрудничает с США и не сливает туда информацию
      --- Ыыыы, вы сделали мой день! А ничего что он стоит на американской винде и процессоре, которые таки да, сливают информацию?
      Даже байос и тот зачастую американский
      Ответить
      • B
        dromer 19 сен 17
        Может и сливает, но для рекламы и увеличения продаж вполне хватит того, что его в США запретили
        Ответить
        • dromer
          bimukas 20 сен 17
          Еще в Америке запрещены российские Буки к примеру, но продажи так себе. И наоборот, в России не запрещены американские процессоры и продаж по миру их валом. Запрет не показатель успеха
          Ответить
  • kromyl
    16 сен 17
    Вот зачем , гос. учереждениям винда когда есть линукс?
    Ответить
    • E
      kromyl 16 сен 17
      И не только гос. под линух почти все есть, онлайн игры сразу есть, простота установки и ну большинство в курсе.
      Ответить
      • CrazyScrat
        emd 17 сен 17
        наличие онлайн игр не является ключевым для возможности применения в гос.учреждениях...
        Ответить
    • R
      Блин, знаешь чем видна хороша. Что даже после смены XP на win 10 разбросаться можно. Что не не надо часами в инете торчать чтоб калькулятор запустить. Потому что поддержка на всех уровнях развита. Потому что переучиваться не надо, причем переучиваться дома придется, когда есть чем и без линукса заняться.
      Ответить
  • Г
    16 сен 17
    Какая дешёвая агитка. Штамп на штампе. Уровень пропаганды уже ниже плинтуса. Хоть один приличный автор а закромах есть?
    О связях конторы Касперского с ФСБ пиндосам давно известно. Это не новость. Предпринимаемые пиндосами меры просто очередное усиление давления на Россию.
    Всегда смешно читать про "потерю российского рынка". Сколько там у Майкрософт в обороте, 1% наберется? Или меньше?
    Ответить
    • V
      +1
      Не хватает только фотки Евгения Каперского с лыжного курорта в Альпах. :)
      Ответить
    • B
      1 % рынка, это так. Но Каспер может предложить альтернативу остальным 99 % рынка, и перетянуть часть на себя. Особенно после того, что и так все узнали с кем сотрудничает Майкрософт и куда все сливается.
      Ответить
      • R
        bimukas 17 сен 17
        Чему альтернативу может предложить Каспер...? Антивирус? Да самый лучший антивирус, это тот, которым ты пользоваться умеешь Понятно что антивирус ХЗСУПЕР, Касперскому не конкурент, но тот же Symantec. В общением рекламам это тупо.
        Ответить
    • S
      !% в обороте чего? Оборот в России?
      Ответить
      • Г
        Читай ещё раз:"Всегда смешно читать про "потерю российского рынка". Сколько там у Майкрософт в обороте, 1% наберется? Или меньше?"
        Стало понятней?
        Ответить
    • M
      Да уж... дорогой не назовешь...
      Кстати... уж в гос тупо нельзя использовать винду, вне зависимости от того, куда и кому она стучит.(а так система-то классная :) ) Ну, так это всем было ясно, кроме тех, кто принимает решения.
      Ответить
      • Г
        Не совсем так. Несколько экземпляров WinXP были сертифицированы во ФСТЭК и применялись в закрытых учреждениях. А когда разговор идет о более серьезном софте, то, как правило, его просто нечем заменить.
        Ответить
        • M
          Знаю. И это в любом случае необходимо (несколько экземпляров, сертификация...)
          Но повторю: дело не в стуке, а в автономности. Чтобы госструктуры могли работать без них.
          Ответить
          • Г
            Не при нашей жизни, а точнее — никогда.
            Ответить
            • M
              Ну, собственно, я немного в курсе этой возни (документооборота).
              И не вижу каких-то глобальных причин не заменить его основу на любую другую.
              Раньше, где-то в 99-х ещё было модно использовать хитровыдуманные макросы в ёкселе, с которыми бывали определённые проблемы, особенно при смене версий.
              Но сейчас нет. Документооборот... что в нём чисто виндового...
              Ответить
              • Г
                Смотря какой документооборот. Конструкторская документация, например. При переходе на любой аналог вызывает практически полную переработку. Т.к. рисунки, таблицы, рамки.... всё это расползается неведомо куда.
                Ответить
                • M
                  КД в общем-то замкнута внутри предприятия (холдинга).
                  Там, внутри они могут использовать что угодно.
                  А если надо для наружки — экспорт в пдф.
                  Ответить
                  • Г
                    Сразу видно человека далекого от темы. Не нужно писать где ни ухом ни рылом. Приличнее будешь выглядеть.
                    Ответить
        • CrazyScrat
          "Не совсем так." )) сертифицированы по ФСТЭК и ФСБ так же win7 и win8.1. НЕ сертифицирована только 10ка и с учётом "давления на зарубежное ПО" вряд ли она уже будет сертифицирована. Ну и хорошо, собственно.
          Ответить
          • Г
            Следует добавить:"Несколько экземпляров."
            Ответить
            • M
              гм... А они отличаются?
              (может, конечно, и да... но нужны подробности)
              Ответить
              • Г
                Могут отличаться. Так понятней?
                Ответить
    • R
      Странное, к стати плюсанул, бы но не могу. Для меня/ у вас кулаки не активный текст?? Хта дркгиv могу, Могу и отpыв написать. Мистика Блин??
      Ответить
  • A
    16 сен 17
    А чего только Microsoft? Заодно и Apple, Intel, IBM, HP, Oracle и далее по списку.
    А если бы США назвали это постановление о запрете использования Касперского словом "импортозамещение", тогда можно?
    Ответить
  • 3
    16 сен 17
    Назло врагам из США не пользоваться компьютерами.
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      3555555 16 сен 17
      А что- только США производят компьютеры?
      Ответить
      • V
        konelav 16 сен 17
        Любой компьютер — это продукт "коллективного" творчества и все ключевые технологии в любом ПК в мире из США.
        Ответить
        • konelav
          konelav АВТОР
          VBH98 16 сен 17
          Прекрасно помню, как американцы "убили" процессор VIA. Поэтому и идет (пусть и с огромными сложностями) внедрение отечественных процессоров. Пока их делают на контрактной основе в Китае, но в Зеленограде уже готовят площадку. А вот другим странам избавляться от зависимости от США намного сложнее..
          Ответить
          • V
            konelav 16 сен 17
            Если вы про богоспасаемый Эльбрус, то там дофига американских комплектующих. Например, видеоядро Silicon Motion SM718. (американская корпорация со штабквартирой на Тайване). :)
            Ответить
            • konelav
              konelav АВТОР
              VBH98 16 сен 17
              Я про "Байкал", где американцами и не пахло.
              Кстати, что они бы без сманенного Пентковского разработали? )))
              Ответить
              • V
                konelav 17 сен 17
                "Я про "Байкал", где американцами и не пахло."
                Американцами там не пахло, пахло британцами. В основе байкала лежит лицензированное дизайнерское решение от Imagination Technologies Group plc (MIPS32 P5600 Warrior) (причем не факт, что американцев там нет т.к. происхождение IP ядер интерфейсов не афишируется). Нашего в нём разработка корпуса для микросхемы и название. В эльбрусе хотя бы архитектура своя. :)
                "Кстати, что они бы без сманенного Пентковского разработали? )))"
                Конечно, хорошо, что такие проекты в России есть, но это "не российский уровень". Решение у них 2013 года, в печать пошло оно в 2015, а сейчас на дворе 2017, и они по прежнему его продают. За 2 года (если грубо, в реальности больше т.к. разработка решений обычно ведется параллельно) они не предложили ничего нового, в то время как в Китае подобные чипы продают на развес килограммами. :)
                Ответить
                • galova666
                  VBH98 17 сен 17
                  если у нас могут делать вполне рабочие процессоры не вкладывая в это сотни миллиардов долларов как тот же intel то это уже очень высокий уровень работы.
                  Ответить
                  • V
                    galova666 17 сен 17
                    Вы знаете про разницу между добычей нефти и производством пластиковых вердёрок? Если проводить аналогии, то мы сейчас в области микропроцессоров на уровне туземного племени, которому кто-то свыше даровал скважину с вышкой и научил туземное племя выкачивать нефть и обменивать её на бусы.
                    "не вкладывая в это сотни миллиардов долларов как тот же intel то это уже очень высокий уровень работы."
                    Почему ИнтОл может вкладывать милларды долларов в разработку новых решений, а потому, что они у неё есть. А почему у они у неё есть? А потому, что они работают на острие прогресса и являются одной из крупнейших монополий на планете. Рынок всегда забирает тот, кто побеждает в "крысиных забегах". А мы в них даже квалификацию не пройдём для участия. :)
                    Ответить
  • assol-gpey
    16 сен 17
    Выкрасть Цукрберга, осудить за разжигание розни и посадить на турьма на Кольском Полуострове убирать снег.
    Ответить
Сделано с noname
full image