Мне кажется что вы "samyj_umnyj" как бы помягче сказать, не совсем адекватны :-) Американцы построят трубу катарцам в Европу? а дальше что? а дальше они( американцы) начнут возить в Европу свой сланцевый газ газовозами :-) Газовозы они уже заказали ,хранилища газа построили , в Европе инфраструктуру строят , осталось только трубу из Катара построить катарцам , как предложил им дурачок с NNM ,ну что бы самим себе цены сбивать было удобнее
"мериканцы скоро выпрут нас..." Вас это кого? Вы какое отношение имеете к тем, кого по вашим словам, из Сирии выпрут? Да и "трындец" вы ведь не себе пророчите? Вы то, в бургомистры и полицаи метите.
Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора.
Молотов В. М. "О внешней политике Советского Союза",
доклад в Верховном Совете СССР
31 окт. 1939 г.
"Известия", 1 нояб. 1939
Ага, так значит удар-таки был нанесен СССР с фашистами на пару.
В связи с тем что Польское государство перестало существовать, защищая права белорусских и украинских меньшинств, советские войска вошли в Польшу.
... восстановление мира и порядка в Польше, которые были подорваны развалом польского государства, и оказание помощи польскому народу в установлении новых условий для его политической жизни
Из официального заявления СССР
17 сентября 1939г.
Обратите внимание на слова "советские войска вошли в Польшу". Нет, нет, что вы? Это не нападение. Вот фашист Гитлер сделал с Польшей двумя неделями раньшето же самое, только с западной границы — это теперь во всем мире считается официальной датой начала Второй мировой войны. А мы, вероломно нарушив Рижский мирный договор 1921 года ..., что вы, какие у нас советско-фашистские войска? Какие мирные договоры вероломно мы нарушили? Ну, расстреляли тогда пленных польских офицеров — весь цвет польской армии, а потом свернули на немцев. Ведь это только фашисты расстреливают безоружных пленных вопреки гаагской конвенции, подписанной СССР. Подобную чушь русские будет еще неоднократно повторять и в будущем, оправдывая акты своей агрессии, нарушения самими же подписанных договоров, оккупации чужих территорий и зверств чинимых там. И еще обратите внимание на слова "защищая права ... украинских меньшинств". Недавняя оккупация украинского Крыма тоже была произведена с целью защитить "украинске меньшинства"?
Спустя два года после упомянутых событий, Германия вероломно (т.е. якобы без обьявления войны, хотя на самом деле официально была вручена нота советскому послу Деканозову в Берлине и Молотову в Москве) напала на СССР, нарушив мирный договор о ненападении. Естественно, немцы тут же получили статус "фашистской мрази", "подлых захватчиков" и других не менее лестных эпитетов. Однако всего 4 года спустя уже СССР, в свою очередь, вероломно нарушив договор о ненападении с Японией, подписанным 13 апреля 1941 сроком на 5 лет, (которая оставалась верной своему слову в течение всей войны и не наращивала военной мощи на границе с СССР, как СССР на границе с Германией), проделал то же самое, что Германия в 1941г. Буквально пару лет до этого союзники Японии по Оси громили СССР и уже почти дошли до Москвы и тем не менее, несмотря на давление с их стороны, японцы остались верны своему слову. В отличие от подлых русских, поддавшихся "давлению" со стороны уже своих новых союзников (бывшие союзники, накануне войны 2 года назад, были фашисты), пообещавших закрыть глаза на обыкновенное воровство, когда советские фашисты оккупировали пол япоского Сахалина и отжали несколько Курильских островов*. Ну, вот слабы мы духом и моралью, когда надо украсть. А чтобы "узаконить" оккупацию, вскорости обьявили своих бывших союзников врагами. Ах, какие "переменчивые" эти русские! Лишь подтвердили правильность слов:
Любой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан.
Отто Фон Бисмарк
* — По Симодскому трактату от 7 февраля 1855 года Россия признавала японскими Итуруп, Кунашир, Шикотан (Сикотан) и группу островов Хабомаи.
Пример бескровной аннексии, просто пришли и всё. Поляки на лошатках против немецких танков воевали. Там у них все лошади и полегли. На РККА у них сил уже не было.
Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года. В этот же день на западных рубежах Польши состоялся бой у Кутно, где польские уланы налетели на немецкие танки, понеся большие потери. В мемуарах известного немецкого генерала Гудериана «Воспоминания солдата» про эту атаку есть такие слова: «Польская поморская кавалерийская бригада из-за незнания конструктивных данных и способов действий наших танков атаковала их с холодным оружием и понесла чудовищные потери».
Но на самом деле вот что говорили сами ветераны той польской атаки на танки: «Нам говорили, что танки из фанеры и их легко можно разрубить саблей… Я, подскакав сбоку к танку, изо всех сил рубанул его, думая, что рублю фанеру. Мою кисть руки раздробило от резкого отскока эфеса сабли от жесткой брони»…
Атака польской кавалерии на танки — предполагаемый эпизод Второй мировой войны, согласно которому польские уланы с холодным оружием в конном строю атаковали немецкую бронетехнику. Как отмечают историки, этот эпизод (о целенаправленной атаке кавалеристов на танки) является мифом, хотя в основе истории лежит реальный бой между польскими и немецкими войсками под Кроянтами
Мне один кореш Вася зовут как-то заповедал: " Верить, Саня, никому нельзя, даже себе. Я однажды в гостях у солидных людей был, покушал сильно и значить хотел пукнуть потихонечку, стравить довление понимаш. Так получилось очень громко и с брызгой"
Атака польской кавалерии на танки — это миф. А вот атака двух советских кавалерийских дивизий на танки — это реальность. До такого маразма дошли только Сталин с Жуковым.
О бескровности:Согласно послевоенным исследованиям Бюро Военных потерь, в боях с вермахтом погибли более 66 тысяч польских военнослужащих (в том числе 2000 офицеров и 5 генералов). 133 тысячи были ранены, а 420 тысяч оказались в немецком плен
Любой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан.
Отто Фон Бисмарк
— А теперь прошу — нет, ТРЕБУЮ — привести цитату в полном виде. И этот вид морально противоположен. И потому обвиняю Вас как брехло и намеренного провокатора, злостно искажающего исторические факты в угоду (нет, не собственной точке зрения)- оплаченному заказу. И потому Вы — шавка и пустолайка. Точка.
Полная версия фразы звучит так: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
Ваш брёх рассчитан на лентяев, не считающих нужным даже мозговое усилие оправданным для удовлетворения хотя бы простого любопытства набрать запрос в Сети. Оттого обвиняю Вас в злонамеренном искажении смысла информации для выставления себя ЛИБЕРАЛОМ — (читай, мразью).
""""""""""Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."""""""""""
Именно это Бисмарк и имел в виду, так как отлично знал, что русские никогда не ведут честных игр (такие уж мы уроды). Мне ты все равно не поверишь, а вот что насчет "честной" обсуждаемой честной игры сказал человек, более тебя, пустозвона осведомленный о делах тех дней:
У Сталина была уверенность, что именно он обведет Гитлера вокpyг пальца в результате заключенного пакта. Хотя потом все вышло как раз наоборот.
"...такие уж мы уроды..." — мне не очень понятно зачем вы выдаете себе за русского? Вы, ни на грамм не русский, в России не живете, её стремления не понимаете. Говорите за себя — "по моему субъективному мнению, и т.п."
foxbat99 (FoxBat) — Стоит ли бисер метать? Человек, хотя трудно скрывающегося под ником samyj_umnyj (самый умный) человеком, либо дурак, либо провокатор — скорее и то, и другое. Он приводит множество цитат, в большинстве вырванных из контекста, и притягивает их за уши к своим каким-то псевдоисторическим идеям. Судя по всему все эти цитаты из одного сборника и надерганы. Сидеть опровергать каждую приведенную им фразу можно, но только зачем? И так все с "нападением" СССР на Польшу давно изучено и оценки этому событию приведены.
Основной критерий, из-за бездарной своей милитаристической политики Польша (считающая себя державой мирового уровня) дала втянуть себя в конфликт с превосходящей её во всех отношениях Германией, надеясь на военную помощь своих союзников — Франции и Великобритании, которые её откровенно "кинули". СССР, когда фактически Польша как государство перестало существовать (вообще правительство которое СБЕЖАЛО в другую страну, когда армия страны еще ведет боевые действия — для мировой истории очень редкий случай — который говорит о поразительной трусости и подлости этого правительства) , занял (бескровно, без ведения боевых действий) территории которые были отторгнуты у УССР И БССР, республик вошедших в состав СССР. Причем отторгнуты эти территории были по бандитски, во время Советско-польской войны, которую начала Польша, в ходе которой она захватывала Минск и Киев. И кто тут смеет еще говорить о "миролюбивом маленьком государстве"? Да, был Рижский договор и что? Фактически это было перемирие, ни СССР, ни Польша никогда не скрывали, что не довольны его результатами, в "миролюбивой" Польше постоянно были заявление о том что её цель восстановить границы Речи Посполитой 18 века — т.е. за счет территории СССР. А главный вопрос, допустим СССР не заняло бы территории Западной Белоруссии и украины, там так бы и осталось государство Польша? На мой взгляд, любому идиоту понятно, что тогда бы эти территории отошли той же Германии. И проходили бы у нас границы около Минска и Киева — как здорово.
Ахаха, опять хохлов нагнут, теперь уже поляки — если не признают Пакт Молотова-Риббентропа, а они его не признали уже, то вся западная часть Украстана уходит Польше -))
"Нещастные пшеки" и их местные подпевалы либерасты-антисталинисты-антисоветчики забывают некоторые факты.
1. План нападения на Польшу Гитлер подписал в апреле 1939-ого, т.е. задолго до 1-ого сентября
2. Начиная с весны 39-ого СССР предлагал заключить договор Англии, Франции и Польше о совместных военных действиях в случае начала войны в Европе. Предложение СССР попросту проигнорировали по надуманным предлогом, что мол в этом случае надо будет разрешить проход Красной Армии через территорию Польши. А как ссно в ином случае СССР мог помочь в войне против Гитлера ? Общих то границ с Германией у СССР тогда не было.
3. Пакт Договор о ненападении СССР подписал с Германией последним среди европейских стран.
4. Если бы этого сделано не было, то были все шансы за то, что Гитлер напал бы на Союз еще в 39-ом
5. 01.09.39 Германия вторгается в Польшу.
6. 03.09.39 АиФ объявили войну Германии, но так фактически и не воевали. За все время этой "странной войны" ни одна английская или французская бомба так и не упала ни на один немецкий завод. Они столько в Германию бабла вложили, так зачем же бомбить свое. Хотя сил трех стран с лихвой хватило бы дабы раскатать Германию в пух и прах.
7. 17.09.39 РККА перешла советско-польскую границу и вошел на территории ЗУ и ЗБ, ранее отторгнутые в следствии поражения советско-польской войны (Польша в 19-ом напала на Советскую Россию). Об этом, что-то местные либерасты-русофобы предпочитают не вспоминать. Конечно. Тогда ведь не Россия раздербанила Польшу, а Польша оттяпала кусок от большевистской России.
8. После перехода границы Красной Армией не только Англия и Франция (тогда номинально воевавшие на стороне Польши) но даже сама Польша (правительство которой в тот же день сдристнуло из страны) войну Совесткому Союзу так и не объявили.
9. После этого Черчилль сказал полякам — У вас забрали то, что вам и не должно принадлежать. (c)
Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:
а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?
Слово против слова и никто (почти никто) не прибегает к простой логике! Кому это нужно сейчас — вытаскивать на свет этот исторический документ? Фашизм явно набирает силу в Европе и хочет ( в тоё же Германии,нацистской Польше и Украине,нацистских государствах-лимитрофах) "отыграть" своё былое поражение! Так что все,кто за осуждение СССР и его защитных мероприятий перед войной с Гитлером, а значит и сегодняшней России — либо дебилы, либо чётко придерживаются фашистской идеологии!!!
Опа. А я-то думал, в Европе — геи, Германия разорилась бесплатно кормя беженцев со всего мира, лимитрофы вымирают, нациков от3,14здили, пендосов — на гусеницы Арматы уже катают! А они, оказывается, че-то еще осуждают!
Всех, кто сомневается в справедливости народа-богоносца — в газпромовские камеры, ибо они — либо фашисты, либо дебилы!!!
Совет ООН решил начать независимое расследование событий в Алеппо.
Совет Организации Объединенных Наций по правам человека 21 октября принял решение начать независимое расследование событий в сирийском городе Алеппо для того, чтобы привлечь к ответственности виновных в военных преступлениях.
Почитывая комментарии "патриотов" видна неприкрытая зависть и латентное обожание США.
Вот США прям приказывает всему миру и каждому в отдельности как им жить.
Эх, как бы хотелось простому Ваньке быть на месте США и всем диктовать своб волю. Но родился он в своём Усть-Пердюйске никуда не выезжал, и где его гнобят все, от управдома до собственного государства. Ему говорят как жить, как думать, с кем дружить, кого ненавидеть, молчать когда бьют и не дают зарплату. И единственная отдушина вылить злобу это дать кому-то п**ды, но чаще дают ему.. И такая тоска и безнадёга (чисто русское состояние) охватывает, что жуть.
Нет господа, в мире не все живут так, и то что вы воспринимаете как приказы США, называется — общие ценности. И за них, европейцы сотворили у себя не одну революцию и бесчисленное кол-во войн.
Между ними есть разногласия (например во Франции меня чуть не послали за то, что я грубовато ответил по английски) Французы оказывается жутко не любят бритов.
Но всех вместе их обьеденяют те самые ценности, которые так люто ненавидят в России — свобода мысли, предпринимательства, самовыражения, равноправие, итп.
Во время службы в ГДР мои российские сослуживцы тырили велосипеды у местных Гансов.
На вопрос нафига они вам ? ответ был — а чтоб этим Фрицам жизнь малиной не казалась.
Вот в этом вся психология "русскости" украсть, сломать, испортить то что тебе недоступно, и по сути не нужно (нафига солдату велосипед ?), просто нагадить.
"украсть, сломать, испортить то что тебе недоступно, и по сути не нужно (нафига солдату велосипед ?), просто нагадить." — Последние 2 года на Украине ))
Да и кто вам сказал уважаемый Brewiati, что вы для них тот к кому надо применять общие ценности. Вы разменный материал. Там вы нужны только как средство, а тут вас презирают. Куда вам податься?
Поэтому мне кажется, что на сегодняшний день понятие Запада пока воспринимается русским как понятие белых африканцами. Мы завидуем, мы очень хотим быть белыми, но они – наши враги. И отсюда возникает комплекс неполноценности, безусловно, у русского человека. А с другой стороны, он хочет туда ездить все время. Понимаете? И вот это «А, вот, у них… Они нам все назло делают вот это». Это все пришло, понимаете, за 800 лет создания московского царства. (Кончаловский)
Здесь есть доля истины. Я много и часто бываю в Европе. Но до сих пор помню, как юношей ехал туда в начале 90-х впервые. Вся пропаганда, все "прописные телевизионные истины" СССР оказались полным бредом. Ехал даже не как дикий в цивилизацию, все было гораздо печальней. Это как прыщавый подросток, которого не берут в интересную компанию успешных сверстников. И вот, сейчас появились попытки воссоздать тот "железный занавес". Только вот кого и от чего он защитит?
Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»? Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают.
Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов Второй мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь, что Россия гниет... Другой вопрос, что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» — как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства... Чтобы, так сказать, «не протухла» ...
Правительство поддержало проект «Едим дома!» Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского, на который они попросили у государства почти 1 млрд руб. 70% финансирования сеть кафе сможет получить в госбанке под госгарантии
Как сообщила РБК пресс-секретарь Аркадия Дворковича Алия Самигуллина, в соответствии с поручением президента вице-премьер провел совещание, посвященное проекту «Едим дома!». Представлял проект на совещании Андрей Кончаловский, рассказал РБК правительственный чиновник.
Согласно тексту письма президенту Владимиру Путину, подписанного «народным артистом России Андреем Кончаловским и народным артистом России Никитой Михалковым» (РБК ознакомился с текстом письма), планируется построить две фабрики-кухни, 41 кафе и 91 точку продажи готовой продукции. Срок окупаемости вложения — 4,8 года. Предполагаемые инвестиции в проект — 971,8 млн руб.
Комментарии
Мне кажется что вы "samyj_umnyj" как бы помягче сказать, не совсем адекватны :-) Американцы построят трубу катарцам в Европу? а дальше что? а дальше они( американцы) начнут возить в Европу свой сланцевый газ газовозами :-) Газовозы они уже заказали ,хранилища газа построили , в Европе инфраструктуру строят , осталось только трубу из Катара построить катарцам , как предложил им дурачок с NNM ,ну что бы самим себе цены сбивать было удобнее
Много они с Ливии нефти получили?
-------------------
Почему это выпрут? Россия сама уйдет, объявив о победе.
Молотов В. М. "О внешней политике Советского Союза",
доклад в Верховном Совете СССР
31 окт. 1939 г.
"Известия", 1 нояб. 1939
Ага, так значит удар-таки был нанесен СССР с фашистами на пару.
В связи с тем что Польское государство перестало существовать, защищая права белорусских и украинских меньшинств, советские войска вошли в Польшу.
... восстановление мира и порядка в Польше, которые были подорваны развалом польского государства, и оказание помощи польскому народу в установлении новых условий для его политической жизни
Из официального заявления СССР
17 сентября 1939г.
Обратите внимание на слова "советские войска вошли в Польшу". Нет, нет, что вы? Это не нападение. Вот фашист Гитлер сделал с Польшей двумя неделями раньшето же самое, только с западной границы — это теперь во всем мире считается официальной датой начала Второй мировой войны. А мы, вероломно нарушив Рижский мирный договор 1921 года ..., что вы, какие у нас советско-фашистские войска? Какие мирные договоры вероломно мы нарушили? Ну, расстреляли тогда пленных польских офицеров — весь цвет польской армии, а потом свернули на немцев. Ведь это только фашисты расстреливают безоружных пленных вопреки гаагской конвенции, подписанной СССР. Подобную чушь русские будет еще неоднократно повторять и в будущем, оправдывая акты своей агрессии, нарушения самими же подписанных договоров, оккупации чужих территорий и зверств чинимых там. И еще обратите внимание на слова "защищая права ... украинских меньшинств". Недавняя оккупация украинского Крыма тоже была произведена с целью защитить "украинске меньшинства"?
Спустя два года после упомянутых событий, Германия вероломно (т.е. якобы без обьявления войны, хотя на самом деле официально была вручена нота советскому послу Деканозову в Берлине и Молотову в Москве) напала на СССР, нарушив мирный договор о ненападении. Естественно, немцы тут же получили статус "фашистской мрази", "подлых захватчиков" и других не менее лестных эпитетов. Однако всего 4 года спустя уже СССР, в свою очередь, вероломно нарушив договор о ненападении с Японией, подписанным 13 апреля 1941 сроком на 5 лет, (которая оставалась верной своему слову в течение всей войны и не наращивала военной мощи на границе с СССР, как СССР на границе с Германией), проделал то же самое, что Германия в 1941г. Буквально пару лет до этого союзники Японии по Оси громили СССР и уже почти дошли до Москвы и тем не менее, несмотря на давление с их стороны, японцы остались верны своему слову. В отличие от подлых русских, поддавшихся "давлению" со стороны уже своих новых союзников (бывшие союзники, накануне войны 2 года назад, были фашисты), пообещавших закрыть глаза на обыкновенное воровство, когда советские фашисты оккупировали пол япоского Сахалина и отжали несколько Курильских островов*. Ну, вот слабы мы духом и моралью, когда надо украсть. А чтобы "узаконить" оккупацию, вскорости обьявили своих бывших союзников врагами. Ах, какие "переменчивые" эти русские! Лишь подтвердили правильность слов:
Любой договор с Россией не стоит даже бумаги, на которой он написан.
Отто Фон Бисмарк
* — По Симодскому трактату от 7 февраля 1855 года Россия признавала японскими Итуруп, Кунашир, Шикотан (Сикотан) и группу островов Хабомаи.
ну, чтобы понять, на кого напал проклятый тиран сталин?
""""""""""Оказалось достаточным короткого удара по Польше""""""""""""
( глядя на оппонента с глубоким соболезнованием)
да и про лошадки — не надо. польская армия была одной из самых оснащённых
другое дело, что всё польское начальство сразу за кордон рвануло
Но на самом деле вот что говорили сами ветераны той польской атаки на танки: «Нам говорили, что танки из фанеры и их легко можно разрубить саблей… Я, подскакав сбоку к танку, изо всех сил рубанул его, думая, что рублю фанеру. Мою кисть руки раздробило от резкого отскока эфеса сабли от жесткой брони»…
а мемуарам поляков верить нельзя от слова совсем
проверено
Отто Фон Бисмарк
— А теперь прошу — нет, ТРЕБУЮ — привести цитату в полном виде. И этот вид морально противоположен. И потому обвиняю Вас как брехло и намеренного провокатора, злостно искажающего исторические факты в угоду (нет, не собственной точке зрения)- оплаченному заказу. И потому Вы — шавка и пустолайка. Точка.
Полная версия фразы звучит так: "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."
Источник: politikus.ru
Politikus.ru
Ваш брёх рассчитан на лентяев, не считающих нужным даже мозговое усилие оправданным для удовлетворения хотя бы простого любопытства набрать запрос в Сети. Оттого обвиняю Вас в злонамеренном искажении смысла информации для выставления себя ЛИБЕРАЛОМ — (читай, мразью).
Именно это Бисмарк и имел в виду, так как отлично знал, что русские никогда не ведут честных игр (такие уж мы уроды). Мне ты все равно не поверишь, а вот что насчет "честной" обсуждаемой честной игры сказал человек, более тебя, пустозвона осведомленный о делах тех дней:
У Сталина была уверенность, что именно он обведет Гитлера вокpyг пальца в результате заключенного пакта. Хотя потом все вышло как раз наоборот.
Г.К.Жуков
воспоминания
записано К.Симоновым
1965г
foxbat99 (FoxBat) — Стоит ли бисер метать? Человек, хотя трудно скрывающегося под ником samyj_umnyj (самый умный) человеком, либо дурак, либо провокатор — скорее и то, и другое. Он приводит множество цитат, в большинстве вырванных из контекста, и притягивает их за уши к своим каким-то псевдоисторическим идеям. Судя по всему все эти цитаты из одного сборника и надерганы. Сидеть опровергать каждую приведенную им фразу можно, но только зачем? И так все с "нападением" СССР на Польшу давно изучено и оценки этому событию приведены.
Основной критерий, из-за бездарной своей милитаристической политики Польша (считающая себя державой мирового уровня) дала втянуть себя в конфликт с превосходящей её во всех отношениях Германией, надеясь на военную помощь своих союзников — Франции и Великобритании, которые её откровенно "кинули". СССР, когда фактически Польша как государство перестало существовать (вообще правительство которое СБЕЖАЛО в другую страну, когда армия страны еще ведет боевые действия — для мировой истории очень редкий случай — который говорит о поразительной трусости и подлости этого правительства) , занял (бескровно, без ведения боевых действий) территории которые были отторгнуты у УССР И БССР, республик вошедших в состав СССР. Причем отторгнуты эти территории были по бандитски, во время Советско-польской войны, которую начала Польша, в ходе которой она захватывала Минск и Киев. И кто тут смеет еще говорить о "миролюбивом маленьком государстве"? Да, был Рижский договор и что? Фактически это было перемирие, ни СССР, ни Польша никогда не скрывали, что не довольны его результатами, в "миролюбивой" Польше постоянно были заявление о том что её цель восстановить границы Речи Посполитой 18 века — т.е. за счет территории СССР. А главный вопрос, допустим СССР не заняло бы территории Западной Белоруссии и украины, там так бы и осталось государство Польша? На мой взгляд, любому идиоту понятно, что тогда бы эти территории отошли той же Германии. И проходили бы у нас границы около Минска и Киева — как здорово.
вам историю ключница преподавала?
очевидно же
1. План нападения на Польшу Гитлер подписал в апреле 1939-ого, т.е. задолго до 1-ого сентября
2. Начиная с весны 39-ого СССР предлагал заключить договор Англии, Франции и Польше о совместных военных действиях в случае начала войны в Европе. Предложение СССР попросту проигнорировали по надуманным предлогом, что мол в этом случае надо будет разрешить проход Красной Армии через территорию Польши. А как ссно в ином случае СССР мог помочь в войне против Гитлера ? Общих то границ с Германией у СССР тогда не было.
3. Пакт Договор о ненападении СССР подписал с Германией последним среди европейских стран.
4. Если бы этого сделано не было, то были все шансы за то, что Гитлер напал бы на Союз еще в 39-ом
5. 01.09.39 Германия вторгается в Польшу.
6. 03.09.39 АиФ объявили войну Германии, но так фактически и не воевали. За все время этой "странной войны" ни одна английская или французская бомба так и не упала ни на один немецкий завод. Они столько в Германию бабла вложили, так зачем же бомбить свое. Хотя сил трех стран с лихвой хватило бы дабы раскатать Германию в пух и прах.
7. 17.09.39 РККА перешла советско-польскую границу и вошел на территории ЗУ и ЗБ, ранее отторгнутые в следствии поражения советско-польской войны (Польша в 19-ом напала на Советскую Россию). Об этом, что-то местные либерасты-русофобы предпочитают не вспоминать. Конечно. Тогда ведь не Россия раздербанила Польшу, а Польша оттяпала кусок от большевистской России.
8. После перехода границы Красной Армией не только Англия и Франция (тогда номинально воевавшие на стороне Польши) но даже сама Польша (правительство которой в тот же день сдристнуло из страны) войну Совесткому Союзу так и не объявили.
9. После этого Черчилль сказал полякам — У вас забрали то, что вам и не должно принадлежать. (c)
«Четвертый раздел Польши» 1939 года: миф и реальность.
«Фальшивая война» с Германией.
а) Не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;
б) После открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;
в) Правящие круги Франции и Англии грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафе-шантанные политики из агентства Гавас?
И. СТАЛИН
Пущай Грузии предъявляют.
Всех, кто сомневается в справедливости народа-богоносца — в газпромовские камеры, ибо они — либо фашисты, либо дебилы!!!
-------------------
Особенно в России.
Совет ООН решил начать независимое расследование событий в Алеппо.
Совет Организации Объединенных Наций по правам человека 21 октября принял решение начать независимое расследование событий в сирийском городе Алеппо для того, чтобы привлечь к ответственности виновных в военных преступлениях.
reuters.com
Который создадут большинством голосов в ООН, и вето РФ в этом случае не поможет, т.к. право вето можно применять только в Собезе ООН.
у него нет таких полномочий
как это — совет без полномочий создаст группу с полномочиями?
что за бред?
отчего-то про ольгино написать забыли
склероз?
вам это вредно, мне кажется
Боинг, Сирия, Крым, Донбасс, за одно Алеппо уже можно вешать.
Вот США прям приказывает всему миру и каждому в отдельности как им жить.
Эх, как бы хотелось простому Ваньке быть на месте США и всем диктовать своб волю. Но родился он в своём Усть-Пердюйске никуда не выезжал, и где его гнобят все, от управдома до собственного государства. Ему говорят как жить, как думать, с кем дружить, кого ненавидеть, молчать когда бьют и не дают зарплату. И единственная отдушина вылить злобу это дать кому-то п**ды, но чаще дают ему.. И такая тоска и безнадёга (чисто русское состояние) охватывает, что жуть.
Нет господа, в мире не все живут так, и то что вы воспринимаете как приказы США, называется — общие ценности. И за них, европейцы сотворили у себя не одну революцию и бесчисленное кол-во войн.
Между ними есть разногласия (например во Франции меня чуть не послали за то, что я грубовато ответил по английски) Французы оказывается жутко не любят бритов.
Но всех вместе их обьеденяют те самые ценности, которые так люто ненавидят в России — свобода мысли, предпринимательства, самовыражения, равноправие, итп.
Во время службы в ГДР мои российские сослуживцы тырили велосипеды у местных Гансов.
На вопрос нафига они вам ? ответ был — а чтоб этим Фрицам жизнь малиной не казалась.
Вот в этом вся психология "русскости" украсть, сломать, испортить то что тебе недоступно, и по сути не нужно (нафига солдату велосипед ?), просто нагадить.
Посмотреть полностью: politrussia.com
Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики. Ни одно серьёзное решение в мире не может быть принято без участия России. Это касается как политических решений (например, попыток пересмотра итогов Второй мировой войны), так и экономических (мировые цены на нефть, газ и др.). А ты утверждаешь, что Россия гниет... Другой вопрос, что кризис мировой политической системы, а также невероятный накат лжи и грязи, льющийся из общезападного «Министерства правды» вкупе с разного рода санкциями, заставляет Россию поджимать ноги и преодолевать ухабы и рытвины, а также принимать адекватные меры для сохранения своей государственности. Да, запахло морозцем, но «подмороженность» — как говорил, кажется, Победоносцев, — лучшее состояние для Российского государства... Чтобы, так сказать, «не протухла» ...
Андрей Кончаловский
Как сообщила РБК пресс-секретарь Аркадия Дворковича Алия Самигуллина, в соответствии с поручением президента вице-премьер провел совещание, посвященное проекту «Едим дома!». Представлял проект на совещании Андрей Кончаловский, рассказал РБК правительственный чиновник.
Согласно тексту письма президенту Владимиру Путину, подписанного «народным артистом России Андреем Кончаловским и народным артистом России Никитой Михалковым» (РБК ознакомился с текстом письма), планируется построить две фабрики-кухни, 41 кафе и 91 точку продажи готовой продукции. Срок окупаемости вложения — 4,8 года. Предполагаемые инвестиции в проект — 971,8 млн руб.
Подробнее на РБК:
rbc.ru
"Неважно што бумажно. Важно што денежно"