NoNaMe: Какой функционал вы хотели бы видеть на сайте?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bredsmi
    22 окт 16
    Предложения

    1). Разбрасываться минусами в доке может только тот, кто прежде оставит комменты, то есть участвует в обсуждении. Количество минусов ограничить — собственно боты для того и создаются.

    2). Ограничить пользователям возможность неограниченного минусования в карме.

    3). Банить пользователей необходимо, но не размахивать наказанием как дубинкой.

    Нельзя ставить на одну доску шутливое замечание, сарказм и умышленное оскорбление.

    Спасибо за понимание.
    Ответить
    • ekaka
      bredsmi 22 окт 16
      Плюс (так как по новым правилам, плюсовать или минусовать)
      Ответить
  • twin1
    22 окт 16
    Чтобы первые комментарии так и оставались на первой странице — и потом следовали по порядку. А не так, как сейчас — последние комментарии на первой странице.
    Ответить
    • leshekb
      twin1 22 окт 16
      Хм... А поддержу!
      Ответить
      • leshekb
        leshekb 22 окт 16
        Впрочем, ничто не мешает в настройках профиля указывать предпочтительный порядок сортировки каментов.
        Ответить
    • pandez
      twin1 22 окт 16
      Противоречиво. свежие комментарии представляют больший интерес, чем старые.
      Ответить
      • leshekb
        pandez 22 окт 16
        Кому как. См. выше, всё просто.
        Ответить
    • andrew455
      twin1 22 окт 16
      соглашусь и не соглашусь.

      гораздо логичнее была бы возможность сортировки комментов: с начала, с конца, самые обсуждаемые, самые популярные [+/-] (чаще всего такие "рейтинговые" комменты не нуждаются в обсуждении и к ним уже нечего добавить или убавить кроме +/-) :)))
      Ответить
  • usahyi
    22 окт 16
    Если систему рейтинга оставить и объяснять за что ты там минус поставил, это приведет к еще большему количеству ябед в орбитраш. А вот этот минус поставил и не объяснил! А-а-а-а! Снимите с меня немедленно минусик! Что за бред.
    Ответить
    • pandez
      usahyi 22 окт 16
      Есть простое решение: Возможность поставить минус открывается только после оставленного комментария.
      Ответить
      • leshekb
        pandez 22 окт 16
        В комментарий будут писать "12345". Или "йцукен".
        Ответить
        • pandez
          leshekb 22 окт 16
          Да без проблем. Зато бот будет виден сразу.
          Ответить
          • usahyi
            pandez 22 окт 16
            Не сразу. Можно кучу фраз в массив записать.
            Ответить
            • miss13
              usahyi 22 окт 16
              Конечно.
              Ответить
              • atck
                miss13 22 окт 16
                Поддакиваешь? Поддерживаешь?
                Ответить
                • miss13
                  atck 22 окт 16
                  Вспоминаю многословность ботов, которым приписали ещё про меня пару фраз, помимо основного блюда. И понимаю, что Георгич знает, о чём говорит.
                  Ответить
        • C
          сразу видно будет бота
          Ответить
        • dromer
          leshekb 22 окт 16
          >>> В комментарий будут писать "12345". Или "йцукен".

          --- Это вряд, ли. 1. Вылетит с сайта за флуд очень быстро. 2. Будет видно бота, а от бота или ошалевшего школьника минус получить — да хоть миллион.

          Только вам это ФэСы не разрешат иначе нельзя будет быстро задавливать антикремлевские мнения. Надо думать, аргументировать, а не минусомет включать
          Ответить
    • samyj_umnyj
      Может проще убрать "плюсики" и "минусики". Кто мне обьяснит, для чего они?

      PS Только без aktuba-вских высокоинтеллектульных вставок типа "выпил?".
      Ответить
      • pandez
        Да не для чего они. Админы решили повысить градус спора. Никакой другой функции минусы не несут.
        Ответить
      • unre_ALL
        что бы скрывать неадекватные комментарии. Вы не были ни на одном соц. сайте в интернете?
        Ответить
    • garners
      usahyi 22 окт 16
      Да не надо ничего объяснять, ставишь минус, пиши что хочешь, оппонент сам примет решение. А многие семь раз подумают
      Ответить
  • miss13
    22 окт 16
    Ещё раз напомню для желающих устроить тут базар, как в Арбитраже: обсуждается тема функционала сайта, а не моя персона. castrorus (Fidel) возьмите себя в руки.
    Ответить
    • garners
      miss13 22 окт 16
      Белка, ты везде успеваешь отметиться
      Ответить
      • pandez
        garners 22 окт 16
        Это запрещено?

        Не такой уж большой сайт.
        Ответить
    • C
      Уговорила, пушистая!
      Ответить
    • leshekb
      miss13 22 окт 16
      Вы еще предложите "овладеть собой"! )))
      Ответить
    • C
      Взял! Правда в одну. Вторая мышью занята
      Ответить
  • super-mahatma
    22 окт 16
    Ну madrabbitt поприкалывался тут над народом , на этом всё и кончится , успокойтесь

    Или затейте тему какой мы хотим видеть Россию , эффект тот же , усё решено шеф
    Ответить
    • C
      :) может быть, но в споре рождается истина.
      Ответить
      • leshekb
        Иногда не одна. Число истин может быть равно числу спорящих.
        Ответить
        • jannaxj
          leshekb 22 окт 16
          Ответить
          • leshekb
            jannaxj 22 окт 16
            Плюсую виртуально, бо шедеврально!
            Ответить
        • bredsmi
          leshekb 22 окт 16
          Это точно.

          Собственно не с народом надо разбираться, а с ботами.
          Ответить
  • C
    22 окт 16
    Мисс13 — Ну прямо Новодворская, Валерия Ильинична!
    Ответить
    • miss13
      Вот видите, вы переходите на личности, но вас плюсуют.
      Ответить
      • pandez
        miss13 22 окт 16
        Он сам себя плюсует.

        А переходит на личности исключительно потому, что ничего внятного возразить не может.
        Ответить
        • miss13
          pandez 22 окт 16
          Сам себя? Ну, это как-то даже противоестественно))
          Ответить
          • pandez
            miss13 22 окт 16
            Гермафродиты природе не противоречат.
            Ответить
      • garners
        miss13 22 окт 16
        Плюсанул обоих, на всякий случай...
        Ответить
        • leshekb
          garners 22 окт 16
          Не очень-то и хотелось. Обойдутся!
          Ответить
  • C
    22 окт 16
    miss13

    ↓-16+

    Зарегистрирован: 10 февраля 2011, 02:44

    Адрес для связи: г.Воронеж ул.Лизюкова

    Количество новостей: 0

    Количество комментариев: 29764

    ===========================

    Вот если бы у него (нее, в чём сильно сомневаюсь!) было в количестве новостей ённое число, ОНО бы так жопу не рвало по поводу отказа от рейтингов и кармы
    Ответить
    • miss13
      Фу, как грубо. Давайте вы свои сомнения и хамство оставите при себе. Тут аргументы нужны.
      Ответить
      • bredsmi
        miss13 22 окт 16
        По-моему castrorus (Fidel) с вами заигрывает.

        Молодец, коменданте, так держать!

        Кстати, у вас ко мне, надеюсь, нет претензий?
        Ответить
        • C
          Любовь — она такая! :)
          Ответить
          • bredsmi
            Вопрос про претензии к вам, castrorus (Fidel) .

            А то у вас, как то, от любви до ненависти...
            Ответить
    • G
      и что вам, как человеку копипастещему новости (конечно, спасибо за это), дает карма? без него новости на индекс не принимают? или поднимающийся рейтинг как-то вдохновляет вас?
      Ответить
      • garners
        Gnom-Om 22 окт 16
        Копипастещему

        Да ты прям новое слово изобрёл
        Ответить
        • leshekb
          garners 22 окт 16
          Эка невидаль. Не далее, как сейчас по Первому каналу ТВ наблюдал текст "...при крушение вертолёта...". Мы только добрались до дна — и вдруг снизу постучали! ©
          Ответить
        • G
          garners 22 окт 16
          ну так... какой я изобретатель
          Ответить
  • garners
    22 окт 16
    Можно ещё сделать так. Допустим гипотетически, некто вызвал у меня такую личную неприязнь, что я кушать не могу, и я лезу к нему в профиль. Ставлю минус, радостно потираю вспотевшие от волнения лапы, тут бах, вылезает окошко с просьбой обосновать своё решение (с этим, надеюсь, после всплывающей при любом действии рекламы казино проблем не будет). Если я игнорирую это лестное предложение, минус не ставится. Если я что то написал, пользователь в личку получает автоматом сообщение, кто и за что поставил минус (или плюс).

    Как вам такое предложение?
    Ответить
    • aktuba
      garners 22 окт 16
      Оно уже в процессе реализации ;)
      Ответить
      • Karakurts
        Оно уже в процессе реализации ;)

        Лучше кнопку бана сварганьте и измениет требования по картинкам, как я писал ниже. Толку больше будет.
        Ответить
    • unre_ALL
      Ну а смысл то этого? Снять adblock с сайта?

      Давайте смоделируем. Я пишу: "Не согласен". Ваши действия?
      Ответить
      • garners
        unre_ALL: лично мои действия смотря по обстановке. А кто-то лишний раз подумает
        Ответить
        • unre_ALL
          Ну ок :)
          Ответить
        • seva_lit
          ваши действия — 99% залезть к нему в профил и сделать аналогичное 1к1 )
          Ответить
          • unre_ALL
            вот именно. Об этом я и говорю.

            Именно поэтому во всем мире так распространено анонимное голосование. Оно позволяет проголосовать без лишней грязи.
            Ответить
      • H
        Ну я вас добавлю в группу "потомки Шарикова". :)
        Ответить
    • zz2008
      garners 22 окт 16
      И я за это. Причем, если обоснование будет типа "ыврпвфым6834гнпал" или "потому что ты дурак и ущи у тебя холодные", обкозленный имеет право аппелировать к общественности, которая массой принимает решение — минусу быть или нет.
      Ответить
      • dromer
        zz2008 22 окт 16
        >>> "ыврпвфым6834гнпал" или "потому что ты дурак и ущи у тебя холодные"

        --- Вылетит с сайта за флуд и спам. Причем столь очевидным образом что и во всяких арбитражах не оспоришь. Потому что это будт не сложные оттенки оскорблений (типа русофоб, пиндос, грантоед, запутинец), что быват трудно провести четко грань, а чистейший спам-флуд
        Ответить
    • kvig
      garners 22 окт 16
      Бух, вот только в личке писем счастья/несчастья этих не хватало! Особенно если матерком обосновывать будут.
      Ответить
      • G
        kvig 22 окт 16
        в таком случае должна быть кнопка "пожаловаться", а там уже администрация применяет к матерщиннику соответствующие меры)
        Ответить
        • kvig
          Gnom-Om 22 окт 16
          А не проще тогда обязать писать коммент под тем комментом, на который ставишь оценку? Заодно и количество комментов повысится.
          Ответить
          • G
            kvig 22 окт 16
            наверное проще, но здесь была речь не об оценках к комментам, а о карме
            Ответить
      • garners
        kvig 22 окт 16
        Лёва, это как один из вариантов
        Ответить
        • kvig
          garners 22 окт 16
          Я плюсую многих, но если введут это окошко — то нафиг оно мне сдалось, это плюсование? Я от природы ленив, чтоб лишние телодвижения делать, а тут ты предлагаешь вместо простого нажатия ещё по клавишам стучать, обосновывая.

          Моё мнение простое, уж если нельзя эти плюсы/минусы убрать (я именно за отмену кармы), то убрать хотя бы минус.
          Ответить
          • unre_ALL
            kvig 22 окт 16
            Разумно!
            Ответить
          • dromer
            kvig 22 окт 16
            Плюсы сделать без всяких письменных обоснований, минусы — с обоснованием
            Ответить
    • miss13
      garners 22 окт 16
      Зачем? Будут писать гадости, как выше юзер.
      Ответить
    • miss13
      garners 22 окт 16
      уточняю имя castrorus (Fidel)
      Ответить
    • tester
      garners 22 окт 16
      Это уже перебор, достаточно разделить отдельно сколько было плюсов, сколько минусов с возможностью посмотреть кто что поставил.

      Чтобы кармодрочеров сразу было видно.
      Ответить
      • garners
        tester 22 окт 16
        Я про это ещё в прошлое обсуждение, лет ...надцать назад предлагал, типа что-то этого, а при наведении на + или — всплывает окошко со списком пользователей, как в контактике.
        Ответить
        • tester
          garners 22 окт 16
          категорически согласен
          Ответить
  • samyj_umnyj
    22 окт 16
    Я так понял, администрация надумала спасать усыхающий сайт? И, как всегда и во все времена, начинается с внесения изменений в Устав КПСС — как будто дело в нем. Гляньте на счетчик. Где то время, когда одновременно по две тысячи человек на сайте было? Иногда и до 3-х тысяч доходило. А ведь сейчас суббота, вечер — самое срачное время. Потом сайт стали крышевать фэсы, заменили администрацию и, как следовало ожидать, все порушили (единственное, что они умеют), кучу народа забанили. Вот и ошиваются сейчас здесь со своими проплаченными шестерками с кучей ников каждый (чтобы создавать массовость и банить неугодных), едва набирая несколько сотен посетителей в лучшем раскладе.

    Впрочем, по способностям фэсов разрушать, сделанное другими, можно судить по тому, что они сделали со страной, когда пробрались к власти — Андропов, пук.

    Уберите нафиг свою внутреннюю полицию, идиотскую карму, установите честную систему отбора новостей на индекс (а не для приближенных к заднице администрации), дайте людям свободно излагать свои мысли (пусть и не совпадающие с мнением большинства) — и вы увидите, как расцветет сайт.

    Бросьте свои фэсовские замашки, человеческое общение держится на том, что люди — разные, и нужно научиться признавать и ценить отличия одного человека от другого. Став одинаковыми, мы сразу перестаем быть интересными друг другу.
    Ответить
    • aktuba
      Выпил?))
      Ответить
      • samyj_umnyj
        Очень аргументированно и, главное, по сути сказано.
        Ответить
        • aktuba
          Ну по другому подобный бред не могу воспринимать)

          Потом сайт стали крышевать фэсы, заменили администрацию
          Ответить
    • miss13
      Было бы замечательно.
      Ответить
  • zz2008
    22 окт 16
    Есть один чисто психологический момент, с которым, на мой взгляд, нужно бороться. Как — второй вопрос. Есть 99% нормальных людей, которые поставят оценку, неважно какую, за пост, но поленятся рихтовать карму. И есть 1%, которые не поленятся ) Наверное, каждый сталкивался с идиотской ситуацией — за пост куча плюсов, а карма ухудшилась. Причем, на 2-3-й день после поста )) Не то, чтобы это волновало, но непорядок ) Или я не прав, и карма, если ее не "пополнять", сама "разряжается" с течением времени? Во всяком случае, у меня так ) Согласен, ситуация улучшилась после последних новшеств, под которые попал, в том числе, и я, грешный. Но, поскольку отношу себя к 99%, пофиг. Разве что, на уровне рефлексов, буду забывать теперь оценивать и новости.

    Присоединяюсь к предложению ниже — ухудшать карму только с веским обоснованием, доступным всем для просмотра. Если обоснование не достаточно веское — штраф )
    Ответить
    • unre_ALL
      zz2008 22 окт 16
      Это утопия. Кто будет решать — веское или нет? А может быть веское, но недостаточно?

      Если функционал будет доступен всем, значение кармы резко снизится.
      Ответить
      • dromer
        unre_ALL 22 окт 16
        Я за то чтобы уменьшать карму без всяких обоснований, но с коментом, который админы не оценят как спам, флуд, оскорбления. Впрочем это тоже самое как есть с коментами уже сейчас

        Плюс идентификация ника минусующего хотябы только в карме, если в коментах это делать трудно
        Ответить
    • C
      Заценили. Бан бессрочно.

      Самое легкое что можно придумать для тебя
      Ответить
full image