NoNaMe: Какой функционал вы хотели бы видеть на сайте?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 0
    22 окт 16
    "И один в поле воин".Гласит мудрая пословица. Попробуйте для эксперимента на неделю убрать от минусовальщиков их единственное "оружие" кнопку.

    И вы увидите сами их(свою) убогость, ибо возразить намного сложнее и опровергнуть чужое мнение(как правило единицы пытаются возразить толпе), чем просто машинально ставить минусы.

    Смешно и по-детски это выглядит на фоне обсуждаемой проблемы.

    Как сказал Фазиль Искандер

    Бывают времена, когда люди принимают коллективную вонь за единство духа.
    Ответить
    • anars
      0667788m 22 окт 16
      как возразить неадеквату? как поспорить с радиприёмником?
      Ответить
      • bobsencler
        Уменьшить громкость, -
        Ответить
        • anars
          Вооот! Но приемники возражают и требуют убрать крутилку.
          Ответить
          • miss13
            anars 22 окт 16
            А, я поняла, тебе так проще. Объявить всех, кто не разделяет твою точку зрения "приёмниками". Тогда ты для себя, вроде как, прав. А остальных — под кат. Коллективная вонь рулит!
            Ответить
            • atck
              miss13 22 окт 16
              И чо???
              Ответить
              • miss13
                atck 22 окт 16
                марсианин, мне только что в Арбитраже объясняли, что влазить в чужой диалог — это плохо. Сходи почитай.
                Ответить
                • atck
                  miss13 22 окт 16
                  anars с bobsencler (Bob Sencler.) разговаривали ващета.

                  И кто влез к ним в диалог???

                  И да..

                  Я не умею читать — я же написал ниже )))

                  Сходи почитай.©
                  Ответить
                  • anars
                    atck 22 окт 16
                    Ответить
                  • miss13
                    atck 22 окт 16
                    Они обсуждали тех, кто за отмену минусовок.
                    Ответить
                    • atck
                      miss13 22 окт 16
                      Когда у тебя было +100 ты нисколько за оценки не беспокоилась почему-то.
                      Ответить
                      • miss13
                        atck 22 окт 16
                        Да откуда тебе знать, что меня беспокоило и в какой степени?
                        Ответить
            • anars
              miss13 22 окт 16
              1 Неправильно поняла, "приемник" это тот, что болтает сам по себе. Ну что б понятней было те кто постит комменты, ссылки, картинки ни разу не отвлекаясь на общение. Встречала таких? Спорить пробовала?

              2 из под ката можно достать коммент, ответить на него и оценить.

              твой один раз то же достал, прочёл и больше так не делал, просто мимо проходил. ( вот и сейчас нахрена я напрягаюсь?)
              Ответить
              • miss13
                anars 22 окт 16
                Вопросы мои были о другом.
                Ответить
      • miss13
        anars 22 окт 16
        1.зачем спорить с неадекватом?

        2.зачем оппонента называть неадекватом, если не хватает силёнок оппонировать на одном уровне?
        Ответить
        • atck
          miss13 22 окт 16
          И чо??
          Ответить
          • miss13
            atck 22 окт 16
            Бе-бе-бе
            Ответить
            • atck
              miss13 22 окт 16
              Вот видишь... у кого-то нервы не выдержали и меня минусуют.

              А ведь я не матерился, не призывал к войне, не агитировал за госдеп или кремль...

              Просто спросил )))

              Так что не всё так однозначно...
              Ответить
              • miss13
                atck 22 окт 16
                Именно. Поэтому и нужно отменять систему оценок.
                Ответить
                • atck
                  miss13 22 окт 16
                  И будут по всему ННМ такие ичо во всех комментах.
                  Ответить
                  • miss13
                    atck 22 окт 16
                    Ты считаешь, что такой тут контингент?
                    Ответить
                    • atck
                      miss13 22 окт 16
                      Встречаются ненормальные... Обиженные жизнью, штоле...
                      Ответить
                • bobsencler
                  Таки да. Отменять нужно. Там. Здесь всегда была "система оценок". Она "плохая" , она , — такая , — но она была. Пусть будет. Не нравится, — гет аут.
                  Ответить
    • unre_ALL
      если вы имеете ввиду себя то поймите, отвечать в сотый раз на одну и ту же несусветную глупость у большинства людей нет ни малейшего желания.

      Поэтому проще уже кинуть в рыло минус- авось субъект задумается.. на 101 раз то- ни одного ответа под его комментарием и -20 рейтинг.
      Ответить
      • miss13
        unre_ALL 22 окт 16
        Не отвечайте. Кто вас заставляет? Проще мнение, которое НЕ ПОД СИЛУ вам оспорить цивилизовано, укатать под минусы. Тут я соглашусь, всё ПРОСТО до ПРИМИТИВНОГО. Поэтому за минусы те, у кого проблемы с аргументацией. А те, кто адекватен и открыт альтернативному мнению, тот отмены анонимных минусов не боится. Вы же даже лицо своё боитесь показать, минусовщики))) Втихушку подлячите.
        Ответить
        • atck
          miss13 22 окт 16
          И чо?
          Ответить
        • unre_ALL
          miss13 22 окт 16
          Зря вы так. Горячитесь. И не слышите. Вот я вам привожу аргумент — а вы его не воспринимаете. Тем не менее, вам не хочется ставить минус :).

          Однако, вполне очевидно, почему в "красной зоне".

          Приведу пример. нет никаких причин в 139 объяснять какому то очередному проплаченному или жизнью искалеченному субъекту, что его всепоглощающая ненависть к моей стране — ошибка. Он не слышит аргументов. Он не отвечает на поставленные вопросы. Он игнорирует факты. Он передергивает фразы.

          Что я ему смогу объяснить? Если не помогло 10 раз, не поможет и 100. Поэтому просто минус — и убрать с глаз долой мусор.

          И потом. Что изменится в лучшую сторону, если авторы рейтинга будут видны? Это кого всерьез испугает?
          Ответить
  • hamula
    22 окт 16
    В первую очередь следовало бы определиться с профилем сайта. Если это сайт о софте, то все политические новости не следовало бы размещать. Во вторых убрать рейтинги, они только усиливают раздор и неприязнь людей друг к другу, дают возможность проявиться не самым лучшим качествам людей.
    Ответить
    • axvpast
      hamula 22 окт 16
      Изначальная идея была "работаем под музыку" :).

      А потом сюда пробрались люди втюхивающие пропаганду с воплями, что оружие в РФ самое крутое и что РФ кому угодно надерет зад или рассказы про 7 километровый Боинг. Вот это реально зря.
      Ответить
    • a_zzido
      hamula 22 окт 16
      Согласен с вами на 100%, да поменьше бы рекламы на сайте, а то сайт не сайт — по продвижению рекламы получается.
      Ответить
      • axvpast
        a_zzido 22 окт 16
        Как то зашел с браузера, в котором небыло резалки баннеров. Из всех рекламных дыр торчали исключительно порнушные фотки (с ссылками именно на такие-же статьи на ННМ! статьи правда быстро начали пропадать, о сам факт...). Я даже откровенно от такого офигел.

        Сейчас вот эксперементирую с браузером Brave.
        Ответить
        • a_zzido
          axvpast 22 окт 16
          Да согласен, сайт не должен превращаться рекламную доску, есть же другие способы пополнение бюджета своего на развития сайта.

          NNM сайт превратился рождественскую ёлку по продвижение рекламы.
          Ответить
  • anars
    22 окт 16
    по 7 пункту добавка: не только "усилинный паек", но и "антипаек". Потому как если пост гугновброс с бурлением, то и награда должна соответствовать.
    Ответить
  • S
    22 окт 16
    Верните кнопку «Версия для печати»!

    Рекламу юзер и так смотрит при первичном ознакомлении с постом. Но зачем обязывать его тащить весь этот мусор при сохранении поста, скажем, в PDF или HTML с картинками? Для меня NoName потерял половину ценности после этого новшества, и я теперь поглядываю по сторонам в поисках аналогичного, но более удобного сайта
    Ответить
  • Dmitry68
    22 окт 16
    ИМХО, не помешал бы поиск по каментам в теме.
    Ответить
  • Pahab
    22 окт 16
    Жаль, что основной Закон России "О свободе слова" на этот сайт не распространяется, а толерантность лишь на словах.
    Ответить
    • anars
      Pahab 22 окт 16
      угу, не желает пипл хавать разные непотребные вещи. Дотянулся проклятый.
      Ответить
  • D
    22 окт 16
    Давно жду кнопку ДЛЯ ПЕЧАТИ
    Ответить
  • V
    22 окт 16
    Давно пора убрать черту ----cut---- из материалов. Она бессмысленна и только загрязняет текст.
    Ответить
  • russiaalibabba
    22 окт 16
    Мебель можно оставить, а шлюх сменить. Это если коротко. Сайт стал однобоким, а стало быть скучным. Захожу по привычке каждый день, но часто только заголовки прочитать, почти всегда уже где то было или чье-то весьма спорное мнение вброшенное для срача, (да и меня два "автора" забанили за первый же комент, но это не важно, каждый формирует свою аудиторию как может). Смайлики будут или нет? LOL
    Ответить
  • J
    22 окт 16
    Зачем делать редактирование комментариев? Такое уже видел на smi2.ru в свое время.

    Если человек не думает прежде чем написать, то это его проблема, "чтоб дурость каждого видна была".
    Ответить
    • J
      june09 22 окт 16
      ))) Сходу минус, даже поссать не успел сходить.

      Что только подтверждает мое предложение, кто-то очень боится показать свою дурь.

      Ставьте минуса до усрачки — на мою реальную жизнь это не влияет.
      Ответить
    • Ironweed
      june09 22 окт 16
      Иногда пишу с планшета, ооочень нужный пункт!
      Ответить
      • J
        Ironweed 22 окт 16
        Иногда, крайне редко, пишу с телефона 4,7" — абсолютно не нужный пункт. Никто не мешает прочесть несколько раз, проверить ошибки, обдумать.

        Не надо тараписсса.. или не нужно.)
        Ответить
        • Ironweed
          june09 22 окт 16
          Не нужно, но иногда не получается :)
          Ответить
    • borissem
      june09 22 окт 16
      А если это не дурость, а дислексия? Человек имеет право её не демонстрировать
      Ответить
      • J
        borissem 22 окт 16
        Давайте не будем забывать, что дислексия это еще нарушение навыков чтения.

        Не понял что прочитал, но написать надо.)
        Ответить
full image