-
-
-
21 окт 16Чем больше на рынке товара, тем дешевле товар стоит, кризис перепроизводства :-)
-
21 окт 16про товар это вы здорово сказали, просто и одновременно глубоко!
Может еще что знаете? Ну там "знал бы прикуп ..." или еще что.
А если серьезно, правило "Чем больше на рынке товара, тем дешевле товар стоит" это Закон спроса и предложения. К кризису перепроизводства отношения не имеет.-
21 окт 16Деньги — это товар на валютной бирже. Американцы в среднем не зарабытывают по 30 тыс. купюр ежемесячно.
-
-
-
-
21 окт 16Значит мама не пускает, пока вы школу не закончите и не узнаете где меняют деньги, зачем, и какие деньги ценнее. Расходники для печати своих рублей покупаете за евро в Швейцарии :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21 окт 16Станок и расходники покупаются за валюту, после печатаются рубли, обмениваются на валюту, но уже по другому курсу :-), покупаются ещё станки, но уже дороже, если считать в рублях...
Вот такой российский печатный бизнес.-
-
21 окт 16Попросите кредит в банке на покупку станка и расходников. Кому-то уже дали, никакого вакуума.
-
-
-
-
-
-
Z21 окт 16В сегодняшней России не работают экономические законы,тк на лицо некапиталистическая модель общества... все крупные производства и полезные ископаемые присвоены узким кругом лиц,приближённым к правящему клану,при этом дефицит бюджета(направленного на содержание самого бюджета)компенсируется из кармана налогоплательщиков насильственным образом.
-
-
-
-
-
-
21 окт 16про теорию среды, которую Вы тут популяризируете, я слышу впервые, поэтому комментировать его не буду. Вернусь к истокам, т.е. Вашему заявлению:
" сегодняшней России не работают экономические законы".
Экономические законы — это проявление устойчивых отношений между людьми, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления, которые в то же время проявляются как интересы.
Т.е. Вы утверждаете, что в сегодняшней России нет устойчивых отношений между людьми, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления, которые в то же время проявляются как интересы.
Я правильно Вас понял?-
21 окт 16Впервые слышите, а зря, надо было хотя бы на тройку физику знать. Любые устойчивые отношения относительны, изменения их, абсолютно. "Человек", как явление природы, самое неустойчивое из известных. Сложная динамическая среда всякий раз на всяком этапе меняющая свои основные характеристики, моделируемые, описываемые нами как "законы". Законы экономики есть, но всегда работают на локальном по месту и времени участке, абстрактные же схемы изучаемые в ВУЗах представляют как вечно устойчивые. А реальность чем дальше, тем скорее выскакивает из схем, перестаёт быть ими адекватно описываемой. А учат всё тем же схемам, схемам от ДРУГОЙ реальности.
-
-
21 окт 16Есть, но любые устойчивые отношения есть абстракция, отвлечение от изменения во времени этих отношений, поскольку в "статических" средах (объектах) эти изменения на протяжении человеческой (и более) жизни не существенны. В физической же реальности именуемой "производство" они СУЩЕСТВЕННЫ.
-
-
-
-
21 окт 16физический закон не выражает свойства своей среды.
законы аэродинамики выражают состояния газа, а не вакуума.
И применимы только к газу, как к физическому объекту. Среда тут не причем.0
И попытки писать подобные вещи есть передергивание, или того хуже, непонимание методологии употребления научных терминов и понятий.
-
-
-
-
-
021 окт 16Кризис не тетка — россиянам затягивают пояса
В ближайшие два года правительство РФ намерено сократить втрое расходы на программу по охране здоровья матери и ребенка. Данная программа была принята для снижения смертности еще в 2013 году,пишет РБК.
19.10.2016 22:08
Таким образом, из 17,5 млрд рублей, выделенных на этот социально значимый проект, в конечном итоге будет потрачено лишь 6,1 млрд.
Издание напоминает, что помимо всего прочего программа включала профилактику передачи ВИЧ-инфекции от роженицы к новорожденному.
Также ожидается сокращение программы по оказанию высокотехнологичной медицинской помощи — в будущем году на нее выделено 57,6 млрд рублей. Это почти в три раза меньше, чем в нынешнем (154,1 млрд рублей).
По данным некоммерческой организации "Е.В.А.", в России насчитывается 140 тысяч детей с ВИЧ-инфекцией, которую они получили при рождении.
Кроме того, российские власти собираются отказаться от финансирования программы по субсидированию ипотеки для рядовых граждан страны, что позволит сэкономить бюджету до 16 млрд рублей.
Министерство финансов РФ призвало отменить обязательную ежегодную индексацию зарплат госслужащих, судей, военных и полицейских, введенную в "тучные годы", сообщает РБК. -
M21 окт 16Да глубоко плевать каких политических взглядов придерживаются управленцы, главное у нас нет экономистов. Все кто сейчас у руля экономики страны выходцы штатовской школы, а там готовят не ученых экономистов, а финансовых менеджеров для стран доноров. Они не представляют себе возможность самого экономического существования страны без денег взятых из-за рубежа, а сохранение денег без покупки Государственных Облигаций США. Это они запомнили во время учебы точно и это записано у них в конспектах, которые они хранят. К сожалению места для других мыслей уже нет. Overload memory...
-
21 окт 16mafusail49
Есть 2 маленьких нюанса. Первый вытекает из второго.
1) Глобализация.Часть экономики и большая часть производства завязаны на международные структуры коим чихать на ваши размышления и интересы отдельных стран. Половину рынка минимум занимают структуры не привязанные к отдельному государству и его интересам. А по не проверенным данным — 80%
2) Изоляция любой локальной экономики ударит по международным структурам. Точно также смена международной валюты. Да и менять её особо неначто. На нейтральную не согласятся да и проблемно управление оной как мы видим по евро, а кормить Китай вместо амеров дороговато выйдет.
-Отсюда странности нынешней экономики и всякие последствия на первый взгляд с вышеперечисленным не связанные. Почему то все забывают что кроме сил привязанных к странам есть и те кому безразлична судьба ЕС и США абсолютно на ровне с судьбой Гандураса.
-Другой разговор что живут они по большей части в Штатах физически в виду высокого уровня жизни и низкого уровня контроля.
------- К чему это я ?
А к тому что ежели 3 мировая не встанет во весь рост то во весь рост встанет вопрос о дальнейшей глобализации экономики на пути которой стоят всякого рода граници и правительства. Пока всё идёт к всемирному правительству во главе с амерами — но этот вариант многих сильно-сильно не устраивает.
Шарик кончился — щас едят слабых, ежели слабые кончатся или начнут есть сильных с вытекающими последствиями типа сокращения населения шарика на милиардик скажем, либо скопом задавят амеров и прищутят китай соорудив надстройку типа ЕС маштабов планеты.
О том чтобы варится каждой сране самой по себе уже речи не идёт — это горантированая деградация не только экономики но и банального производства. Откат технологий уровня жизни, потеря знаний и технологий до уровня времён начала второй мировой и формирования локальных структур-монополистов с технологиями в узко специализированной области.
-----------------------
ИМХО подведение итога по поводу будущего на 50 лет вперёд.
-
-
21 окт 16Хватит уже этой болтовни! И так все очковидно: в нашей стране сырьевая экспорт-ориентированная экономика, при этом крайне монополизированная.
Пока не будет реальной (на деле) поддержки конкуренции и защиты права частной собственности — так и будем зависеть от внешних цен на энергоносители-
-
21 окт 16не будет защиты частной собственности — не будет инвестиций.
не будет инвестиций — не будет развития (открытия новых производств и пр.)
-
-
21 окт 16DamnedFreak (СтипнойАрел)
Толку от защиты если всё вышеперечисленное не выгодно — дешевле купить всё в Китае а тем у кого нет на это денег с продажи углеводородов — сдохнуть. Экономика как и вода не попрётся по более трудному пути без внешнего давления. Стоит опустить поводок и всё производство тупо схлопнится в виду неконкурентоспособности, а ежели отменить налоги и поборы схлопнется государство.
Если национализировать углеводороды и тупо радовать деньги ( ну или пособичя, субсидии, бесплатную медицину и тд ) То сначала схлопнется производство в виду нецелесообразности ( денег хоть и мало но и так дают ) потом общество ( с перепою) а потом добьют соседи во голове с теми кто ныне собирает сливки с трубы и скважин.-
21 окт 16а что вы предлагаете?
продолжать субсидировать из бюджета (из вашего кармана) дико неэффективные госмонополии, возглавляемые госчиновниками?
вдумайтесь: роснефть и ржд ежегодно клянчат из бюджета миллиарды!
а почему они настолько неэффективны?
тоже очевидно:
1. это монополии (искусственно не допускают конкурентов)
2. ими руководят чиновники
Если частник считает каждую копейку и жаждет получить прибыль на каждую вложенную копейку, то чиновнику плевать, ибо чиновник рискует не своими деньгами. А если что — папа подкинет бабла
-
-
-
M21 окт 16В России нет в управлении либералов, так как либералы бы выступали за свободу финансовой системы (а не за привязку ее к доллару как это сделано в России, чтоб иметь возможность власть имущим выводить и прятать по офшорам и т.п.). Также либералы бы добились конвертируемости рубля, добились бы независимости (свободы) от внешних технологий (разрабатывая все необходимое у себя). Так что в СССР и в Северной Корее даже большие либералы чем в России.
-
-
-
-
-
-
K21 окт 16Уй-юй.... Навязать можно что угодно кому угодно. Что люди ходят на руках и что люди ходят на боках. Не надо Веселой башни, достаточно Останкинской.
Властвование "вороватых либералов" продолжается по сей день, и нет уверенности, что мы его переживем :))) Вопрос: Откуда Вы знаете, что властвуют именно вороватые _либералы_ ? :)))
-
-
-
-
-
-
-
K21 окт 16Сферическая в вакууме свобода финансовой системы и обернулась бы привязкой к баксу в итоге. Конвертируемость? рубль и так конвертируем, только никому за пределами СНГ не нужен.
И либерализм имеет мало общего с разработкой всего необходимого у себя, для лдогоняющего развития полезна как раз диктатура. :)
Сделано с
NoNaMe