Я маленько другой теории придерживаюсь: мы и есть те самые, кто моделирует мир и вселенную, просто бессознательно. А после "смерти" типа богов или создателей сидим и крутим "кинофильмы" прожитых жизней в компании таких же "умерших" создателей и ржем сами над своими и чужими поступками и вариантами развития событий. И снова ждем своей очереди, чтобы "родиться" уже совершенно в новой "реальности", которая создается по-договоренности "там", опять же забвывая то, что было "там" и по-новой отыгрываем свои роли с элементами рандома и свободой выбора. Ну и существуют некоторые бонусы, типа ачивок, когда мы можем получать некоторую информацию "оттуда" для прохождения "миссии". Ну как-то так :)
А что тащить на индекс? Я бы тоже больше варезу радовался да джазу — но имеем что имеем. Пусть лучше философия, чем "Госдума собирается принять" и "Путин всех уделал" :))
И я о том же, "война — херня, главное — маневры". На жизнь похоже? Живем, поцоны! Не похоже? Индийский кодер слажал (ну, по жизни им пофиг, религия такая, плюс в карму или минус — диалектика). Я б удавил (сам чего только не натерпелся)
Понравилось. Много интересных гипотез и концепций.
Сразу вспомнил фильм "13 этаж". Хороший фильм, перекликается с некоторыми гипотезами изложенными выше, советую посмотреть если не видели.
PS
О многом, что сказано, я и сам не раз задумывался, приходя именно к таким же выводам.
Очень интересная тема, но... пока мы слишком мало знаем, как о мире элементарных частиц (если они вообще есть :) ) так и о строении макро вселенной. И именно потому и не удается, для начала, построить логически законченную концепцию нашей вселенной.
Интересно это будет тогда, когда появится хоть маленькая возможность использовать эти идеи — например, как это было в фильме "Матрица". А в виде голых рассуждений — почитывали мы фантастику и по-круче.
Ну, что рассуждать о "нереальности" нашего мира, когда еще совершенно непонятен "механизм" познания этого мира :-) Что такое разум, сознание, самосознание??? Откуда берется, как функционирует? И уж тем более не определено на какую "материальную базу" это все крепится — и материальную ли?
Каждому свое. И в разное время жизни — разное. Но тут одно условие — хорошее воображение и умение "додумывать". Могу только сказать — сейчас читаю Муравьева Константина.
Ах, да, дошел до "Маск и другие сторонники этой гипотезы"
Прям таки картина перед глазами. Маск разводит очередного инвестора, рассказывая ему, что мы в матрице: "Чувак, всё вокруг туфта. Матрица. Тлен. Пустота. И твои бабки тоже. Давай их мне..."
Поскольку у нас тута бабок ни у кого нет, нафига нам это всё это Масковское фуфло читать то? Он всеодново мимо пройдет, не поздоровается — развод не на нас рассчитан.
Комментарии
МИР реальный на 100%, но понять эту реальность — удастся ещё не скоро...
Мы лишь в начале долгово пути!
01 февраля 1987 год. vokrugsveta.ru
Очень коротенький рассказ, раскрывающий суть наших поисков приключений на свою задницу :))
ТЗ на НИОКР — "Вселенная, где пи иррациональное число".
Сразу вспомнил фильм "13 этаж". Хороший фильм, перекликается с некоторыми гипотезами изложенными выше, советую посмотреть если не видели.
PS
О многом, что сказано, я и сам не раз задумывался, приходя именно к таким же выводам.
Очень интересная тема, но... пока мы слишком мало знаем, как о мире элементарных частиц (если они вообще есть :) ) так и о строении макро вселенной. И именно потому и не удается, для начала, построить логически законченную концепцию нашей вселенной.
Ну, что рассуждать о "нереальности" нашего мира, когда еще совершенно непонятен "механизм" познания этого мира :-) Что такое разум, сознание, самосознание??? Откуда берется, как функционирует? И уж тем более не определено на какую "материальную базу" это все крепится — и материальную ли?
Прям таки картина перед глазами. Маск разводит очередного инвестора, рассказывая ему, что мы в матрице: "Чувак, всё вокруг туфта. Матрица. Тлен. Пустота. И твои бабки тоже. Давай их мне..."
Поскольку у нас тута бабок ни у кого нет, нафига нам это всё это Масковское фуфло читать то? Он всеодново мимо пройдет, не поздоровается — развод не на нас рассчитан.