Возможно, наш мир виртуален. Но имеет ли это значение?

Дом — работа — дом — работа — дом — работа — ...
Кому нафиг нужна такая скучная симуляция?!
>> Имеет ли для нас принципиальное значение, была эта информация запрограммирована природой или неким сверхразумом? Вряд ли — ну разве что во втором случае наши создатели теоретически способны вмешаться в ход симуляции и даже вовсе прекратить ее.
Но что мы можем сделать, чтобы этого избежать?
Молиться, поститься, слушать радио "Радонеж". Очевидно же!

Рик и Морти знали об этом уже давно.
youtube.com

как только в забугорье разрешили траву, так сразу стали рождаться невероятные гипотезы, если ещё и грибы разрешат...

Напомнило лекцию "Есть ли жизнь на Марсе?" из к/ф "Карнавальная ночь":
"Товарищи! Товарищи, всех вас интересует вопрос: "Есть ли жизнь на Марсе?"
Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие .
Но стоит только нам взять телескоп, и посмотреть вооруженным глазом, как мы
уже видим две звездочки, три звездочки, четыре звездочки…
Лучше всего, конечно, пять звездочек.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно.
Наука еще пока не в курсе дела..."
Почти тоже, только словами из статьи:
"Реальны ли мы? Должны ли мы беспокоиться по этому поводу?
Разрешение, при котором мы можем наблюдать Вселенную, имеет свой минимальный предел: если попытаться понаблюдать за более мелкими объектами, они просто не будут выглядеть достаточно "четкими".
Но, стоит нам представить Вселенную, как гигантский квантовый компьютер и
посмотреть на "внутренний механизм" Вселенной, то есть на структуру материи в самом мелком из возможных масштабов, мы увидим [квантовые] биты, участвующие в локальных цифровых операциях"
( два бита, три бита, четыре бита… Лучше всего, конечно, пять бит! :-)
Очень трудно, если вообще возможно, найти убедительное доказательство тому,
что мы находимся внутри симуляции.
Виртуален наш мир, не виртуален наш мир, и так ли уж это на самом деле важно?
Космология до сих пор не может убедительно объяснить этот феномен."
Это науке неизвестно!

Весь мир – театр, а люди в нем актеры сказал Шекспир.
И на Земле главное правильно исполнить свою роль.
Наша Земля является то ли школой,то ли полигоном
на котором наши души в трёхмерных скафандрах-телах
проходят свои уроки, испытания и приключения.
Трёхмерное пространство и является для наших душ матрицей.
Время здесь одно и течёт линейно.
Что позволяет нам жить не путая причины и следствия наших поступков.
После смерти будет "разбор полётов" где нам покажут наши ошибки и достижения.
А потом или следующее воплощение или переход в другие миры.
Перед новым воплощением душа со своими наставниками выбирает
родителей и место для новой жизни, прорабатывает её основные моменты.
Перед рождением память об этом стирается, что бы душа "работала" в полную силу,
не думая что это трёхмерная иллюзия.Но в подсознании остаются отдельные ориентиры.
Которые проявляются в виде дежавю.
Обо всём этом достаточно так называемой эзотерической литературы.
Блаватская,Андреев,Вербер.
Альтернативный загробный мир:
zabort.ru

Илон Маск канадский аналог нашего Прокопенко с РЕН ТВ...только бабла много

Чушь полная. Симулировать реальный мир невозможно. Можно только создавать модели реального мира, а это такая же разница, как между глобусом и Землей.

отрицание реальности мира — первый шаг в дурдом и к самоубийству.

Есть наверное "физики-шизики" мучающиеся этим вопросом. Хотя мне думается, что тема "инкапсулирована" в сознание для сокрытия реального "матрицирования" действительности, или говоря по-простому, для отвлечения и засирания мозгов нормальным людям. Это проще, чем выдумывать причины того или иного "идиотизма", особо сильно "разросшегося" после 9/11.

Очевидно, что концепция "виртуальности" нас не может быть ни доказана, ни опровергнута, поэтому и нечего копья ломать. Оставить сугубым теоретикам материал для умствований.