Возможно, наш мир виртуален. Но имеет ли это значение?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vmv41
    19 окт 16
    А в чём разница между "наш мир" и " мы", если чуть ниже планковской величины это уже одно ?
    Ответить
  • vmv41
    19 окт 16
    Фрактал±бесконечная лестница Босха. Но и это — шуньята.))
    Ответить
  • S
    19 окт 16
    Мы живём там, где мы себе позволяем !... увы...:)
    Ответить
  • F
    19 окт 16
    Количество дебилов, населяющих планету, однозначно подтверждает реальность. Никакая симуляция ни в каком компьютере ни в какой программе не может даже случайно выдавать такое поведение у некоторых индивидуумов.
    Ответить
  • A
    19 окт 16
    О как на людей хороший фильм действует :)

    Сразу вспомнили все теории всех философов, начиная с древних греков...

    Правда всем их теориям подкрутили новых образов и дали свои имена :)

    Зачет.

    Софоклы, Эврипиды, Гегели и Шеленги не просто в гробу переворачиваются, а крутятся, как вентиляторы :)
    Ответить
  • 42serzh24
    19 окт 16
    Тема давно разжёвана на хорошем научном уровне, например, здесь —

    Дэвид Дойч Структура реальности, digitalphysics.ru

    Про автора — ru.wikipedia.org
    Ответить
  • pig58
    19 окт 16
    встречный вопрос : а кто создал этот "сверхразум" ? он то, чья симуляция ?
    Ответить
  • O
    19 окт 16
    Уход от реальности не очень далеко, на мой взгляд, оправдан и даже полезен: Остановиться, оглянуться, мысленно посмотреть на всё происходящее "сверху". Любой анализ, а тем более математический на этом построен. Но если научный анализ нацелен на поиск всё более общих инвариантов, то поиск неинвариантности, либо своего мира в каждом из нас, либо поиск доказательств отсутствия нашего мира в принципе, на мой взгляд тоже, что использование наркотиков без всяких ограничений. Ну уходят при этом люди из жизни. И что? Они что доказывают тем самым, что и другие не живут? Скорее это болезнь конкретного индивидуума, чем его "вопль" типа: Люди! Откройте глаза — Вы не существуете, вы симуляция. Но людям, в таком случае и открывать нечего. Так что пусть желающие "уходят" в эту "симуляцию". Но пусть желающим жить не мешают. Не мне одному современная медицина (видимо с позиции симуляции) приписала быструю и мучительную смерть. А я с позиции здравого смысла рассудил, что на дураков обижаться не надо и уже 8 лет после списания поучаю дебилов — как быть лучше, чтобы жить лучше. И симуляция ни мне, не тем, кто услышал просто НЕНУЖНА (также как на медучреждения я бы тоже написал большими буквами НЕНАВРЕДИ,
    Ответить
  • Ad_rem
    19 окт 16
    Самая первая фраза " идея противоречит нашим ощущениям: ведь мир слишком реалистичен, чтобы быть симуляцией. Тяжесть чашки в руке, аромат налитого в нее кофе, окружающие нас звуки — как можно подделать такое богатство переживаний?" сразу же для меня сделал неактуальной далее написанное. Если изначально человеческий мозг лишить всех органов чувств, просто отрезать, как мозг идентифицирует себя как личность? ни зрения ни слуха ни тактильных ощущений ни звуков, изначальная программа будет нарушена, и если подпитывать мозг например до 20 лет, как мозг будет существовать, не имея никакой информации изначально, или наоборот, если отрезать мозг от организма лет в 40, что произойдет с личностью отрезанной от внешнего мира
    Ответить
    • J4NEJ4
      Ad_rem 19 окт 16
      Самая первая фраза, что вы не читали, делает неактуальным все вами написанное по поводу статьи.
      Ответить
      • Ad_rem
        J4NEJ4 19 окт 16
        Я очень ценю ваши слова
        Ответить
  • Vanzoo
    19 окт 16
    Дремучесть современников удручает .... все эти логические построения обсосаны до предела немецкими философами и давно стали классикой и вот опять двадцать пять какие то полуграмотные актёришки и спекулянты пудрят мозги ленивым обывателям
    Ответить
full image