asomuv
------------------------
Знаешь кто будет в первых рядах ополченцев,которые дадут пиздюлей?
-Не знаешь?
Это потомки русских поселенцев.(русскоговорящие граждане Америки).,да да они самые..,русские...,они от вас как от чумы отбиваться будут...
>>Примечательно, что сенат США не сразу одобрил сделку
Это мягко сказано — ценность Аляски на тот момент была совершенно неочевидной — он рассматривалась как чемодан без ручки... и в США было огромное количество противников такого приобретения. Фактически Аляску втюхали, что в общем-то является несомненным успехом российсчкой дипломатии — США пощли на эту сделку не в рассчете на какие-то прибыли в будующем (никому в голову не прихолило, что на этой территории что-то можно поиметь — скорее готовились к расходам на содержание), а исключительно чтобы эта территория не отошла к Великобритании.
Россия-же избавившись от дотационного на тот момент региона, который она бы потеряла в любом случае (и случай этот вероятнее всего был бы связан с силовым захватом этой территории) и приобрала средства которые в значительной степени покрывали издержки на перевооружение армии — крымская война показала, что делать это надо было много лет назад
Это вам батенька гугл в помощь... И в придачу народжная мудрость — не всякая фраза написаная на заборе является истиной.
А еще советую хоть изредка пользоваться здравым смыслом и не забывать, что другие люди очень охотно им пользуются... Например люди пользующиеся здравым смыслом не станут переводить средства полученные от продажи аляски в золотые слитки, чтобы затем перевозить эти слитки морем — так мог поступить в 19-м веке только полный дебил
Чукча не читатель....
Я спросил: "Золото разве не утонуло при перевозе из Англии в Россию?".
Вместо аргументированного ответа почему Вы иного мнения, началось бла-бла-бла с похамливанием.
Обсуждение мной закрыто.
это правильно, что обсуждение вами закрыто. Еще правильнее было бы и не начинать обсуждение всякой бредятины которой вы назватались "читая надписи на заборах"
Аляске несказанно повезло, если бы не Александр II, то лежала бы сейчас в руинах как весь российский север и дальний восток..Просто сравните уровень жизни по две стороны Берингова пролива.
В сети встречал информацию, что о прошлом годе каждый гражданин Аляски получил от штата что-то вроде 4500 баксов. Просто так. И так уже несколько десятов лет. Это личный доход каждого гражданина штата от нефтяной ренты. Когда нефть была дороже, цифра была поболее.
На аляске уже давно идет эксперимент по отработке модели общественной собственности на средства производства (не государственной, а именно общественной) — та информайия которую вы встречали в сети это оно из проявлений этого эксперимента
судя по американскому реалити шоу золотая лихорадка, такими варварскими методами добычи полезных ископаемых и их темпами от аляски останутся только горы отработанного грунта
Когда в США произойдёт цветная революция, когда президент США сбежит в Россию, когда в штатах Аляска, Техас и, может быть, Калифорнии проведут референдум об отделении от США, то тогда Аляска точно присоеденится к РФ. А пока можно только облизываться и ругать Александра II или Екатерину, как это группа "Любе" делала.
Комментарии
------------------------
Знаешь кто будет в первых рядах ополченцев,которые дадут пиздюлей?
-Не знаешь?
Это потомки русских поселенцев.(русскоговорящие граждане Америки).,да да они самые..,русские...,они от вас как от чумы отбиваться будут...
Это мягко сказано — ценность Аляски на тот момент была совершенно неочевидной — он рассматривалась как чемодан без ручки... и в США было огромное количество противников такого приобретения. Фактически Аляску втюхали, что в общем-то является несомненным успехом российсчкой дипломатии — США пощли на эту сделку не в рассчете на какие-то прибыли в будующем (никому в голову не прихолило, что на этой территории что-то можно поиметь — скорее готовились к расходам на содержание), а исключительно чтобы эта территория не отошла к Великобритании.
Россия-же избавившись от дотационного на тот момент региона, который она бы потеряла в любом случае (и случай этот вероятнее всего был бы связан с силовым захватом этой территории) и приобрала средства которые в значительной степени покрывали издержки на перевооружение армии — крымская война показала, что делать это надо было много лет назад
Гугл в помощь.
А еще советую хоть изредка пользоваться здравым смыслом и не забывать, что другие люди очень охотно им пользуются... Например люди пользующиеся здравым смыслом не станут переводить средства полученные от продажи аляски в золотые слитки, чтобы затем перевозить эти слитки морем — так мог поступить в 19-м веке только полный дебил
Я спросил: "Золото разве не утонуло при перевозе из Англии в Россию?".
Вместо аргументированного ответа почему Вы иного мнения, началось бла-бла-бла с похамливанием.
Обсуждение мной закрыто.
само подобное понятие — натуральная глупость.
А Форт-Росс — хрен собачий, что-ли?