Понимаете, принадлежность к интеллигенции — это скорее вопрос самоидентификации и мнения других представителей интеллигенции. Назначить интеллигентом никто не может, просто кто-то попадает под эти критерии, а кто-то — нет.
А насчет этого интеллигентного определения еще дедушка Крылов остроумно заметил:"За что же не боясь греха,кукушка хвалит петуха? За то,что хвалит он кукушку."
Или еще доходчивее,как у Райкина:"Ты меня уважаешь? И я тебя уважаю. Значит,мы оба уважаемые люди." :)
Вот только, по размерчику никак не подходит. Ахеджакова никогда не узнает о моём существовании, и вряд ли ей представится возможность поступить согласно формуле, повзаимствованной Вами у Крылова, который большинство своих известных фраз, в свою очередь, заимствовал у Лафонтена. Ну, а что касается цитаты из Райкина, то тут всё правильно, если не ограничиваться парой персон. Взаимное уважение так и выходит, ты уважаешь определённый круг близких тебе по духу лиц, и они тебя тоже уважают. Что в этом предосудительного ?))
Все очень хорошо подходит. А насчет интеллигенции,так она минимум процентов на 90 состоит из говна. Об этом очень ярко и убедительно поведал русский писатель Игорь Геннадьевич Яркевич.
Яркевич? Это тот, что вот это написал: 1991 — Роман-трилогия: «Детство (Как я обосрался)», «Отрочество (Как меня чуть не изнасиловали)», «Юность (Как я занимался онанизмом)»??
Наверно его мнение об интеллигенции должно быть очень авторитетным. Можно ещё Лимонова спросить :)
У меня — проблем нет. Я, к 66 прожитым годам, себе цену знаю. И мне наплевать на "самоидентификацию". Достаточно образования радиофизика, выпускника Муз. Училища при Консерватории им. Римского-Корсакова, — и внука крестьянина, читавшего при свете "керосинки" книги по пчеловодству на немецком языке.
А вот расплодившиеся при Дерьмократии тупые Мессии, у которых за душой только принадлежность к Богоизбранной национальности, — и которые набираются НАГЛОСТИ "классифицировать" мой народ по разным "признакам" (напр. "принадлежности к интеллигенции") — вызывают брезгливость и отвращение!
Это я о "мнении других представителей интеллигенции". Ферштейн?
Ну эта бригада явно не подпадает ибо окончательно сдурели,а интеллигент происходит от корня интеллект что в данной группе абсолютно не наблюдается — скорее элементы кретинизма.
Как это не просила? Просила судей и обвинителей уйти со службы и прекратить наказывать преступников. Примерно так же, как боевики "просили" Магомеда Нурбагандова сказать, чтобы его товарищи бросали службу и не работали в полиции. Разница только в том, что она уже не может взять автомат и идти убивать ненавистный для нее народ. А эмоции-то через край хлещут и слюной брызжет будь здоров.
можно хоть всю страну по кирпичу на запад вывезти бесплатно и уморить еще миллионы русских а диссидентское говно, которое в "этой" "страшной" стране делают то чего боялись до коликов делать при ссср (отравление свинцом — серьезный недуг таки. считаться надо.) оно не меняется. поганая природа в их генах слепленных из 1% говна 99% генома шимпанзе не изменяема.
и кстати да. я всегда блевал от ахеджаковой. даже как актриса это какое то говно всю жизнь "играющее" саму себя — брюзжащую уродливую мышь
и таки да. я говорю это не как известный персонаж в майке алкоголичке из шоу "нашараша" а как очень большой и давний знаток искусства. в актерском искусстве толк знаю, а в сортах говна не разбираюсь. мне вполне достаточно определить что это говно
ты чота попутал...Джяпов поздравляли друзья Ленина и Сталена ... Оне жэ и призывали к поражэнию царизма. Можэт , поэтому и прореживали, чтоб свидетелей не осталось? Предатели, фули...
Русская интеллигенция врагов не поздравляла. И не поздравит. Это были представители другого народца, к которому, кстати, принадлежат и перечисленные в статье "интеллихенты".
Фотошоп вроде. Раньше не видел, теперь поискал — она в интервью говорит, что в суд хочет на это дело подавать, и что это во время суда над Навальным её какие-то репортёры попросили подержать перед собой бумажку пока её интервьюировали, а теперь троллинг пошёл. meduza.io
Я, строго говоря, раньше об этой петиции не слышал, только вот из этого поста узнал, но, если абстрагироваться от фото — скорее всего фотошоп — то крамолы там вроде бы никакой нет. Просто хотят, чтобы ООН признал ситуацию в Алеппо гуманитарной катастрофой, направил туда конвои с едой и одеялами, и обеспечил их безопасность, и с припиской к резолюции — чтобы, мол, все страны в этом участвовали и друг дружке по ногам не топтались. Всё остальное из статьи — подача автора.
Вот эта теория с "попросили подержат бумажку"... Она что идиотка?! Да бред, попытка оправдаться! После всех её заявлений... У неё реально в голове вавка... На весь мозг! Ну снимается, играет в театре. Ну и занимайся тем что понимаешь и что умеешь! Бля! Стадо дебилов!
Ну, не идиотка, а женщина в возрасте. Если к вашей бабушке (или даже маме, если тоже в годах) войти и попросить подержать что-нибудь деловым тоном, подержит. Этим, собственно, и пользуются всякие фальшивые работники соцслужб, жэковцы и прочие мошенники. А если журналисты, с камерами — ну так и вовсе у человека критическое мышление отключается. Ей-то откуда знать, зачем оно надо. Кстати, в сети полно этих фотографий с разными надписями. Они их все по очереди перед камерой подержала? Или только часть? Или ни одну? А если одну, то которую? Как узнать?
Вот только не надо давить на возраст и "она же женщина!". Гнать эту пургу она начала задолго до возраста возможного маразма. А предатели не делятся на мужчин, женщин и детей.. Это просто предатели... Дураки, кстати, тоже. И не забывай. Это была не тетя Луня-дворничиха, что не знает о чем речь. Она все же профессиональная лицедейка. Да слегка охреневшая. Наверно посчитала себя "непотопляемой". Но такая выходка, аккурат в стиле её высказываний. То есть, по дури она все же такую бумажку, и не пустую, держала в руках. А когда дошло, они артисты все такие — думают потом, начала чесать про "попросили подержать пустую бумажку". Тут сказали что было при скоплении журналистов и фотографов... Где фото "честного " журналиста с пустой, незаполненной бумажкой? Нет? А так и быть не может! Она потерявшая связь с реальностью, вышедшая в тираж клоунесса второго плана при условии наличия отличного режиссера... Это зависть, желчь и необоснованные обиды на людей которые забыли посредственную клоунессу. И попытка, хоть так, заявить о себе... Увы...
Стоит и еще как! А как же слова о том, что её де попросили подлые переодетые фээсбэшники подержать пустой листочек? Как говорят в народе, хорош гнать пургу! Ребята вы запизделись! Мне по-херу, что у нее там написано. Я, в любом случае, не воспринимаю ее как какого-то там светоча идей... Клоунесса.. Меня веселят ваши версии!)))
Ни она, ни я не говорили "подлые переодетые фээсбэшники". В её интервью она называет их "провокаторами", я сказал "репортёры". И в интервью она не говорит, что листочек был "пустой", вчитайтесь. Не стоит фантазировать и выдавать свои версии за её, нужно же как-то фактов придерживаться.
Уже написал выше... Ты вписался а твои дружки говорили про пустой листочек. Не обижай мой ганглий! Вы же, либерасты, из интеллигенции (с латинских языков интеллигент — образованный). А вот образованный никакого отношения не имеет к моральным качествам...
Извините, я не знаю, кого вы называете моим дружком. Давайте уж ваш ганглий не будет мне ничего приписывать. :) В общем, видео с листочком и надписью вы видели, ваш черёд предоставить соображения, как это соотносится с картинкой из заголовка новости.
))) Не тупи... Читай комменты выше... Или ниже ну в смысле те что были до нашей беседы... Ты очень желаешь что бы я тебя по-троллил? Ты читать разучился? Или воспринимать написанное?))) Мне скучно заниматься троллингом на вашем уровне. Да мне срать что там на листочке и мне вообще срать на эту старую дуру.. Понимаешь? Но мне не срать на то, какую чушь она несет!))) Все качумай... Мне с тобой становиться скучно... Не блестишь умом, так набор фраз...
Давайте не отвлекаться. То есть вы не собираетесь дальше отстаивать гипотезу о фальшивом видео? Если нет то, как я писал тремя комментариями выше, вопрос о содержимом листочка уже не стоит. Извините, что я пропускаю другие ваши соображения, мне интересно было лишь выяснить, фейк ли картинка из заголовка статьи. Раз вы не оспариваете видео, то вопрос закрыт.
Я е сразу написал что в сортах говен разбираться не собираюсь. Что фальшивое, что не фальшивое — все равно... Оно может быть фальшивым. А вот терять время на доказательства и и опровержения... Ну неинтересно. Ради чего? Убедиться что она дура и беспринципная тварь? Ну это и так понятно и известно... Тебе, упертому, все равно не докажу, даже если и докажу, мне от этого не будет ни горячо ни холодно. Вот если бы результат доказательства исчислялся в ден. знаках.... Был бы смысл... Я вижу, что это фейк. Сова о том что ей попросили подержать "подозрительные фээсбэшные журналисты" фейк. Тема закрыта...
Это я уточняю, чтобы не воспринималось как подтверждение — "в натуре было" скорее всего вызовет реакцию "ну вот, мы же знали, что она за ИГИЛ!" от народа, который ссылки принципиально не открывает. :)
Тогда, почему ты решил что статическю картинку можно подправить Photoshop?f динамическую (кадр) нельзя? Это же какой бардак нужно иметь в голове. Что бы утверждать, что Навальный Агнец невинный!? Пртив Навального нормльные люди не потому что он открывает глаза", а потому, что имея "рыло в пуху" лезет во власть! Ладно бы покаялся, а на Руси покаянных любят, а на этой волне стал заниматься разоблачительством! Больше бы веры было. Да и люди бы за ним пошли. Вот ей-ей! В России живу и точно знаю. Сами бы его выдвинули на все желаемые им посты и должности.. А так... Мудак, в окружении идиотов... Такая же и Ахеджакова... Это не сцена и не съемочная площадка, где ты корчишь из себя идиота или недалекого дурака и за это получаешь всенародную любовь и зарплату. Тут, в частности, дуру... В жизни, что скорчишь, то и получишь...
Подправить видео, да вдобавок и голос, чтобы согласовался смысл — это очень сложная задача, не думаю, что за это кто-то бы взялся. Опять же, надо посмотреть на дату, когда было загружено видео. Ну а разговор о Навальном — это уже совершенно другая тема. Мы-то сейчас о том, фальшивка ли этот мем про ИГИЛ или нет.
Не думаешь.. А зря... Пропаганда, а это пропаганда, штука серьезная и там веников не вяжут. Я сам какое то время в жизни был связан со всяким цифровыми шутками-прибаутками... Не ничего невозможного, если есть смысл и целесообразность... Тут уже ляпнули что там пустой лист был... Теперь еще идея родилась, что на этом листочке был адреса сайта за Насрального... Прочти выше... Ты что в кинотеатры не ходишь?! Ты прям меня удивляешь! Искусство ретуши родилось вместе с фотографией! Кино, а затем видео проистекает и нее. Из фотографии... Понятна мысль?
Искусство ретуши видеоизображений — очень, очень дорогое удовольствие, слишком дорогое для пожилой киноактриссы, особенно если аудио тоже надо было реалистично сделать. Про пустой никто не говорил, кроме вас. Адрес сайта — не идея, а информация из видео с её интервью. Вообще, я не понимаю, как сюда применить слово "пропаганда". Вы хотите сказать, что на видео, на листочке сначала была крамольная надпись вроде той, что про ИГИЛ (а голосом она говорила другие слова), а потом, пытаясь это замазать, она сделала отредактированное видео, другой звукоряд, и снова загрузила на Youtube? Кстати, видео загружено в декабре 2014, задолго до первого упоминания этих мемов. Гугл она тоже взломала?
Эта пожила "актриса" инструмент. Которым всегда была. То в руках режиссера, теперь в руках умников из Фашингтона... Её моральные качества (вернее их отсутствие) идеально подошли для "режиссера". Там просто мастера! При чем тут звукоряд? меня веселят ваши либрастические поиски оправдания! В любом варианте вы ни кто и звать вас никак, ну в это мнение большинства населения. А большинство это демос, как бэ... Были бы умнее, просто бы промолчали про оправдания... Вам отвечают патриоты (какие бы они ни есть, квасные, пивные, может, водочные и реальные) той же монетой. Бишь, троллят! Вы сами заслужили такого отношения... Те же патриоты прерасно понимают, что, где и как... Но вы так же реагируете на фейки Фашингтона в отношении Путина... Вы начали эту херь... Теперь "наслаждайтесь". Мне лино нравиться Путин, другого, ПОКА, кандидата достойного нет... Но я не реагирую вообще на фейки и на ваши перлы. Ну иногда для развлечения и как наука неокрепшим. Ибо взрослый и успел по мудреть... Не искай слов оправдания, будь умным и мудрым и не трепачем либеральным. Сделай что нибудь реальное для России без учетов интересов "цивлизованного" мира, а потом заявляй. Все, удачи в начинаниях... Будь добр, не засоряй мою почту ответом, потому, что не жду... До кого хотел донести мысль, уже прочли наши доводы... А "перекрещивать" тебя у меня и цели не было! Каждый выбирает "свой крест" лично, и это выбор надо уважать...
Вот вам, либероидам-интеллигентам, не идет тупить... Не искренне! Как говорил Станиславский, — "не верю!" Эта старая кошёлка может сломать исключительно себе шею на гололеде... Ломателей и без нее хватает весьма профессиональных. С обоих сторон баррикад... Ну как будешь еще пытаться меня троллить?)))
То есть вы считаете, что гугл она не ломала, и видео, стало быть, действительно загружено в конце 2014 года? Как тогда, по-вашему, оно может быть фейком?
И ты искренне веришь что при современном уровне возможностей обработке потоковых данных это невозможно изенить? И подправить дату загрузки? Совсем недавно была на том же ютубе информация что и как делали и это возможно... Вообще при участии правительтсва заинтересованного, ютуб-то в Пендосии, все возможно... Про нежелание терять время на ненужные доказатеьства не считаю нужным. Есть мнение что это практиески возможно, есть мнение что либероидные способны на такое... Все. ponto final... Ты, дружок, не в суде. Тут презумпции невиновности нет!))))
«Тогда, почему ты решил что статическю картинку можно подправить Photoshop?f динамическую (кадр) нельзя?»
Значит Вы продолжаете верить в ту картинку, которую прикрепили в заголовке здешней статьи? Ну и верьте себе на здоровье. Вера — это такая вещь, которая не нуждается в доказательствах. Увидели что-то, опровергающее вашу веру — зажмурьтесь и пройдите мимо, и вера вместе с вами дальше пойдёт :)
Послушай тут уже две версии.. То её попросили подержать пустой листочек, то там был написан адрес сайта... И все твои либероиды-друзья клянутся, что это истинная правда! Ну и кто тут про веру?))) Я как раз очень далек от догматических пристрастий... А ты истинно веруешь что дура-Ахеджакова святая!))) Как ты не можешь понять простой вещи. Артистам верить, ну это самое глупое занятие! Лицедейство и двуличие, это их профессия! Говорить не то что думаешь и делать не то что желаешь! Это их профессия продавать лож! Как эту дурочку из "Служебный роман" звали? Не помню... Дебильная роль, кстати, по моему мнению. Так Ахеджакова такая ура как та секретарша? Дуру сыграла зело убедительно! Вы уж с версиями определитесь. И перестаньте насиловать актеров! Не те это персоны... Народ пошел бы за Лебедем, например... А военные, вас терпеть не могут... Вы зря так буквально методички проводите в жизнь, без учета русской особенности. На Руси всегда скоморохов любили, но не обижали. И юродивых не обижали, грех ведь это.. Копеечку давали всегда. Ты понимаешь, о чем я? Нестройные версии, ошибочные персонажи для влияния... Я еще жил при СССР. Так вот я тебе расскажу как русские относятся к умирам. Когда в г. Норильске дебильнуюе работники аэропорта выгнали на 45 градусный мороз пассажиров, в основном женщин, из-за того что оттуда улетал Леонтьев, приехавшие к рейсу мужки тупо зажили и Леонтьева и его кагал и просто растолковали, что будут бить морду. Леонтьев правда дуриком прикинулся, мол не в курсе, что из-за него.. Ага.. На мороз минус 45 сами пошли.. В этом они все!)) Так и тут... Стройнее чешите!))) Ну или хоть договоритесь! Если денег жалко на телефонные звонки, так воспользуйтесь массой существующих мессенджеров!)))
Я не знаю, какие версии Вы считаете, но я нашёл оригинальный видеоматериал, с которого был взят кадр для изготовления фальшивки. Все Ваши рассуждения и доказательства аналогиями не имеют к этому конкретному факту подлога никакого отношения.
Я же тебе написал вы выдали, со старта, чтобы оправдать своего либероидного кумира сразу две версии. Я именно за это зацепился. И как уже написал твоему побратиму.. Вы получили ответку в виде троллинга.. Ты что же, свято веришь, что патриоты не видят что это фейк? Но они отвечают вам той же монетой когда вы, либероиды, выкладывали всякие фейки и тролили их... Не копай яму другому... Сам принцип беспарднного фейкомётства вышел из лабораторий Фашингтона... Я могу затупить, и на двух пальцах, на основании ваших дружных оправданий затроллить.. НО мне уже это не интересно.. Вырос наверно... Но ты сам помогаешь мне своей беседой.. Их, наши беседы, читают разные люди, так е и неопределившиеся.))) Я дизайнер по оному из образований. Одна из задач дизайнера, зная технологию, выискать ошибки и заставить их работать и стать решением! Считай, что я отобрал у вас "ножик"...))) Ответом можешь не утруждаться... 1. нет смысла, я умен. 2. больше, из нашей беседы, положительного для себя, я не выдавлю...))) Хотя... Как знать...
Довольно странно приписывать мне чьи-то заслуги, я не выдавал никаких двух версий, а сразу сослался на оригинал материала. Впрочем, это не так важно, поскольку Вы подтвердили, что понимаете, что картинка в заголовке является фейком (надеюсь, что Вы причисляете себя к патриотам, которые видят :). Я вижу по Вашим словам, что Вам нанесли глубокую моральную травму некие либероиды, но я не вполне понимаю, почему Вы апеллируете в этом ко мне. Впрочем, чтобы не усугублять Ваши страдания, я не смею продолжать эту тему.
Меня в Ваших словах заинтересовало совсем другое: «Я дизайнер по оному из образований. Одна из задач дизайнера, зная технологию, выискать ошибки и заставить их работать и стать решением!». Меня поразили эти слова. Всю предыдущую жизнь меня очень огорчали очевидные просчёты в конструкции и внешнем облике многих из окружающих меня предметов, и только Вы объяснили мне суть их недостатков. Оказывается, они были сделаны из чьих-то ошибок, превращённых талантливым дизайнером в достоинства. Возможно, я среди них встречал и Ваши работы. Это в корне меняет дело, теперь я больше не буду бороться с недостатками вещей, а буду бороться с собой, чтобы научиться ценить красоту уродства :)
Вы открыли мне глаза на жизнь, и этим убедительно доказали, насколько Вы умны. Поэтому я, согласно Вашему совету, не буду утруждать себя ответом про Ахеджакову, тем более, что мы с Вами кажется пришли там к единому мнению. Желаю Вам всех благ ;)
KalmarEKD, не сердитесь, что я всё ещё продолжаю называть Вас на «вы», возможно вопреки Вашему желанию, но я так привык. Вы тоже можете продолжать мне тыкать, раз Вы так привыкли :)
Тут такое дело.. Мне совершенно фиолетово!))) Ты, вы... Это несущественно и не несет никакой нагрузки... И в обращении на "ты" к тебе, не то что бы сильно привык.. А не ситаю тебя достойным своих усилий.)) И, насколько я помню, ))) — значит улыбку, неплохое настроение, наплевательское отношение с услышанным словам.))) Те есть, я тебя все равно, в серьез не воспринимаю... Чег ж есрьдиться на юродивого? Не по-русски это, не по-русски...
Комментарии
по его сценарию нужны железняки и павлики марозовы — ну ностальгирует он по ним
гулаг для них, кого хотя бы назовут интеллигентом, или в лучшем варианте бирибиджан (резервация) для людей, которые хотя бы иногда думают
Вот так же вы, наворовав религиозных атрибутов у арамейцев, индусов, египтян, САМОИДЕНТИФИЦИРОВАЛИ себя БОГОИЗБРАННЫМ народом.
А доверчивая Паства (бараны) всего человечества покорно с вами согласились.
Правда — не везде покорно! Вот русские долго сопротивлялись НАСИЛЬСТВЕННОМУ обараниванию Князем-Батюшкой в выбранную им для народа иудейскую трясину.
Так, говоришь, если местечковый гопник, кривляющийся на балаганных подмостках, объявил себя Интеллигентом, — то это Истина?
Насчёт гопников судить не берусь, поскольку плохо их знаю, но интеллигентный человек обычно себя никем не объявляет, ему это ни к чему :)
Или еще доходчивее,как у Райкина:"Ты меня уважаешь? И я тебя уважаю. Значит,мы оба уважаемые люди." :)
Вот только, по размерчику никак не подходит. Ахеджакова никогда не узнает о моём существовании, и вряд ли ей представится возможность поступить согласно формуле, повзаимствованной Вами у Крылова, который большинство своих известных фраз, в свою очередь, заимствовал у Лафонтена. Ну, а что касается цитаты из Райкина, то тут всё правильно, если не ограничиваться парой персон. Взаимное уважение так и выходит, ты уважаешь определённый круг близких тебе по духу лиц, и они тебя тоже уважают. Что в этом предосудительного ?))
6url.ru
Особенно хорош его рассказ "Интеллигенция и литература."
И пара персон тоже не факт. Можно увидеть очень большой коллектив законченных подзаборных алкашей.
И в данном случае количество не определяет качество (хорошее).
Наверно его мнение об интеллигенции должно быть очень авторитетным. Можно ещё Лимонова спросить :)
А вот расплодившиеся при Дерьмократии тупые Мессии, у которых за душой только принадлежность к Богоизбранной национальности, — и которые набираются НАГЛОСТИ "классифицировать" мой народ по разным "признакам" (напр. "принадлежности к интеллигенции") — вызывают брезгливость и отвращение!
Это я о "мнении других представителей интеллигенции". Ферштейн?
с советских времён идут когрессы дегенератов. Ни что не ново под руководством госдепа...
А вообще — это ещё отец того Гумилёва, собственно, Николай, говорил "Я — не интеллигент, у меня — профессия есть".
А Ахеджакова ни у кого ничего не просила, вот оригинал видеоматериала:
youtu.be
вы видите, что она там что-нибудь просит?
Я не согласен с Ахеджаковой во многом, но Вы откровенно передёргиваете факты из ролика. Пожалуйста, не уподобляйтесь Си-Эн-Эн.
и кстати да. я всегда блевал от ахеджаковой. даже как актриса это какое то говно всю жизнь "играющее" саму себя — брюзжащую уродливую мышь
Одно не понятно. Почему Россия борется с игилом в Сирии типа. А не в самой России ?
Путину ведь все равно от тюряги не отвертеться... :-)
А может не зря Ленин и Сталин интеллигенцию прореживали?
Мож просто сказать — это предатели, так будет честнее...
или в натуре, ПРОСИТСЯ ПРОЩЕНИЕ У ТЕХ КТО ОТРЕЗАЕТ ГОЛОВЫ, сжигает заживо и топит людей ?
это подстава или у людей вместо мозга фекалии ?
то смысл поста конкретно меняется на совершенно противоположный
против предлагаемых мер возразить нечего ...
я, как то не разглядел
или надо между строк читать ?
можно путем уничтожения террористов ...
я просто пытаюсь разобраться ...
В натуре было: youtu.be
Догоняйте пожалуйста поскорее.
Значит Вы продолжаете верить в ту картинку, которую прикрепили в заголовке здешней статьи? Ну и верьте себе на здоровье. Вера — это такая вещь, которая не нуждается в доказательствах. Увидели что-то, опровергающее вашу веру — зажмурьтесь и пройдите мимо, и вера вместе с вами дальше пойдёт :)
Меня в Ваших словах заинтересовало совсем другое: «Я дизайнер по оному из образований. Одна из задач дизайнера, зная технологию, выискать ошибки и заставить их работать и стать решением!». Меня поразили эти слова. Всю предыдущую жизнь меня очень огорчали очевидные просчёты в конструкции и внешнем облике многих из окружающих меня предметов, и только Вы объяснили мне суть их недостатков. Оказывается, они были сделаны из чьих-то ошибок, превращённых талантливым дизайнером в достоинства. Возможно, я среди них встречал и Ваши работы. Это в корне меняет дело, теперь я больше не буду бороться с недостатками вещей, а буду бороться с собой, чтобы научиться ценить красоту уродства :)
Вы открыли мне глаза на жизнь, и этим убедительно доказали, насколько Вы умны. Поэтому я, согласно Вашему совету, не буду утруждать себя ответом про Ахеджакову, тем более, что мы с Вами кажется пришли там к единому мнению. Желаю Вам всех благ ;)