это куда сложнее устройств . как технически так и технологичнее
С воздуха или из космоса макет визуально неотличим от настоящей установки. Летчик самолета-разведчика, оператор беспилотника или дешифровщики снимков, сделанных со спутника-шпиона, и в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазонах видят "настоящую" технику. Скажем, если это макет танка, то его двигатель "нагрет", да и на экранах РЛС тканевая "броня" благодаря специальному металлизированному покрытию выглядит как стальная.
Для пущей правдоподобности надувные "батареи", "дивизионы" и "батальоны" не только "светятся" и греются, но и имитируют работу радиолокационных станций, а к месту их дислокации обязательно ведут следы колес и гусениц.
Комментарии
потерять 16к $ или 2-3 миллиона за танк тут есть над чем подумать ;)
там не только шарик. как ты думаешь
.
это куда сложнее устройств . как технически так и технологичнее
С воздуха или из космоса макет визуально неотличим от настоящей установки. Летчик самолета-разведчика, оператор беспилотника или дешифровщики снимков, сделанных со спутника-шпиона, и в оптическом, тепловом и радиолокационном диапазонах видят "настоящую" технику. Скажем, если это макет танка, то его двигатель "нагрет", да и на экранах РЛС тканевая "броня" благодаря специальному металлизированному покрытию выглядит как стальная.
Для пущей правдоподобности надувные "батареи", "дивизионы" и "батальоны" не только "светятся" и греются, но и имитируют работу радиолокационных станций, а к месту их дислокации обязательно ведут следы колес и гусениц.