Справедливости ради — чехи-то помнили кто их освобождал, там при голосовании после войны коммунисты победили с разгромным счетом.
Просто чем дальше в соц-м, тем хуже он выглядел. Все выступления в Восточном блоке имели под собой экономическую подоплеку. Люди не понимали, почему они не живут лучше, хотя возможности были. В развитии экономи этих стран наблюдались дисбалансы, в Венгрии — переразвитие легпрома в ущерб тяжпрому, в Чехии — наоборот.
А ведь люди помнили, как они жили до войны — и если в трудные послевоенные годы народы Европы были благодарны СССР за освобождение и помощь, то потом начали возникать неудобные вопросы... СССР попытался усидеть на штыках — да больно неудобно сидеть было, не удержался.
1) У США все границы — либо довольно безопасны, либо морские. Что привело к изоляции и доктрине Монро. Потом США окрепли, раскачали фермерство и промышленность — и вылезли, иподвинули, а потом скинули Британскую империю.
2) Их могущество основано на экономике. Мало того, что они по многим пунктам на самообеспечении — они выпускают многое из того, что в мире попросту нет.
Можно разрушить торговлю м/у ними и ЮВА, где производится б-во ширпотреба, но против этого будет бурно протестовать вся ЮВА — куда им товары сбывать?
Что до "разбомбить а потом ограбить" — в основном они грешили этим в Латинской Америке, см. "дипломатия канонерок". Мерзко здесь то, что они использовали для подавления сил, стремившихся работать на благо народа, местных компрадоров, с невероятной жестокостью расправлявшихся с профсоюзами, журналистами, политиками и т.д. Впрочем, леваки в Латамерике тоже не цветочки нюхали, ну а до чего они довели Венесуэлу всем известно.
Если же Вы говорите о бомбардировках Сербии, Ирака, Ливии — во всех этих конфликтах они получили выгоду разве что в Ираке. Причем основной их выгодой на самом деле было создание почвы для ИГИЛ. Вот за это Буша и вправду стоило бы запихать в отдельный котел в Аду.
Никто и не говорил что умнее. Но в Англии, Франции гнали в средние века за открытость души, беСкорыстность ДААА??? Ты толерантный быдлократ батенька! Как бездушный, с твоего молчаливого согласия ростовщичество, чубарыночная экономика.
А если что, тебя будут в открытую грабить, ты тоже будешь соглашаться и смиренно приниматьи выбирать что первое заберут а что второе?
Когда со всей страны смсками собирают помощь, а один урод построил яхту и назвал в честь сионофашитской мамаши? Видать он организатор каллосальный, в поте лица 600 млн сделал? Да?
Про арабов- легендв и домыслы ( как, впрочем, и про греков, кста!). Фактология есть только начиная со средневековых итальянцев.
Вопрос же не о том, кто что когда-то придумал и сделал, а о том, что они ( СГА) самодостаточны. Самодостаточны они только в самомнении о свойе исключительности.
Про самодостаточность — бред. Глупо не признавать за возможным противником сильные стороны. Самоослепление и гордыня никогда не несли победы в войне.
У них отличное СХ, даже в Китай экспортируют. Т.е при блокаде и даже отрезанные от Южной америки с голоду они не помрут. Есть пр-во машин, самолетов, оружия, ну и разработки всего чего можно.
Ширпотреб они, конечно, производят в ЮВА. Только вот если их от этого ширпотреба отрезать — они вспомнят как его делать — а ЮВА придется искать новые рынки сбыта.
1) В 19 веке шло бурное развитие пром-ти, и в австро-Венгрии тоже. Основной промышленной областью была как раз Чехия. Руда есть, уголь есть, рабочие руки есть. В результате развивалась и местная научно-техническая интеллигенция, и пролетариат, и финансы. В результате к концу 19 века в Чехии была и тяжелая и легкая пром-ть, электротехника, оружейное пр-во, и так далее. Там делали буквально все!
2) К началу 20 века уже было сильно национальное самосознание, развивался язык, литература, прочие искусства. В сфере экономики и искусства шло даже соперничество м/у немецкими и чешскими предпринимателями. Взлет многих и до сего времени сохранившихся предприятий, вот взять хотя бы Томаша Батю. В конце концов начали звучать вопросы: если мы так много работаем, у нас есть деньги... а на хрена нам австрияки? В Словакии, куда менее развитой, но с хорошей с/х базой, те же самые вопросы начали звучать про венгров.
3) После 1 мировой Чехословакия образовалась как независимое гос-во с третью пром-ти Австро-Венгрии, с немалой долей капитала, с умными и предприимчивыми людьми.
Они поднялись, конечно, сперва на легпроме — обувь, сахар, стекло, хмель, все то, что дало им старт в 19 веке — но теперь они вышли на м/ународные рынки. И неплохо там конкурировали. Политика "будем экономить и производить" привела к подъему производства, концентрации капитала, обогащению народа. Даже кризис ударил по чехам не так сильно, как по остальным странам.
4) В итоге чехи и в 68 помнили, как вести свое дело, что такое торговля на м/ународных рынках, несмотря на то, что недвижимость и предприятия были у прошлых владельцев отобраны. Они помнили, как они завалили сахаром пол-европы, как их дешевая обувь была на многих африканцах — да и европейцах тоже, что у них было свое авиапроизводство, киностудиии и т.д.
И они не понимали, как можно использовать имеющиеся мощности настолько плохо.
Хз куда я в свое время пролюбил материалы по экон. истории Чехии. постараюсь найти. А ведь сдавал, да еще парочке, которой пугали всех первокуров — там очеред на пресдачу была :))
Книг на русском по теме практически нет, разве что советских времен но их еще поди найди в инете :))
Чешских и словацких достаточно, но их мало кто сканит и выкладывает в сеть, проще русские найти... по понятным причинам, тема экон и хоз развития Чехии/Словакии в империи и времен Первой республики мало кого беспокоит кроме самих чехов.
Может, найдется что-то из австрийских источников, но немецким я почти не владею.
Ха, только щас заметил — мои-то источники говорят даже не о трети, а о большем кол-ве пром-ти Австро-Венгрии в Чехии!
Ну чтож — венгры видимо пром-ть не развивали, словаки тоже, а у чехов жило множество немцев — во многом их силами и развивались. Ну и сами чехи работать не дураки (правда добиться от них что-либо в авральном режиме заведомо обречены на неудачу :) ).
В 19-м веке не было гоударства Чехия, а было государство Австро-Венгрия. В состав последнего и входила первая. С 1918 — было. До 1938-го. И что?
Интересно про то, как как они завалили сахаром пол-европы. Ну, рафинад, вроде, придумал человек из Чехии ( но швейцарец). Было сахарное производство. Может, рафинадом? Так это, в то время, далеко не самый популярный и распространённый сахар.
Короевство Чешское (еще точнее, Земли Чешской короны) было одной из земель империи.
Сложность анализа в том, что после поражения при Белой горе королевство Чешское, чьей короной по идее должен был короноваться владелец земель, перестало существовать как федеративная единица в составе Империи. Многие земли там обезлюдели, навезли немецких колонистов.
После реформирования СРИГН в Австрийскую империю и наполеоновских войн был взят курс на унитаризацию империи, но потом был 1848й, потом забузили венгры.. в общем, пришлось дать им широкие права и по сути возродить Венгерское королевство, чьей короной короновался австрийский император. Возможно, нечто подобное ждало бы и набиравших с середины 19 века силу чехов.
Даже без учета политических нюансов различные земли империи имели разные этнические и культурные особенности, были по-разному развиты экономически.
Именно поэтому несмотря на отсутствие отдельной чешской короны имеет смысл говорить о чешских землях в составе империи, разумея ими и Богемию, и Моравию, и Силезию.
А про сахар — так насколько я понимаю, именно в СРИГН было вообще открыто наличие сахара в свекле в 18 веке, и дальше уже прусский король выделил энтузиасту этого дела, немцу Ахарду, земли в Силезии, бывшей в то время его владениями. Земли переходили из рук в руки, а возделывание и селекция сахарной свеклы в Силезии и Моравии ширились.
Ахарду англичане предлагали бешеные деньги, чтобы он отказался от возделывания сах. свеклы — монополию на сахар им терять не хотелось, но пр-во сахара в Европе под боком, пусть сахара в свекле и было меньше чем в тростнике, оказалось более выгодным чем перевоз сахара из колоний. Ну и всякие пошлины и тарифы наверное тоже сыграли свою роль.
СССР проиграл идеологическую войну с США на все 100%. Дьявол и селёно ложью, ГЕББЕЛЬС является столпом пропаганды США, его методика применяемая США уже опутала весь мир, сетью лжи.
Главный вывод: "...операция в Чехословакии подарила мир двум поколениям советских детей. "
Я бы добавил, — не только советских, но и детям стран восточного блока.
Оправдывать действия Советской, да и любой империи, предельно глупо. Империя не нуждается в оправданиях. Зато все видели последствия слабости и развала империи — это последние 25 лет. Кто не видел, — спросите у старших. Посмотрите в интернете, инфы, подтвержденной документально и с фотографиями — завались.
Кто мог себе представить, даже в самых пессимистических фантазиях, что уровень Украины упадет ниже Сомали... что русские будут стрелять в русских и убивать русских детей? Я любил фантастику с детства, но такой бред вообразить себе никто не мог. Это всегда было там... за границей.
— Это так называемая Железная Стена, — ответил он. — К сожалению, мне неизвестна этимология обоих этих слов, но я знаю, что она разделяет два мира — Мир Гуманного Воображения и Мир Страха перед Будущим. — Он помолчал и добавил: — Этимология слова «страх» мне тоже неизвестна.
"Главный вывод: "...операция в Чехословакии подарила мир двум поколениям советских детей. "
Я бы добавил, — не только советских, но и детям стран восточного блока."
Очевидные факты показывают, что это враньё собачье. Восточный блок рухнул десятилетия назад, и никто после его исчезновения на ранее находившиеся в нём страны (включая страны СНГ) не напал.
Это не враньё, а факты. После исчезновения военного щита от агрессии запада этой самой агрессии не произошло. Скорее наоборот: все ранее якобы защищаемые щитом сверкая пятками ломанулись на этот запад. И получилось, что военной силой Варшавского блока его участников не от запада защищали, а в зоне влияния СССР насильно держали.
Враньё твоё. Агрессия произошла. Война на Балканах, война на Ближнем Востоке, в Армении, Грузии, Таджикистане, на Украине, в Молдавии, Чечне, Дагестане.
А то я заинтригован: войны на Ближнем Востоке (Ближний Восток-то к бывшему Варшавскому договору каким боком вообще?!), в Армении, Грузии, Таджикистане, на Украине, в Молдавии, Чечне, Дагестане Вы приводите как примеры агрессии Запада??? Это я чего не понимаю, или Вы уже не знаете чего бы выдумать?
Ссат нападать сами, нато подтягивают. А вот если нападет нато и эта вся урла кинется из-за спин... Но мирные зеленые трубы с мегатоннами внутри и хорошим радиусом действия, охлаждают пыл, в неокрепших мозгах.
На самом деле дело было в том, что в Восточном блоке и до 68, и после было море недовольных. Был и Будапешт-56, и в Польше в 70-х и 80-х были забастовки (забастовки! в соцстране!!!). Так что успешный опыт непослушания Чехословакии мог с легкостью потянуть за собой всю ОВД — и была бы в союзниках у СССР одна Монголия :)))
Более того, чехи-то строили "социализм с человеческим лицом", пытались избавить его от багов. Представляете, что за катастрофа была бы для СССР, окажись стр-во соц-ма успешным?????
Бомбили. Была такая миротворческая операция, принуждали кого-то к миру немирными средствами. Но после этого оккупационную администрацию не водружали, территорий не аннексировали, и вообще ушли по сути, выполнив цели операции.
Короче, хотя лично я методов югославской операции не одобряю, не агрессия это была по сути ни разу, а миротворческое вмешательство в идущую гражданскую войну.
Афигенная миротворческая операция — раздолбать всю страну вхлам — зачем туда потом входить? Пиндосня никогда сама не входит — все чужими руками любят делать грязную работу.
Конечно-же Косово никто не аннексировал — чисто албанцам подарили — это невсчет.
очевидные факты показывают, что это враньё собачье. Восточный блок рухнул десятилетия назад, и никто после его исчезновения на ранее находившиеся в нём страны (включая страны СНГ) не напал.
=
человек вам написал про времена СССР, а не "после его исчезновения"
Чехословакия это прокол КГБ чистый. ЦРУ в этой стране работало как у себя дома. Голоса всякие, рекой лилась ДЕЗА а мы му-му чмокали и всё. Провал нашей агентуры на лицо. Промыть мозги по Геббельсовски ЦРУ и США умеет на все 100%.
Не смешите. Не надо было никаких ЦРУ и никакой пропаганды, чтобы увидеть, что в ГДР жизнь была хуже, чем в ФРГ, а в общем в европейских странах, на которые мы распространяли наше непрошенное влияние — хуже, чем в тех, что не распространяли. А людям не нравится, когда их насильно заставляют жить хуже. И ЦРУ здесь не при чём.
Вкладывая миллионы долларов, которые США вывезли из побеждённой Германии, это сделать было легко. А США прошлась ГЕББЕЛЬСОМЁТОМ по ушам чехов очень даже классно. Жизнь там где всплывает награбленное золото, чтобы взять куш ещё больше. США обогатилась на ВОВ так, что золото брызгало из ушей все СШАшки. Война для них была Эльдорадо. И потом конечно они всё награбленное вкладывали чтобы был знатный гешефт.
США страна ВОР, БАЕНДЮГ и ВРУН! Что создали США кроме доллара, что. Ни одно открытие США не сделало, привезли кучу учёных, те наплодили идей, привезли кучу рабочих, заставили их работать и всё. До сих пор ложью правят миром и воруют учёных и рабочие руки по всему миру и ВСЁ, что они продвинули в мире, что ложь, корысть, бандитизм и всё.
после войны- полтораста лет, ни одной серьезной на своей территории, ни одного захвата и разграбления оккупантами, постоянный вывоз ништяков от фонбраунов до индийских программеров.
Даже странно, ну фон Браун — ладно, он трофей — а вот за каким чертом туда едут индийские программеры и российские чиновники?
Про нахлебников — легче всего обвинять добившегося успеха в том, что он "насосал". Вот что войн у них не было — это да, ну тут уж силы истории постарались — они от любого врага отделены морем. Кроме самого страшного — самих себя.
Реакторы и бомбы американцы и без немецкой атомной программы построили, хотя у них был осведомитель, информировавший их о ходе работ у немцев — только вот это скорее показывало как не надо делать.
Что до операции "скрепка" — как-то неубедительно. Кроме Вернера Фон Брауна — ничего выдающегося, учитывая, что им надо было и рабочие места оборудовать и кормить и платить.
Зуб даю, они еще радовались что в США попали :))
Ну и на закуску — кто цетнрифуги для разделения изотопов выдумал? :))))
Любой непродуктивной экономике приходит конец. СССР была страной, экономика которой была построена на экспорте природных ресурсов и которая зависит от мировых цен на эти ресурсы. СССР продавал свои народные достояния и покупал на вырученные деньги продукты питания. Колхозы не могли обеспечить страну продуктами питания, хотя вложено было в них денег немерено. Просто такая система не работала. Отсюда и перебои с продуктами и их дефицит, хотя все стоило копейки. Проезд в ОТ был почти бесплатным, но автомобиль был роскошью недоступной для народа. Люди хотели жить лучше, удобнее, разнообразнее. Они хотели проявлять личную инициативу, работая, получать результаты своего труда и перестать кормить целую армию начальников от партии КПСС, от которых был один вред, а не польза для хозяйства.
Когда терпение людей закончилось, закончился и СССР. В том, что те же бывшие партийные и комсомольские бонзы остались у власти нет ничего удивительного. Они никогда не верили в коммунистическую идеологию и отношения между собой строили на базе личной заинтересованности и кооперативного интереса, вроде мафиозного клана. Поэтому им было легко перестроится. Они просто поменяли лозунг: "все вокруг народное", на "все вокруг мое" (или кооператива Озеро). Когда народ радовался наступившей свободе, бывшие коммунисты все уже спланировали и разделили. Пришлось им, правда, повоевать с ОПГ и отбить у них большую часть "хлебных" мест. Отгородившись заборами и мерседесами от народа, новая элита все же пытается что то сделать для народа. Но она пошло опять же по пути КПСС: продает природные ресурсы. Отсюда и не стабильность экономики. Гонка вооружений приносит огромный доход ВПК и очень небольшой части, работающего в нем, населения. России тяжело конкурировать с Китаем, Германией, Францией, США. Да, возможно, нет в этом необходимости. Скорее всего надо найти общий язык с Западом, закончить военные конфликты, перестать размахивать атомным оружием и найти области взаимных интересов. Это не простые шага, но это надо сделать. Да и Запад обязан поменять свое отношение к России.
А в первую очередь, надо перестать вести политику великодержавного империализма.
Факты, это то, что происходило и происходит в СССР и РФ. Возможно, я ошибаюсь и народ в России счастлив, сыт, обеспечен и уверен в своем будущем? Если да, то это мой высер!
Если нет, то это ваш пропагандистский высер, который не соответствует фактам.
Да, там низковато. Но я по привычке живу у другого моря, Средиземного.Отсюда рассуждать о России гораздо приятнее и спокойнее. Пока. Пока российские ракеты не прилетят из Сирии, Ливана, Ирана или Газы, как раньше прилетали из Ирака. С надписью: Мирный подарок советского народу братскому народу Ирака.
Только поэтому я и интересуюсь Россией. Правда предки жили там 200 лет. Но это все в прошлом. Надо смотреть в будущее, желательно в светлое.
Я знаю, как "не надо" о чем и написал. Не надо вооружать исламские государства. Они по восточному любезны, дружественны, а за спиной всегда держат нож. И пускают его в ход. Всегда это работает по Станиславскому в 3-м акте. Вот я предлагаю, давайте в 1-м акте не продадим им ракеты и не будем помогать строить Атомные станции. Оттуда до атомной бомбы от года до трех. И если вы думаете, что продавая им технику и технологию вы оберегаете себя от исламского террора, то глубоко ошибаетесь. Они хитрожопые (еще более, чем евреи) и подлые. Для них православная Россия это враг. Очередь РФ еще придет. Тогда вы вспомните и Чечню и Дагестан и другие бывшие мусульманские республики. Но будет поздно. Посмотрите еще раз Белое солнце пустыни. Это ваше будущее, только конец не будет таким красивым.
Я так не думаю. И написанное мною не взято с патриотического израильского сайта, а пережито лично в день моего дня рождения 17 января года 1991. Скады летели со страшным пугающим свистом у меня над головой. Мы все страшно боялись, потому что думали, что их начинили химическим или бактериологическим оружием. Но оказалось, что это было обычное вооружение.
Вся эта история лучше описана здесь:
Начиная с багдадского еврейского погрома 1941 года и Войны за Независимость, Ирак и еврейское государство находились в состоянии конфликта, в том числе и вооружённого.
В конце 1970-х — начале 1980-х годов Ирак получил от СССР партию советских баллистических ракет «Р-17» (по классификации НАТО — «SS-1b» и «Scud-B») с дальностью действия до 300 км[1].
Ночью 2 августа 1990 года Ирак (при поддержке палестинцев) вторгся в Кувейт, который он считал своей провинцией. 17 января 1991 года против Ирака начали войну международные силы, главным образом НАТО, США, Саудовская Аравия и т. д.
Иракский лидер Саддам Хусейн решил в «ответ» ударить по Израилю баллистическими ракетами типа «Скад».
Саддам Хусейн рассчитывал при этом, во-первых, спровоцировать открытое вмешательство Израиля в войну, что вызвало бы раскол международной коалиции, так как арабские страны были против участия Израиля (арабские и мусульманские страны грозили выйти из коалиции в случае принятия в неё Израиля), во-вторых желая тем самым уязвить США как главного союзника Израиля, в третьих, обеспечить себе поддержку «арабской улицы»[2].
Да, я понимаю, но советские специалисты обучали иракцев (и египтян, и сирийцеы и многих других африканцев и азиатов), как пользоваться советскими ракетами и вооружением. И они ими пользовались. И Ирак почти построил ядерный реактор для производства оружейного плутония (с помощью Франции), который Израиль и разбомбил в 1981 году. Россия имеет вообще представление кому продает оружие? Конечно, ей на Израиль наплевать, только вот нам, гражданам Израиля не наплевать. Об этом я и написал. Но вы же будете имеет полные штаны восторга, если Израиль исчезнет. У нас, правда, есть еще пару сюрпризов на черный день. Но если не будет Израиля, то весь мусульманский Ближний Восток начнет переселяться в Европу. Что, собственно сейчас и происходит. Дойдут и до России.
Это не по доброте души. После освобождения концлагерей, заключенные в них евреи там же и остались. Конечно, уже в другом качестве, но никто не собирался отправлять их домой, по разным странам. Проще было выделить им кусочек земле в Палестине, подконтрольной Англии. Кроме того, Сталин рассчитывал, что молодое еврейское государство станет оплотом СССР на ближнем востоке. Он даже послал несколько тысяч евреев-фронтовиков, по заданию, в Израиль. Но что то пошло не так для Сталина и он начал компанию космополитизма и стал готовить переселение советских евреев в так называемый Биробиджан. Его смерть помешала осуществлению этих планов. А Израиль стал ориентироваться на европейские страны и лишь в конце 50-х годов США, которые относились к Израилю неприязненно стали понимать чего стоят их арабские партнеры. Но Америка до сих пор этого не понимает как следует. И Россия, к сожалению, тоже.
Не надо заниматься говном, тогда и руки чистые останутся. Вы же всюду лезете и все время в говне. Но это вас не пугает. Принюхались. Вы думаете, что кому то делаете одолжение своим присутствием? Как от вас все ваши республики и соцстраны шуганули. Да и самая творческая и молодая часть титульной нации тоже свалило. Это кроме евреев. Видимо от большой любви. Да и друзей у вас нет, потому как русские заносчивые и высокомерные. Уже не знаете каким диктаторам помогать и оружие продавать. Страна-придаток новоявленной путинской аристократии. Вы же ничего не делаете просто так. У вас всегда есть интерес, причем часто он вредный вам же и только мешает. Зато какой особенный русский путь. Деревня, причем глухая и тупая. Ну посмотрим, что из ваших приключений получится. Может быть вас и боятся, но не уважают. Россия это такой районный хулиган, который отживает телефоны и карманные деньги и подростков. Но грозиться на самого вора в законе (США) руку поднять. Посмотрим, что из этого выйдет.
СССР была страной, экономика которой была построена на экспорте природных ресурсов и которая зависит от мировых цен на эти ресурсы.
С чего вы это решили???
Вот вам график роста экономики царской России/СССР/Современной России и цены самого значимого природного ресурса — нефти. В отличии от современной России, в СССР зависимости не видно.
График это, конечно, здорово. Но прожив в СССР 33 года до 1987 я просто видел, как меняется ситуация с продуктами и предметами первой необходимости в СССР. особенно после 1980 года. Причем, я жил в Москве. Там все, практически, было импортным. Может быть на периферии ситуация была другая, но вот я был на шабашке в Ижевске, так там полки были пустые и очереди с утра за самыми основными продуктами: молоко, хлеб, макароны. Все заканчивалось за час после открытия. А в Москве продавали по предъявлению паспорта с пропиской. Это из-за продуктового туризма из окрестных городов. Это то, что я помню. Помню, как выезжали в колхозы на уборку картошки, когда мы, студенты, работали, а колхозники стояли (или сидели) в стороне и курили. Причем, все это вместе с преподавателями. Поправьте меня, если это было не так.
Нет, это было не так... Я с родителями ездил из Смоленска в Москву, в Детскую республиканскую больницу по направлению на консультацию какую-то... Это та, что сейчас РДКБ на Ленинском... и куда не то, что из Смоленска, а и москвичи попасть без блата и бабла не могут... ну да ладно. Так вот, за эти 2-3 дня мы без всяких предъявлений паспортов купили все, что хотели: и колбасы и сыра и конфет там всяких, еще чего-то не помню чего... шмотки мама какие-то себе в ГУМе и мне в Детском мире купила. Не сказать, что у нас в Смоленске был голод и тотальный дефицит, но в Москве был выбор больше и лучше... Так что не надо врать! Дело было в 1986 — 1987 точно не помню...
А почему вы решили, что я вру? Я в феврале 1987 года уже уехал. И написал о том, что я помню, как было после 1989 года, после бойкотированной Олимпиады в Москве и бесконечных смертей генсеков. А в 1986 году был Чернобыль. Ситуация была очень неприятная все эти годы. При умирающем Андропове делали облавы в кинотеатрах, а при Андропове спиртное продавали после 11:0 часов, да и вечером было ограничение. Про паспорта я помню хорошо. И еще одна упаковка в одни руки. Помню мороженных цыплят из Голландии и упаковки докторской колбасы, по вкусу смесь картона с крахмалом. Были собаки, которые отказывались это есть.
Что там было после 1987 года я не знаю. Меня в это время, в 33 год, распинали в Израиле.
Восточные земли Германии всегда была беднее развитой Баварии и др. Отсутствие недр, на порядок меньше экономика. И сейчас пропорции сохранились.
Для развитие нужны средства, а они действительно всегда были в дефиците. Но даже при этих условиях экономика ГДР была 6й в Европе. Вряд ли сегодня восточные земли войдут в десятку.
А вы никогда не задумывались, почему все стараются объединится с американцами, или в крайнем случае сохранить нейтралитет, а от России все бегут не оборачиваясь? Почему ГДР пошла курсом ФРГ, а не наоборот? И почему ГДР до сих пор не достигла того уровня развития как ФРГ? Даже страны Восточной Европы стараются "убежать" в ЕС, а не к России.
Стремление человека жить лучше — это нормальное проявление его личности. Называть себя патриотом и жить по горло в грязи — это противоестественно. Конечно, когда практически все вокруг тебя живут одинаково плохо, то это как то утешает. Проблема начинается тогда, когда появляются много людей, которые живут намного лучше тебя. Тогда начинает работать марксизм — великая наука о зависти (Жванецкий). В зависти нет ничего плохого, пока зависть является великим стимулом улучшить свое бытие. Вопрос в путях улучшения. Некоторые становятся революционерами, другие просто уезжают за пределы страны в поисках лучшей доли. Есть и такие, которые становятся мошенниками или партийными активистами, что в сущности одно и тоже. Самая малая и самая ленивая часть общества превращается в патриотов, которых все устраивает. Для них понятие Родина — это священная корова, которую нельзя трогать. Хотя, в тоже время, другие доят эту корову, как хотят и даже отрезают от нее самые филейные части. А чтобы патриотам было не обидно, для них, специально, эту корову красиво нарисовали. Так они и молятся на рисунок священной коровы.
Вы только не подумайте, что я против патриотизма. Да на здоровье. Но патриотизм зашторивает своего носителя. Мешает ему быть объективным и прагматичным. Пример такого прагматизма ВВП. Он все делает правильно. Но для своих. Невзирая на национальность, цвет кожи и пол. Он самый настоящий БОГ, но для своих.
Все дружат с ними по причине, что не трож говно, вонять не будет. Вот и дружат, чтобы на них чего доброго на бошку не свалилось, боятся что ли сказать （языки в жопу засунули то греха подальше）. А ГДР к ФРГ примкнула , потому , что думали немцы будет вместе хорошо, как по-старому, а только получилось херовато. Вот и хотят восточные назад в ГДР... А страны востока Гейропы хотят потому, что также хотят тепло жить, а по сути срали на эту европу, если бы все сами могли, но нет.. силушки слабы самим жить. Вот и стремятся. А почему не к нам — дык там свободы, дермократия..
Когда граждане (и не граждане), используя демократические законы, отбивают себе и своей семье, социалку и пожизнено живут на нее, не работают, а только ноют, как все плохо и какое правительство не демократическое, то тогда и начинаются проблемы. Замечательную бюджетную статью о помощи бедным беженцам, этим самим беженцам удалось превратить в пожизненную ренту, хотя изначально она предназначалась в помощь эмигрантам в обустроиться, изучения языка, подгонки образование и\или специальность. То есть временная поддержка. Но так уж устроен человек, к бесплатному привыкает легко.
Кстати, ваше презрительное отношение к европейцам (гейевропа и т.д.), только выдают в вас обыкновенного завистника, которому стыдно признаться в своей зависти, поэтому он начинает эту Европу обсира..ь. В Европе живут миллионы русских. Потомки эмигрантов, нелегалы сегодняшние, уехавшие по приглашению специалисты, элитные детки и сбежавшие уголовники. В каждом жителе Европы есть русская кровь. Русский солдат побывал почти во всех европейских странах и оставил местным красавицам частичку своего сердца и спермы.
Многие русские дезертировали и остались в Европе, когда сравнили свой русский уровень жизни с европейским. Ну мы то сравнивать не будем. Мы (то есть я) уже. Но не в Европе.
Друзей насильно не удержишь. Более того, можно быть почти уверенным, что если ты с кем-то начал дружить насильно, или даже не насильно, а реально искреннему другу начал навязывать свою волю (как мы везде после войны, куда дотянулись — водрузили свои марионеточные правительства, а куда не дотянулись — там почему-то ничего просоветского не возникло чудным образом) — то на будущее даже кто был твоим другом, станет тебе не друг: зло запомнят. И ежу было понятно, что если освободитель не даёт освобождаемому основного — свободы — то никто его как освободителя любить не станет. Поэтому принудительное сколачивание блоков с собой во главе — это тактически может быть и успех, а стратегически — явный проигрыш.
Ну а насчёт "проплаченных западом оранжевых революций" скажу так: сказки всё это.
Обычный средний человек очень боязлив. У него семья, работа... Никакие печеньки Нуланда или кого там не заставят обывателя выйти на улицу, противопоставляя своё хилое тельце штыкам, гусеницам и иным частям репрессивной машины государства — своего или чужого. Это сказки, что якобы запад кинет пару лимонов зелени — и все выйдут на улицы свергать кого ни попадя. Для того, чтобы средний человек массово оказался на улице и начал протестовать, он должен быть ОЧЕНЬ, повторяю, ОЧЕНЬ недоволен сложившимся в его стране положением. Настолько недоволен, чтобы этот протест стал для него важнее его драгоценной жизни, и чтобы жена его поддержала, а не скалкой по голове огрела.
Что же касается печенек, то когда обыватель уже на улице, то с печеньками ему просто веселее. Это приятная безделица, а не причина для выхода на улицу. Кроме того, человеку же на улице страшно, и он радуется любой поддержке. От самых левых и посторонних людей даже. Раз уж его собственное государство (ну или там чужое государство, какой-нибудь Большой Брат) его, простого человека, предало и настолько правит против всех его представлений о правильности, что простому человеку приходится жизнью рисковать в попытке донести ту мысль, что такой жизнью, как ему навязывает это государство, он жить НЕ хочет.
И не надо про то, что мы были в своём праве, а то бы ракеты Штатов были у нас под брюхом — иначе даже обижаться нельзя будет, если Китайская народная армия займёт всё до Урала. Им же тоже надо крепить свой оборонный пояс. Имеют право, по той же логике.
А к чему эта статья? Ну кто еще не знает, кто такие русские и чего от них можно ждать хоть при коммунистах, хоть без них? Сегодня что, что то поменялось? Если бы не защита нато, даже страшно подумать, что было бы сегодня в Праге...
Комментарии
Более того, нет ни одной страны которая хотела бы повторения этих событий.
Просто чем дальше в соц-м, тем хуже он выглядел. Все выступления в Восточном блоке имели под собой экономическую подоплеку. Люди не понимали, почему они не живут лучше, хотя возможности были. В развитии экономи этих стран наблюдались дисбалансы, в Венгрии — переразвитие легпрома в ущерб тяжпрому, в Чехии — наоборот.
А ведь люди помнили, как они жили до войны — и если в трудные послевоенные годы народы Европы были благодарны СССР за освобождение и помощь, то потом начали возникать неудобные вопросы... СССР попытался усидеть на штыках — да больно неудобно сидеть было, не удержался.
2) Их могущество основано на экономике. Мало того, что они по многим пунктам на самообеспечении — они выпускают многое из того, что в мире попросту нет.
Можно разрушить торговлю м/у ними и ЮВА, где производится б-во ширпотреба, но против этого будет бурно протестовать вся ЮВА — куда им товары сбывать?
Засунь свою пропаганду обтано туда, откуда выковырял — себе в жопу.
Что до "разбомбить а потом ограбить" — в основном они грешили этим в Латинской Америке, см. "дипломатия канонерок". Мерзко здесь то, что они использовали для подавления сил, стремившихся работать на благо народа, местных компрадоров, с невероятной жестокостью расправлявшихся с профсоюзами, журналистами, политиками и т.д. Впрочем, леваки в Латамерике тоже не цветочки нюхали, ну а до чего они довели Венесуэлу всем известно.
Если же Вы говорите о бомбардировках Сербии, Ирака, Ливии — во всех этих конфликтах они получили выгоду разве что в Ираке. Причем основной их выгодой на самом деле было создание почвы для ИГИЛ. Вот за это Буша и вправду стоило бы запихать в отдельный котел в Аду.
Сионофашисты да!
Немцы нет!
Фашисты да!
вы просто будете угарать
обвинять в фашизме можно не только пархатым
обвинять в сионофашизме, так "ви таки" не отмажетесь
J
$
д
овствующий, ведешь себя именно так!
Никто и не говорил что умнее. Но в Англии, Франции гнали в средние века за открытость души, беСкорыстность ДААА??? Ты толерантный быдлократ батенька! Как бездушный, с твоего молчаливого согласия ростовщичество, чубарыночная экономика.
А если что, тебя будут в открытую грабить, ты тоже будешь соглашаться и смиренно приниматьи выбирать что первое заберут а что второе?
Когда со всей страны смсками собирают помощь, а один урод построил яхту и назвал в честь сионофашитской мамаши? Видать он организатор каллосальный, в поте лица 600 млн сделал? Да?
Трусливая ты сущность.
Хотя бы то, что Саддам платил $25 000 палесам-смерникам. Значит его устранение было выгодно Израилю.
Обосновал? А ваше утверждание про "евреи виноваты" никак из того что я написал не следует. Так что его вы уж сами и обосновывайте.
про водку ваще молчу.
Тогда за нее весь мир вообще арабам отстегивать должен.
периодическая таблица есть разработка теоретическая — раз открытая она не может быть закрыта.
А без фабов китайцы будут клепать что-нибудь на устаревшем техпроцессе. А фабы у нас где? А обор-е для них делает кто? А контролирует их кто?
И кто в конце концов все это разработал? Это не теория, это иженерная задача, точнее нев..бенный их комплекс.
Вопрос же не о том, кто что когда-то придумал и сделал, а о том, что они ( СГА) самодостаточны. Самодостаточны они только в самомнении о свойе исключительности.
Про самодостаточность — бред. Глупо не признавать за возможным противником сильные стороны. Самоослепление и гордыня никогда не несли победы в войне.
У них отличное СХ, даже в Китай экспортируют. Т.е при блокаде и даже отрезанные от Южной америки с голоду они не помрут. Есть пр-во машин, самолетов, оружия, ну и разработки всего чего можно.
Ширпотреб они, конечно, производят в ЮВА. Только вот если их от этого ширпотреба отрезать — они вспомнят как его делать — а ЮВА придется искать новые рынки сбыта.
Расскажите поподробнее.
1) В 19 веке шло бурное развитие пром-ти, и в австро-Венгрии тоже. Основной промышленной областью была как раз Чехия. Руда есть, уголь есть, рабочие руки есть. В результате развивалась и местная научно-техническая интеллигенция, и пролетариат, и финансы. В результате к концу 19 века в Чехии была и тяжелая и легкая пром-ть, электротехника, оружейное пр-во, и так далее. Там делали буквально все!
2) К началу 20 века уже было сильно национальное самосознание, развивался язык, литература, прочие искусства. В сфере экономики и искусства шло даже соперничество м/у немецкими и чешскими предпринимателями. Взлет многих и до сего времени сохранившихся предприятий, вот взять хотя бы Томаша Батю. В конце концов начали звучать вопросы: если мы так много работаем, у нас есть деньги... а на хрена нам австрияки? В Словакии, куда менее развитой, но с хорошей с/х базой, те же самые вопросы начали звучать про венгров.
3) После 1 мировой Чехословакия образовалась как независимое гос-во с третью пром-ти Австро-Венгрии, с немалой долей капитала, с умными и предприимчивыми людьми.
Они поднялись, конечно, сперва на легпроме — обувь, сахар, стекло, хмель, все то, что дало им старт в 19 веке — но теперь они вышли на м/ународные рынки. И неплохо там конкурировали. Политика "будем экономить и производить" привела к подъему производства, концентрации капитала, обогащению народа. Даже кризис ударил по чехам не так сильно, как по остальным странам.
4) В итоге чехи и в 68 помнили, как вести свое дело, что такое торговля на м/ународных рынках, несмотря на то, что недвижимость и предприятия были у прошлых владельцев отобраны. Они помнили, как они завалили сахаром пол-европы, как их дешевая обувь была на многих африканцах — да и европейцах тоже, что у них было свое авиапроизводство, киностудиии и т.д.
И они не понимали, как можно использовать имеющиеся мощности настолько плохо.
а с цифирками можно, со ссылками?
2) cs.wikipedia.org
3) ru.wikipedia.org
4) krugosvet.ru
Книг на русском по теме практически нет, разве что советских времен но их еще поди найди в инете :))
Чешских и словацких достаточно, но их мало кто сканит и выкладывает в сеть, проще русские найти... по понятным причинам, тема экон и хоз развития Чехии/Словакии в империи и времен Первой республики мало кого беспокоит кроме самих чехов.
Может, найдется что-то из австрийских источников, но немецким я почти не владею.
Ну чтож — венгры видимо пром-ть не развивали, словаки тоже, а у чехов жило множество немцев — во многом их силами и развивались. Ну и сами чехи работать не дураки (правда добиться от них что-либо в авральном режиме заведомо обречены на неудачу :) ).
Интересно про то, как как они завалили сахаром пол-европы. Ну, рафинад, вроде, придумал человек из Чехии ( но швейцарец). Было сахарное производство. Может, рафинадом? Так это, в то время, далеко не самый популярный и распространённый сахар.
Сложность анализа в том, что после поражения при Белой горе королевство Чешское, чьей короной по идее должен был короноваться владелец земель, перестало существовать как федеративная единица в составе Империи. Многие земли там обезлюдели, навезли немецких колонистов.
После реформирования СРИГН в Австрийскую империю и наполеоновских войн был взят курс на унитаризацию империи, но потом был 1848й, потом забузили венгры.. в общем, пришлось дать им широкие права и по сути возродить Венгерское королевство, чьей короной короновался австрийский император. Возможно, нечто подобное ждало бы и набиравших с середины 19 века силу чехов.
Даже без учета политических нюансов различные земли империи имели разные этнические и культурные особенности, были по-разному развиты экономически.
Именно поэтому несмотря на отсутствие отдельной чешской короны имеет смысл говорить о чешских землях в составе империи, разумея ими и Богемию, и Моравию, и Силезию.
А про сахар — так насколько я понимаю, именно в СРИГН было вообще открыто наличие сахара в свекле в 18 веке, и дальше уже прусский король выделил энтузиасту этого дела, немцу Ахарду, земли в Силезии, бывшей в то время его владениями. Земли переходили из рук в руки, а возделывание и селекция сахарной свеклы в Силезии и Моравии ширились.
Ахарду англичане предлагали бешеные деньги, чтобы он отказался от возделывания сах. свеклы — монополию на сахар им терять не хотелось, но пр-во сахара в Европе под боком, пусть сахара в свекле и было меньше чем в тростнике, оказалось более выгодным чем перевоз сахара из колоний. Ну и всякие пошлины и тарифы наверное тоже сыграли свою роль.
Не знаю ни одной страны на европейском континенте которая стала бы процветающей после ввода туда советских/российских войск.
=
а я знаю: ФРГ.
так обгадились, что 70 лет не думают про войну, а только работают и работают.
Ну и план Маршалла.
спасибо американцам, что войну выиграли, а наши предки рядом постояли
На самом деле нациков-то мы разгромили вместе, а вот дальше развитие ФРГ и ГДР ясно показало, кто кого.
Я бы добавил, — не только советских, но и детям стран восточного блока.
Оправдывать действия Советской, да и любой империи, предельно глупо. Империя не нуждается в оправданиях. Зато все видели последствия слабости и развала империи — это последние 25 лет. Кто не видел, — спросите у старших. Посмотрите в интернете, инфы, подтвержденной документально и с фотографиями — завались.
Кто мог себе представить, даже в самых пессимистических фантазиях, что уровень Украины упадет ниже Сомали... что русские будут стрелять в русских и убивать русских детей? Я любил фантастику с детства, но такой бред вообразить себе никто не мог. Это всегда было там... за границей.
Хватит вранья и подначек!
Я бы добавил, — не только советских, но и детям стран восточного блока."
Очевидные факты показывают, что это враньё собачье. Восточный блок рухнул десятилетия назад, и никто после его исчезновения на ранее находившиеся в нём страны (включая страны СНГ) не напал.
Гавкай своё враньё дальше.
Совсем головка бо-бо?
На самом деле дело было в том, что в Восточном блоке и до 68, и после было море недовольных. Был и Будапешт-56, и в Польше в 70-х и 80-х были забастовки (забастовки! в соцстране!!!). Так что успешный опыт непослушания Чехословакии мог с легкостью потянуть за собой всю ОВД — и была бы в союзниках у СССР одна Монголия :)))
Более того, чехи-то строили "социализм с человеческим лицом", пытались избавить его от багов. Представляете, что за катастрофа была бы для СССР, окажись стр-во соц-ма успешным?????
Конечно-же Косово никто не аннексировал — чисто албанцам подарили — это невсчет.
и вообще ушли по сути, выполнив цели операции. KFOR и Кэмп-Бондстил ни о чём неговорит?
. Но после этого оккупационную администрацию не водружали
=
какая администрация? страну на части порвали и всё.
куда кого администрировать?
очевидные факты показывают, что это враньё собачье. Восточный блок рухнул десятилетия назад, и никто после его исчезновения на ранее находившиеся в нём страны (включая страны СНГ) не напал.
=
человек вам написал про времена СССР, а не "после его исчезновения"
— в т.ч. и империя США. Они победили в холодной войне, мы нет. Поздно пить боржоми, когда печень отвалилась четверть века как.
Из той же охваченной гитлеризмом Европы сколько народу к ним бежало? Именно эмигранты стали основой атомного проекта.
А в СССР кто бежал? Коммунистов, бежавших от Гитлера, потом Гитлеру же и выдали.
Это кстати вообще позорище и предательство было ужасное.
отсель и ясельные условия для жизни.
плюс грабёж окружающих через тнк
Кроме того, США не просто так выдумали доктрину Монро — они ссали, что какая-нибудь европейская держава придет выяснять с ними отн-я.
И проблемы у них были, но на свой манер. И кризисы экономические и война гражданская.
страна-нахлебник
Про нахлебников — легче всего обвинять добившегося успеха в том, что он "насосал". Вот что войн у них не было — это да, ну тут уж силы истории постарались — они от любого врага отделены морем. Кроме самого страшного — самих себя.
См. план Маршалла.
Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев, наказанием за молчание ума является торжество глупости.
Что до операции "скрепка" — как-то неубедительно. Кроме Вернера Фон Брауна — ничего выдающегося, учитывая, что им надо было и рабочие места оборудовать и кормить и платить.
Зуб даю, они еще радовались что в США попали :))
Ну и на закуску — кто цетнрифуги для разделения изотопов выдумал? :))))
А одним Гейзенбергом, Отто Ханом и так далее сыт не будешь — ну и эпическая ошибка с графитом, в результате которой немцы перешли на тяжелую воду.
Я вот вижу на улице Феррари, Бентли, РолсРойсы, прохожу мимо вилл. И что???
В СССР большинство жило лучше. А потом "либералы" заставили жить хуже...
Когда терпение людей закончилось, закончился и СССР. В том, что те же бывшие партийные и комсомольские бонзы остались у власти нет ничего удивительного. Они никогда не верили в коммунистическую идеологию и отношения между собой строили на базе личной заинтересованности и кооперативного интереса, вроде мафиозного клана. Поэтому им было легко перестроится. Они просто поменяли лозунг: "все вокруг народное", на "все вокруг мое" (или кооператива Озеро). Когда народ радовался наступившей свободе, бывшие коммунисты все уже спланировали и разделили. Пришлось им, правда, повоевать с ОПГ и отбить у них большую часть "хлебных" мест. Отгородившись заборами и мерседесами от народа, новая элита все же пытается что то сделать для народа. Но она пошло опять же по пути КПСС: продает природные ресурсы. Отсюда и не стабильность экономики. Гонка вооружений приносит огромный доход ВПК и очень небольшой части, работающего в нем, населения. России тяжело конкурировать с Китаем, Германией, Францией, США. Да, возможно, нет в этом необходимости. Скорее всего надо найти общий язык с Западом, закончить военные конфликты, перестать размахивать атомным оружием и найти области взаимных интересов. Это не простые шага, но это надо сделать. Да и Запад обязан поменять свое отношение к России.
А в первую очередь, надо перестать вести политику великодержавного империализма.
Если нет, то это ваш пропагандистский высер, который не соответствует фактам.
Только поэтому я и интересуюсь Россией. Правда предки жили там 200 лет. Но это все в прошлом. Надо смотреть в будущее, желательно в светлое.
=
чота у вас с геопозиционированием не лады.
Вся эта история лучше описана здесь:
Начиная с багдадского еврейского погрома 1941 года и Войны за Независимость, Ирак и еврейское государство находились в состоянии конфликта, в том числе и вооружённого.
В конце 1970-х — начале 1980-х годов Ирак получил от СССР партию советских баллистических ракет «Р-17» (по классификации НАТО — «SS-1b» и «Scud-B») с дальностью действия до 300 км[1].
Ночью 2 августа 1990 года Ирак (при поддержке палестинцев) вторгся в Кувейт, который он считал своей провинцией. 17 января 1991 года против Ирака начали войну международные силы, главным образом НАТО, США, Саудовская Аравия и т. д.
Иракский лидер Саддам Хусейн решил в «ответ» ударить по Израилю баллистическими ракетами типа «Скад».
Саддам Хусейн рассчитывал при этом, во-первых, спровоцировать открытое вмешательство Израиля в войну, что вызвало бы раскол международной коалиции, так как арабские страны были против участия Израиля (арабские и мусульманские страны грозили выйти из коалиции в случае принятия в неё Израиля), во-вторых желая тем самым уязвить США как главного союзника Израиля, в третьих, обеспечить себе поддержку «арабской улицы»[2].
Подробнее: cyclowiki.org
и перечитайте ещё раз коммент, на который начали отвечать.
Россия вообще имела представление- нафига?
это талант иметь надо.
С чего вы это решили???
Вот вам график роста экономики царской России/СССР/Современной России и цены самого значимого природного ресурса — нефти. В отличии от современной России, в СССР зависимости не видно.
Картинка кликабельна!
Что там было после 1987 года я не знаю. Меня в это время, в 33 год, распинали в Израиле.
Для развитие нужны средства, а они действительно всегда были в дефиците. Но даже при этих условиях экономика ГДР была 6й в Европе. Вряд ли сегодня восточные земли войдут в десятку.
За всех не говорите. Не все "дружат" за выгоду... Точнее это уже не дружба...
Вы только не подумайте, что я против патриотизма. Да на здоровье. Но патриотизм зашторивает своего носителя. Мешает ему быть объективным и прагматичным. Пример такого прагматизма ВВП. Он все делает правильно. Но для своих. Невзирая на национальность, цвет кожи и пол. Он самый настоящий БОГ, но для своих.
Так, абстрактно, ВВП он и ваш бог?
СССР в принципе тоже применял принцип кнута и пряника, мог отпи..дить и тем, и этим :))))
Кстати, ваше презрительное отношение к европейцам (гейевропа и т.д.), только выдают в вас обыкновенного завистника, которому стыдно признаться в своей зависти, поэтому он начинает эту Европу обсира..ь. В Европе живут миллионы русских. Потомки эмигрантов, нелегалы сегодняшние, уехавшие по приглашению специалисты, элитные детки и сбежавшие уголовники. В каждом жителе Европы есть русская кровь. Русский солдат побывал почти во всех европейских странах и оставил местным красавицам частичку своего сердца и спермы.
Многие русские дезертировали и остались в Европе, когда сравнили свой русский уровень жизни с европейским. Ну мы то сравнивать не будем. Мы (то есть я) уже. Но не в Европе.
Ну а насчёт "проплаченных западом оранжевых революций" скажу так: сказки всё это.
Обычный средний человек очень боязлив. У него семья, работа... Никакие печеньки Нуланда или кого там не заставят обывателя выйти на улицу, противопоставляя своё хилое тельце штыкам, гусеницам и иным частям репрессивной машины государства — своего или чужого. Это сказки, что якобы запад кинет пару лимонов зелени — и все выйдут на улицы свергать кого ни попадя. Для того, чтобы средний человек массово оказался на улице и начал протестовать, он должен быть ОЧЕНЬ, повторяю, ОЧЕНЬ недоволен сложившимся в его стране положением. Настолько недоволен, чтобы этот протест стал для него важнее его драгоценной жизни, и чтобы жена его поддержала, а не скалкой по голове огрела.
Что же касается печенек, то когда обыватель уже на улице, то с печеньками ему просто веселее. Это приятная безделица, а не причина для выхода на улицу. Кроме того, человеку же на улице страшно, и он радуется любой поддержке. От самых левых и посторонних людей даже. Раз уж его собственное государство (ну или там чужое государство, какой-нибудь Большой Брат) его, простого человека, предало и настолько правит против всех его представлений о правильности, что простому человеку приходится жизнью рисковать в попытке донести ту мысль, что такой жизнью, как ему навязывает это государство, он жить НЕ хочет.
Чехия присоединилась к НАТО в 1999 — как ее злые русские до этого не захватили? Наверное, Ельцин пьяный был — не вспомнил про нее. :)))