По плану в Чехословакию должны были введены две дивизии армии ГДР — мотострелковая и танковая дивизии. Однако от ввода частей ГДР в Чехословакию в последний момент было решено отказаться, они играли роль резерва на границе, а в Чехословакии находилась оперативная группа ННА ГДР из нескольких десятков военнослужащих;
Это официальные страницы государственного института. По-правде, в наше время были бы подобные с ними бы уже носились чешские либералы. Как к примеру пытаються делать героев из братьев Машин!
"Википедия" — ресурс американский, созданный с целью пропаганды. Там очень много вранья, особенно касаемо истории. Пиндосы есть пиндосы, ложь — их образ жизни.
Самое забавное, что рывок там был куда раньше, под Австро-Венгрией а потом во время Первой республики.
В 68 всех просто достала неэффективность соц-ма и повальная ложь. Захотели своего соц-ма, "с человеческим лицом" В ответ на это СССР им такое показал — сразу поняли какое у соц-ма лицо!
человек может знать что видит в области горизонта его окружающего, остальное домысливает и узнает.
те кто верит и требует доказательства никогда бы не узнал что земля круглая, а она сотни лет была для них плоская.Вот такие тупорылые доказательства для требующих очевидное.
Есть есть доказательства, фото есть сионофашистов подполья что с венгрии майдаунили и пархатых там было. Но ведь для тебя доказательство земля плоская да? А ты Шариков?
Многие уфо видят! Во всех документах упоминается, что войска ГДР не принимали участие в окупации Чехословакии (по просьбе правительства которое заявило, что не гарантирует нейтралитет армии в отношении немцев).
Тебе годиков сокока? Я вот лично провел весь 96 год в горах над Крумловым Чешским. Общался с шахтером бывшим лет 50-ти у который застал все это будучи зеленым пацаном. Очень интересные вещи рассказывал... Был весьма согласен с действием СССР. У него вообще фамилия фашистского аса Новотный.. Ну это вроде нашего Иванов! Тем и подкалывал его постоянно. Он даже не на асса реагировал (хотя он что в ширину что высоту был, грузен в общем), а на то, что то был фашистским. Мы с ним объем водки русской высмоктали, не дающий лукавить. У него своя заимка была туристическая. И сколько же я там наслушался! Разного. Но как минимум троих туристов, он выгнал... И это факт. И очень показательный. Они так же твою теорию пытались протащить. А по простым арифметическим подсчетам им тогда было года от 1 до 6 ....
Сынок, алкоголь пить не грех. Грех создавать из него кумир. Я сильно свободен от этого. Но под хорошую дичь да на костерке с удовольствием. Физиологически, 50 гр. человек может контролировать свое состояние больше 100, уже нет. То есть, о чем хотел промолчать обязательно расскажешь. Ну это не касается случаев когда в компании с врагом. Где ты этого чеха видел-слышал-уважал? Я тебе точно описал местность. А это была зона аншлюса Германией. В понедельник пить? С утра? Это могут себе позволить недобитые большевиками помещики. Я к ним не отношусь... Несвезло в жизни!)))
Да и мне рассказывал участник событий гдровцы нас везде выручали, а чехи подлянки устраивали, как в чемпионате мира по хоккею в Токио. Там Тарасов им вогнал по самые уши голов, а была установка на ничью.
Мой дом и есть студия.Или ты только той студии веришь,которая в телевизоре? Если ты телевизору веришь,то сам знаешь,кто ты. А я живым людям верю,не из телевизора,а свидетелям.
А документ, это что? Тебе,что,бумажку по почте прислать? Так эта бумажка тоже из интернета будет. Ссылок там тоже полно. Свидетель не врет,свидетель на суде важная персона,так же как и очевидец.
Документальных свидетельств много по чему нет, но факты без бумажек есть. И очевидец не врет,он друг мой проверенный многими годами.
У меня нет оснований верить Вам или Вашему друго — без обид, но ведь передо мной не живой человек, и не документ с подписью и печатью, а буковки на мониторе — ими можно писать как ложь так и правду.
статья правдивая. что касается манеры наведения порядка военными ГДР, то здесь 100 процентов соответствия тому, что и я слышал в то время от командированный в Чехию на этот период друзей-однокласников-военных. При прочесывании лесов, в которых воевали чехи-партизаны — разговор у немцев был короткий: "Выходи из укрытия", затем недолгая пауза... и бросок гранаты в проверяемую землянку-схрон... так было:(
не было официально румын:) — в остальном я верю своим друзьям... а для проведения подобных "мероприятий" "товарные количества" и не нужны, тем более при такой общей "границы" c ГДР:)
Не написано, как чехи были рады вводу советских и немецких войск, как встречали советских солдат цветами, что аресты и расстрелы оппозиционеров поддержала вся Чехословакия и что что все чехи сегодня мечтают, чтобы российские войска вошли в Чехию и навели порядок.
Те, кому пепел СССР стучит в сердца, те, кому не досталось ни побед, ни потерь — те бредят "духами войны". Чтобы им этой войны хлебнуть сполна — но жаль вменяемых, которых затронет.
СССР мог быть и в чем-то плох, и в чем-то хорош, а вот советоиды нынешние — бида-бида, мозгов с гулькино это самое. Написал я именно о них, а не об СССР.
Вы как будто радуетесь войнам России в Чечне, в Сирии и на Донбассе....
Тут чушь в каждом слове этой статейки. Каждое предложение переполнено гордостью, "Как мы их нагнули!". Постоянно подчёркивается, что наши солдаты только сидели на аэродроме и приказ был не стрелять. А по мирным жителям стреляли только немцы.
Чушь о войсках ГДР! Чушь о радости чехов! Ни один народ не радуется, когда в его проблемы вмешиваются другие страны, да еще вводят войска! А вот, что частям СА было запрещено открывать огонь — это поверю.
Про радость это был сарказм, он табличку забыл в ставить. Про войска ГДР — да, чушь. Про запрет открывать огонь — в общем верно, там старались не стрелять, пока могли. И все равно мирняка настреляли.
Там боевые потери СССР 12 чел, 84 небоевые — болезни, аварии, несч. случаи.
Чехов настреляли 108, в т.ч. 7 женщин и 1 ребенка 8 лет, + еще несовершеннолетних некое кол-во погибло в числе этих 108 (а нехрен на танки с дрекольем лезть) — и 500 с гаком ранено.
В чешских источниках пишут: 108 мертвых и 500 раненых гражданских при столкновениях с войсками и авариях. Вы считаете, что должны были цветами встречать?!
Даже учитывая страх СССР перед вторым Будапештом — наши перегнули палку. С другой стороны, пытаться остановить танки голой жо-ой тоже не заслуживают доброго слова.
Сами чехи считали, что они построят социализм в улучшенной версии, без багов, так сказать. Так что ввод танков для них действительно был "Ленин, проснись — Брежнев сошел с ума!".
Руководство КЧСС было расколото и в общем-то из-за того почти и недееспособно. Понимать понимали, чем дело пахнет, но остановить народ не могли.
Нельзя сравнивать Будапешт (Венгрию), с Чехословакией. Венгрия была страна принимавшая участие во Второй Мировой войне на стороне Германии. В беспорядках, участвовало много "недобитых". Глупое решение в отношении ркупации Чехословакии, сильно вредит и до сих пор...
Что ты придрался к войскам ГДР! Может,войск ГДР и не было,но было немного немцев,которые хорошо дали просраться чехам на том аэродроме. И это хорошо. И правильно.
1) Равнять Чехию-68 с украинским майданом бессмысленно и глупо. Там не было территориального раскола, не жгли людей, не устраивали вакханалий на площадях с последующим разгоном. Тот же Дубчек был вполне себе легитимно назначен, за ним шла изрядная часть чехословацкой компартии, а протест вызрел в народе, оформлен в рядах партии, был народом поддержан. В принципе, они стремились исправить косяки соц-ма, построить социализм с человеческим лицом, не понимая, что нету у соц-ма человеческого лица.
2) Американцы вряд ли могли инспирировать волнения, у них и так при виде студентов на площадях баттхерт проявлялся, ну и в 68 у них явно были другие заботы.
3) Немцев там не было, разве что пара десятков — вроде бы и чехи просили не вводить немецкие часли, во избежание, ну наши прислушались.
4) Чешской армии был отдан приказ сидеть по казармам. Сидели.
5) Мирняка мы тогда настреляли много, а наши потери более чем на 2/3 небоевые. Стыд.... Чижика сьели.
6) Почему-то не раз и не 2 поминают Чехию-68, а вот о Будапеште-56 молчок.
В целом извращенное ликование совков что, мол в 68-м нагнули чехов вызывает удивление. Вооруженного противостояния не было, был по сути раскол в рядах компартии, мы поддержали тех кто был нам послушен — не могли не поддержать, потому что любое инакомыслие должно быть прекращено, ну а если бы у чехов еще и получилось как-то заставить соц-м работать.... вообще тушите свет.
Тщательно замалчивается то, что престарелые маразматики в ЦК страшно перебздели, помня Будапешт-56, там тогда крови было более чем — ну и ввели все что могли.
В общем, незачет Вам, Тынц. И да, ЖЖ Буркины-Фасо — не лучшее место для добычи фактов, он один из тех советоидов, которые любят извращать историю. Есть и честные советские люди, но у них материал не жареный :)))
и за "Будапешт-68": когда в Чехословакию ввели войска, то мадьяры говорили типа поставьте их на место. и для советских на базарах цены в момент стали в 2 раза дешевле.
если хотим что-то сказать, то я готов (1970-1975 жил в Венгрии ЮГВ)
P.S. и перестаньте мусолить Майдан имея информацию исключительно по россиянским средствам информации
Цитата: "Второе – в Чехословакии происходило тоже самое (с небольшой поправкой), что и на Украине в 2014.-м."
Палаточный городок на площади вна Украине был, Беркут был, столкновение в Одессе было. В Чехии — ничего подобного.
А с Будапештом — ну ознакомьтесь, что там было в 56-м, там, по-моему, как раз Жуков зажег (буквально). Вот там было изрядно отморози, причем с обеих сторон.
И там, кстати, довольно напряженные взаимоотн-я были всегда — чехи, поляки, мадьяры — никогда друг друга особенно не любили. Правда, немцев или русских не любили еще больше.
..."Стыдно не знать историю!" (с). Какую!? Уймитесь! Нихена никто не знает, что было на самом деле. И не узнает. Не о Чехословакии статья. Не врубились? Статья о вреде жевания соплей. Хоть в Бурунди, хоть в Сирии...
История старая, имеет своеобразную мораль. Может так и было, у этих малых народов на генном уровне заложено почитание хозяев. Но советская армия беззубой не была. Когда в 80-м мой друган будучи часовым, служа в ГДР, пристрелил немца, никто его не наказывал. Поощрение получил.
Более чудовищного бреда я не читал. Во-первых, общее командование возглавлял как раз советский штаб. Во-вторых, известно, что натравливали на наших солдат американские инструкторы. Тут уже был отдельный вопрос КАК они туда попали. За что собственно и влетело руководству Польши и Чехословакии. В-третьих, далеко не все чехословаки были настроены агрессивно. Многие устали от вакханалии бесчинствующих молодчиков (вспомните Майдан на Украине) и быстро поняли, что никто из своих помогать не собирается. Ну и главное. Боеприпасы вообще никому не выдавали, это вообще-то известный факт. И чешская сторона ЗНАЛА, что у наших бойцов НЕ БЫЛО боевых патронов. Это знали абсолютно ВСЕ. Поэтому многие так агрессивно лезли, прекрасно зная, что никто их не тронет. Немцы да, настаивали на том, чтобы им дали боевые патроны. Ну а как еще? Вы представляете себе состояние чешских стариков, когда спустя всего 23 года они опять увидели немцев вооруженных до зубов на своей территории? Это сейчас чехи и словаки не помнят уже кто их освобождал, а тогда Память об этом была сильна. Самое главное в этой ситуации, что как ни крути, а советское руководство жестко, но справедливо дало понять: хотите жить по другим правилам? Будете, но мы за вас уже нести ответственности не будем. Другое дело, что всё равно Чехословакия вышла из состава Варшавского договора, да и страны такой уже нет. Аж 3 страны стало. Но именно 68-й год отрезвил всех в Чехословакии в том, что расходиться надо будет мирно. Да, были стычки. Но в принципе страна разошлась на 3 отдельных куска достаточно мирно, памятуя про то, что могло произойти. А вот советское руководство из этого не сделало НИКАКИХ выводов. Отсюда и безобразия в бывших советских республиках, где либо русских просто вырезали, либо выживали, либо сделали негражданами. Неспособность просчитать действия дальше 1 хода и сгубила тварь горби. Впрочем, неспособность ли?
P.s. Общался с многими чехами и словаками. В свое время даже переписывался с чехом. Отличные отношения и никто из них даже не вспоминает про это, пока им старшие "товарищи" не напомнят. Я очень уважаю Яромира Ягра. Но меня покоробило его заявление о том, что 68-й год и всё такое. На прямой вопрос, а чего же ты приехал играть в страну, которая является наследницей "агрессора" Яромир пытался всячески уйти от ответа. Правда сошлись на том, что если старшие не будут ковырять давно уже засохшую ранку, то всё можно вернуть на круги своя :) И кстати, отношения с чехами и словаками у нас намного лучше, чем с поляками.
1) Доказательств пребывания американских инструкторов там нет. У них в 68 саавсем другие заботы были.
2) Бесчинствующих молодчиков там не было, пока мы не ввели войска.
3) "хотите жить по другим правилам? Будете, но мы за вас уже нести ответственности не будем" — вот как раз хотели нести ответственность, иначе не ввели бы войска.
4) Варшавский договор вообще-то тупо распустили.
5) И не на 3 страны раскололась Чехословакия а на 2 — причем более чем мирно, там и границы-то на бумаге были, сколько раз слышал истории как молодежь то спьяну то по ошибке уснув в поезде заезжала из Чехии в Словакию. :))
2) Я наверху объяснил, почему ввели. Ну нельзя было терпеть инакомыслие.
3) Очень даже в курсе, что там произошло и чего хотели. Жить по-человечески они хотели, а это низзя.
4) Ваши слова: "Другое дело, что всё равно Чехословакия вышла из состава Варшавского договора, да и страны такой уже нет" — вот почему я и сказал, что не сами они вышли, а развалился он к чертям.
1) Я не укроп. Питерец. У вас ольгинских все, кто с вами не согласен — укропы.
2) В статье написана ересь из аг-ва ОБС. Валдис100, правда, слегка подбавил.
Обладая некоторыми познаниями о том, что же тогда происходило, я пытаюсь пробудить в головах хотя бы некоторых присутствующих здравый смысл, чтобы возможно больше стало не верящих тупой пропаганде.
Ты как тот рогатый муж,который требует от всех доказательств измены своей жены,хотя она каждый день приходит пьяная и с вафлями на губах. У нас в Кишинёве,несколько лет назад,когда было "восстание говн",то буквально все знали и видели тех румынов,которые это затеяли.
Хотя никаких студий не было. Такие вещи делаются тихо и без свидетелей. Хотя свиделей и полно,но до студий им никто не даст дойти.
Я правильно понимаю, что основная российская аудитория и сегодня склоняется к мнению, что принуждать народы других стран себе подчиняться оружием — это правильно?
По вашей логике: правильно — это подчиняться истинному хозяину, под угрозой его оружия. Вот так правильно? А свое тихонько сложить... А ведь народ этой страны, не так давно участвовал в нападении на нашу. Клепал танки, посылал войска. Тогда, в 68 м, опять независимости захотел? ( права заниматься тем же) Так? Почему-то все стыдливо обходят этот вопрос. Это был бунт на территории, входящей в сферу безопасности СССР, на территории государства-сателлита. США, наверное, точно так же будут демократично-толерантно взирать на Канаду, которая захочет выйти из НАТО, Британского Содружества и объявит крестовый поход против американского империализма под руководством людей из ГРУ и ФСБ. А Россия в это время разведет там какие-нибудь маневры в Арктике и в обеих океанах. Ну конечно, Штаты это благосклонно благословят, тем более Канада никогда не принимала участие в нападении на США!
Не свистите , давным давно всем известно, что третьего выбора нет. Кто не кормит свою армию, тот кормит чужую.))) А свое имущество необходимо защищать.
2) Не участвовал в нападении, а был сдан как стеклотара Гитлеру, с угрозами быть объявленным зачинщиком войны если ен послушается. Сталин предлагал помощь, поляки блокировали. Заводы, танки, рабсила и все прочее были захвачены Гитлером. Добровольцев же из Чехии было немного (напомню, что сволочей нашлось в каждой стране Европы хоть понемножечку, даже поляки прибились).
3) Хотели не независимости, а соц-ма со здравым смыслом и человеческим лицом. Наивные.
4) Американского руководства никакого в Чехии не было, посмотрите что там творилось в 68 на Западе :))
Проблема именно в том, что Вы восприняли Чехословакию как им-во, с таким подходом не будет у вас никаких союзников! О союзниках надо заботиться, а СССР к 68 на это был уже неспособен. Прошло еще лет 20 и он не смог позаботиться даже о себе.
Мы во времена "перестройки" тоже хотели не развала СССР, а "соц-ма со здравым смыслом и человеческим лицом". Но получили дикий капитализм и разграбление страны с её равалом. То же самое получили бы и чехи со словаками. Никто бы им не позволил строить "социализм с человеческим лицом", зато построили бы американских военных баз. Не врите или не стройте из себя дурака. На Украине боролись против олигархов... которые сейчас вовсю грабят собственную страну.
Американское руководство было, о чём признавалось само же ЦРУ, что они напрямую координировали действия чехословацких антисоветчиков.
Не называйте себя питерцем, пропиндосник долбаный...
1) Так, батенька, поздно было приклеивать человеческое лицо соц-му в 1991! Не налезало. :))
2) За развал страны надо благодарить просравшую все полимеры партэлиту.
3) Американские военные базы там вряд ли бы были, амерам тогда Вьетнама хватало. Кроме того, чехи же не выходили тогда из ОВД — они просто считали, что могут исправить соц-м.
4) Признания американского рук-ва можно в студию? Уже 2 или з раз прошу, а в ответ ругань :)) Видать, нет доказательств-то.
От Ваших обидок и попыток оскорбить я ведь питерцем быть не перестану.
То, что СССР просрал все что можно и развалился — не значит, что я приветствую американскую гегемонию.
А не американцы превращали в руину Вьетнам... позже Югославию?.. Нет? А не пиндосы ли сейчас изо всех сил стараются поддержать террористов из ИГ? Трепло укропское...
Комментарии
ustrcr.cz
вот кстати список всех жерт, найдите там убитых немцами!
википедики — ограниченные и недалёкие люди.
Части ГДР в ЧССР 21 августа 1968 года и их отход с 30 на 31 августа
blog.aktualne.cz/blogy/jan-...
В комментах ниже чехи пишут, что вранье — мол никаких немцев в Либерце не видели, были там советские.
В общем, на док-во как-то не тянет.
Страница не существует(
тот кто факты знает и так поймет что Чехословакия достигла момента когда ей захотелось
СОБСТВЕННОГО РЫВКА в развитии
"европейской сознательности в самоуправлении"
И кто тут как не КПСС захотели не потерять контроль над ЧССР
Чубайсо-сионофашисты они ох как хорошо разлагали "ценностями демокГатии"
Туда даже мигранты не рвутся, ибо платить им за красивые глаза не будут, а мечети строить запрещают.
Монитор уже салоточит от твоих пропагандистских шаблонов, посмотрим что будет если усилить накал!
Да и в чехии есть свой сорт кто получает, а 40 процентов существуют
В 68 всех просто достала неэффективность соц-ма и повальная ложь. Захотели своего соц-ма, "с человеческим лицом" В ответ на это СССР им такое показал — сразу поняли какое у соц-ма лицо!
там сионофашисты под управленим сша разлагали чешскую молодежь и это факт
те кто верит и требует доказательства никогда бы не узнал что земля круглая, а она сотни лет была для них плоская.Вот такие тупорылые доказательства для требующих очевидное.
Есть есть доказательства, фото есть сионофашистов подполья что с венгрии майдаунили и пархатых там было. Но ведь для тебя доказательство земля плоская да? А ты Шариков?
Вот если вдруг,не дай Бог,тебя на улице двое ебать будут в рот и в жопу,а я мимо проходил.
Так потом,на суде,моё свидетельство суд ещё как примет как доказательство и твоих обидчиков накажут.
Список потерь, официальный! Так, для размышления! Может попустит!?
Живым людям верить — это прекрасно, только вот напомню Вам поговорку "Врет как очевидец".
"В студию" — это была пародия Поля чудес, имелось в виду — предъявите свидетелей на обозрение.
Телевизор не смотрю вообще.
Документальных свидетельств много по чему нет, но факты без бумажек есть. И очевидец не врет,он друг мой проверенный многими годами.
Все свид-ва о действиях ГДР-овцев на поверку оказываются новостями аг-ва ОБС.
Наше рук-во не пошло бы на такую глупость, как ввод войск из ГДР.
Не написано, как чехи были рады вводу советских и немецких войск, как встречали советских солдат цветами, что аресты и расстрелы оппозиционеров поддержала вся Чехословакия и что что все чехи сегодня мечтают, чтобы российские войска вошли в Чехию и навели порядок.
Те, кому пепел СССР стучит в сердца, те, кому не досталось ни побед, ни потерь — те бредят "духами войны". Чтобы им этой войны хлебнуть сполна — но жаль вменяемых, которых затронет.
а если не хлебаете, то хлебнут ваши дети и это хорошо.
патамушта плахой был СССР, ага.
Вы как будто радуетесь войнам России в Чечне, в Сирии и на Донбассе....
Тут чушь в каждом слове этой статейки. Каждое предложение переполнено гордостью, "Как мы их нагнули!". Постоянно подчёркивается, что наши солдаты только сидели на аэродроме и приказ был не стрелять. А по мирным жителям стреляли только немцы.
Вот это — чушь.
Чехов настреляли 108, в т.ч. 7 женщин и 1 ребенка 8 лет, + еще несовершеннолетних некое кол-во погибло в числе этих 108 (а нехрен на танки с дрекольем лезть) — и 500 с гаком ранено.
Даже учитывая страх СССР перед вторым Будапештом — наши перегнули палку. С другой стороны, пытаться остановить танки голой жо-ой тоже не заслуживают доброго слова.
Сами чехи считали, что они построят социализм в улучшенной версии, без багов, так сказать. Так что ввод танков для них действительно был "Ленин, проснись — Брежнев сошел с ума!".
Руководство КЧСС было расколото и в общем-то из-за того почти и недееспособно. Понимать понимали, чем дело пахнет, но остановить народ не могли.
Особого вреда нам это на самом деле не принесло, хотя почти все евролеваки на СССР дружно плюнули :))
Имидж изгадили капитально.
Переслегин считает 68 одним из годов перелома, что у нас, что у них. Это насколько я помню.
И один такой свидетель,мой друг,служил там и то же самое поведал мне.
И не существует :))
2) Американцы вряд ли могли инспирировать волнения, у них и так при виде студентов на площадях баттхерт проявлялся, ну и в 68 у них явно были другие заботы.
3) Немцев там не было, разве что пара десятков — вроде бы и чехи просили не вводить немецкие часли, во избежание, ну наши прислушались.
4) Чешской армии был отдан приказ сидеть по казармам. Сидели.
5) Мирняка мы тогда настреляли много, а наши потери более чем на 2/3 небоевые. Стыд.... Чижика сьели.
6) Почему-то не раз и не 2 поминают Чехию-68, а вот о Будапеште-56 молчок.
В целом извращенное ликование совков что, мол в 68-м нагнули чехов вызывает удивление. Вооруженного противостояния не было, был по сути раскол в рядах компартии, мы поддержали тех кто был нам послушен — не могли не поддержать, потому что любое инакомыслие должно быть прекращено, ну а если бы у чехов еще и получилось как-то заставить соц-м работать.... вообще тушите свет.
Тщательно замалчивается то, что престарелые маразматики в ЦК страшно перебздели, помня Будапешт-56, там тогда крови было более чем — ну и ввели все что могли.
В общем, незачет Вам, Тынц. И да, ЖЖ Буркины-Фасо — не лучшее место для добычи фактов, он один из тех советоидов, которые любят извращать историю. Есть и честные советские люди, но у них материал не жареный :)))
и за "Будапешт-68": когда в Чехословакию ввели войска, то мадьяры говорили типа поставьте их на место. и для советских на базарах цены в момент стали в 2 раза дешевле.
если хотим что-то сказать, то я готов (1970-1975 жил в Венгрии ЮГВ)
P.S. и перестаньте мусолить Майдан имея информацию исключительно по россиянским средствам информации
Цитата: "Второе – в Чехословакии происходило тоже самое (с небольшой поправкой), что и на Украине в 2014.-м."
Палаточный городок на площади вна Украине был, Беркут был, столкновение в Одессе было. В Чехии — ничего подобного.
А с Будапештом — ну ознакомьтесь, что там было в 56-м, там, по-моему, как раз Жуков зажег (буквально). Вот там было изрядно отморози, причем с обеих сторон.
я ... [нужное вставить] не подаю. тем более по выходным.
свободен!
А свободен я и так — от лжи и ненависти :)))
P.s. Общался с многими чехами и словаками. В свое время даже переписывался с чехом. Отличные отношения и никто из них даже не вспоминает про это, пока им старшие "товарищи" не напомнят. Я очень уважаю Яромира Ягра. Но меня покоробило его заявление о том, что 68-й год и всё такое. На прямой вопрос, а чего же ты приехал играть в страну, которая является наследницей "агрессора" Яромир пытался всячески уйти от ответа. Правда сошлись на том, что если старшие не будут ковырять давно уже засохшую ранку, то всё можно вернуть на круги своя :) И кстати, отношения с чехами и словаками у нас намного лучше, чем с поляками.
1) Доказательств пребывания американских инструкторов там нет. У них в 68 саавсем другие заботы были.
2) Бесчинствующих молодчиков там не было, пока мы не ввели войска.
3) "хотите жить по другим правилам? Будете, но мы за вас уже нести ответственности не будем" — вот как раз хотели нести ответственность, иначе не ввели бы войска.
4) Варшавский договор вообще-то тупо распустили.
5) И не на 3 страны раскололась Чехословакия а на 2 — причем более чем мирно, там и границы-то на бумаге были, сколько раз слышал истории как молодежь то спьяну то по ошибке уснув в поезде заезжала из Чехии в Словакию. :))
2. Войска ввели то зачем, если всё тихо и мирно было? Вы уж если бредите, то соизвольте бредить как-нибудь более доказательно.
3. Ничего они не хотели. Вы хоть в курсе вообще что там произошло? Судя по всему, нет.
4. Причем тут Варшавский договор? О_о! На тот момент он действовал вполне себе. Или 1991 год у вас уже с 1968 ассоциируется? Однако.
5. Тут да, малость я попутал. Действительно Чехия и Словакия. Словения из другой песни (Югославия). Единственное где вы оказались правы.
2) Я наверху объяснил, почему ввели. Ну нельзя было терпеть инакомыслие.
3) Очень даже в курсе, что там произошло и чего хотели. Жить по-человечески они хотели, а это низзя.
4) Ваши слова: "Другое дело, что всё равно Чехословакия вышла из состава Варшавского договора, да и страны такой уже нет" — вот почему я и сказал, что не сами они вышли, а развалился он к чертям.
1) Я не укроп. Питерец. У вас ольгинских все, кто с вами не согласен — укропы.
2) В статье написана ересь из аг-ва ОБС. Валдис100, правда, слегка подбавил.
Обладая некоторыми познаниями о том, что же тогда происходило, я пытаюсь пробудить в головах хотя бы некоторых присутствующих здравый смысл, чтобы возможно больше стало не верящих тупой пропаганде.
отдыхай.
Хотя никаких студий не было. Такие вещи делаются тихо и без свидетелей. Хотя свиделей и полно,но до студий им никто не даст дойти.
А тут их нет. Три раза доказательства просишь — нету и нету. В ответ только ругань или бред буйнопомешанного.
Кстати, Вы что, правда молдаван?
По вашей логике: правильно — это подчиняться истинному хозяину, под угрозой его оружия. Вот так правильно? А свое тихонько сложить... А ведь народ этой страны, не так давно участвовал в нападении на нашу. Клепал танки, посылал войска. Тогда, в 68 м, опять независимости захотел? ( права заниматься тем же) Так? Почему-то все стыдливо обходят этот вопрос. Это был бунт на территории, входящей в сферу безопасности СССР, на территории государства-сателлита. США, наверное, точно так же будут демократично-толерантно взирать на Канаду, которая захочет выйти из НАТО, Британского Содружества и объявит крестовый поход против американского империализма под руководством людей из ГРУ и ФСБ. А Россия в это время разведет там какие-нибудь маневры в Арктике и в обеих океанах. Ну конечно, Штаты это благосклонно благословят, тем более Канада никогда не принимала участие в нападении на США!
Не свистите , давным давно всем известно, что третьего выбора нет. Кто не кормит свою армию, тот кормит чужую.))) А свое имущество необходимо защищать.
2) Не участвовал в нападении, а был сдан как стеклотара Гитлеру, с угрозами быть объявленным зачинщиком войны если ен послушается. Сталин предлагал помощь, поляки блокировали. Заводы, танки, рабсила и все прочее были захвачены Гитлером. Добровольцев же из Чехии было немного (напомню, что сволочей нашлось в каждой стране Европы хоть понемножечку, даже поляки прибились).
3) Хотели не независимости, а соц-ма со здравым смыслом и человеческим лицом. Наивные.
4) Американского руководства никакого в Чехии не было, посмотрите что там творилось в 68 на Западе :))
Проблема именно в том, что Вы восприняли Чехословакию как им-во, с таким подходом не будет у вас никаких союзников! О союзниках надо заботиться, а СССР к 68 на это был уже неспособен. Прошло еще лет 20 и он не смог позаботиться даже о себе.
Рабы и есть.
Слышь, сяв, а ты кто собственно?
Ненавижу лжецов и подлецов, таких , как вы...
2) Что в моих словах является ложью либо дает Вам право заподозрить меня в подлости?
Насчет "шаблонно придираюсь" — так ведь оппоненты и врут шаблонно :))
Твои шаблонные цитатки замшелой троллевой методички не впечатляют, бот.
Американское руководство было, о чём признавалось само же ЦРУ, что они напрямую координировали действия чехословацких антисоветчиков.
Не называйте себя питерцем, пропиндосник долбаный...
2) За развал страны надо благодарить просравшую все полимеры партэлиту.
3) Американские военные базы там вряд ли бы были, амерам тогда Вьетнама хватало. Кроме того, чехи же не выходили тогда из ОВД — они просто считали, что могут исправить соц-м.
4) Признания американского рук-ва можно в студию? Уже 2 или з раз прошу, а в ответ ругань :)) Видать, нет доказательств-то.
От Ваших обидок и попыток оскорбить я ведь питерцем быть не перестану.
То, что СССР просрал все что можно и развалился — не значит, что я приветствую американскую гегемонию.
Теперь немцы застенчивые и толерантные,
а русские превращают в руины Сирию и Украину.
Явный прогресс.