Подготовка к ядерной войне может быть способом ее предотвратить

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    6 окт 16
    И Кадаффи, и Хусейн России безразличны были, а тут из-за какого-то Асада мир на грани войны? Зачем все это?
    Ответить
    • O
      bolim 6 окт 16
      а вам парубкам — завидно, бери денежку от звездно полосатых и строй свой бункер...
      Ответить
      • D
        Хрень какую то пишешь! Просто Асад классный парень вот и всё !
        Ответить
        • D
          А кого туда силком отослали ? И среди моих близких и детей предателей и трусов вроде нет . И наши там воюют не только из за этого парня , а и за безопасность нашей страны .
          Ответить
      • E
        101010m, хех, у любого президента, будь он американским, польским или какой ещё, есть такой бункер, это норма. Любому президенту побольшей части плевать что будет с его страной во время этой ядерной войны. Главное свою задницу спрятать и ближайшее окружение прикрыть, а дальше как масть ляжет. Вот тебе суровая правда жизни. Ты что думаешь что твое правительство в случае чего и тебя будет спасать? Не, ну если переживешь войну то конечно помогут, но только если ты выживешь.И то не факт что тебя не грохнет какой-нибудь более умелый "воин" который будет вынужден спасать свою семью.
        Ответить
  • Gribosolov
    6 окт 16
    Американцы никогда ещё за всю историю своего существования не ощущали войны на своей шкуре в своих домах. Здесь будет всё по-другому. Война будет как раз на их континенте и НАТО не спасёт. Китайские солдаты будут насиловать их женщин прямо на улицах.
    Ответить
    • scorki
      О как, уже и за китайцев все решил.
      Ответить
    • leon1959
      Китайские солдаты будут насиловать их женщин прямо на улицах — это к чему? Если до этого дойдет, то прежде китайские солдаты будут насиловать российских женщин прямо на улицах.
      Ответить
      • R
        А бабе без разницы, кто ее трахает. Лишь бы человек был хороший, а китаец, негр, каннибал — какая разница?
        Ответить
        • leon1959
          Ты это о своей жене\сестре\матери говоришь? А себя к какой категории хорошего человека относишь:китаец, негр, каннибал? Разницы же нет?

          Тут недавно была статья, о равноправии женщин в России. Твое замечание как раз и говорит, что в глазах российских мужчин женщина — это просто его сексуальная игрушка. А игрушку можно поломать, выбросить, короче насра..ь. Мне жалко российских женщин. Они в большинстве красивые и не глупые, но вот с мужиками им не повезло (в этом месте женщины аплодируют стоя).
          Ответить
          • R
            Эта статья была в интернет версии журнальчика Cosmopolitan, потом ее быстренько убрали, ибо срачь был невероятный. Но для вас выложу.

            Наташа, до свидания! Почему русские жены выходят из моды

            Ты все еще считаешь,что русская жена — предел мечтаний любого иностранца? Увы,но мы вынуждены тебя разочаровать: русские женщины,кажется,выходят из моды. Сейчас расскажем,почему.

            Наташа, до свидания! Почему русские жены выходят из моды

            Выйти замуж для русской женщины — святое

            Будем честными: мало кому нравится ощущать себя объектом,а не субъектом. Но мужчина для русской женщины — именно объект: ее цель — выйти замуж. Надеть белое платье и получить заветный штамп в паспорте. Мужчина сам по себе ее мало интересует,ее интересует только собственное положение: замужняя она,или нет. В начале нулевых,когда за рубеж вдруг хлынул целый поток«русских невест», иностранцы ликовали: вот же они,идеальные женщины! Женщины,пока еще способные искренне и честно любить! Женщины,которые простят любимому практически любые недостатки: люблю — и баста! Выйду замуж! Не то что феминистичные европейки и американки: этим же подавай проверку чувств,многолетнее партнерство и только потом — брак. Может быть. Если мужчина будет идеальным. Русская женщина не такая. Русская женщина — идеальная жена!

            Но потом стало ясно,что эта прекрасная сказка — действительно сказка. Русской женщине нужен не сам мужчина,ей нужен брак. Чем скорее она станет«мужней женой» — тем лучше,и потому она согласна на все. И в тот момент,когда неизбалованные женской лаской иностранцы поняли,что происходит на самом деле — русские жены стали выходить из моды. Потому что мало кто хочет связать жизнь с женщиной,для которой ты — не человек,а статус. Условный муж. Бесплатное приложение к печати и кольцу.

            Русская женщина не способна на партнерские отношения

            Мужчина всегда что-то должен ей,на том простом основании,что он мужчина. Большинство россиянок все еще предпочитают наделять мужчин определенными качествами(«добытчик», «защитник», «каменная стена»), не спросив,собственно,самих мужчин. То,как среднестатистическая россиянка понимает определение«совместный бюджет» — яркая иллюстрация этого отношения: ее деньги — это ее деньги,а его деньги — это«наши». Русская женщина уверена,что она зарабатывает«себе на булавки», а всю финансовую ответственность за семью обязан нести муж. И,помимо этого,он обязан оплачивать все ее крупные покупки(ту самую шубу — непременно!).

            Но,впрочем,дело не только в деньгах. Дело в равном партнерстве вообще,которое русская женщина отрицает. «Муж — голова,жена — шея». «Мудрая женщина знает,как добиться своего», и так далее. Честные,открытые отношения на равных — не ее история. Ей нужно создать видимость отношений Родитель-Ребенок,где Родитель — ответственный за все муж,а она — беспомощный Ребенок. Якобы. На самом деле она желает управлять мужем,но так,чтобы он ни в коем случае не догадался,что происходит. Эта топорная игра,разумеется,видна сразу,но русских мужчин она обычно устраивает. Иностранцев — совершенно нет. Они считают подобное поведение манипуляцией,и они совершенно правы,разумеется.

            Русская женщина безжалостна к мужчине

            Абсолютно безжалостна. Русские женщины и сами верят в миф о собственной жертвенности,о собственной готовности принять мужчину любым,только они не бросают никуда не годных мужей: алкоголиков,безработных,домашних тиранов и даже сумасшедших. Только они готовы терпеть,что угодно,ради сохранения брака и во имя той любви,с которой когда-то начались отношения. Вот раньше она любила этого мужчину,а теперь ей его жалко. Он же без нее пропадет! Разве кто-то еще,кроме русских женщин,способен на такое?

            На самом деле это называется созависимостью. Мужчина должен быть плохим,чтобы женщина могла быть хорошей. Он должен быть невыносимым,чтобы все вокруг ее жалели,он должен страдать,чтобы она утешала,но в то же время быть преступником,чтобы она стала судьей. В белом пальто. Этими болезненными отношениями русская женщина упивается десятилетиями — вместо того,чтобы заниматься своей собственной жизнью. Так что,собственно,русская женщина не спасает зависимого мужчину — она его топит в зависимости,чтобы иметь возможность«нести свой крест». А то свалится с плеч еще — и что она тогда будет делать?

            Русская женщина выходит замуж вместе со всей семьей

            Иностранец,решивший связать жизнь с русской женщиной,должен понимать,что отныне он будет тесно связан со всей ее семьей. В первую очередь — с ее мамой. Анекдоты про тещу — это реальность,совершенно непонятная человеку,живущему в иной парадигме. Среднестатистический европеец или американец«вылетает из гнезда» достаточно рано и более туда не возвращается. Он дружит с родителями,но живет своей жизнью,русская женщина же остается«маминой дочкой» до тех пор,пока у нее есть мама. И это значит,что у ее мужа тоже будет мама. Ее мама. Маму надо содержать,даже если у мамы есть муж,который вроде как ей должен — ведь он,скорее всего,тот самый«тяжкий крест», который мама всю жизнь несет. Маму нужно беречь,она ведь будет восп
            Ответить
          • R
            Русская женщина выходит замуж вместе со всей семьей

            Иностранец,решивший связать жизнь с русской женщиной,должен понимать,что отныне он будет тесно связан со всей ее семьей. В первую очередь — с ее мамой. Анекдоты про тещу — это реальность,совершенно непонятная человеку,живущему в иной парадигме. Среднестатистический европеец или американец«вылетает из гнезда» достаточно рано и более туда не возвращается. Он дружит с родителями,но живет своей жизнью,русская женщина же остается«маминой дочкой» до тех пор,пока у нее есть мама. И это значит,что у ее мужа тоже будет мама. Ее мама. Маму надо содержать,даже если у мамы есть муж,который вроде как ей должен — ведь он,скорее всего,тот самый«тяжкий крест», который мама всю жизнь несет. Маму нужно беречь,она ведь будет воспитывать внуков. Нельзя просто так взять и нанять няню,с ребенком должен быть родной человек,даже в том случае,если этот самый родной человек воспитывает твоего ребенка совершенно неправильно,не смей возражать: это же мама!

            А кроме мамы есть папа,братья и сестры,бабушки и дедушки — полный комплект,если очень не повезет. Не повезет мужу русской женщины,конечно. Потому что семья — ее,а заботиться о ней должен теперь он. Сама русская женщина,повесив родственников на шею мужа,желает не помогать,а получать помощь. В первую очередь,конечно,от мамы,у которой в момент рождения первого внука должна окончательно и бесповоротно закончиться личная жизнь.

            Русская женщина — мать-героиня

            При этом материнство русская женщина воспринимает как ежедневный подвиг. Она же мать! Она совершила героический поступок! Уже сам факт рождения ребенка якобы дает ей право слегка забронзоветь,но это только начало: теперь она положит жизнь на алтарь материнства и будет требовать почестей. И при этом она будет ревниво оберегать ребенка от отца: ребенку нужна мать! Она приходит в ужас от понятия«отец в отпуске по уходу за ребенком». Это невозможно! В этом отпуске должна находиться только она — причем до тех пор,пока ребенок не закончит начальную школу. К этому времени,кстати,можно родить второго,таким образом продлив свой отпуск на еще одно десятилетие.

            Современные отцы желают принимать участие в воспитании детей. Их не пугают ни бессонные ночи,ни грязные подгузники,ни детские болезни,ни первые битвы в песочнице. «Папа может!» — этот факт русская женщина старательно игнорирует,но хуже другое: она отказывается понимать,что папа еще и хочет. Современный папа,выросший за пределами России,действительно чаще всего хочет быть полноценным родителем своим детям и отказывается довольствоваться ролью донора спермы и добытчика материальных благ. Но русская женщина этого не позволит: материнство для нее — единственная возможность реализоваться. Она всерьез называет его«главным предназначением женщины», а мужчина как бы и не участвует. Материнство в России есть,отцовства — нет. Есть только безотцовщина(часто«При живом-то отце!» — и кто,спрашивается,в этом виноват,да?). Русская женщина не позволяет мужу быть родителем,потому что власть над ребенком — единственная доступная ей власть. Реализовываться иначе она не умеет,потому что не хочет уметь. Так что мужчина,выбравший в жены русскую,должен быть готов к тому,что дети будут как бы и не его. Они только мамины. И вполне естественно,что современных мужчин категорически не устраивает подобное положение вещей — если они не русские,конечно.

            Русская женщина не умеет быть счастливой

            И это — самое главное. Счастье для русской женщины — не состояние,а цель. Цель,которую она никогда не достигает,потому что счастье в принципе не может быть целью. Это процесс,а не результат. Но у русской женщины все иначе: «У верблюда два горба,потому что жизнь — борьба». Ей все время нужно приносить какие-то жертвы. «Красота требует жертв». «Над отношениями нужно работать». «Материнство — тяжелый,но почетный труд». «Женщина должна…» Русская женщина желает походить на кошечку,но на самом деле она дикобраз: чуть что — и она топорщит иглы,обороняясь от этого жестокого,бездушного мира. И нельзя сказать,что она в этом виновата: бытие определяет сознание.

            Но зато можно сказать с уверенностью,что русская женщина ничего не желает менять. Она не умет и,главное,не хочет работать над собой,не желает признавать свои проблемы и всерьез разбираться с причинами и следствиями. Она желает читать низкопробную литературу типа«Как выйти замуж за иностранца и стать счастливой», где понятным языком написано: хитри и манипулируй,доминируй и унижай. То есть не меняй в себе ничего,продолжай делать то,что уже умеешь.

            И знаете,что самое поразительное? При этом русские женщины уверены,что они — самые-самые: самые красивые в мире,самые лучшие жены,и границы России давно осаждают толпы иностранцев с обручальными кольцами в зубах. И очень удивляются,когда оказывается,что«иностранные недоженщины» — некрасивые,неухоженные,смеющие требовать равноправного партнерства, — отчего-то вновь оказались желаннее,чем они,идеальные русские жены. Как же так?!
            Ответить
            • leon1959
              Русские женщины стали такими, потому что так сформировали их русские мужчины, которые сейчас жалуются на них. Вы сначала обзываете их шлюхами, потом бьете их, насилуете и ожидаете, что женщины будут такими, как на Востоке: молчаливыми и слабыми. Но женщины изменились под воздействие мужчин, их задача выжить и воспроизвести потомство. И коль они справляются с этой задачей, то все хорошо. А русским надо перестать пьянствовать, ездить на рыбалку и смотреть гребаный футбол . Любить и уважать женщину, какая бы она не была. Но этого никогда не произойдет. Русские мужик не изменится, он потерял в глазах женщин всю свою ценность.
              Ответить
              • 3
                leon1959 6 окт 16
                К прочтению: "Женщина. Учебник для мужчин"

                (много букв)

                mensrights.ru
                Ответить
              • R
                Ой да что вы говорите)))) Рашен бабы уже в 4 поколении выращивают детей единолично)) Отцы отстранены от воспитания в принципе. И вы хотите сказать, что вот эти полубабы, баборабы и подкаблучники могут формировать выращивающих их женщин?)))) Да вы смеетесь))) Россия полностью матриархальная страна, где доминирующие тетки полностью загнали под каблук слабых, выращенных ими же самими мусчинок, а потом ноющих и плачущих о том, куда же делись "настоящие мужыки"))) И демонизация мужчин тоже имеет место быть, во всем мы виноваты, мы преступники, насильники, не имея никаких юридических прав мы заставляем женщин делать аборты и рожать против их воли. Уважают за что-то, а не просто так. Пусть конкретная женщина докажет делом, что ее можно уважать. Иначе пусть все женщины уважают мужчин, которые создали эту безопасную для них цивилизацию своим тяжелым трудом, потом и кровью, дали им возможность кукарекать на тех, благодаря кому они могут бездельничать в офисах и интернетах. Миф о мужчине, лежащем на диване с пивом давно развеян. Есть даже аналогичная статья в интернете. Если вы мужчина, мне горько от вас это слышать. Мозг ваш необратимо разрушен РГМ и баборабством.
                Ответить
    • Cyberboy
      Да куда этим азиатам с крошечными пиписками насиловать наших женщин, наши женщины со со смеху будут в полном не адеквате, а китайся будет застреливатся не выдерживая такого унижения мужского достоинства.
      Ответить
  • blind_bard
    6 окт 16
    -_- остаётся только бояться и надеяться что мозгов там у них хватит этого не начинать... хотя веры в человечества нет, то остаётся только бояться -_-
    Ответить
    • ptk1983
      Россия только и делает, что пытается везде всё сгладить...а некоторые ублюдки наоборот...
      Ответить
      • ptk1983
        Вы сами то откуда будете? Не из Америки пишете? Где люди платят налоги и получается часть денег американцев идёт на спонсирование террористов... Вам тоже свои деньги жалко, что они будут зря потрачены? Хочется ведь до конца дело довести, раз уж начали... А России нужно только остановить эти убийства и хаос, на который некоторым наплевать, лишь бы быть номером 1
        Ответить
  • giorgio
    6 окт 16
    Сколько себя помню,всё войной с США пугают,совсем уже скатились до уровня Северной Кореи,в странах где экономику поднимают и на выборах голоса не вкидывают ни о какой войне и не думают....

    Когда диктатор в конец разваливает всю экономику страны,ему,что бы у власти усидеть как воздух нужна маленькая победоносная война.

    С начало в Афганистан полезли,дело кончилось развалом СССР ,теперь в Сирию....

    Ничего не напоминает?
    Ответить
    • V
      giorgio 6 окт 16
      Напоминает. Предварительный расклад по вторжению и укреплению городских стен от осады. Россия обладает охренительным в спектре и объеме природными ресурсами и со временем все равно кто то пожелает их отжать. И сейчас зависит, насколько будет высок забор и остры клыки, чтоб не допустить к ним нежелательных элементов, а оставить себе.
      Ответить
      • leon1959
        Уже. Уже отжали в России природные ресурсы. Догадайтесь с трех раз.
        Ответить
  • S
    6 окт 16
    пожить конечно хочется,но надежда лишь на одно,что ты ничего не почуствуешь.Раз и ВДРЫЗГ.И ещё на "тот свет",если ты вёл себя прилично,то тебе и бояться не чего.
    Ответить
    • D
      Ни какова в ВДРЫЗГ ! Медленное и мучительное радиактивное разложение вашего живого тела будем наблюдать :)
      Ответить
      • W
        Дурачек...

        Я учился на космос

        А потом курировал сборку мозгов для баллистических ракет

        так что не понаслышке скажу

        шансов нет ни у тебя ни у меня...

        к сожалению...

        ну если только с Илоном Маском на Марс успешь...
        Ответить
        • D
          Критин....

          А я учился на вселенную и у меня лично есть все шансы , а вот у вас их точно нет ..наверно . Каждый отвечает за себя .
          Ответить
          • W
            Критин....

            Вообще то крЕтин..

            дальше нет смысла общаться

            не пропади в ядерном огне со своими Вселенскими знаниями
            Ответить
            • D
              А из тебя мы сделаем чучело как наглядное пособие после яд.взрыва если не превратишся в пепел конеш крЕтин . :)
              Ответить
    • basylevz67
      Бляяя....! Очередь на тот свет будет охрененая!!! Там еще сортировка по двум очередям (рай, ад). А там свои очереди...! Остаток своего существования опять проведем в очередях. А там может и наладится на Земле. Может реинкарнируемся, кто не успел куда-либо попасть. (Шутка конечно).
      Ответить
  • Don_Leo
    6 окт 16
    Война рано или поздно будет. Не в этом веке, так в следующем. Не в следующем, так потом. Бог слов на ветер не бросает.

    Другое дело, что нормальным, адекватным людям войны не хочется. И всякий, кто пытается выпендриться и сказать "да мы им всем покажем, да мы вообще самые ядерные из всех ядерных, да они жить недостойны, да их давно пора к праотцам отправить" — только показывает свою ненормальность.
    Ответить
    • leon1959
      В мировой истории не было даже одного дня без войны. И не будет. Но, США и Россия никогда не начнут ядерную войну. Раздувать щеки и строить серьезные морды — это да. Что в США, что в России, всем заправляет ВПК. Истерия ядерной войны — искусственное и вполне понятная политика привлечь огромные дополнительные бюджетные деньги в ВПК. Фактически правительства США и России ведут психологическую обработку своего и союзного населения. Типа: война на пороге, нужно еще затянуть ремешки на штанах. Все деньги ушли на оборону, живите скромно. В США этот номер проходит реже, мне кажется, в России чаще. Самое главное, что перестали вдруг говорить об исламском терроризме и о локальных войнах. К чему бы это?
      Ответить
      • Don_Leo
        Не знаю, я как ни включу ТВ грешным делом на новостные выпуски, так постоянно ИГИЛ, курды, Ирак, талибы, теракт, взрыв... Между этим вклинивают Клинтон с Трампом, потом Путин кого-то поздравляет с выходом на работу...

        Но в целом Ваша точка зрения резонна.
        Ответить
  • al_derm
    6 окт 16
    Пока Россия держит все свои фонды в американских ценных бумагах, пока отпрыски наших чинуш живут на загнивающем западе ни о какой войне и речи быть не может...
    Ответить
    • W
      А о сливе — вполне.
      Ответить
    • I
      эти ценные бумаги могут стать дешевле той бумаги на которой нарисованы, что тогда?
      Ответить
      • S
        Умгу, это как сказки что доллару вот-вот кранты, сколько живу, столько и слышу. Но приди в банк с баксами 100-летней давности и тебя обслужат.
        Ответить
        • I
          бакс держится на военной мощи США. баксыстолетенй давности наверное можнопродать дороже номиналла, коллекционерам. Как и рубли столетенй давности.

          И я не про бакс а про ценные бумаги. Да и с баксами -где их хранишь? В западных баннках? да, там надежно, Каддафи не даст соврать.
          Ответить
          • leon1959
            Кадафи спонсировал международный терроризм. На прямую. Его агенты взорвали самолет, если вы помните (1988 год, погибло 270 человек). Не стройте из него борца за справедливость. Жестокий диктатор с причудливой фантазией. Его сбросила волна народного гнева. Вспомните, как толпа фотографировалась после линчевания Кадафи? Неужели все было куплено ? Если да, то весь ливийский народ продажный, что, возможно, соответствует действительности. А может быть ливийцы просто хотели жить лучше и спокойнее? Кто сказал, что население любило Кадафи? Да его боялись и терпеть не могли, кроме, конечно, его племени. Аналогичная ситуация в Сирии.
            Ответить
            • I
              Американцы тоже уничтожали пассажирские самолеты,напримерпосле войны вблизи Владивостока сбили советский Дуглас с пассажирами. Кто там жестокий диктатор?

              Толпупонмю. Эти лица за последующие годыпримелькались и стали попадаться одни и те же то как гражлдане Ирака, то ливии то Сирии. Короче, толпу помню, а еще помню толпу зомби из филмьа "Вонйа миров Z" Неисключено что снимали н одну и ту же камеру.
              Ответить
        • V
          Кувейтский динар в свое время стоил кучу тех же баксов, а сколько он сейчас стоит? Страна располагает и располагала не хилым запасом стратегического, природного сырья — нефтью. Но, так уж сложились обстоятельства, что извне решили прибрать к рукам ресурсы...
          Ответить
    • D
      Вчера Пу говорил , что пофиг на эти фонды и недвижимость , кто не успел тот опоздал , он давно уже предупреждал про эти фонды .
      Ответить
      • al_derm
        На какие-ккаие фонды? На фонд национального благосостояния? Или на стабилизационный фонд?
        Ответить
  • W
    5 окт 16
    Ответить
  • O
    5 окт 16
    Цивилизация, организация современного общества становится понятно уже многим явно забрела кудато не туда. И пытается решать надуманные, дурацкие вопросы по большому счёту в рамках термодинамических моделлей для принципиально неразличимых частиц (подробнее в статье "Про науку и людей"). Эти термодинамические коллективные эффекты в среде индивидуальностей, низведённых до броуновских частиц, ни чему другому как к тепловой смерти не ведут. И США готовится к войне не от большого ума, а от того, что произошла ориентация на дебилов, которых устраивают и руководители дебилы. И сами американские учёные об этом давно трубят.

    Но у нас ситуация не лучше, просто есть свои исторические оттенки, а то, что наука на задворках ещё даже нагляднее. И к этой грядущей термодинамической катастрофе, дебилы, умом не понимая, но шкурой чувствуя, как разумеют готовятся, готовятся не быть первыми, кто попадёт в водоворот из которого уже не выбраться.

    И это тупик если не осознать простую вещь. Практически все технические достижения, которыми пользуются дебилы дала наука, которую общество до сих пор держит в прислугах, т.к. дебилов большинство. И дебилы принимали и принимают решение использовать ли ядерные бомбы или нет. Попытки ученых на всемирном конгрессе предотвратить Вторую Мировую Войну были в прямом и переносном смысле разбомблены и война состоялась. Война, в выигрыше от которой были лишь США (думаю они и Гитлера для этого поддерживали без всяких финансовых обязательств — контрибуции с Германии считали буде достаточно, а с СССР деньги стребовали. Но всё это потому, что деньги дороже жизни. И это кредо дебилов остаётся и до сих пор. И исходя из этого "креда" и будут дебилы оптимизировать человеческие потери. И взаимно-антоганисттическая "оптимизация" даёт простой математический результат — останется на земле 1 человек.

    Но альтернатива Третей Мировой Войне проста. Общество людей должно строиться не только на технических достижения УМА, но и на научных достижениях по организации (самоорганизации) общества. Если и теперь дебилы ни чему не наученные историей, предпочтут петь ура-патриотические песни, с разных сторон свои, а не прислушаться к учёным, и снова разбомбят Всемирный Конгресс Учёных, то Третья Мировая неизбежна. И останется на Земле маленькая кучка выживших дебилов, которых возможно потомки назовут нью-денисовским человеком.
    Ответить
    • W
      И США готовится к войне не от большого ума, а от того, что произошла ориентация на дебилов, которых устраивают и руководители дебилы. И сами американские учёные об этом давно трубят.

      Об этом и не только американские учёные давно трубят. Да и не одну тысячу лет.

      Настоящая демократия есть деспотия черни.

      /Вольтер/

      Любая демократия приводит к диктатуре подонков.

      /Альфред Нобель/

      Я не верю в коллективную мудрость индивидуального невежества.

      /Томас Карлейль/

      Больше вероятность встретить хорошего правителя, пришедшего к власти путем наследования, чем путем выборов.

      /Наполеон Бонапарт/

      В демократии честный политик может быть терпим, только если он очень глуп. Ибо лишь очень глупый человек может искренне разделять предрассудки большей половины нации

      /Бертран Рассел/

      Платон сравнивает демократию с кораблем, на котором власть захватили матросы, изгнав своего кормчего. Победители веселятся, бражничают и поручают управление кораблем всякому, кто способен взять над ними верх посредством силы или хитрости. Им и в голову не приходит, что настоящим кормчим может стать только тот, кто обладает специальными знаниями, как то: о звездах, о ветрах, о морских течениях и т.д. Любой высокопарный и пустой болтун кажется им ввиду их невежества и легковерия более достойным быть кормчим, чем действительный

      /Платон о демократии более 2000 лет назад/
      Ответить
  • W
    5 окт 16
    Вот и проверим предсказания бабы Ванги. Несколько месяцев осталось...
    Ответить
    • Don_Leo
      Ванга, оказывается, столько всего говорила — впору сборник размером с БСЭ составлять. Многотомник. Ага.
      Ответить
      • S
        Ванга, оказывается, столько всего говорила — впору сборник размером с БСЭ составлять. Многотомник. Ага.Ага. А еще больше из того, что ей приписывают, она не вообще не говорила. Причем очередную порцию "откровений Ванги" обычно находят ПОСЛЕ, а не ДО того, как какое-то событие произошло. Естественно, все "хранители" ссылаются на то, что "...так Ванга приказала".

        А теперь у нее во Франции в лице слепой Каеде Убер еще и очередная "реинкарнация" появилась — и тоже постоянно "вангует" только про бедствия, катастрофы, войны... :(
        Ответить
        • Don_Leo
          Кстати о 2017 годе. Недолго ждать осталось, интересно, дождёмся ли?
          Ответить
          • leon1959
            Ну зачем так обижать патриотов? Они все еще верят.И в деда мороза тоже.
            Ответить
    • D
      Ванга это залипуха для наивных .
      Ответить
    • I
      Выпирать дорого будет. А если выпрут то цена на газ -это последнее что будет нас волновать, ибо исламистское кубло у нас под боком это трындец.
      Ответить
full image