Историю пишут победители. А правда и истина это не одно и тоже. Можно пересказывая те или иные события и не лгать, однако и истиной это не будет. А самое главное, что автор этой публикации и в подмётки не годится Булату Шаловичу. Окуджаву будут помнить. Помнить его стихи и песни. А остальное шлак.
Началось: зашелестела помойка тухлятиной. Или это способ быть заметнее? Ежели бы автор не подпрыгнул никто бы и не заметил "hell in his eyes". До чего же любят либерасты танцы на гробах устраивать! Господа хорошие, а вы сами являетесь образцами нравственности, целомудрия и добропорядочности? Не трудитесь, даже ваше "ДА" не переубедит: каждый взрослея много через чего проходит., но и не каждый заканчивает свой путь порядочным человеком. Меня всегда особенно умиляет включение в "мантру" имен-жупелов: макаревичей-ахеджаковых. Да собственно никто и не спорит — люди талантливые безо всяких кавычек и апострофов, но их-то всегда выставляют образцами нравственности, "совестью нации". А голову включить? Кто же будет "мерить жизнь" с М и А после того как он, в одну секунду окунул в говно весь народ? Знаете, я не нахожу странным изменение взглядов, вкусов, пристрастий, это — процесс естественный. И по большому счету, не презираю этих господ за то, что они годами пытались нас учить (а по-сути, просто размышляли, развиваясь вместе с нами), а после просто сбежали — флаг в руки!, но они же, отбежав подальше "лают", поливая откровенной грязью тех с кем были, и то, что позволило им стать теми, кем они стали. Это просто непорядочно. Есть такое слово. Что касаемо Шалвовича... Тем кто почитал его десятки лет, ничего не докажешь, тем кто его не знает — без разницы, а сам он.... «О мертвых или хорошо или только правду». Вы уверены, что здесь только правда?
Не люблю комменты к комментам — ныне это почти всегда "базар", но... Автор в данном случае для меня тот, кто прочитал по-своему былое и скомпилировал слова в строчечки. А насчет либерализма Вы правы, использую это слово без кавычек, что по-отношению к этим людям неправильно в корне. К настоящему либерализму они никакого отношения не имеют. Что касается персоналий, то их почему-то автор приплел к тексту о БО. Бессмысленно. Сами себя "пАлите", а на меня вАлите))))
... полных дураках остаются лишь те, кто по-настоящему принимает их за моральных авторитетов, перекладывая таким образом ответственность за отсутствие совести и разума у себя на "общепризнанных" специально обученных мартышек и массовиков-затейников. Люди совсем простые перекладывают её на такое массово-бессознательное чувство, как патриотизм, а чуть посложнее — на царя-батюшку или героя, которого им нарисуют и преподнесут на блюдечке с георгиевской каёмочкой. Поэтому, прежде чем вы соберётесь выслушать очередного интеллигента, подумайте над тем, что вам было бы неплохо обзавестись своим собственным, внутренним "маяком" или даже "радаром", чтобы не лететь на тусклый обманчивый свет искусственной лампочки, театрального софита, ресторанных огней писательских тусовок или чего доброго, церковной свечки.
Комментарии
эта наша илитка, которая сидит в кремлях и думах, выковывалась в то время
как кликуша глаза закатила,
и прикрыла морщинку у рта,
и на тонких ногах заходила.
От раскрытых дверей — до стола,
от стола — до дверей, как больная,
все ходила она и плела,
поминая тебя, проклиная.
Источник нужно указывать.
стихи дрянные, песенки ещё хуже
ещё вопросы есть?
Тогда всю правду мы узнали про него.