Небесный интернет от Google и Facebook в России будет вне закона

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Don_Leo
    6 окт 16
    Ещё раз убеждаюсь, что не тех Лавров назвал дебилами. А может, тех он тоже называл так, просто это в прессу не просочилось...
    Ответить
    • 1
      Либерал = дебил, так что Лавров про тебя был абсолютно прав.
      Ответить
  • D
    5 окт 16
    Российские власти никто и не будет спрашивать. Запустят две-три спутниковые сети, народ начнёт к ним подключаться. Глушить это вообще бред, принципиально невозможно на территории страны. СССР с трудом глушил "голоса америки" а уж у него были на это все возможности. А тут цифровой сигнал, да ещё и на частотах смежных с теми, на которых работает часть оборудования в РФ. Не выйдет. Ограничено и на время могут глушануть что-то территориально, но не более.

    Весь этот разговор про " информационный суверенитет России" нужен властям лишь для того, что бы следить за своими же гражданами и ограничивать доступ к противоречащей властям точке зрения. Больше в нём нет никакого особого смысла.
    Ответить
    • KimJongUn
      Совершенно с вами согласен. По всем пунктам.
      Ответить
    • B
      Сейчас работаю в районе Арктики, связь у нас как раз Iridium. Недавно столкнулись с проблемами связи, в том числе GPS пропала на сутки. Со стороны оборудования все в порядке, провайдер тоже ответил, что все в порядке. А на следующий день читаю новости, что наши военные успешно провели учения по глушению связи в Арктике, в том числе и Iridium. Совпадение?! Может быть. А может быть, действительно, научились.
      Ответить
      • D
        Собственно любой сигнал полностью не возможно подавить. Можно лишь сделать так, что качество сигнала станет таким, что из него будет сложно получить какаю-то осмысленную информацию, то есть забить, так сказать, шумами. В случае аналога какая-то часть сигнала остаётся, а остальная сильно искажается и, в общем весь сигнал перестаёт нести осмысленную информацию. В случае цифры это лишь приведёт к значительному снижению скорости обмена данными, так как протокол TCP будет постоянно отправлять запрос на не полученные фрагменты и ждать фрагментов с подтверждением получения отправленного сообщения. Но информация будет идти. Либо, как вариант, просто будет жёстко гаситься вся частота, как в GSM-глушилках. Просто эта система в принципе не будет функционировать в рамках целой страны. Это космические затраты, на которые физически нет средств.
        Ответить
        • K
          Это извечная борьба "снаряд-броня". На хитрый алгоритм-еще более хитрый — "с винтом"?!

          У вас , что-безинертная система обработки сигнала (мгновенная, да)? Или это ВАМ так внушили преподы? И вы свято верите в такую возможность. Ну-ну...
          Ответить
      • katran07
        Подавлять-то можно, но антенны приемные остронаправленные, рассредоточены на больших территориях...
        Ответить
      • K
        benxxx 6 окт 16
        Лоран/Чайка — это настолько другой диапазон и другие мощности, что даже не смешно.
        Ответить
        • K
          Элементарно глушится все, что находится возле вашего приемника-если рядом стоит передатчик.
          Ответить
  • B
    5 окт 16
    на бездуховном западе запускают беспилотные автобусы, частники летают в космос..... а у нас запрещают интернет, вводят налог на безработных, в Питере строят стадион(и разумеется молебен проводят).

    это по нашему, по православному.
    Ответить
  • galova666
    5 окт 16
    ответ прост. национализировать космос. примерно как прибрежные воды так и ближний космос
    Ответить
    • houser21
      Правда? А куда спрячете свои спутники, которые большую часть времени летают над территориями других стран? А кто вас такого пустит на геостационарную орбиту? Ведь она целиком располагается над экватором, и ни малейшего кусочка нет над нашей территорией. Вы что, забыли, что все орбиты находятся в плоскости, проходящей через центр земли, и в принципе не может быть спутника, летающего исключительно над нашей территорией.

      Пойдите поучите школьную физику и больше не пишите такую муйню.
      Ответить
      • galova666
        так я и не возражаю против орбитальной механики, тупое хамло.

        но если я скажем против разведовательного спутника над своей территорией то я имею право его сбить к черту. правда при этом следует понимать что мой тоже можно, но это ж не значит что если я убью того кто роется в моем холодильнике то мне можно рыться в чужом. это у вас дружок чтото с логикой. выдаете свои бредовые рассуждения за высшую истину.
        Ответить
  • MAKCDOOM
    5 окт 16
    Россия — щедрая душа.
    Ответить
    • KimJongUn
      И драная рубашка. Да, это о нас, к сожалению...
      Ответить
      • E
        Кимушка, иди у себя в загоне командуй. У тебя у самого народ на воде и рисе живет.
        Ответить
  • KimJongUn
    5 окт 16
    > Небесный интернет от Google и Facebook в России будет вне закона

    Да тут и дышать Вован скоро запретит. Лишь бы он с Ролдугиным и Колбиным мог и дальше воровать наши деньги.
    Ответить
    • katran07
      Да. И с поваром Пригожиным.
      Ответить
  • T
    5 окт 16
    > ...подозрения могут возникнуть: зачем человек тратит кучу денег, чтобы получить бесконтрольный интернет — с рецептами бомб и детским порно?

    А я всё ждал, когда же это упомянут. Прямо от сердца отлегло. :)
    Ответить
    • bobsencler
      так там и взрослое порно есть, говорят знающие люди. Как великий Пу со товарищи на ё бывает целый народ (целую страну)...
      Ответить
  • Y
    5 окт 16
    "Что касается интернет-стратостатов от Facebook, их над Россией будут просто сбивать."

    Интересная мысль. А пока начать с расстрела послов и дипломатов из недружественных стран. Кстати, а дружественные у России есть? Кроме Зимбабве.
    Ответить
    • galova666
      а когда нибудь у россии были дружественные страны? когда в 90е годы страну открыто грабили и вывозили танкерами и вагонами зарубеж было так много друзей!
      Ответить
      • K
        Когда из России тащили танкерами и вагонами, никто не задерживал, брали мзду и пропускали, а как свободный инет — так сбивать немедля!

        Вот и думайте, получается, воры и жулики, растаскивавшие страну танкерами и вагонами, для властей безопасны, а свободный интернет — опасен.
        Ответить
        • galova666
          интересно а до тебя что не доходит что "свободный инет" это те самые стеклянные бусы для папуасов только ремейк, или не доходит?
          Ответить
          • Y
            Доходит, доходит, пей спокойно
            Ответить
  • P
    5 окт 16
    Правильнее будет сказать

    Глобальные интернет-проекты иностранных компаний угрожают прибылям Ростелекома
    Ответить
    • galova666
      правильнее сказать что всемирные коммуникационные сети прямо угрожают свободе и правам человека. это если ты не понял. интернет на каждом сантиметре планеты это инструмент нового мирового порядка. мир без дверей
      Ответить
  • AleX413
    5 окт 16
    На самом деле снести мелкий аэростат километрах на 20-25 очень непросто. И очень дорого, на пару порядков дороже, чем изготавливать их, особенно если несметными тысячами ;) Так что задница треснет
    Ответить
    • A
      чушь не пиши, с300 на 40 км. фигачит..., я уж не говорю про с400
      Ответить
      • B
        чушь не пиши — цена аэростата и цена запуска ракеты
        Ответить
    • galova666
      лазерное оружие
      Ответить
    • 1
      Ответить
full image