Новые спецификации USB-C позволят отказаться от аудиогнезда 3,5 мм

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    4 окт 16
    Ой, инновация прям! А как же древние (одни из первых) смартфонов с мини-USBи выходом звука через этот разъем? Не прижилось...

    Все-таки, IMHO, пока производители H-Fi и Hi-End аудиотехники не начнут это поддерживать, то вряд ли приживется. Аудиофил любит свои наушники и, когда подключает их к своей аудио-системе, и, когда подключает их с плейеру...

    И потом, как он будет прогревать этот USB-C, как сейчас прогревает свои аудиокабели за $5000/см?
    Ответить
    • seva_lit
      нанесет позолоту баллончиком на разъем, чтоб уменьшить помехи, и закажет переходник сплошь из золота )
      Ответить
  • djonyil
    4 окт 16
    Кто-то хочет нанести удар по китайской индустрии наушников — приличные наушники стоят 12-15$, приемлимое говнецо — 3-5$, а самые простые одноразовые из разряда не жалко выбросить 1-2$... И теперь всё это прикроется медным тазом — платите за чипы.
    Ответить
    • wayck
      djonyil 4 окт 16
      приличные наушники стоят 12-15$

      Эх мечты, мечты...
      Ответить
      • eleettle
        Это примерная себестоимость одноконтурной арматуры, таки да — среди них можно найти вполне приемлемые штуки.
        Ответить
    • S
      djonyil 4 окт 16
      Китайцы наклепают этих чипов по центу за штуку и горя знать не будут
      Ответить
  • S
    4 окт 16
    Если кому не нравится прогресс, ну не покупайте! Берите отечественное и наслаждайтесь жизнью.
    Ответить
    • seva_lit
      какое отечественное? сейчас все привозится с Китая!

      те же телевизоры Ролсен Полар и прочая техника что у нас производится, делается с комплектующих китайцев. Причем, берут в основном лежалый товар снятый с производства и не распроданный, он дешевле и маржа выше, и пофиг что после в сервисных центрах нет запчастей и их не будет никогда )
      Ответить
      • seva_lit
        закон позволяющий считать продукт российским примерно таков: 30% изделия должно быть произведено в России!

        берем плату с пультом и матрицу — 3 единицы

        своих 30 болтов, 30 шайбочек под болты — 60 единиц

        И так везде и сплошь! российское — ХАХАХАХ
        Ответить
  • seva_lit
    4 окт 16
    купил умные часы, там в стандартный usb суются наушники... будущее уже наступило? )
    Ответить
  • D
    4 окт 16
    Jabra street Bluetooth рулит ;)
    Ответить
  • R
    4 окт 16
    Частенько использую одновременно зарядка + уши. Теперь этот вариант отсекается?
    Ответить
    • wayck
      Сделают беспроводную зарядку. Фонить будет как трактор наверно.
      Ответить
    • solarizex
      Я тоже в первую очередь об этом подумал.
      Ответить
    • MAKCDOOM
      Вероятно, таких, как ты, настолько мало в процентном соотношении с остальными пользователями, что корпорации не берут вас в расчёт.
      Ответить
  • D
    4 окт 16
    Полностью согласен со стремлением уйти от аудиоджека. Он слишком громоздкий. Внизу говорили про "разбивание" USB разъёма. А джек не разбивается? Порой его некоторым удается вывернуть вместе с куском платы. А вот разъёмы микро-USB в этом плане более надёжные (можете со мной спорить, но это так). А если немного доработать этот разъём и сделать его двухсторонним (это уже сделано), то получаем универсальный, маленький удобный и надёжный разъём.
    Ответить
    • wayck
      ddvadim 4 окт 16
      А если немного доработать этот разъём и сделать его двухсторонним (это уже сделано)

      Зачем делать то, что уже сделано?

      А вот разъёмы микро-USB в этом плане более надёжные (можете со мной спорить, но это так)

      Спорить никто не будет, ибо это не так.
      Ответить
      • D
        wayck 4 окт 16
        Почитайте тех.документацию на оба разъёма. А если руки растут не оттуда, можно и хрен сломать.
        Ответить
        • P
          Лучше почитайте конфу ремонтников.
          Ответить
  • DEDMAXOPKA
    4 окт 16
    Проверено на себе.

    У меня была мобила Nokia 6700. Она без гнезда 3,5 мм под наушники. Наушники шли с разъемом mocro-USB и подключались в то же гнездо, куда и зарядка.

    Худшего не могли придумать даже враги Nokia.
    Ответить
    • aaksen
      Дед как всегда прав ! УСБ звук — хрень для гиков
      Ответить
  • R
    4 окт 16
    Мне покуй давно, купил блютузные, самсунги левел ван, за 3 рубля что ли немного б.у. год пахают как часы.
    Ответить
    • wayck
      Это где такие цены на наушники?
      Ответить
      • DEDMAXOPKA
        Наверное вна украине
        Ответить
        • wayck
          На Украине вроде какие — то другие деньги, не рубли.
          Ответить
          • gurchencko
            Наверное не 3 рубля, а 3 тысячи рублей.
            Ответить
            • aaksen
              Не, щяс это скорее Белларусь
              Ответить
  • L
    4 окт 16
    я не аудиофил. да и вообще музыку с телефона почти никогда не слушаю. аудиокниги не люблю. но! очевидный минус "новой" идеи — существенное увеличение механической нагрузки на ЕДИНСТВЕННОЕ оставшееся гнездо: тут тебе и лишние втыкания, и изгибы в разъеме. и что в результате. у меня есть ультрабук Сони. в нем исходно очень приличные плотные USB-разъемы (могли себе позволить поставить что-то приличное в ноуте за 1,5 килобакса!). по прошествии 3 лет оба разъема начали "звенеть". других коммуникаций нет, поэтому нагрузка на 2 разъема очень приличная: флешки, внешние диски. по работе приходится использовать несколько источников....

    Если такую унификацию провести в телефонах, как часть придется тратить пол цены телефона на замену разболтавшегося разъема? ну, или выкидывать и покупать новый аппарат? не в этом ли еще одна цель производителей (возможно и не главная)? сомневаюсь, что новый универсальный разъем по механическим свойствам будет лучше нынешних?
    Ответить
    • W
      Если он будет аксиальным, то по механическим свойствам будет таким же. В остальных случаях он будет хуже.
      Ответить
      • L
        пока об этом, вроде, речи нет. кроме того, если он будет аксиальным, будет потеряна совместимость с microUSB кабелями, что потребует при подключении специальные переходники — тоже не лучший выход.
        Ответить
        • W
          За microUSB вообще убить мало будет.
          Ответить
    • seva_lit
      ремонтопригодность, как понятие, умерло лет 20 назад.

      сейчас все на 1-й плате делают, и если что то на ней ломается, то выкидывается вся плата.

      зато все стало тоньше...
      Ответить
      • gurchencko
        И что, выпаять с платы ничего нельзя?
        Ответить
        • seva_lit
          вы выпаивали хоть раз микросхему? это тривиальная задача без док-станций и должного навыка?

          В сервисном центре нет микросхем, только комплектующие в виде целых плат и т.п. исключение разве что разъемы стандартные
          Ответить
          • gurchencko
            Я про разъёмы и имею ввиду. Зачем микросхему выпаивать, если замену ей очень трудно будет найти. Если только пересадить с другого телефона донора. А вот разъём USB будет быстро из строя выходить, если в него постоянно и наушники пихать и зарядку. Не покупать же в самом деле новый телефон из-за вышедшего из строя USB.
            Ответить
        • L
          выпаять-то можно. вопрос, во что это обойдется. впрочем, я писал о том, насколько вероятно, что выпаивать потребуется :-)
          Ответить
      • L
        я имел в виду не столько ремонтопригодность (менять на плате что новый разъем, что обычный будет примерно одинаково), а элементарную эксплуатационную надежность, т.е. вероятность того, что о ремонтопригодности придется вспомнить... :-)
        Ответить
        • seva_lit
          про это давно уже никто не думает. это проверяется на эксплуатационных стендах, которые должны всунуть высунуть usb скажем, мильен раз и не должен раздолбаться разъем. даже если проверят, то без учета упоротости владельца, ударов об пол, попадания грязи туда и т.п. забивания и впихания невпихуемого детьми. )
          Ответить
full image